Проведення перевиборів по 5-ти округах з юридичної точки зору є неправильним. Повторні вибори у відповідності до статті 104 Закону "Про вибори народних депутатів  України" проводяться у тому випадку, якщо: 

1) вибори визнано такими, що не відбулися  або

2) якщо особа не набула депутатського мандата, тобто людина відмовилася отримувати депутатський мандат.

Це два єдині випадки, коли можуть бути повторні вибори. Також повторні вибори  не варто плутати з повторним голосуванням, яке призначається, якщо кандидати  набрали однакову кількість голосів. 

В іншому випадку набувають чинності правові механізми,  передбачені ст. 96, - це встановлення підсумку виборів окружними виборчими  комісіями. Якщо ОВК не встановлює цих результатів, тоді всі ці функції може  здійснити ЦВК. Законом також передбачено, що всі протоколи мають однакову  юридичну силу. Так ті ж протоколи є.  Якщо  вони знищенні в одному екземплярі, значить вони є в іншому. Тому 97 стаття  закону про вибори і передбачає, що ЦВК розглядає окремо протоколи ОВК про  підсумки голосування. Там вони вивчають і скарги, і дивляться на ситуацію  загалом.

Що сталося зараз? ЦВК вирішила перекласти вину і  відповідальність на вищий законодавчий орган України - Верховну Раду. Чи є упарламенту обов'язок оголошувати вибори по якомусь округу?  Ні, немає. В цілому вибори - так, приймати  закон - так, а по конкретних округах - ні. Через це Рада і відіслала ці  документи назад. 

ВР пропонувала, щоб там одразу була дописана приписку  генеральному прокурору, де передбачено, щоб він провів розслідування - перевірку  по кожному члену комісій з тих 5 округів. Через те, що через них зараз державі  буде завдана суттєва матеріальна шкода. Адже провести повторні вибори в 5-ти  округах - це дуже дорого. 

Але я стверджую, що в цьому випадку питання стоїть набагато  глибше.

Ці 5 чи 10 округів - це лише димова завіса, коли  відволікають увагу людей на проблеми, які є по цих округах. І за цими  проблемами, бійками, підрахунками, які здаються абсурдними, приховуються  набагато серйозніші маніпуляції і порушення. Ці округи насправді є  дріб'язковими. Бо що таке 5 округів і що таке 225. Очевидно, що це невеликий   відсоток від загальної кількості. Проте,  для того ж Заходу ці перевибори  -  це звучить   красиво.

Для чого ж це робиться ??? Це робиться для того, щоб відволікти сьогодні громадськість від всіх  набагато серйозніших речей, щоб громадськість не звертала увагу, щоб закрила  очі на кричущі факти фальсифікацій, які відбувалися по всій країні. 

Це демократичні, відкриті, чесні вибори? Про що ми говоримо?  Про ці 13 округів? Масові фальсифікації були по всій країні. Говорити про чесні  та справедливі   вибори просто не доводиться. 

І через те, я вважаю, що те, що всі погодилися на перевибори  - це такий собі політичний хабар. Так не може бути. Вибори по всій країні були  сфальсифіковані, починаючи з того, що не допустили до виборів Ю.Тимошенко,  Ю.Луценка та інших. А потім призначили свої виборчі комісії з різних партій -"Русский блок", "Русскрое единство" та інших екзотичних"анархістів", "пофігістів".

Тому зараз потрібно не перевибори проводити по 5-ти округах,а, перш за все, звільнити весь склад ЦВК. Потім провести нові призначення  членів комісій, зробити жеребкування по кожному округу. І вже після цього провести  нові нормальні вибори в усій державі,  нормальні законні вибори, легітимні в очах суспільства, яким би люди вірили. 

Робити вигляд, що у нас будуть легітимні органи влади після  таких виборів, це просто не серйозно. І цього мають вимагати абсолютно всі  громадяни України. Бо у державі відбувся фактично державний переворот з лжевидимістю  якихось демократичних процедур. 

Звісно, нові вибори не унеможливлять від  порушень. Адже найжахливіше, що фактично на  стороні всіх цих братків і криміналітету виступили правоохоронні органи. А це недопустимо  і злочинно.

Але всі ці механізми можна передбачити. Вважаю, що Україна  заслуговує на краще. Перекона, що і той же президент, і керівництво партії  ригАналів не хотіли б бути в очах українського суспільства і перед Заходом  нелегітимними. Я переконана  в тому, що  не так все просто. Але нам треба покінчити з цією брехнею,  раз  і  назавжди. Інакше немає сенсу  взагалі заводити таких депутатів. Їхня легітимність сьогодні набагато нижча,  ніж легітимність попередньої "тушкованої" Верховної Ради. 

Думаю, що перевибори по 5-ти округах бандитська влада все ж влаштує,  законно чи не законно, та влаштує. Для того, щоб «заспокоїти»  суспільство,   для того, щоб ніби то показати перед   світом "цивілізоване"  обличчя. Але це буде фактично другий повторний тур, на  кшталт того, який був по виборах у Ющенка 2004 року. Тільки не по всій країні,  а в обмеженому варіанті. 

Однак ці перевибори є незаконні. Та й 5 округів не  змінюють ситуації !!!

              Голосування в Інтернеті станом на 14.08.2012 року

  А Ви за кого проголосуєте ???

Комуністи негативно оцінюють більшість ініціатив президента, зокрема, співпрацю з Міжнародним валютним фондом, вважаючи, що вона може загнати Україна ще в більшу боргову яму. Але найбільший протест у комуністів викликає намір бандитської влади ввести ринок землі. «Якщо Янукович таки допустить продаж землі - це буде для українців непоправимою помилкою», - сказав Царьков. За його словами, у КПУ також виникає багато питань і до зовнішньополітичної діяльності президента, зокрема, комуністи вважають приєднання України до Митного союзу неприйнятним,  а  більш вигідною інтеграцію з ЄС. «Після декількох ляпасів президенту на заході, після справедливого тону розмови з ним, він повинен все-таки зрозуміти, і визначиться, з ким краще дружити. На мою думку, нам вигідніше залишатися в союзі з ЄС », - сказав Царьков, зазначивши, що українсько-російські відносини не зміняться в кращу сторону, після президентських виборів у РФ,  Росія була і є нам ворогом. Менш оптимістичною в оцінках президентства Януковича опинилася українська опозиція. На думку члена опозиційної парламентської фракції «БЮТ - Батьківщина» Андрія Павловського другий рік правління Януковича, як і перший, був відзначений політичним переслідуванням лідерів опозиції, погіршенням ситуації зі свободою слова і значним зниженням рівня життя українців. «Найбільшу точну оцінку діяльності йому дала Парламентська асамблея ради Європи (ПАРЄ), яка в своїй останній резолюції зазначила серйозний відкат Україні до авторитарного диктаторського режиму та придушення свободи слова. Європа визнала, що у нас існує виборче правосуддя, а особисто Янукович вважає, що місце лідерів опозиції у в'язниці. Україна повністю скотилася до зовнішньої ізоляції, ми швидкими темпами йдемо по шляху Білорусії », - сказав Павловський. Політик не виключає, що в разі продовження такої політики, Європа обовязково застосує санкції  щодо тих посадових осіб, які порушують права людини і переслідують опозицію.  «Який напрямок не візьми, будь то економічний або зовнішньополітичний, за всіма напрямками результати роботи Януковича є негативні. За два роки правління єдиний позитивний результат - це збільшення особистого добробуту президента і його сім'ї », - додав опозиціонер. Схожу думку висловив РІА Новини позафракційний депутат, колишній член Партії регіонів, який раніше очолював виборчий штаб Януковича на президентських виборах в 2004 році Тарас Чорновіл. «Економічного зростання не відбулося ... В євроінтеграції провал абсолютний через власні дурні амбітні цілі  знищити за  будь яку  ціну  опозицію  в  Україні. З Росією посварилися до смерті, і вона не стала нам ближче, не стала з нами говорити як з рівними партнерами  … а  дивиться  на  нас  як  на  зграю баньдюків », - сказав Чорновіл. Він зазначив, що дуже жорстка концентрація влади в президентських руках, незважаючи на заяви, про те, що це робиться для наведення порядку в країні, стала причиною суцільного хаосу  і  небаченого деребану,   -  «так як управляти всім з одного кабінету неможливо» !!!