Букіністична попса
- 21.07.10, 11:57
- Книгочеи
Цікаве поняття "попса". Нині його почали застосовувати не лише до музики та дешевих фільмів, але й навіть до книг - жіночих романів, популярних детективчиків і т.д. І от стало цікаво, за якими критерями книжку можна зарахувати до лав літературної попси?
От наприклад, мій друг переконаний, що головним критерієм є тиражованість як притаманна риса маскульту (однак і чимало класичних творів стало бестселерами, не вративши, як на мене, своєї мистецької ціності). Саме за цим критерієм до попси він (на мій щирий жаль ) відніс до попси книги Акуніна, якими просто обожнюю розбавляти свої вихідні.
а як Ви думаєте? які основні ознаки такої літературної попси?
7
Коментарі
ёlkа
121.07.10, 12:14
попса тож бывает разная - и талантливая и убогая
Гість: Луццкий
221.07.10, 12:16
а достоевский попса?
barragtu
321.07.10, 12:18Відповідь на 2 від Гість: Луццкий
це питання?
Гість: Луццкий
421.07.10, 12:20Відповідь на 3 від barragtu
а вопросом на вопрос отвечать - отсутствие воспитания, кста
barragtu
521.07.10, 12:23Відповідь на 4 від Гість: Луццкий
все може бути. просто яке питання, така і відповідь
ёlkа
621.07.10, 12:24Відповідь на 4 від Гість: Луццкий
а отвечать на ответ этикетно?
Гість: Луццкий
721.07.10, 12:29Відповідь на 6 від ёlkа
этикетку на лоб повесь. напиши: майден юкрейн
Гість: Луццкий
821.07.10, 12:30Відповідь на 5 від barragtu
какой пост - такой и вопрос. ууу. дебри-флуд
barragtu
921.07.10, 12:37Відповідь на 8 від Гість: Луццкий
якщо пост не подобається, простіше на нього просто реагувати
Гість: Луццкий
1021.07.10, 12:38Відповідь на 9 від barragtu
та ну тебя нахуй. скучно