Хе-хе!!!!!! Абордаж!!!!

76110.02.12, 20:13Відповідь на 757 від Хан Геварыч

За такое тебя,не то,что Бог,но и Сатана накажет...
какая я умничка шо вышвырнула тебя из друзей.
мне стыдно за твой поступок.фукакая тыкакая есть.

76210.02.12, 21:01Відповідь на 759 від Гість: lyo Dnepr

Вы тоже не сможете доказать, что была массовая накрутка голосов. Льйошкин кот не проголосовал по моей просьбе. И в правилах нет прямого запрета просить проголосовать за понравившегося участника. Ищи другие аргументыя вот совсем не понимаю, ты что настолько слеп и глуп???

об тебя уже вытерли ноги все, включая организаторов конкурса, которые признали что твой поступок есть гуано в отношении свитанка. Даже леди-ком и та уже открещивается от тебя в своей заметке.

и последенее, не встревай в разговор взрослых дядей, иди гадь где то в другом месте, например на Фокусе

76310.02.12, 21:04Відповідь на 760 від Davigadoff

Я проти відкритого голосування через те,що воно дозволяє членам журі легко маніпулювати необхідними голосами.Справа в тому,що непотрібні голоси дуже легко видаляти,залишивши необхідні.Ідея відкритих голосів була відхилена ще на першому конкурсі.ты не доверяешь своим же членам жюри?? прости но это похоже на паранойю

если совсем не веришь то я могу сделать для тебя презент - системку которая сможет тебе дать доступ к контролю всех каментов в заметке с голосованием - и ты будешь видеть все каменты включая удалённые.

Ну что. начинаем плодотворное сотрудничество?

76410.02.12, 21:08Відповідь на 761 від Поговорим

За такое тебя,не то,что Бог,но и Сатана накажет...
какая я умничка шо вышвырнула тебя из друзей.
мне стыдно за твой поступок.фукакая тыкакая есть.думал лучше

76510.02.12, 21:12Відповідь на 764 від Хан Геварыч

За такое тебя,не то,что Бог,но и Сатана накажет...
какая я умничка шо вышвырнула тебя из друзей.
мне стыдно за твой поступок.фукакая тыкакая есть.думал лучшевзаимно.

76610.02.12, 21:18Відповідь на 763 від Хан Геварыч

Не кажи дурниць.Мав на увазі не про недовіру журі,а про звинувачення в можливості коригування результатів.Кожен проголосувавший коментарем,має можливість його видалити,а потім звинуватити в цьому журі.Саме в легкості додавання і видалення коментаря-голосування,а також в можливості зробити два,чи три коментаря і полягає слабкість цього варіанту визначення переможця.

76710.02.12, 21:56

А тебе под одеялом больше делать нечего, как только бурю в ложке воды поднимать? Мелковато пашете-с. Больше не о чем слюной брызгать? Ну, насмешил! Мельчаете, батенька, мельчаете. И запас кизяков исчерпалсо?

76810.02.12, 22:26Відповідь на 767 від ab absurdo

А тебе под одеялом больше делать нечего, как только бурю в ложке воды поднимать? Мелковато пашете-с. Больше не о чем слюной брызгать? Ну, насмешил! Мельчаете, батенька, мельчаете. И запас кизяков исчерпалсо?странно, я вдруг вечером и не в игноре... кто то умер что ли???

76910.02.12, 22:31Відповідь на 766 від Davigadoff

а ты что не способен пораскладывать в кучку голоса а потом удалить дубли?

тем более при любых спорных моментах у тебя будет железный аргумен в пиде письма о получении камена в голосовательной заметке.

а вот твой вариант как раз слаб - потому как в нём реально может быть накрутка голосов, и хоть вроде бы вы какие то там меры принимаете. но в тёмной голосовалке клонам есть где разгуляться.

п.с. и это я ещё не критиковал ваш отборочный процесс

77010.02.12, 22:37