Многосложное. (За реформу - 8. 7 - против)
- 22.07.13, 16:40
- Чёрный топор
Как ни странно, но в этом есть какой то смысл. Не всем конечно хватит пряников, некоторым вообще по жопе достанется. Но настоящие мужики не должны отчаиваться, а должны радоваться засилью гомосеков в мире. Потому что математика она и на гей-параде математика. И чем больше их, тем больше свободных, и может быть даже не особенно закрепощённых женщин. А уже оттуда рукой (??
!!) подать до легализации многожёнства. А это уже будет не то что сейчас называют блядством. Это будет именно новой формой института брака. Сразу слышу недовольные крики: "Мыжеблядьрадидетей!!!!!" и "Непозволим!!!!".
Авотхуй вам всем кричащим. Если вы своего ребёнка не можете воспитать в нужном вам виде, то грош вам цена как воспитатель. И сидите молча. Ваши дети, кстати, сами без вас сделают свой правильный выбор. И сами решат как и с кем им жить. Как бы вы не исходили на желчь и сопли.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
34
Коментарі
Rujebok@
122.07.13, 17:08
Floresco
222.07.13, 17:09
а можна взамуж ваще не ходить?)
Ulyashka
322.07.13, 17:09
ашо? одна жена убирает, другая - готовит..третья детей нянчит..
красата
форменная
главное, шоб денег на всех хватило
Floresco
422.07.13, 17:10
интересно, а как самого интервьюируемого пиздили в децТцве?
Хан Геварыч
522.07.13, 17:11Відповідь на 2 від Floresco
нет, в стране сложная демаграфическая ситуация. И так половина латентных после легализации в голубые подасться с корнями.
Хан Геварыч
622.07.13, 17:11Відповідь на 1 від Rujebok@
2-й вариант?
Floresco
722.07.13, 17:12Відповідь на 5 від Хан Геварыч
нену, родить скоко пложено по плану гос-ва, но взамуж не ходить всьоравно)
Хан Геварыч
822.07.13, 17:12Відповідь на 4 від Floresco
а можно вопросам на вопрос?
как вы готовы отучивать детей от наркоты?
Хан Геварыч
922.07.13, 17:12Відповідь на 7 від Floresco
ищите лазейки в законодательстве?
Rujebok@
1022.07.13, 17:12Відповідь на 6 від Хан Геварыч
не, трахаться по талончикам
