Возобновление расследования по делу об убийстве бизнесмена Евгения Щербаня может вызвать международный скандал. Об этом заявил народный депутат, член фракции НУ-НС Геннадий Москаль.

По словам Москаля, заместителя Генерального прокурораРената Кузьмина "подставили" информацией о возможной причастности экс-премьер-министра Юлии Тимошенко к убийству в 1996 году Евгения Щербаня. "Кузьмина просто подставили, потому что он не знает всех тонкостей дела банды Кушнира", - цитирует народного депутата Gazeta.ua.

"Осужденный за убийство Щербаня Болотских является гражданином России. Там он значится как пропавший без вести на основании заявления его жены. В Конституции РФ четко записано, что ее граждане не подлежат выдаче другим государствам ни при каких обстоятельствах. Болотских похитили с территории России работники МВД Украины и нелегально доставили в нашу страну. То есть, Украина должна была направить все материалы в отношении его в Россию, которая бы провела собственное расследование и суд", - заметил Москаль.

По его мнению, сейчас может появиться вопрос о привлечении к ответственности работников, которые похищали и нелегально перевозили Вадима Болотских через государственную границу.

По словам Москаля, в свое время относительно этого дела была негласная договоренность между государствами на высшем уровне. "Возобновление расследования может вызвать международный скандал, поскольку это связано с обвинением Тимошенко, а не с какими-то бандитскими разборками. То есть, делу придали политический окрас. Россия сейчас поднимет крик, как это ее гражданина похитили и осудили. Скажет, давайте его назад, мы сами будем разбираться", - заметил первый заместитель председателя профильного комитета Верховной Рады.

По его мнению, если дело начнут пересматривать по новым обстоятельствам, то Болотских может оказаться на свободе, а все дело развалится.

"Сына Щербаня в этой ситуации просто используют. Причастность Тимошенко к убийству нардепа доказать проблематично. Все это закончится плохо не для экс-премьера, а для нынешней власти, поскольку вызовет ухудшение отношений с Россией. Если они к нашему сыру доколупались, то с Болотских еще хуже: здесь есть прямое нарушение Конституции РФ", - резюмировал Москаль.

Лідер партії "Свобода" Олег Тягнибок заявив, що опозиція не повинна поспішати із оприлюдненням кандидатів у депутати парламенту, оскільки влада тиснутиме на них і дискредитуватиме. Водночас, в інтерв'ю ВВС Україна він запевнив, що опозиційним силам легко вдасться домовитися про формат участі у виборах і про єдиних кандидатів у мажоритарних округах.

ВВС Україна: "Свобода" входить до опозиційного Комітету опору диктатурі. Чи ваша партія вирішила остаточно, чи піде вона на вибори окремим списком, чи домовлятиметься про об'єднання з іншими політичними силами?

Олег Тягнибок: Рішення про це ухвалюватиметься не лише партією, це буде наше спільне рішення із КОД. Ми зараз вивчаємо найоптимальніший формат участі у виборах. Щодо одномандатних округів, то це буде один кандидат від опозиції по усіх 225-и мажоритарних округах.

Наразі соціологія показує, що у разі формування єдиного партійного списку опозиція набирає менше, ніж коли йде кількома колонами. Тому може йтися і про варіант, за якого участь у виборах братиме кілька списків від опозиційних партій.

Ми розуміємо, що до парламенту ми можемо потрапити і самостійно, але тоді ми будемо в опозиції. А нас зараз цікавить, щоб "Свобода" була у складі більшості. Бо через більшість ми матимемо змогу усунути негативні наслідки діяльності режиму Януковича.

Відповідно, тут ми маємо прорахувати, що нам принесе більше користі.

Інша річ, що ми бачимо, що не можуть в одному списку бути партії із різними ідеологіями. Бо соціологія показує, що приблизно 40% виборців не голосуватиме або й не піде на вибори, якщо "Свобода" увійде в один список із іншими політичними силами. І відповідно не кожен виборець "Батьківщини" і "Фронту змін" захоче голосувати за єдиний список, якщо у ньому буде "Свобода". А наразі це сумарно десь 7% наших спільних голосів, які просто ми можемо втратити. Враховуючи, що у парламенті після виборів ми рахуватимемо мандати мало не плюс-мінус один, я не думаю, що ми можемо ризикувати сімома відсотками голосів.

ВВС Україна: Своїми коментарями ви підводите до висновку, що "Свобода" радше йтиме на вибори одна, ніж із кимось разом...

Олег Тягнибок: Я вас запевняю, що рішення остаточного немає. Воно ухвалюватиметься набагато пізніше, бо зараз є лише проміжні дані. Але якщо на момент ухвалення рішення атмосфера і соціологія буде саме така, то логічніше буде йти окремо.

Але ми все одно співпрацюватимемо у межах Комітету опору диктатурі, домовляємося про те, що не критикуємо один одного і агітуємо так: голосуйте за "Свободу", але якщо не хочете підтримувати "Свободу", але ви - проти режиму Януковича, то підтримуйте "Батьківщину" чи інший партійний список. Ми координуватимемо роботу спостерігачів, членів комісій, юристів, і, найважливіше – ми домовляємося про єдину політичну платформу.

ВВС Україна: Як ви оцінюєте доцільність злиття списків "Батьківщини" і "Фронту змін"?

Олег Тягнибок: Наразі, згідно із соціологічними дослідженнями, у разі об'єднання вони теж втрачають голоси.

ВВС Україна: Представники цих двох політичних сил заявляли, що кандидати у мажоритарних округах вже майже узгоджені. Але такі заяви лунають вже не один тиждень, однак про "стовідсоткові" домовленості ніхто не говорить.

Олег Тягнибок: Зараз відбувається процес. Остаточних домовленостей немає не тому, що ми не можемо домовитися, а тому, що немає потреби зараз озвучувати розподіл кандидатів по областях - навіть з тієї причини, що Центральна виборча комісія ще не визначила кількість округів у конкретних регіонах.

Ми ж не знаємо, скільки округів буде в Києві – 16 чи 13 - після рішення Конституційного суду. І до яких округів – у Донецьку чи в іншій області – будуть прив'язані виборці, які голосуватимуть за кордоном. І взагалі, по кожній області ми маємо великі питання.

Взагалі, я думаю, округи можна поділити протягом години часу. У нас є принципова домовленість, що буде єдиний кандидат. Коли прийде час, ми це озвучимо.

ВВС Україна: Тобто, ви вважаєте, що узгодити єдиного кандидата буде цілком реально і легко? Але ж був вже "обухівський варіант", коли на мера Обухова під Києвом балотувалося кілька кандидатів від опозиції, а мером став висуванець Партії регіонів.

Олег Тягнибок: В Обухові КОД виставив одного кандидата, представника "Батьківщини". Але був ще кандидат від УДАРу, і це проблема, яку треба було вирішувати.

Насправді, говорячи про Обухів, треба наголошувати на іншому. У цей день, 18 березня, вибори проходили у 58-и містах і селах по всій Україні. У 49-и виграли представники Партії регіонів.

І саме у той день Партія регіонів активно випробовувала найновіші механізми фальсифікацій, які можуть бути застосовані і на парламентських виборах. Але ніхто про це не говорить, всі, як на замовлення, говорять, що погана опозиція, яка не змогла домовитися.

ВВС Україна: Очевидно, вам відомий лист на адресу КОДу, який підписали представники низки громадських організацій, правозахисники, публіцисти, експерти. Вони закликали Комітет припинити співпрацю із "Свободою", твердячи, що ваша партія "розпалює сепаратистські настрої", не є толерантною і проєвропейською.

Олег Тягнибок: Знаєте, що впадає в око найбільше в цій заяві? Що у ній немає підписів Ганни Герман, Валіда Арфуша, Вадима Колесніченка і Олени Бондаренко. Тоді список підписантів був би повним. Бо саме вони останнім часом того й домагаються: щоб "Свободу" виключили із КОДу, щоб її потім зняли із реєстрації.

Я не хочу аналізувати список підписантів, але повірте, що там є різні люди. У тому числі і ті, хто має особисті образи, а також представники тих організацій, що виступають проти героїзації Степана Бандери і з якими діаспора воює вже не один рік; ті, хто пропагує проведення гей-парадів в Україні. Звісно, їм не подобається, що робить "Свобода", бо ми маємо інші погляди на ці всі речі.

Їхня мета, на мою думку, - розвалити КОД. Ідеологічно ми є конкуренти лібералам і "лівакам", які були і будуть проти нас. Якби ми не були у КОДі, вони би писали про те, що "Свобода" підігрує Партії регіонів, бо не хоче об'єднуватися.

ВВС Україна: Коли, на вашу думку, ваші виборці і ті, що схильні голосувати за опозицію, почують про формат участі партій у виборах? Коли може бути поставлено крапку, що лідери "Батьківщини" і "Фронту змін" обіцяли зробити до кінця квітня?

Олег Тягнибок: Між собою ми можемо поставити цю крапку у ці терміни. Але не йдеться про оприлюднення цієї інформації. Як тільки ми назвемо реального кандидата, слід чекати дискредитації, замовного компромату. Мені чомусь здається, що зараз цей список потрібен найбільше нашим опонентам

bbc

В Киеве состоялся национальный круглый стол, организованный общественной инициативой "1 декабря". В нем приняли участие около 70 авторитетных деятелей из разных общественных сфер, чтобы сформулировать новые правила игры в стране. Об итогах мероприятия рассказывает один из его участников политолог Александр Палий.

- Каких результатов следует ожидать от национального круглого стола?

- Практических итогов от этого мероприятия может быть три. Первый - когда все закончится пшиком. Второй - когда эта инициатива превратится в некий фактор общественных отношений и сможет влиять на общественное мнение в Украине. Третий, наиболее оптимальный результат, когда влиятельные члены этой инициативы на время пойдут в политику, чтобы помочь молодой украинской демократии. Собрались очень уважаемые и заслуженные люди. Мне кажется, что они еще не сказали своего слова.

- Какие требования вы предъявляете к власти?

- Простые и всем понятные: искоренение коррупции, честные выборы, прекращения политических преследований, улучшение бизнес-климата и демонополизация экономики. Но нынешняя власть не хочет и не может выполнить эти требования в силу своих инстинктов.

- Как всколыхнуть общество, чтобы оно стало активным?

- Только через политику. Ведь через власть все вопросы решаются гораздо быстрее, чем через общественные процессы. Если мы хотим быстрых изменений, нам надо менять власть. Если ее не трогать, то изменений будем ждать веками. А во власть можно прийти только через политическую борьбу, то есть через выборы. Поэтому целесообразным было бы участие в следующих парламентских выборах моральных авторитетов нации - на стороне больших оппозиционных сил или новой оппозиции, которая только формируется. На встрече цитировали много правильных библейских афоризмов. Но есть еще одна цитата: "Вера без дел мертва". Если просто прийти, поговорить и не попытаться повлиять на ситуацию реально, то это может продолжаться до бесконечности. Тогда произойдет девальвация этой общественной инициативы. Поэтому надо делать выбор. Кардинальные времена требуют кардинальных решений. Если у людей есть моральный авторитет, надо не носиться с ним, а использовать с пользой для страны.

- У нас уже были во власти известные гуманитарии - Борис Олийнык, Иван Драч, Дмитрий Павлычко, Левко Лукьяненко.

- Это нормально для стран, выходящих из тоталитарного прошлого. Когда-то украинский поэт Евгений Маланюк сказал: "Когда у нации вождей нет, то за вождей - ее поэты". В Варшаве есть кладбище, где похоронены участники польского восстания против немцев в 1944 году. Там как не поэт, так литературовед, историк, переводчик или журналист. Это значит, что когда в стране критическая ситуация, то к борьбе становятся интеллектуалы и художники. У нас сейчас политикам веры нет. Оппозиционных избирателей хватит на всех. Власти доверяет вчетверо меньше, чем не доверяет.

- Но те художники, которые пошли в политику в начале 1990-х, как-то в ней растворились. Кого-то сделали послом, кому дали еще какую-то должность.Почему они не достигли высоких целей?

- У нас была постсоветская элита. Разве могли эти люди перепрыгнуть через свою голову? То, что они поддержали независимость, уже стало для них колоссальным усилием над собой. Всколыхнуть все общество было им не под силу. Но, как говорят селяне, даже после плохого урожая нужно снова сеять.

Gazeta.ua