Закриття ЕХ.UA – це конкурентна війна
- 01.02.12, 11:00
- Лента блогеров.
Прага-Київ – В Україні від сьогоднішнього дня – за порушення прав інтелектуальної власності – припинили діяльність одного з найпопулярніших файлообмінників ЕХ.UA. «Під час обшуків в офісі та дата-центрах файлообмінного ресурсу оперативники вилучили 200 серверів із загальним обсягом інформації понад 6000 терабайт», – йдеться у повідомленні прес-служби Міністерства внутрішніх справ України. За даними МВС, «справа не у технічних проблемах та збоях, а у кримінальній справі, в рамках якої українські правоохоронці припинили діяльність вказаного ресурсу».
Ситуацію для Радіо Свобода прокоментував Олександр Ольшанський, заступник голови правління Інтернет Асоціації України (ІнАУ).
– Що означає закриття цього дуже популярного файлообмінника ЕХ.UА для користувачів Інтернету? Чи не почнуть вони масово переходити на інші, вже не вітчизняні, файлообмінники в інших країнах, для того, щоб скачувати потрібну їм інформацію?
– Так, і їх багато є, таких файлообмінників. Ми зараз слідкуємо в асоціації (Інтернет Асоціація України (ІнАУ) – ред.) за падінням трафіку в мережі обміну в Україні, і було таке значне падіння вдень, але зараз вже трафік повільно відновлюється, тому що користувачі використовують інші джерела інформації, інший портал і т.д. І я думаю, що завдяки соціальним мережам адреси нових порталів, де можна обмінюватися файлами, чи переглядати відео, вони дуже швидко розповсюдяться.
– Як Ви вважаєте, чи цей крок МВС – закриття популярного файлообмінника – чи це є позитивне рішення, чи негативне?
– Я не вважаю, що це є позитивне рішення, бо це ніяку проблему не вирішує, це лише знищує найбільший український ресурс, ніякої проблеми таким чином вирішити не можливо. Я думаю, що взагалі питання авторського права в Інтернеті – це, як ми бачимо по подіях і в Сполучених Штатах – це зараз, швидше, інструмент конкурентної боротьби чи конкурентної війни навіть. Війна великих компаній за свої прибутки, а не відстоювання якогось права...
– Чи, на Вашу думку, може бути якийсь крок назад з боку МВС?
– Мені дуже тяжко це говорити, бо я бачу тут дві проблеми. По-перше, якщо такий крок буде, то це все рівно вже завдано величезної шкоди ЕХ.UА, а по-друге – я вважаю, що це вже залежить від юристів цієї компанії, чи, може вони будуть переміщувати цей бізнес за межі України, чи, може, в інакший спосіб будуть вирішувати цю проблему, чи, може, будуть оскаржувати постанову слідчого в суді. Тут є багато-багато можливостей для цього.
– Наскільки мені відомо, в минулому році ця компанія говорила про плани запуску ліцензійного контенту на своєму сайті, і вона заперечувала звинувачення в піратстві. Отже зараз, її властиво, не звинувачують у піратстві?
– В піратстві, але не в піратстві до відео- чи аудіоконтенту, а в розповсюдженні програмного забезпечення, що не є основою їхньої діяльності. Тобто, можливо, що хтось із користувачів завантажив програмне забезпечення заборонене, але це не було їх основною діяльністю. Я вважаю, що їм варто боротися за свої права, але в Україні це дуже-дуже важко, бо, наприклад, вони хотіли зробити цей портал більш ліцензованим, представляти ліцензований контент, але оці компанії, які скаржаться на те, що у них вкрали цей контент, у них неможливо його придбати за гроші! Вони не ліцензують контент в Україні для використання в Інтернеті! Це величезна проблема в Україні.
– Чи Ви припускаєте взагалі, хто конкретно стоїть за таким рішенням (звичайно, виконувала це рішення міліція), але кому це вигідно?
– Тут дуже важко сказати. Це можуть бути і конкуренти – такі ж самі файлообмінні сервіси, бо їх дуже багато і в Україні, і за межами України, це може бути хто завгодно. Але я говорю, що ось ця, така показова, боротьба за авторські права – це скоріше не боротьба, а конкурентна війна, і тут держава не повинна бути на боці когось.
Ситуацію для Радіо Свобода прокоментував Олександр Ольшанський, заступник голови правління Інтернет Асоціації України (ІнАУ).
– Що означає закриття цього дуже популярного файлообмінника ЕХ.UА для користувачів Інтернету? Чи не почнуть вони масово переходити на інші, вже не вітчизняні, файлообмінники в інших країнах, для того, щоб скачувати потрібну їм інформацію?
– Так, і їх багато є, таких файлообмінників. Ми зараз слідкуємо в асоціації (Інтернет Асоціація України (ІнАУ) – ред.) за падінням трафіку в мережі обміну в Україні, і було таке значне падіння вдень, але зараз вже трафік повільно відновлюється, тому що користувачі використовують інші джерела інформації, інший портал і т.д. І я думаю, що завдяки соціальним мережам адреси нових порталів, де можна обмінюватися файлами, чи переглядати відео, вони дуже швидко розповсюдяться.
– Як Ви вважаєте, чи цей крок МВС – закриття популярного файлообмінника – чи це є позитивне рішення, чи негативне?
– Я не вважаю, що це є позитивне рішення, бо це ніяку проблему не вирішує, це лише знищує найбільший український ресурс, ніякої проблеми таким чином вирішити не можливо. Я думаю, що взагалі питання авторського права в Інтернеті – це, як ми бачимо по подіях і в Сполучених Штатах – це зараз, швидше, інструмент конкурентної боротьби чи конкурентної війни навіть. Війна великих компаній за свої прибутки, а не відстоювання якогось права...
– Чи, на Вашу думку, може бути якийсь крок назад з боку МВС?
– Мені дуже тяжко це говорити, бо я бачу тут дві проблеми. По-перше, якщо такий крок буде, то це все рівно вже завдано величезної шкоди ЕХ.UА, а по-друге – я вважаю, що це вже залежить від юристів цієї компанії, чи, може вони будуть переміщувати цей бізнес за межі України, чи, може, в інакший спосіб будуть вирішувати цю проблему, чи, може, будуть оскаржувати постанову слідчого в суді. Тут є багато-багато можливостей для цього.
– Наскільки мені відомо, в минулому році ця компанія говорила про плани запуску ліцензійного контенту на своєму сайті, і вона заперечувала звинувачення в піратстві. Отже зараз, її властиво, не звинувачують у піратстві?
– В піратстві, але не в піратстві до відео- чи аудіоконтенту, а в розповсюдженні програмного забезпечення, що не є основою їхньої діяльності. Тобто, можливо, що хтось із користувачів завантажив програмне забезпечення заборонене, але це не було їх основною діяльністю. Я вважаю, що їм варто боротися за свої права, але в Україні це дуже-дуже важко, бо, наприклад, вони хотіли зробити цей портал більш ліцензованим, представляти ліцензований контент, але оці компанії, які скаржаться на те, що у них вкрали цей контент, у них неможливо його придбати за гроші! Вони не ліцензують контент в Україні для використання в Інтернеті! Це величезна проблема в Україні.
– Чи Ви припускаєте взагалі, хто конкретно стоїть за таким рішенням (звичайно, виконувала це рішення міліція), але кому це вигідно?
– Тут дуже важко сказати. Це можуть бути і конкуренти – такі ж самі файлообмінні сервіси, бо їх дуже багато і в Україні, і за межами України, це може бути хто завгодно. Але я говорю, що ось ця, така показова, боротьба за авторські права – це скоріше не боротьба, а конкурентна війна, і тут держава не повинна бути на боці когось.
11
Коментарі
Fred Perry
11.02.12, 11:24
янучари владою пижаться
Лінулька
21.02.12, 11:39
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/01/31/6944257/view_comments/
Олигарх**
31.02.12, 12:15
gatyla
41.02.12, 18:41
Олєйніков на сайті http://hvylya.org/news/exclusive/18602-ofitsialnyj-sajt-partii-regionov-zavalili-kak-ranee-sajt-mvd.html радить робити наступним чином
Пуск -> Выполнить -> ping -l 1400 -t -f president.gov.ua
Korsar-K
52.02.12, 20:16
Владу на смітник.