О сообществе

Це співтовариство створено з метою просування політичних статей.
Учасниками можуть стати блогери, які мають різні політичні уподобання, та публікують замітки на політичну тематику.Цензура з боку модераторів відсутня.Модератори повинні бути з різними політичними уподобаннями.Модерація проводиться тільки на основі колегіального рішення, та після обговорення учасниками.
Вид:
краткий
полный

Лента блогеров.

В мире животных

  • 21.04.17, 12:14


Президент Трамп назвал президента Асада животным, и мы не будем спорить с такой формулировкой. Тем паче что животные, от ядовитых членистоногих и рептилий до скунсов, и в самом деле применяли химическое оружие задолго до человека, хотя и не для массовых убийств и, как правило, не для убийства особей своего вида. Но мы все понимаем, какой смысл имелся в виду, и с точки зрения этого смысла довольно странно считать диктатора, виновного в смерти сотен тысяч человек, животным лишь тогда, когда он убивает с помощью газа. За 6 лет войны в Сирии погибло порядка 400 тысяч человек, в том числе более 93 тысяч мирных жителей (из них более 5 тыс. убито русскими союзниками Асада, начиная с 30.09.2015), включая по меньшей мере 17,411 детей; сотни несовершеннолетних были подвергнуты пыткам в асадовских тюрьмах, сотни политзаключенных разного возраста умерли под пытками. Из более чем 800 медицинских работников, убитых за время конфликта, 90% – это жертвы асадовского режима, который, кстати, еще в 2012 г. принял закон, запрещающий оказывать медицинскую помощь подозреваемым (!) в принадлежности к оппозиции. До такого, кажется, не докатывался еще никто – то есть мы знаем, чего стоила «медицина» в нацистских и коммунистических концлагерях, но вот чтобы именно официально запретить лечить подозреваемых в нелояльности – это, по-моему, беспрецедентно. Уже одно это – грубейшее преступление против человечности. И вот, значит, пока Асад применяет химическое оружие, он животное, а как только перестает и продолжает творить все вышеперечисленное без помощи зарина, так он сразу уже и не животное, а легитимный коллега и чуть ли не потенциальный союзник в борьбе с ИГИЛ.

Но главная проблема даже не в этом. А в том, что Трамп, не говоря уже о прочих западных лидерах, разглядел, наконец, животное в одном лишь Асаде. А его российских покровителей по-прежнему считают людьми, с которыми, при всех их недостатках, можно договориться по-человечески. Говорил и повторяю – это самая большая, страшная и главная ошибка.

Чтобы разглядеть среди российских скотских рыл хоть одно человеческое лицо, надо обладать крайней близорукостью, отягощенной розовыми очками. Это уже даже не инфернальный маскарад, когда не люди надевают маски зверей, а наоборот, как было в ельцинскую эпоху – сброс этих масок начался уже тогда (первая абхазская война, первая чеченская война, оккупация Приднестровья, поддержка Милошевича, поддержка Лукашенко и т.д.), а уж после захвата Крыма саморазоблачились даже самые старательно притворявшиеся, от «демократических» журналистов до «мастеров культуры». То, что происходит там, не вписывается ни в какие человеческие стандарты не то что с точки зрения морали, но даже с точки зрения элементарных мыслительных способностей, которыми должен обладать homo sapiens.

Например, когда власть тотально коррумпирована – это ладно, этим в человеческом обществе никого не удивишь (хотя, конечно, масштабы все равно впечатляют). Но у людей таких вещей принято стыдиться. У людей даже самые коррумпированные политики будут коррупцию ругать и обличать. А когда зампред комитета верхней палаты парламента (пресловутая Мизулина, да-да) клеймит борьбу с коррупцией как «опасную тенденцию» – это уже нечто нечеловеческое, в самом плохом смысле слова. Вообще, если послушать все заявления этой особи (включая внесенные ею законопроекты), то, пожалуй, речь среднего попугая куда более осмысленна и разумна. Или, например, к проституции люди относятся по-разному. Одни борются, другие не видят в этом ничего особенного, третьи чуть ли не строят на этом национальную экономику – но любой из этих подходов укладывается в некую последовательную систему ценностей. А когда глава государства, чья пропаганда постоянно трындит о «православной духовности» в противовес «бездуховному Западу», гордо заявляет, что проститутки («девушки с пониженной социальной ответственностью») у них лучшие в мире – это уже тоже за пределами человеческой логики.

Или, например, есть у людей такой институт, как дипломатия, у животных отсутствующий. Смысл которого в том, что участники, какую бы неприязнь друг к другу они ни испытывали, обязаны общаться максимально корректно и вежливо, с соблюдением строгих норм и протоколов, где даже нота об объявлении войны начинается и заканчивается заверениями в совершеннейшем почтении. Эти принципы соблюдали даже германские нацисты, при всех их пороках. И – вот вам, пожалуйста, Шариков, т.е. и.о. постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков, ешьте его с кашей. (Очень надеюсь, что его гопницкая речь была переведена на английский, где нет разницы между «ты» и «вы», с соответствующими комментариями, позволившими, наконец, западным джентльменам уяснить, с кем они сидят за одним столом и пытаются вести дела.) И если бы он (как и Мизулина, Федоров, Милонов…) был один такой! Но напротив – вся нынешняя российская дипломатия, от публично матерящегося Лаврова до грязноголовой во всех смыслах Захаровой, являет собой такой запредельный уровень быдла (напомню, что это слово значит «скот»), какого не было даже в советские времена, да и вообще не было никогда и нигде за всю историю дипломатии. При полной, естественно, поддержке подобного стиля на всех уровнях – от самого недофюрера с присущим ему Песковым до последнего радостно гыгыкающего в интернете «ватника».

А российские, с позволения сказать, суды? По степени жестокости они пока еще нередко отстают от сталинских, но по степени абсурдности уже переплюнули. Примеров великое множество, вот только один: чувашского оппозиционера Дмитрия Панькова оштрафовали за репост новости о его собственном оправдании по делу за репост «экстремистской фотографии». Погодите, это еще не все! На фотографии был изображен Милонов в футболке с надписью «Православие или смерть». Суд оправдал Панькова не потому, что он не разделяет милоновских взглядов, а потому, что надпись была без восклицательного знака, а в списке экстремистских материалов – с восклицательным. Но вот запостить информацию об этом, оказывается, опять экстремизм! И вишенка на торте – ну вы уже поняли: к самому Милонову претензий никаких.

Или возьмем Чечню, которая тоже пока еще Россия. Дикая история с пытками и убийствами гомосексуалистов сама по себе, увы, удивления не вызывает – для мусульман это обычное дело. Но какова реакция на скандал чеченских официальных лиц, включая тамошнего уполномоченного по правам человека! «Это наглая клевета, что в Чечне преследуют гомосексуалистов, потому что в Чечне их нет, а если бы они были, их бы убили сами родственники!»

В общем, впечатление, что Россия – это место, где набрали даже не нормальных животных, выросших в гармонии с природой, а каких-то мутантов-выродков из ярмарочного зверинца, отбросы эволюции, не пригодные ни к жизни на воле, ни даже к дрессировке, обрядили их в человеческие костюмы, навесили им бирки – «президент», «дипломат», «депутат», «судья» и т.п., обучили произносить слова, смысла которых они не понимают, и выпустили из клеток. И вот теперь вся эта свора прыгает, рычит, воет, визжит на все лады, корчит рожи, кидается фекалиями – и все это в дорогих пиджаках и на высоких трибунах. А-ха-ха, обхохочешься! Если бы только не то обстоятельство, что свора поголовно больна бешенством и нападает на людей – как на тех немногих, что еще остались в ареале ее обитания, так и на живущих по соседству.

Но проблема решаема. Надо просто перестать обращать внимание на дорогие пиджаки и оставить попытки говорить со зверьем по-людски. Зверье понимает только палку – зато ее понимает очень хорошо.


Юрий Нестеренко

Не молчать-не соучаствовать. (читати всім)

  • 02.04.17, 23:59

Фото Евгении Фролковой

Михаил Шишкин относит себя к той России, где его сограждане—Рахманинов и Бунин; считает, что политика убивает прозу и не верит в новый интерес страны к литературе. Специально для Культтриггера с писателем 

Знаменитый русский писатель Михаил Шишкин своими романами «Взятие Измаила», «Венерин волос» и «Письмовник» стяжал все главные литературные лавры России. Лауреат «Русского Букера», «Национального бестселлера» и «Большой книги», Шишкин переведен на тридцать языков мира, а его литературная эссеистика на русском и немецком, в свою очередь, отмечена рядом европейских наград.

Отказавшись представлять Россию на книжной ярмарке в США в 2013 году из-за несогласия с ее государственной политикой, в дальнейшем, в эссе и статьях, на литературных чтениях, писатель пытается рассказать о нынешних реалиях своей родины, о ее мифах и страхах, о политзеках и несправедливой войне. С некоторых пор это не просто фрагменты романов, где автор описывает жестокий опыт собственной жизни при тоталитарном режиме, это—часть жизни его страны. Михаил Шишкин—не писатель-затворник в Швейцарии, он не скрывает свою гражданскую позицию. Вот и в интервью про литературу она тоже вошла.

Страхоцентричная страна

Екатерина Дробязко: Есть мнение, что сейчас в России наблюдается необычайный всплеск интереса к литературе. Просто крайне литературоцентричная страна: книги массово издаются, по Первому каналу показаны фильмы о Бродском и Саше Соколове, возникают новые премии, сайты про книжки в интернете: «Горький», «Полка»… Литература стала востребована каким-то новым образом? Вам так не кажется?

Михаил Шишкин: Я уже давно не живу в России, последние два года не езжу в Россию принципиально, поэтому не слежу, какие сайты открылись и какие книжки читают. Мне кажется, это wishful thinking: все равно что видеть в каждом выпущенном политзэке—начало оттепели. Если где-то открылся книжный сайт, это не значит, что началась книжная оттепель.

Люди всегда читали по одной простой причине: страшно оставаться наедине с самим собой. Эту космическую пустоту в себе нужно быстрее чем-нибудь закрыть. Когда ты читаешь, ты перестаешь быть собой—ты становишься кем-то другим, ты впускаешь в себя другой мир, заполняешь эту вселенскую дыру в себе. Когда-то были только книжки, потом появились другие способы—техника развивается. Стало возможно сходить в кино и немножко избавиться от себя, потом появился интернет, и каждый раз решается та же самая задача, но только более удачным способом. Сейчас избавиться от себя кому-то помогает телевизор, кому-то—Фейсбук. Кто-то по старинке хватается за книги. Я, кстати, говорю сейчас о настоящих читателях, а не о тех, кто читает, потому что пишет. Я не верю ни в какой новый интерес к литературе. Кто читал, тот и читает. И этих людей в России все меньше.

Конечно, внешне все еще кажется, что Россия—литературоцентричная страна, например, доказательство тому—толпы на книжных ярмарках. Но на самом деле это ничего не доказывает, я уже столько книжных ярмарок по миру видел—и всюду толпы. Так что литературоцентричных стран, слава Богу, много. А Россия—страхоцентричная страна.

Мой последний визит в Россию, после которого я не хочу туда ездить, был на Красноярскую книжную ярмарку (Красноярская ярмарка книжной культуры.Е. Д.). Огромные, битком набитые залы, в каждом уголке сидит писатель, о чем-то рассказывает. Интересные книжки. Мой хороший друг Виктор Сонькин представляет прекрасный путеводитель по античному Риму («Здесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу».—Е. Д.). Люди страшно интересуются античным Римом. При этом—2014 год. Здесь, в Европе, у всех волосы дыбом: Крым, война на Украине, что происходит? На всех выступлениях у европейских читателей вопросы только про это, потому что людей это волнует, и они про это говорят. Приехал в Россию—ни одного вопроса на книжной ярмарке на эту тему ни у кого нет. Все об этом молчат—все интересуются античным Римом.

Двести лет назад мадам де Сталь в своем «Путешествии по России» заметила: «Особенно удивительно молчание русских: умалчивают они именно о том, что их живо интересует». В России в течение одной жизни все поменяется: название страны и улицы, строй, форма правления, границы, но за двести лет не меняется ничего. Вся жизнь вертится на оси страха.

Вот показательная для меня история. Московский Дом книги—всегда был «моим», я там школьником покупал Макса Фриша на немецком в отделе иностранных книг, потом сам там с книгами выступал. И вот какая-то мразь вывешивает на фасаде огромный баннер с портретами людей, которых я лично знаю и очень уважаю: Люси Улицкой, Гриши Чхартишвили—«национальные предатели». Ну, хорошо, у меня, может быть там, в Москве, тысячи читателей, но у этих писателей—сотни тысяч, миллионы. И эти гнусные плакаты висят несколько дней, а люди проходят мимо и стараются это оскорбление не замечать. А ведь оскорбили лично их, каждого читателя. Я не хочу, чтобы это была моя Москва и чтобы это были мои читатели.

А фильмы про Бродского и Сашу Соколова на Первом канале—это то же самое, что празднование юбилея Пушкина в 1937 году. Чествование русских классиков в стране-ГУЛАГе—это попытка освятить свою мерзость великими именами. Сейчас используется тот же прием: раз мы их считаем своими, снимаем о них фильмы, то они вроде как с нами.

У патриотов теперь поголовный призыв всех классиков—в ополчение. Все никак не могут понять, что если и встанут Пушкин с Бродским из гроба, то первым делом объявят себя «нацпредателями», чтобы не быть с этими в одном «взводе». Что бы ни делал Первый канал, это не сделает страну литературоцентричней ни на йоту. Страна как была страной одухотворенного страха и мудрого молчания, так и осталась.

Мы вернулись в абсолютный «совок», когда ты сидишь тихо-мирно на своей даче, читаешь книжечки, тебя никто не трогает—и ты никого не трогаешь. Как только ты хочешь немножко почувствовать себя человеком, а в себе—человеческое достоинство, то станешь Ильдаром Дадиным. Тебя будут пытать и окунать головой в унитаз.

Великая русская литература—это великий лузер

Е. Д.: Так как же вы все-таки видите своего читателя? Он кто? В каком он срезе, в какой страте находится?

М. Ш.: Какой сейчас у русского читателя срез? «Нацпредатели» и «патриоты»? Линия фронта здесь ведь сейчас проходит. На войне все четко, ты или там, или здесь, а мы, к сожалению, на войне. Я—с «нацпредателями». И надеюсь, мои читатели тоже. Эта война идет уже много поколений, но никто никому свои ценности ни привить, ни навязать так и не смог. Все попытки «хождения в народ», «просвещения», «привития европейских ценностей» за 200 лет ничего не дали. «Крымнаш» forever. В 1917-м сначала мы навязали им несколько месяцев демократии, потом они нам несколько десятилетий поголовного уничтожения. Идею Endlsung—полного истребления носителей «европейских ценностей» в России—Сталину вроде и удалось претворить в жизнь, но эти «нацпредатели» опять народились. Что с ними ни делай, а они только мутируют, и все равно выживают.

Вот в этом, наверно, главная проблема—в невозможном сожительстве в стране-коммуналке двух невыносимых соседей. Ни удавить друг друга не получается, ни перевоспитать. Единственный компромисс—мирное сосуществование. Не трогать друг друга и не навязывать своих ценностей. Что-то подобное было достигнуто в начале этого века. Вы сами по себе, мы сами по себе. Вы—читайте, снимайте, пишите, ставьте в своих театрах что хотите, только не мешайте нам тут нефтяную орду строить. Шаткое мирное сосуществование нарушили неугомонные «нацпредатели» в 2011 году—стали требовать честных выборов. И вот получили от «патриотов», как теперь говорится, «ответку». Их главное оружие—выдавливание «нацпредателей» за границу выкачиванием воздуха, чтобы невозможно было дышать. Действует весьма эффективно.

У меня ощущения, что моих русских читателей уже не меньше за рубежом, чем в России, если не больше. Но это только ощущение, никаких данных, конечно, нет.

Разумеется, в России можно и нужно бороться за демократию. Вот только победить нельзя.

Нужно просто понять, какая цель должна быть у «нацпредателей» в этой проигранной войне. Мне кажется—сохранять и делать русскую культуру. И читатель—такой же соучастник в этом деле, как и писатель, может, даже важнее. И сохранять русскую культуру можно и нужно по любую сторону границы. И в этой борьбе они нас победить никогда не смогут.

Е.Д.: Так в этом, может быть, и есть огромный раскол между людьми, которые читают ваши романы, Саши Соколова, Владимира Шарова, интеллектуальный нон-фикшн, и теми, кто закидывается масскультом? Те, кто нетребовательны в литературных вкусах: может, это они и вешают баннеры и делают коллажи в интернете со сходным остроумием?

М. Ш.: Вы действительно думаете, что если человек прочитает хорошую книгу, он станет лучше? Думаете, те, кто расстреливал священников, топил баржи с заложниками, устраивал Голодомор, русских классиков не читали? Боюсь, что великая русская литература—это великий лузер. Когда пришло время действительно серьезного выбора—что, Чехов, Толстой, Достоевский, Тургенев помогли, предотвратили падение страны в ГУЛАГ? Они помогли нескольким поколениям выжить в ГУЛАГе. Вот на что русская литература, единственно, способна: помочь выжить там, где нечем дышать. Вот и сейчас, наверно, помогает выжить в «крымнаше». Может, в этом новая востребованность литературы, о которой вы говорили?

Можно представить себе, что чувствовали Томас Манн или Германн Гессе в тридцатые годы, о чем думал Стефан Цвейг в Бразилии перед тем, как покончить с собой. Ведь среди той массы, которая с восторгом шла за своим фюрером в пропасть, были их читатели. Зачем, для кого, для чего они писали? Я с неприятным чувством думаю: неужели среди тех людей, кто читал мои книги, «Взятие Измаила», «Венерин волос», «Письмовник», есть те, кто может кричать: «Ура, Крым—наш!» и ненавидеть украинцев? Не может быть, не хочу в это верить.

Е. Д.: Несмотря на то, что вы говорите о потерянных позициях книги, вы не перестанете издаваться в России?

М. Ш.: Цвейг в 1928 году во время своего визита в Москву восхищался самим фактом существования Иверской часовни в ста шагах от мавзолея и писал о толерантности большевиков. Через полгода часовню снесли.

Издательство «АСТ», не дождавшись романа, в декабре 2016 года выпустило сборник короткой прозы и эссе. Я, конечно, рад этой книге. Но сколько времени это еще продлится? Никто не знает.

И потом, кто сказал, что все должно кончиться хорошо? Никто не обещал. Мы же не в женском романе находимся, в котором все обязательно должно закончиться хорошо. Все вообще никогда не кончится. И мы никогда не узнаем, что там дальше, в следующей серии. И может, к лучшему. Вот мама моя не дожила до всего этого ужаса с Украиной, и слава Богу!

Проза должна пахнуть вечностью

Е. Д.: Скажите, а разве людям не надо делать лишь то, что у них хорошо получается? Писатель—пиши книги, но не иди в политику. Вы можете сказать про себя, что вы все делаете правильно, что все это меняет мир и помогает ему?

М. Ш.: Не знаю, все ли я делаю «правильно». Мир мои книги точно поменять не могут. И в политику я тоже никогда не собирался. Хотя на нашей родине все является политикой. Вот Набоков—самый аполитичный по определению—а у нас был запрещен.

В книгах моих точно никогда не будет политики, никогда не будет Путина или чего-то в этом роде, потому что ты не должен из пушек стрелять по воробьям. Какой смысл в книгах о нем писать, когда через двадцать-тридцать лет о нем никто не вспомнит? Вот Саша Соколов выстрелил из своей «Большой Берты» по Брежневу и компании в «Палисандрии». И кто сейчас вспомнит Брежнева? Теперь эту книгу без комментариев и не прочитать. Проза не должна пахнуть временем, время моментально скисает. Проза должна пахнуть вечностью, у вечности всегда запах свежести. Откройте «Капитанскую дочку», или «Легкое дыхание», или «Школу для дураков»! У каждой строчки—свежее дыхание! Именно что легкое! Политика прозу убивает, заражает сиюминутностью. Тогда и живет книга столько же, сколько и политика—только сегодня.

А помочь миру я могу только одним: если я моими строчками в читателе вызову ощущение человеческого достоинства, то этого будет больше, чем достаточно. И если в человеке есть собственное достоинство, он уже сам решит, выходить ему на улицу с одиночным пикетом, молчать или участвовать в митингах «Крым—наш!». Или уехать.

Но я же, кроме того, что писатель, еще и гражданин, слово это уже давно ненастоящее, но мне больно за то, что происходит в моей стране, по-настоящему. Когда меня просят написать для газет в Европе и Америке о том, что происходит в России, помочь во всем этом разобраться, я пишу для них статьи и эссе. В России ничего никому объяснять не нужно, все всё понимают и никого уже не переубедишь. А здесь, на Западе, мне кажется, я делаю этим важную работу. Люди хотят понять, им нужно объяснить. Другой вопрос, может ли это на что-то повлиять? Но не писать—это значит, молчать. А молчать—значит соучаствовать. Я не хочу соучаствовать.

Е. Д.: Вы—гражданин мира?

М. Ш.: Естественно, у меня есть паспорт РФ, но быть гражданином этой криминальной системы, я считаю,—позор. Я считаю себя гражданином совсем другой России, гражданином которой быть не стыдно, а радостно. Там, в этой стране, мои сограждане не Гиркин с Путиным, а Рахманинов с Буниным. А «нацпредатели» вроде Людмилы Улицкой или Ильдара Дадина—гордость нации. Этой стране не нужны ни границы, ни армия. Это страна русской культуры. И это прекрасная страна.

Е. Д.: А бывали когда-нибудь пророчества в ваших романах—для России, или случалось, что они сбывались?

М. Ш.: Если и сбывались, то вопреки мне. Помню, как пришел на премьеру «Измаила» в московском театре «Мост» у замечательного Георгия Долмазяна (спектакль «Аттракцион».Е. Д.). Во «Взятии Измаила» я писал о моем опыте жизни в измордованной стране. В 90-е, да и в начале 2000-х иногда казалось, что Россия возвращается в семью цивилизованных народов. Очень этого хотелось. И во всем искали свидетельства, что страна очень медленно, но все-таки идет в правильном направлении.

У одной из моих героинь есть монолог об отечестве. Несколько пламенных страниц с такой концовкой: «Здесь нечего больше ждать,—повторяла Маша, закрыв глаза, сжимая ладонями виски,—на этой стране лежит проклятие, здесь ничего другого не будет, никогда не будет, тебе дадут жрать, набить пузо до отвала, но почувствовать себя человеком здесь не дадут никогда, жить здесь—это чувствовать себя униженным с утра до ночи, с рождения до смерти, и если не убежать сейчас, то убегать придется детям, не убегут дети, так убегут внуки». Монолог вошел в спектакль почти полностью. Я еще в то время не потерял надежды и сказал режиссеру, что это, наверно, больше не актуально, страна все-таки стала другой. Георгий только усмехнулся: «Михаил, подождите!».

Ждать оставалось недолго.

"Солдаты уходят в небо"в Бейт Лид (однотуровим не читати)

  • 02.04.17, 23:22

Солдаты уходят в небо
image url upload



Памятник 22 погибшим солдатам "Солдаты уходят в небо"

Это случилось 22 января 1995 года - первый двойной теракт в Израиле и один из особо тяжёлых. Тогда погибли 21 военнослужащий и один гражданский, были ранены 66 человек. 

Вот как это было. В воскресенье, 22 января 1995 года, десятки солдат возвращались на военные базы из дома и ожидали тремпов у перекрестка Бейт Лид. Террорист-смертник, одетый в форму ЦАХАЛа, зашел в гущу солдат, и, спустя несколько минут начал изображать резкое недомогание. После того, как несколько солдат склонились над ним, он привел в действие пояс-взрывчатку с 10-ю килограммами тротила. 
Взрыв был такой силы, что его слышали за многие километры от перекрестка Бейт-Лид.

Оставшиеся в живых быстро оправились от первого шока и принялись спасать раненых. Со всех сторон к киоску бросились солдаты и проезжавшие мимо гражданские лица.

Среди тех, кто устремился к раненым, был нагруженный взрывчаткой второй террорист. Врезавшись в толпу людей, он привел в действие второе, еще более мощное взрывное устройство. Промежуток между двумя взрывами составил не более трех минут.

То, что происходило в те минуты, невозможно передать. Истерзанные, неузнаваемые трупы, разбросанные куски человеческого полуобгоревшего мяса. Оторванные ноги, руки, головы… искореженные части оружия, носки, кусочки армейской одежды, ботинки, пластиковые коробочки с домашней едой…
Картина была настолько страшная, что прибывшие на место, многое повидавшие на своем веку спасатели на мгновение словно погрузились в холодное оцепенение.

22 человека (из них 21 солдат) были убиты и 66 ранены.

Памятник был создан художницей по стеклу и керамике Сарой Конфорти из Кфар Йона, и в 2006 году, через 11 лет, был воздвигнут в полукилометре к востоку от перекрестка. 

Однако последствия террористической атаки могли быть еще более ужасными.На следующий день, перед приездом премьер-министра Ицхака Рабина на место теракта, был обнаружен еще один заряд взрывчатки, который должен был взорвать третий террорист-смертник, испугавшийся в последний момент.

Ответственность за террористический акт взяла на себя палестинская исламистская террористическая организация «Палестинский Исламский Джихад».

Израильская служба безопасности ШАБАК выполнила свое обещание жестоко отомстить за кровавый террористический акт. Все, кто имел хотя бы косвенное отношение к организации и проведению взрывов на перекрестке Бейт-Лид, были захвачены или уничтожены.

Все взрывные устройства террористов были изготовлены активистом ХАМАСа Ихие Аяшем Он был ликвидирован в 1997 году. Ему оторвало голову, когда он взял в руки мобильник, начиненный пластиковой взрывчаткой 

Один из главарей "палестинского исламского джихада" Хаани Абед 2 ноября 1994 сел в свой автомобиль. Спустя несколько секунд сработало мощное взрывное устройство, спрятанное в его автомобиле.

В августе 1995 года был уничтожен 37-летний Махмуд аль-Хауваджа Как обычно, он вышел из своего дома. Возле него остановилась машина с местными палестинскими номерами, из которой быстро выскочили несколько человек. Они произвели свыше десяти выстрелов в упор и скрылись в неизвестном направлении.

Главарь "палестиского исламского джихада" Фатхи Шкаки пытался спрятаться от возмездия вместе с женой и пятью детьми в Дамаске . Его охраняли сирийские спецслужбы и телохранители. На улицу он выходил с приклееной бородой, в парике и с фальшивым ливийским паспортом. Однако это не спасло его

27 октября 1995 к гостинице на Мальте, где остановился Фатхи Шкаки под именем Ибрагим аль-Шаувиша, подъехал мотоцикл Ямаха голубого цвета. Двое парней оставили мотоцикл и переговарились между собой. 

Заметив появившегося на пороге гостиницы Фатхи Шкаки, один из киллеров вернулся к мотоциклу и завел мотор. Второй киллер, молодой человек примерно 23-х лет, на глазах у десятков прохожих быстро приблизился к своей жертве. Окликнув Шкаки по имени, он молниеносно выхватил пистолет с глушителем и произвел пять выстрелов в голову. Три пули вошли в лоб, одна в шею, другая в висок. Затем вскочив на подъехавший к парадному входу мотоцикл, киллер скрылся вместе со своим сообщником в неизвестном направлении.

За убийцами "исламского джихада" стоит Россия - теснейшие связи русских с "палестинскими" террористами не прерываются по сей день.

В понедельник, 16 января 2017, в министерстве иностранных дел России в Москве состоялась встреча главарей исламских террористических группировок, ведущих войну против Израиля,с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

Среди "палестинских" убийц, тепло принятых в Москве, были и главари "палестинского исламского джихада", осуществившего массовое убийство в Бейт Лид.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступивший на московской сходке "палестинских" головорезов, обратился к своим подельникам :
"Уважаемые гости, дорогие друзья, мы рады приветствовать на встрече в Москве представителей большинства, если не всех, отрядов наших палестинских коллег."...

Держиморди поклали болт на вимушених переселенців.

  • 05.11.14, 22:50
Наталка Зубар: 14 жовтня – був останній шанс для переселенців?!
12-10-2014 

Ми практично не пишемо про нашу участь в просуванні законопроектів. Тому що, як правило, це зусилля багатьох організацій та людей, які тривають довго, мають непевний результат і дуже часто початкова ідея в кінці змінюється ледь не на протилежну. Тож неприємно бути співучасником невдач.

Але зараз ми стикнулися з ситуацією, яку ми не можемо не винести на широкий загал. Бо рівень паскудства, з яким ми стикнулись, вразив нас так, як ніколи!

Що відбулось? А відбулось те, що народні депутати вже півроку роблять все можливе і неможливе, аби не ухвалити закон «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», який нічого крім грошей та вигоди Україні не принесе. Кому ж заважає такий закон?

 

Почнемо спочатку.

Історія законопроекту почалася у березні 2014 року, коли Олександр Богомолов, директор Інституту сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України, один з засновників сайту «Майдан», зустрівся з Генеральним Секретарем ООН Пан Гі Муном, і той сказав: «Вам негайно треба ухвалити закон про статут внутрішньо переміщених осіб, щоби світове співтовариство могло надавати Україні гуманітарну допомогу». Експерт ІЦ «Майдан Моніторинг» Олена Сирінська за пару днів зробила огляд світової законодавчої практики про IDP (internally displaced persons, тоді їх було лише кілька тисяч і ми навіть не знали, як їх називати українською). 24 березня 2014 року голова правління ІЦ «Майдан Моніторинг» Наталка Зубар повідомила  члену правління ІЦ «Майдан Моніторинг» Борису Захарову побажання Генерального Секретаря ООН Пан Гі Муну стосовно негайного ухвалення такого закону, а також передала довідкові матеріали, і він взявся за роботу над законопроектом в рамках проекту Харківської правозахисної групи. 25 березня 2014 року ми узгодили роботу над законопроектом з офісом Уповноваженого Верховної Ради з прав людини. В офісі Омбудсмана з розумінням поставились до нашої ініціативи пообіцяли всю можливу підтримку. Ми всі розуміли, що ця робота буквально горить, що вимушені переселенці, на той час з Криму, потребують негайної допомоги. Тому закон про їхній статус треба ухвалити негайно. Тоді ще не було сотен тисяч переселенців з Донбасу, але ми розуміли, що на нас чекає…

Борис Захаров з колегами написали законопроект, який був оприлюднений на сайті Харківської правозахисної групи вже 15 квітня 2014 року: http://www.khpg.org/index.php?id=1397592025. Далі два місяці законопроект проходив обговорення з УВКБ ООН, офісом Омбудсмана, вимушеними переселенцями та громадськими організаціями, а також політиками. В результаті, на основі цього законопроекту, народний депутат Сергій Соболєв написав свій проект закону і офіційно вніс його до Верховної Ради України. Більша частина норм передбачених законопроектом ХПГ була перенесена до проекту Соболєва, і, хоч допомога переселенцям була значно зменшена, законопроект Соболєва, на думку фахівців, відповідав міжнародним стандартам і був цілком прийнятним для взяття за основу.

І тут все почалось!

Ми не знаємо напевно (не маємо прямих доказів) хто зробив так, що 18 червня 2014 року на засіданні профільного комітету ВРУ дивним чином, з нізвідки, виник  інший законопроект, а  вже наступного дня, 19 червня 2014 року, він був ухвалений з порушенням регламенту на пленарному засіданні ВРУ. Детальну критику того цього закону читайте тут: http://helsinki.org.ua/index.php?id=1403495629 . Як що ж стисло, то в ньому навіть назву для вимушених переселенців застосували таку, яка не відповідає міжнародній термінології.  І Генеральний Секретар ООН Пан Гі Мун в тому законі ніяк не впізнав би те, про що казав Олександру Богомолову.

Автори законопроекту «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» звернулися до Президента з проханням накласти вето закон, ухвалений ВРУ 19 червня 2014 року. На диво пан Порошенко те зробив! Принагідно зазначимо, що це було перше вето президента Порошенка. В результаті ветування було створено робочу групу при Адміністрації Президента України для створення нового законопроекту, до якої увійшли представники громадських організацій, а також консультанти від УВКБ ООН та ОБСЄ.

«Ми написали добрий закон»,— наполягає Борис Захаров. З текстом законопроекту №4490а-1 можна ознайомитись тут:  http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52046. Цей проект внесла велика група депутатів і там навіть є авторський колектив. Він був підтриманий Комітетом ВРУ з прав людини і поставлений в порядок денний на 16 вересня 2014 року.

Але не так сталось, як гадалось! Через пристрасті про люстраційний закон в цей день до розгляду нашого законопроекту так і не дійшло. Народні депутати України так захопились «очищенням влади», а точніше,— самозбереженням, що долі десятків та сотень тисяч «шановних виборців» видались для них чимось другорядним, неважливим в «цей історичний момент»…

Висловимо припущення, чому так сталось. Для патріотично налаштованих депутатів вимушені переселенці, особливо з Донбасу, симпатій не викликали, навпаки,— викликали підозри та огиду. У промосковських же депутатів їхні вчорашні виборці викликали огиду, бо були зрадниками «русскоґо міра», уособленням якого стали терористичні організації ДНР та ЛНР…

«Далі ми звернулися до Турчинова, щоб він поставив законопроект на 7 жовтня»,— каже Борис Захаров. Ось звернення: http://helsinki.org.ua/index.php?id=1412336079.—  «Але це було марно. Тепер останній шанс 14 жовтня. Нам потрібна міжнародна благодійна допомога. На носі – зима. В нас вже сотні тисяч переміщених осіб. А законодавчого регулювання для міжнародної допомоги внутрішньо переміщеним особам – нема. Потрібно скасувати податки і сбори на таку допомогу, і надати гарантії держави на законодавчому рівні. Не можна такі речі залишати в ручному регулюванні. Це зараз головне». І це якраз те, про що ще півроку тому казав Генеральний Секретар ООН.

Маркус Ягер, заступник Спеціального представника Генерального Секретаря Ради Європи заявив про необхідність якнайшвидше прийняти законопроект №4490а-1. Теж саме каже ще купа єврочиновників та оонівців. Головне, що сказали розробникам закону єврокомісари,— вони вже займаються фандрайзингом для забезпечення закону в Брюселі і закон допоможе акумулювати їм іноземну допомогу, адже закон знімає податки і збори з допомоги внутрішньо переміщеним особам і дає державні гарантії.

Отже, Європа  та Світ готові допомогти Україні впоратись з гуманітарною катастрофою. Але народні депутати України, чомусь, не готові…

Не менш дивною є позиція стосовну цього законопроекту Кабінету міністрів України. Чомусь не чути закликів від віце-прем’єра Гройсмана негайно ухвалити цей закон, хоча переговори з ним велися.

Висловимо припущення, чому так є. Цей закон, з одного боку, дозволить залучити великі кошти від міжнародних організацій, але з іншого боку,— він зобов’яже Уряд виконувати закон. А так виходить, що депутати,— безвідповідальні, а Уряд,— добрий, він робить, що тільки може.

Але поки наш законопроект доопрацьовувався в АПУ – з’явився альтернативний! Авторства Юрія Мірошниченка, того, що був представником Януковича у ВРУ! Його законопроект є дуже схожим на той, що заветував Президент: органом, що надає статус є Державна міграційна служба, закон порушує принцип презумпції невинуватості. В ньому змішані до купи поняття «біженець» і «переселенець», і вводиться дуже заплутана система отримання статусу, а в пояснювальній записці знову – “реалізація положень законопроекту не потребуватиме додаткових видатків з державного або місцевих бюджетів.”

* * *

ІЦ «Майдан Моніторинг» за підтримки Європейської Комісії зараз проводить дослідження дискримінаційних практик в Україні. Наш проект має назву: «Україна без дискримінації». І однією з найбільш кричущих проблем виявилася дискримінація переміщених осіб за ознаками відсутності в них різних документів. «Бєз бумажки ти букашка!»,— стверджує стара совецька приказка. На жаль, вона про цих людей. Люди стикаються з проблемами практично на кожному кроці, де вимагається реєстрація за місцем проживання, довідки з школи, лікарні, тощо. Закон має вирішити ці проблеми. Якщо їх не вирішувати, в країні створиться каста з кількох сотень тисяч людей другого сорту (370000,— найнижча оцінка кількості вимушених переселенців від ООН). А чим закінчується наявність в країні великих мас людей, які не мають реальних прав, ми бачимо на прикладі окупованого Донбасу зараз. Ми точно знаємо, що нам не потрібна повзуча «новоросія» по всій країні!

Ми вже не сподіваємось на цей склад ВР, який довів парламентаризм «до ручкі». Що можна чекати від людей, які ухвалили закони 16 січня, а зараз голосують що попало з таким саме грубим порушенням процедури? Останнє засідання, сесійна зала ВРУ була практично порожньою.

Однак, на 14 жовтня 2014 року вимушені переселенці збирають акцію перед будівлею ВРУ (деталі тут:  https://www.facebook.com/events/271739833022667), з надією, що може навіть ці  депутати, в останній день своєї каденції, зможуть залишити по собі хоч щось хороше? Пропонований законопроект не викликає взагалі ніяких публічних заперечень чи суперечок і не несе Україні нічого, крім вигоди.

Пояснити ані переселенцям, ані зарубіжним партнерам, чому закон не ухвалений пристойними словами неможливо. А чекати на нове скликання ВРУ,— це напевно втратити життя та здоров’я громадян України і поглибити гуманітарну катастрофу!

14 жовтня 2014 року,— момент істини! Або держава подбає про своїх громадян, або на додаток до десятків тисяч озброєних терористів постануть ще від півмільйона людей, які за найменшої нагоди будуть паскудити Україні де і як зможуть.

 

Наталія Зубар, голова правління ІЦ «Майдан Моніторинг»

* * *

Довідково про законопроект №4490а-1

За цим законопроектом взяття на облік відбувається за заявою до підрозділу місцевої державної адміністрації з питань соціального захисту. В той же день переселенцю зобов’язані видати довідку внутрішньо переміщеної особи. На відміну від інших законопроектів переселенцям не треба нічого доводити (ані конкретні причини вимушеного переїзду, ані те, що Ви не є терористом і злочинцем). Довідка видається автоматично при пред’явленні документу, що посвідчує особу. Разом з заявою заповнюється декларація (за прикладом безпекових декларацій при в’їзді в деякі інші країни чи при отриманні візи), в якій переселенець декларує, що він не скоював злочинів, а також в довільній формі описує свої особливі потреби. Довідка діє 6 місяців, її термін продовжується за заявою переселенця.

Після цього прямо в довідку у Державній міграційній службі ставлять реєстрацію нового місця проживання. При цьому у паспорті залишається стара реєстрація місця проживання.

Таким чином, переселенці з Криму та Сходу України застраховані від переслідувань через нову реєстрацію у випадку відвідування окупованих та зайнятих терористами територій. Особливо це важливо для переселенців з Криму, які відвідують свою малу батьківщину.

Після оформлення такої довідки переселенець матиме всі можливості, які мають інші громадяни.

Для забезпечення прав переселенців на зайнятість, пенсійне забезпечення, загальнообов’язкове державне соціальне страхування, соціальні послуги, освіту, а також ведення бізнесу в законопроекті передбачені швидкі спрощені процедури отримання виплат і пенсій, соціальної допомоги, реєстрації безробітних, працевлаштування, продовження освіти, а також реєстрації чи перереєстрації підприємств, юридичних і фізичних осіб. Закон також передбачає запровадження Кабінетом Міністрів України цільових програм допомоги переселенцям.

В законопроекті прописані інші права та захист інтересів переселенців. У тому числі, забезпечення безоплатного тимчасового проживання (за умови оплати особою вартості комунальних послуг) протягом шести місяців з моменту взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; для багатодітних сімей, інвалідів, осіб похилого віку цей термін може бути продовжено; сприяння у переміщенні її рухомого майна; сприяння у поверненні на попереднє постійне місце проживання; безкоштовний проїзд для повернення до свого покинутого постійного місця проживання у всіх видах громадського транспорту у разі зникнення обставин, що спричинили таке переміщення; право на отримання кредитів на придбання земельних ділянок, придбання та будівництво житла за ставкою Нацбанку; право на отримання гуманітарної та благодійної допомоги, і багато іншого.

Поки ми вирішуємо що робити, в росії гинуть


Житель Липецка после споров о событиях на Украине покусал бойцовую собаку

ЛИПЕЦК, 12 марта. В Липецке 42-летний мужчина в одних трусах бегал по улице, сбивал рекламные конструкции, а затем и вовсе набросился на собаку бойцовой породы и покусал ее. 


 

По словам очевидцев, прохожие долго не могли поймать буйного мужчину, но все-таки им удалось его связать скотчем. Затем была вызвана полиция, передают "Вести".


Позже выяснилось, что до этого уличного происшествия неадекватный мужчина поджег кровать в своей квартире.


Со слов гражданской жены дебошира достоверно известно лишь то, что все минувшие выходные ее сожитель почти без сна провел у компьютера, переписываясь с друзьями и родственниками по поводу событий на Украине. Прибывшие к месту ЧП медики поставили липчанину диагноз "острый психоз".


Напомним, ранее в Калуге на корпоративной вечеринке банка спор о событиях на Украине закончился убийством. Во время праздника между руководителем одного из отделов и водителем возник конфликт, и водитель избил банковского служащего. Мужчина умер от множественных переломов костей черепа.
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/federal/2014/03/12/1243358.html

http://www.rosbalt.ru/federal/2014/03/12/1243358.html

Простите нас...

  • 25.02.14, 01:22

Free Speech. Свобода Слова. Сайт Сергея Мельникофф.
Вместе на Майдане!
Я имею честь благодарить читателей, вносивших вклад в эпическую битву с наистрашнейшим мировым злом – русизмом – на легендарном Евромайдане в Киеве. Помощь Ваша была неоценима.
Спасибо Вам!
Имена указаны в порядке предоставления помощи, начиная с 19 января 2014 года – даты первого пожертвования от Валерия Аксенова. Повторение фамилии означает последующий вклад от этого человека в дело нашей с вами борьбы. Я не считаю этичным указывать сумму каждого пожертвования. Отмечу лишь, что прекрасный пол был наиболее щедрым. Общая помощь, на сегодняшний день, составила 4197,50 долларов США. Если Россия не совершит военной агрессии в ближайшие две недели, мы распродадим купленное снаряжение и оружие, и используем полученные средства на медицинские и гуманитарные цели. Поверьте, это крайне необходимо в настоящее время в любой точке страны. Штыками можно добиться победы, но на штыках нельзя сидеть.
Слава Украине!
Слава украинскому народу победителю!
Valery Aksenov
Viktor Sushko
Janis Greivuls
Viktor Sushko
Sergey Okhapkin
Valentin Vasiliev
Anatoli Kourka
Valeriy Gezundgayt
Mario Regat Sousa
Nicolas von Schatz
Alex Kastrilevich
Andrei Korliakov
Romeo Manukyan
Bernard Piton
Oleksandr Lavrushchak
Juozas Sakalauskas
Vladyslav Savelyev
Igor Bulanyy
Mykola Buzan
Viktor Sushko
Eduard Maier
Musa Chemurziev
Sergey Okhapkin
Andrei Korliakov
Janis Greivuls
Boris Denisjuk
Vladimir Akim
Anatoli Kourka
Dainis Luksts
Valentin Vasiliev
Viktor Sushko
Roman Tumanov
Oleh Fabri
Yuriy Kurnat
Nataliya Keller
Valeriy Gezundgayt
Pavel Nezhevenko
Alex Kastrilevich
Nicolas von Schatz
Olena Danilchenko
Vadim Dontsov
Mario Regat Sousa
Janis Greivuls
Romeo Manukyan
Kolisnik Alexandrovich
Janis Spruntulis
Iaroslav Melnik
Igor Schestkow
Oleh Fabri
Pavel Nezhevenko
Vadim Dontsov
Alexander Estrin
Mokhlad Zarkhamatov
Boris Denisjuk
Iaroslav Melnik
Valentin Vasiliev 
Andriy Lutsiv
Dainis Luksts
Viktor Sushko
Anton Petushkov
Olga Isaeva
Nicolas von Schatz
Romans Purins
Sergey Malykhin
Sergey Okhapkin
Dmytro Bayev
Mykola Buzan
Valentin Vasiliev
Free Speech. Свобода Слова.
Free Speech. Свобода Слова.
Free Speech. Свобода Слова.
С П А С И Б О !
Еще раз искренне и от всего сердца благодарю каждого, кто посчитал себя быть нужным в дни битвы за Майдан!
Если у Вас есть желание и возможность дальше помогать тем, кто продолжает борьбу, то не стесняйтесь свого благородства. Сам я душевно выжат как лимом, но пока буду оставаться с великими сыновьями этого героического народа. Им надо помочь.
Слава Вам и Честь, мои дорогие читатели! Ваш, -mff-
 

Те що вчора сталося , незадовольняє нікого....

Посилань не буде, самі уважно аналізуйте, що каже захід і схід....
Всім їм треба був оВОЧ, хочаб пів року.....
схід ще надіявся на прохання про допомогу.....воєнна інтервенція....
захід......на якісь домовленості, про які ми поки не знаємо.
Амерікосам ....теж не все подобається.
Цікаво, що всі нам намалювали????
Але коли не доведемо все до кінця, не проведемо референдум, не зробимо люстрації,не змінимо ВСЮ систему...грош ціна всім тим стражданням, тій крові......

пшонці та клименку як і "захисникам" вітчизни гепі і допі...

http://ru.tsn.ua/politika/pshonku-i-klimenko-zaderzhali-na-granice-s-rossiey-turchinov-350725.html
http://blog.i.ua/user/2609367/1348650/
-- Вы верный друг отечества!-- торжественно сказал Остап, запивая пахучий шашлык сладеньким кипиани.-- Пятьсот рублей могут спасти гиганта мысли.
-- Скажите,-спросил Кислярский жалобно,-а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?
Остап не выдержал и под столом восторженно пнул Ипполита Матвеевича ногой.
-- Я думаю,--сказал Ипполит Матвеевич,-что торг здесь неуместен!

Древо бажань...

Коли б  це дерево стояло перед ВР, то рішення приймалися інші....Але маємо що маємо....
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
44
предыдущая
следующая