Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто хоче жити в іншій Україні! Україні, де вартують справжні людські цінності:чесність, порядність, любов. Де шанується культурна та історична спадщина, де люди з шаною ставляться до природи та рідного краю.

На жаль, політика в житті нашої країни є визначальною і риба гниє з голови. Протиріччя між особистими інтересами кубла олігархів і стратегічними інтересами українського народу стали несумісними. Вони є фундаментальними, ціннісними.
Україні потрібна правова держава з опорою на громадянське суспільство. Натомість олігархам потрібна поліцейська держава з опорою на сексотів-пристосуванців.
Україна має будуватися на двох базових цінностях: Україна є самостійною суверенною державою та Україна шанує європейські цінності і впроваджує європейські стандарти.
Натомість олігархи своїми діями позбавляють Україну самостійної політики, перетворюють на васала іншої держави, впроваджують в Україні авторитарно-репресивний політичний режим.
Україна повинна будувати свою економіку на конкурентних ринкових засадах. Олігархи знищують засади конкуренції в економіці України, монополізують стратегічно важливі сектори економіки країни.

Тим не менше, наше життя є різнобарвним, а людині притаманне відчуття прекрасного, то ж не хотілося б, аби дописувачі обмежувались суто політичною проблематикою :)
Дописувачем може стати той, хто поділяє наші цінності і пише на українську тематику.

Хочеться наголосити, що засади модерування цього співтовариства є абсолютно прозорі і демократичні, модератори можуть змінюватись за волевиявленням дописувачів.
Вид:
короткий
повний

Твоя Україна

Можливі наслідки виборів 2012

  • 19.11.12, 00:40
Проаналізувавши всі дії і озвучені позиції керівників опозиції прийшов до висновків:

1. ніякого майдану бути не може через небажання керівництва приймати ризиковані рішення
2. кадидатом на пост президента від опозиції вірогідніше за все буде Яценюк виходячи з розкладу сил у парламенті попри його особистий низький рейтинг
3. Тимошенко не буде мати можливості балотуватися. Янукович їй цього не дозв
олить
4. розрахунок опозиції грунтується на тому. що вона має як мінімум перевагу у млн голосів і економічна ситуація не дозволить Януковичу суттєво змінити цю пропорцію на свою користь

Але є один ньюанс: психологія зрадженого виборця Тимошенко.
Частина з них будуть переконані, що керівництво опозиції зумисно не пішло на загострення і тим самим позбавило можливості звільнити Тимошенко і зробити її претендентом №1 на пост президента. Якщо ці люди не проголосують за Яценюка, це стане триумфом Януковича.
Тому керівництво опозиції буде вмовляти Тимошенко, щоби вона вплинула на вибір свого електорату.

Головна помилка Оппо на мій погляд у тому, що вони оцінюють ситуацію виборів 2015 з позицій сьогодняшнього дня. Але Янукович не буде втрачати час і так за три роки закрутить гайки, що ніхто вже навіть і не пікне у 2015 році, коли вибори будуть тотально сфальшовані. Підняти людей у 2015 опозиція навіть якщо і захоче, то вже не зможе: люди звикнуть до Януковича як білоруси звикли до Лукашенка і ніхто особливо протестувати не стане. В цьому і є головний стратегічний прорахунок Оппо і наша загальна трагедія.

Відкритий лист до Опозиції.

  • 16.11.12, 11:27
Судячи з останнього виступу пана Турчинова на 5 каналі, опозиція змінює головний напрямок своєї політики, роблячи тепер головний акцент не на боротьбі за демократичні цінності, свободу політв"язням та засадничі цінності української держави, а на соціальну та економічну політику.
Якщо це справді так, то це є Велика Помилка.
У зв"язку з цим у мене як виборця, який голосував за опозицію, є кілька тезисів, які накипіли впродовж останнього тижня і які я вважаю за потрібне донести людям та оприлюднити.
 
1. Перш за все варто вам повідомити, що за опозицію голосували не тому, що вона щира та розумна, а тому, що інші - бандота та подонки. Тому головним напрямком вашої політики має залишатися протистояння політрепресіям, визволення Тимошенко, відновлення демократії та засадничих принципів української державності передусім.
 
2. Судячи з останнього виступу маразматика Азарова, вони таки зробили правильні висновки з економічної рецесії, в яку загнали країну, і будуть відновлювати машинобудування. Проте виборець 2015 вже не побачить наслідків ихніх інвестиций, оскільки вони мають певний часовий лаг. Таким чином опозиції в принципі в найближчи 2 роки достатньо лише робити "розумні поради". Тим більше, що економіка - явно не їхня потужна риса (окрім Кужель і ще декількох осіб в опозиції нема нормальних економістів), тому радити опозиції поставити першими в їхній політиці соціально-економічні питання здатні лише їхні геніальні політтехнологи.
 
3. Головне: раджу опозиції проаналізувати результати виборів в Києві. Кияни проголосували не за короткострокову (дороги, дитячі майданчики, пайки) а за довгострокову (демократія та українська держава) перспективу. Тому не зраджуйте своїх виборців.
Зробіть те, що від вас чекає ваш виборець: роботу над помилками з поразки виборчої кампанії 2012. Ми разом із вами програли бій, проте ще не програли битву. Тільки сліпий не розуміє, що змінити владу в нашій країні може лише другий майдан, до якого треба готувати і суспільство і політикам самім себе, бо як показали вибори 2012 - саме неготовність опозиційних політиків до прийняття політичних доленосних рішень і є головною проблемою нашого суспільства.

Цензура ахмедівського ресурсу

Комзомбі чи просто деги ? Подивившись на список топ тем сайту знов задумуєшся над реальністю - профффессор же їх ідол і їх інтелектуальне майбутнє, він на найвищій вершині розвитку до якої й йде ця отара, вдало керована місцевими пастухами. Що тут говорити знову коротка виписка з "ТОП-тем":

"Найбільш обговорювані"

Поймут ли меня мальчики?+262 262 
tortika kusOK

Мне от всей души пожелали смЭрти .+712 712 
Джокки

HELP! Нужен совет+452 452 
Cole Haan

А я люблю женатого....+238 238 
Ми-шутка

флешмоб "я раньше никогда не..."+104 104 
_Tоshka_

рыбное место+124 124 
xMbIPEHOK

мстя+245 245 
Тупые опросы

Про приключения.+140 140 
irishka_r

а Как шопитесь вы?+142 142 
Za*ra*za

Что делать когда старые друзья ведут себя как...+270 270 
SolmirJIN

Счастье к вам идет+67 67 
prominchik

Здравствуй Жопа Новый Год.+127 127 
АннаВиагравна

счастье женщины+82 82 
mestor

Хто поважає себе давно написав статтю на політичну тему щоб попасти під місцеву цензуру й не позоритись в топі проффессорів, може заблокують топ всім користувачам чи тільки адекватних людей й досить. "Нє мі такіє жізнь такая, типова відмазка братків."


47%, 7 голосів

7%, 1 голос

0%, 0 голосів

33%, 5 голосів

13%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Хто ми й чому таке відбувається з українським суспільством.

Націоналісти і за гратами продовжують боротись, достойний приклад для наслідування українським національно імпотентним суспільством. Чому імпотент таким став це вина жінок чи тому що довгий час мав нетрадиційної орієнтації збоченців вчителів (комзомбі без роду й племені), які методично відбивали бажання до інтелектуального та духовного пробудження. Як Ви б назвали суспільство, що спромоглось тільки на два акти (1991 та 2004р.) за останні 22 роки ? І може ще хтось вважає, що має право краще жити в такому суспільстві? Може не даремно теперішні активні вихователі (комуністи та ригоанали) користають таку пасивну біомасу ? Може це майбутнє такого зімпотентованого суспільства ?

Основна суть написаного, що не слід чекати того чого самі ми зараз не заслужили, й не потрібно згадувати предків і їх героїчну боротьбу за Україну, так вони заслужили найвищу нагороду за яку боролись, вони її посмертно отримали Незалежну Україну, а от те що ми заслуговуємо хіба ми зараз те й не маємо ? І чим довше продовжуватиметься синдром імпотенціоналізму в українців тим більше шансів залишитись в пам’яті наших нащадків зеківськими підстилками, «опущеним поколінням» на жаргоні, щоб дійшло до окремих регіонів. 

Теперішня пасивність українців дивує, маючи таку історіюгероїчної боротьби до такого приниження дожитись (це вже факт), от і написав бо накипіло, дивишся на людей і розумієш біомаса для використання, а що хтось незгоден ?

http://lb.ua/news/2012/11/07/177965_timoshenko_pochti_vstaet_zashchitnik.html?utm_source=lbua&utm_medium=link&utm_campaign=news0 




33%, 5 голосів

47%, 7 голосів

13%, 2 голоси

7%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Кто "курирует" партию кличко?

  • 06.11.12, 09:27
ИЛЛЮЗИЯ "УДАРА": КТО "КУРИРУЕТ" ПАРТИЮ КЛИЧКО?
Партия регионов отводит Кличко в новом парламенте ответственную роль политической "торпеды". "Мы попросим Кличко, он один будет у трибуны, и все в порядке, нам не нужно будет никого охранять". Могли ведь и отвести роль хранителя карточек или, на худой конец, заурядного кнопкодава. А так сразу видно - человек в "авторитете".

Партия регионов, похоже, окончательно определилась со своим фаворитом на этих выборах. Вопреки ожиданиям «любимой женой» стала не «Украина - Вперед!», а «УДАР». Партия Королевской рискует стать наиболее провальным проектом за всю историю выборов в Украине. Согласно подавляющему большинству опросов, «Украина - Вперед!» не преодолевает барьер в 5% и, соответственно, не попадает в Верховную Раду. Это несмотря на беспрецедентную рекламную кампанию и привлечение в партию Андрея Шевченко и Остапа Ступки. А ведь по списку «Украина - Вперед!» идут люди, близкие к Ринату Ахметову. В общем, крайне некрасивая ситуация выходит. Даже Михаил Чечетов перестал нахваливать Королевскую. Политолог Алексей Гарань считает, что причины провала данного проекта просты. «Партия Королевской - это изначально просто технологический проект. Изначально, нет сомнений, что он поддерживался Банковой. Привлечение Шевченко сыграло даже не в плюс, а в минус. Сразу же стало все ясно. Для тех, кто следит за политикой, кто социально активен, эти решения давно очевидны. Просто смешны заявления, что Шевченко - готовый министр спорта, а Ступка - культуры. Расчет изначально был на то, что проект Королевской немного оттянет у оппозиции. Но в итоге Партия регионов, рейтинг которой также не ахти, видит, что Королевская* незначительно, но оттягивает у самой партии власти в ее базовых регионах. И возникает вопрос: а стоит ли пускать Королевскую в парламент, стоит ли ей дорисовывать какие-то проценты? Вот вам и ответ», - отметил эксперт.

Несколько по-другому обстоит дело с партией Виталия Кличко*, на поддержку которой, похоже, брошены серьезные ресурсы. Так, на прошлой неделе появился результаты опроса некоего Института исследования регионального развития Украины. В нем были представлены «сенсационные» данные, о том, что «УДАР» проходит в ВР со вторым результатом после «регионалов», а сам Кличко - уже якобы занимает второе место в президентском рейтинге. Любопытно, что по сведениям директора Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива Ирины Бекешкиной, в этом Институте исследования работает Иван Надеин - 65 номер в списке Кличко. Работа топорная, что называется - в лоб. Тем не менее, столь сомнительные данные помимо прочего обнародовали телеканалы «Интер» и «Первый национальный», известные своей необъятной любовью к официальной позиции властей.

По мнению Бекешкиной, появлением таких опросов в обществе «вбивается мысль, что надо голосовать за новые политические силы». «Впрочем, обратите внимание, что это появилось на «Интере» и на «Первом национальном». Каналы Пинчука это не показали. Это показали там, где консультирует Шувалов (политтехнолог Игорь Шувалов, которого называют автором «темников» на украинском телевидении в 2003-2004 годах)», - сказала Бекешкина.

Впрочем, каналы Пинчука также не теряют времени. Показательный случай произошел на днях, когда по ICTV дали коротенькое заявление Арсения Яценюка и сразу после этого пошел хороший, полновесный репортаж про встречу Кличко с избирателями. На контрасте смотрелось очень и очень. Подспудно телезрителю внушается, что Кличко - это такая «правильная» оппозиция. Включаются в эту работу и печатные СМИ. Ахметовская газета «Сегодня» напечатала полосный материал о встречах Виталия Кличко с избирателями. Обозначений, что статья публикуется на правах рекламы - нет; материал стоит под рубрикой «Точка зрения». Все это становится очередным подтверждением того, что Партия регионов ничего не имеет против «УДАРа» и Виталия Кличко персонально. Их устраивает такая «оппозиция», которую можно назначать по своему желанию и использовать в своих целях. Например, известно, что куратором «УДАРа» на выборах в Донецкой области назначен Сергей Карпенко - депутат от Партии регионов. А ведь мы говорим о партии, которая обещает провести люстрацию власти и привести в парламент новых, ответственных людей. Впрочем, пока можно уверенно говорить лишь о том, что это будут определенно не бедные люди. Как стало недавно известно, в первой сотне списка «УДАРа»каждый четвертый кандидат в депутаты является миллионером. Есть серьезный вопрос и по поводу «новой, молодой силы», так как ни у одного кандидата в возрасте до 27 лет нет реальных шансов попасть в Верховную Раду.

Собственно, так под видом пламенных оппозиционеров ПР планирует завести в парламент очередную порцию послушных оппонентов. Проект Королевской фактически провалился, поэтому остается делать ставку на Кличко. Тем более, что в Партии регионов уже отвели ему надлежащее место в парламенте. Помнится, не так давно «регионал» Александр Стоян откровенно заявил: «Вспомните последний случай, когда мы голосовали за закон о языках. Трибуна охраняется мощно, президиум охраняется мощно, депутатов много кого нет - дело идет к каникулам, нас посадили в зале на кнопки, я откровенно вам говорю, я освоил пять кнопок, могу и на восемь нажать, если надо, многостаночником стал, ну, заставляют голосовать и голосуем... И вот ситуация: мы попросим Кличко, он один будет у трибуны, и все в порядке, нам не нужно будет никого охранять». И дело ведь не просто в плохо скрываемом пренебрежении ПР по отношению к Кличко, которому в новом парламенте отводят роль политической «торпеды» (на криминальном жаргоне "торпеда" - боец, во время силовых акций четко выполняющий поставленную задачу, несмотря ни на какие обстоятельства). Могли ведь и отвести роль хранителя карточек или, на худой конец, заурядного кнопкодава. А так сразу видно - человек в "авторитете". Дело в том, что так оно, скорее всего, и будет. Складывается впечатление, что партии, самолично цепляющие на себя изрядно потертый ярлык «третья сила», изначально настроены на слияние с властью или, как минимум, на конструктивную работу с ней. Есть пример Тигипко. К сожалению, будут и новые примеры. Как известно, дурной пример заразителен.

Владимир ДЫМЧЕНКО для Цензор.НЕТ