25.12.11, 23:50Відповідь на 1 від Гість: lyo Dnepr
Наперсточники теряют квалификацию? Нет. Просто борзеют.
Они борзеют, а мы все никак прозреть не можем.
И почему же это наши "независмые" СМИ не привели эти бланки?!
Почему оппозиция их не добыла и не опубликовала?
Странно все это выглядит. Неужели защита Юли не могла привести оригинал бланка МОРФ?
Не верю.
45.12.11, 23:58Відповідь на 3 від Гість: lyo Dnepr
А кому он нужен? Им бы подтерлись в лучшем случае.Нам он нужен. Люди это должны были увидеть.
Слова-одно, вещественные доказательства-другое.
Вспомни, сколько этими письмами размахивала эта мразь.
Многие ведь поверили.
Я эти сравнения видел ещё месяц назад. А почему оппозиция не опровергает? Нельзя опровергать полную чушь, это будет выглядеть как оправдание.Никто не делал акцент на этот документ, он появился в интернете после статей в интернете, УП , как только начали говорить об этом, высказала своё сомнение,что такой документ вообще существует, с полным описанием процедуры подобных обращений.Это нужно за зомбированным "голубцам", они в таких вещах ищут оправдание своих не сбывшихся надежд. И свободовцам-вартовцам которым мозги по плавила пропаганда, для них это химерный шанс, убедить себя, в правильности выбора полит силы ультраправого толка.
Нельзя опровергать полную чушь, это будет выглядеть как оправдание.Никто не делал акцент на этот документ, он появился в интернете после статей в интернете,УП, как только начали говорить об этом, высказала своё сомнение,что такой документ вообще существует, с полным описанием процедуры подобных обращений.Это нужно за зомбированным "голубцам", они в таких вещах ищут оправдание своих не сбывшихся надежд. И свободовцам-вартовцам которым мозги по плавила пропаганда, для них это химерный шанс, убедить себя, в правильности выбора полит силы ультраправого толкаНе опровергать нужно, а представить на обозрение. Нигде ведь не опубликовано. Др. словами, точку опоры на фальсификат, нужно выбивать. Люди должны видеть не "сомнения", а факты.
И это не чушь, письмо подшито в Дело. ИМХО
А кому он нужен? Им бы подтерлись в лучшем случае.Нам он нужен. Люди это должны были увидеть.
Слова-одно, вещественные доказательства-другое.
Вспомни, сколько этими письмами размахивала эта мразь.
Многие ведь поверили.Но этим кто-то должен заниматься. У Хама Фёдорыча этим занимается администрация за наш счет, а со стороны Тимошенко этим должен кто-то заниматься за свой счет. Есть разница?
И второе. Ну вот оно есть разоблачение. Попробуй теперь это выпустить в телеэфир! Скорее на тебя самого заведут уголовное дело, чем покажут это по ТВ.
96.12.11, 19:59Відповідь на 8 від Гість: lyo Dnepr
А кому он нужен? Им бы подтерлись в лучшем случае.Нам он нужен. Люди это должны были увидеть.
Слова-одно, вещественные доказательства-другое.
Вспомни, сколько этими письмами размахивала эта мразь.
Многие ведь поверили.Но этим кто-то должен заниматься. У Хама Фёдорыча этим занимается администрация за наш счет, а со стороны Тимошенко этим должен кто-то заниматься за свой счет. Есть разница?
И второе. Ну вот оно есть разоблачение. Попробуй теперь это выпустить в телеэфир! Скорее на тебя самого заведут уголовное дело, чем покажут это по ТВ.
На всех не заведут. А если, имея такую инфу и не воспользоваться, то и грош цена всей оппозиции т тогда права Погорелова http://www.pravda.com.ua/columns/2011/12/5/6812482/.
Коментарі
Гість: lyo Dnepr
15.12.11, 23:44
Наперсточники теряют квалификацию? Нет. Просто борзеют.
helsan
25.12.11, 23:50Відповідь на 1 від Гість: lyo Dnepr
Они борзеют, а мы все никак прозреть не можем.
И почему же это наши "независмые" СМИ не привели эти бланки?!
Почему оппозиция их не добыла и не опубликовала?
Странно все это выглядит. Неужели защита Юли не могла привести оригинал бланка МОРФ?
Не верю.
Гість: lyo Dnepr
35.12.11, 23:51Відповідь на 2 від helsan
А кому он нужен? Им бы подтерлись в лучшем случае.
helsan
45.12.11, 23:58Відповідь на 3 від Гість: lyo Dnepr
Нам он нужен. Люди это должны были увидеть.Слова-одно, вещественные доказательства-другое.
Вспомни, сколько этими письмами размахивала эта мразь.
Многие ведь поверили.
Нормальний
56.12.11, 00:17Відповідь на 2 від helsan
Я эти сравнения видел ещё месяц назад. А почему оппозиция не опровергает? Нельзя опровергать полную чушь, это будет выглядеть как оправдание.Никто не делал акцент на этот документ, он появился в интернете после статей в интернете, УП , как только начали говорить об этом, высказала своё сомнение,что такой документ вообще существует, с полным описанием процедуры подобных обращений.Это нужно за зомбированным "голубцам", они в таких вещах ищут оправдание своих не сбывшихся надежд. И свободовцам-вартовцам которым мозги по плавила пропаганда, для них это химерный шанс, убедить себя, в правильности выбора полит силы ультраправого толка.
helsan
66.12.11, 00:32Відповідь на 5 від Нормальний
Не опровергать нужно, а представить на обозрение. Нигде ведь не опубликовано. Др. словами, точку опоры на фальсификат, нужно выбивать. Люди должны видеть не "сомнения", а факты.И это не чушь, письмо подшито в Дело. ИМХО
ab absurdo
76.12.11, 12:00
Настолько явная липа, что аж обидно - они нас за даунбассов считают?
Гість: lyo Dnepr
86.12.11, 19:09Відповідь на 4 від helsan
Но этим кто-то должен заниматься. У Хама Фёдорыча этим занимается администрация за наш счет, а со стороны Тимошенко этим должен кто-то заниматься за свой счет. Есть разница?И второе. Ну вот оно есть разоблачение. Попробуй теперь это выпустить в телеэфир! Скорее на тебя самого заведут уголовное дело, чем покажут это по ТВ.
helsan
96.12.11, 19:59Відповідь на 8 від Гість: lyo Dnepr
На всех не заведут. А если, имея такую инфу и не воспользоваться, то и грош цена всей оппозиции т тогда права Погорелова http://www.pravda.com.ua/columns/2011/12/5/6812482/.
Korsar-K
106.12.11, 20:04
Послать их на ...,з їх бумажкою.