хочу сюда!
 

Ольга

34 года, телец, познакомится с парнем в возрасте 25-45 лет

Ідеальний конус підноситься на 120 метрів над мертвою пустелею..

 


15

Комментарии

110.10.19, 10:12

Все добре, тільки чому ж "ніякого натяку на гори", як он навколо вони видніються. Відстань від конуса до гір вимірюється тут в кількох км. Навіть схоже на пояс гір, що оточує рівнинний "п'ятачок"... (кратер?)
Лава не могла своїм тиском сформувати правильний конус. Це, швидше, від того, що порода у вигляді пилу, піщинок і дрібних часток насипалася згори по осі конуса з утворенням природного кута схилу сипучої речовини. Я б перевірив магнітні властивості матеріалу гори. Можливо, це точка магнітної аномалії, що притягує частки феромагнітних матеріалів, піднятих у вигляді пилу у повітрі.

    210.10.19, 10:20

    Цікаво!

      310.10.19, 10:20

        410.10.19, 10:28

        обычный террикон

          510.10.19, 10:52Ответ на 1 от Sisyphus

          Все добре, тільки чому ж "ніякого натяку на гори", як он навколо вони видніються. Відстань від конуса до гір вимірюється тут в кількох км. Навіть схоже на пояс гір, що оточує рівнинний "п'ятачок"...Це типова "пуна" , високогірне плато в Андах, воно звичайно рівне і посушливе, шари солі залишилися від пересохлих озер.

            610.10.19, 10:55Ответ на 1 от Sisyphus


            Лава не могла своїм тиском сформувати правильний конус.
            Абсолютно симметричні пагорби вулканічного походження є навіть у Закарпатті

              710.10.19, 11:11Ответ на 6 от NoTaRь


              Лава не могла своїм тиском сформувати правильний конус.
              Абсолютно симметричні пагорби вулканічного походження є навіть у Закарпатті
              Симетричні? І це в гірському масиві? Не переконливо. Лава піддавила саме осадочні породи і сіль через якийсь дуже локальний канал? Можливо, але й в цьому разі малоймовірно. Здається навіть у пісочниці можна поставити дослід, що показав би підстави моїх сумнівів.
              Може і симетричні, так, але ж не конічні. Подивіться на ці обриси! Тим більше подальші процеси ерозії, обвітрювання мали б вплинути сильніше саме на верхівку, роблячи її більш і більш згладженою....

                810.10.19, 11:31Ответ на 1 от Sisyphus

                Все добре, тільки чому ж "ніякого натяку на гори", як он навколо вони видніються. Відстань від конуса до гір вимірюється тут в кількох км. Навіть схоже на пояс гір, що оточує рівнинний "п'ятачок"... (кратер?)
                Лава не могла своїм тиском сформувати правильний конус. Це, швидше, від того, що порода у вигляді пилу, піщинок і дрібних часток насипалася згори по осі конуса з утворенням природного кута схилу сипучої речовини. Я б перевірив магнітні властивості матеріалу гори. Можливо, це точка магнітної аномалії, що притягує частки феромагнітних матеріалів, піднятих у вигляді пилу у повітрі.
                А я про таке навіть не подумала...

                  910.10.19, 11:31Ответ на 2 от Андрій1961

                  Цікаво!

                    1010.10.19, 11:31Ответ на 4 от ahead

                    обычный террикон

                      Страницы:
                      1
                      2
                      предыдущая
                      следующая