Быть женатым. Не о самом главном, но о характеризующем…
- 23.05.15, 19:06
- одной фразы достаточно
Сто раз был прав уважаемый мной Артур Шопенгауэр, говоря: "То, что есть В человеке, несомненно важнее того, что есть У человека". Но исконно считавшийся добытчиком мужчина и без денег?!.. Если мужчина не может заработать, то, как правило, это означает, что где-то в ряду мужских качеств у него пробел. Ведь как-то (лучше не как-то, а хорошо) он должен содержать женщину, а Мужчина должен содержать ее уже за то, что она Женщина.
(Из авторского эссе «Мысли о мужчине», http://samlib.ru/g/grigorjan_e_n/
5
Коментарі
Міс Марпл
123.05.15, 19:23
Гість: Туго_Входит
223.05.15, 19:33
е н г
323.05.15, 19:39Відповідь на 1 від Міс Марпл
Да. Это его тема.
Гість: кот БегИмот
423.05.15, 19:44
А сколько должен зарабатывать мужчина? чтоб ,как написано, "содержать " .
Міс Марпл
523.05.15, 19:44Відповідь на 4 від Гість: кот БегИмот
Все залежить від того, кого саме утримувать
Гість: кот БегИмот
623.05.15, 19:47Відповідь на 5 від Міс Марпл
А все таки Сколько?
Міс Марпл
723.05.15, 19:51Відповідь на 6 від Гість: кот БегИмот
Я ж не знаю Ваших видатків
Ми Ла
823.05.15, 19:53
Шопенгауер,звичайно,сила.Ваша трактовка притаманних чоловікам якостей,як на мене,спірні,особливо,що чоловік повинен утримувати жінку. Чоловік - добутчик,як я розумію, має вміти добути достатню кількість їжі для дружини і дітей і забезпечити дах над головою.Це закладено генетично. Купівля 10-ї шуби чи 135-ї пари черевичків - це не обов' язок чоловіка, це жіноча примха.
Гість: кот БегИмот
923.05.15, 19:59Відповідь на 7 від Міс Марпл
"Шура, сколько вам надо денег для счастья?" Бендер.
Соната
1023.05.15, 20:03Відповідь на 8 від Ми Ла
"содержать" и "баловать" - это не одно и то же