хочу сюда!
 

Таня

35 лет, телец, познакомится с парнем в возрасте 35-42 лет

" Лот и его дочери." Подборка живописи и не только

Лот и его дочери.
2-ое тысячелетие до н. э.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5100/212954392.c6/0_12ecc6_5bac27e5_orig

Бегство Лота. 1496 г. __Дюрер, Альбрехт (1471 – 1528)

Вон там вдалеке, жена Лота уже стала столбом из соли, потому что оглянулась на родной город и дом..
А Лот и две дочки, после того что их предупредили посланцы самого Бога, спокойно взяли самое необходимое и уходят. Их предупредили и поэтому Дюрер правильно написал, что они не бегут голые или полуголые, как нередко традиционно писали эту сцену другие авторы.




Питер Пауль Рубенс (1577-1640) _Лот с дочерьми. покидающие Содом


Лотова жена

И праведник шел за посланником Бога,
Огромный и светлый, по черной горе.
Но громко жене говорила тревога:
Не поздно, ты можешь еще посмотреть
На красные башни родного Содома,
На площадь, где пела, на двор, где пряла,
На окна пустые высокого дома,
Где милому мужу детей родила.
Взглянула - и, скованы смертною болью,
Глаза ее больше смотреть не могли;
И сделалось тело прозрачною солью,
И быстрые ноги к земле приросли.

Кто женщину эту оплакивать будет?
Не меньшей ли мнится она из утрат?
Лишь сердце мое никогда не забудет
Отдавшую жизнь за единственный взгляд.


Анна Ахматова. 1924.


Это вообще-то, так себе.  Далеко не самый еёшный уровень. "...милому мужу детей родила..."
Ну чего это он такой милый?  И тогда, я дошёл до этих строчек:

"И сделалось тело прозрачною солью,
И быстрые ноги к земле приросли."


Вот это и есть то самое. То что называется поэзией.



105.02 КБ

Лот и его дочери 1633.__Вуэ, Симон (1590 — 1649) Simon Vouet (1590 — 1649)




Лот и его дочери,1616 г.__Гольциус, Хендрик (1558-1616-1617?)


Когда Лот взял его семью и пошёл, чтобы спастись из Содома, его жена, как известно оглянулась, хотя посланцы Бога , объяснили, что оглядываться нельзя.

"И сделалось тело прозрачною солью,
И быстрые ноги к земле приросли."


А что же было потом? А потом, когда всё там прогорело, просверкало и божественно прогремело после того, что Бог кинул ядерную бомбу на развратников, две дочки Лота, решили, что они единственные выжившие женщины на Земле.
И они решили что их долг, сохранить род человеческий, даже если они сделают ЭТО САМОЕ с родным пьяным папой.  Вот об этом и живопись. Ничего особенного.
Нормально.   Они не были первыми.

Как известно от писателей Библии, мы все происходим от того, что точно так же как и дочки Лота, дочки Ноя напоили папеньку допьяна и изнасиловали родителя. Согласно Священным текстам мы все происходим от пьяного инцеста с очень грубым и болезненным изнасилованием.

Ведь  они, эти дочки Ноя, когда зачинали будущих нас, когда они создавали род человеческий, они же наверное на пьяного папу-алкоголика верхом садились! И от этого, говорит Библия, мы и появились.
Чего же тогда удивляться подлой и насильственной природе человека?  Это было заложено в нас с самого начала!

Если конечно, у кого-то есть сомнения в том, что написали древние еврейские писатели, тогда другое дело. Тогда можно предположить, что скотство  и насилие,---- не есть в нас врождённые качества от Ноева семени и племени.
И тогда есть надежда, что мы ещё станем человеками.

Мне вообще-то нужны только Гольциус и Фурини, чтобы сказать пару слов. Остальные помещаю, чтобы было на что посмотреть. Техника сооблазнения  в них разнится иногда больше чем техника всех этих художников. Набирайте опыт. Правда, надо сказать, что художники почти все из маньеризма и очень раннего барокко. Из одного времени и почти из одного стиля. Тогда была в моде эта тема.
Это маньеризм, а потом ещё больше барокко, создали для художника право  изменять классические античные формы и линии.   Высокий Ренессанс кончился со смертью Рафаэля. 1520. Или чуть позже.

И вот поэтому мы видим у Гольциуса, вместо хилых семитских девиц, удлиненных мощных и здоровых голландских кобыл.
Ниже вы увидите ещё помощнее. Так тогда писали.Эти две девицы уже всё подготовили и папа ,
как клиент из того кино с Мироновым, уже созрел.

Лисичка, которая стоит справа в глубине, символизирует хитрость дочерей. Возле лисички, превратившаяся в такой вот, как дерево, соляной столб, жена Лота.  Ещё правее, полыхает Содом.  Здесь всё написано прямо и ясно. Сейчас любящие дочки его полюбят!

А теперь давайте посмотрим на Фурини.




Лот и его дочери. около1640 г.__Фурини, Франческо, (1600/1604-1646)


Эта картина меня всегда смущает. Смущает, это не совсем правильное слово.
Посмотрите что он написал. Две абсолютно домашние девочки. Никакой голландской кобылистости.

Обратите внимание на то, как они смотрят на отца и на то, как он беспомощно-пьяный смотрит на них,  зная что этого не надо и нельзя делать.

Я думаю, что Фурини, как взрослый человек, не мог не прикинуть, что после первого раза, дочки вполне возможно, ещё не раз это делали.
Поэтому, осознанно, или не совсем, но здесь, возможно написана сцена повторения этого странного секса. То есть не первы раз.

В той что слева и спиной к нам, ощущается уверенность, что всё опять будет в порядке.
Её рука с пустым уже кувшином и то как она спокойно придерживает другой рукой отца, говорит о том, что она уже была в этой ситуации.
Та что справа, более мягкая. Она не хочет причинять боль отцу. И она мягко его уговаривает или скорее успокаивает

А его глаза! Его глаза, это глаза загнанного в угол человека, который знает что он никуда не денется.
Это не в первый раз. Он уже знает из первого раза, что он никуда не денется. Приглашаю поговорить. В этой картине полно деталей. Есть что обсуждать.



Лот и его дочери 1651__Барбьери, Джованни Франческо--- Гверчино(1591–1666)



Лот и его дочери ок. 1649__Christoph Paudiss (1618–1666)




Лот и его дочери,1565__Jan Massijs (ок. 1509–1575)



https://img-fotki.yandex.ru/get/4605/212954392.c6/0_12ecc4_9ec38654_orig

Лот и его дочери, 1528__Кранах, Лукас Старший (1472–1553)



Кранах, Лукас Младший (1515–1586) Lot and His Daughters 1544




Lucas van Leyden __ Лот с дочерьми, 1530. Резцовая гравюра на меди.


https://img-fotki.yandex.ru/get/4528/212954392.c6/0_12ecc7_1734a5db_orig

Лот и его дочери__Bonifacio de Pitati (1487–1553)



Георг Пенц (1500–1550) Lot and his daughters. Дата 1544


Lot & Daughters_Mid 16th C Dutch__Attributed to Franz Floris




Лот и его дочери__Andrea Vaccaro (1598-1670)



Bible

Лот и его дочери (1635-1638) __Джентилески, Артемизия (1593–1653)


Этот художник--дама. Пониже или повыше, вы увидите работу её отца, тоже известного художника. Эта дама-художник стала первым в истории членом Академии Художеств--женщиной. Тогда, конечно, когда первая в Европе Академия Художеств появилась во Флоренции.
Её изнасиловали в 17 лет (кажется я правильно помню--в 17 лет). И это было публичным знанием, потому что был суд.
Эта травма своеобразно сказалась на её творчестве. Может быть я сделаю запись о ней. Вполне можно. Не очень большую.



69.37 КБ

  Лот и его дочери 1711, Эрмитаж__Верфф, Адриан ван дер. (1659-1722)


Эта работа , как вы видите, живёт в Эрмитаже. Питерские могут всегда посмотреть, если бывают в этом музее.
По-моему, это единственная работа, на которой нарисован семит-----типа еврей. У меня такое впечатление, что он не очень - то способен сделать необходимое.
Та дочка, которая в глубине, смотрит на него не только проверяя готовность. Она смотрит с сомнением. А уже куда и зачем тянет руку другая и что она, другая, делает--- этого я не умею объяснить. У кого какие идеи?



Лот и его дочери__Мароли, Доменико (ок. 1612-1676) Domenico Maroli




Лот и его дочери 1537__Альтдорфер, Альбрехт(ок. 1480–1538



https://img-fotki.yandex.ru/get/5606/212954392.c6/0_12ecc5_4bfc1349_orig

Анонимный автор (Исторические Нидерланды) Ранее приписывалось Lucas van Leyden _Lot and his daughters. около 1525-1530




Лот и его дочери ок.1621__Джентилески, Орацио (1563–1639)


Если вы не заметили, то это работа отца той художницы, Артемизии Джентилески,которая встретилась нам повыше. Можно сравнивать.  Здесь явно написана сцена, после того как всё состоялось. Поэтому у дочек такое прекрасное настроение.

Кроме того, когда на одну и ту же тему столько работ, то интересно сравнивать все, или почти все. Они все принадлежат почти одному времени и почти одному и тому же стилю, но в развитии. Поэтому это  правомочно и очень интересно сравнивать такие работы.  Смотрите на детали, на сам сюжет, на композицию и т. д.



Лот и его дочери ок. 1600 __Мюллер, Ян (1571-1628) Muller,Jan Harmensz.



Вот так они тогда писали. Это уже кобыла не голландская, а какой-то слоновьей породы. Но у Гольциуса мне нравятся.



Лот и его дочери ок. 1595__Wtewae, Joachim Anthonisz (1566 - 1638)



Lot, drunk, rests back into the arms of one of his daughters; the other one pours him more wine; in the background his wife watches Sodom burn. Engraving by W. Kent after Domenichino, 1630.




Лот и его дочери__Marcantonio Franceschini (1648 – 1729) 


Federico Cervelli (1625-ранее 1700) Lot and His Daughters XVII век


Можно интересно написать почти о каждой картине, хотя среди них есть очень разного качества.
Поробуйте посмотреть внимательно. И вам не нужна будет моя писанина. Вы сами получите кайф.
А это куда интереснее.

ИСТОЧНИК     ::::   http://veniamin1.livejournal.com/41492.html?thread=140308

Моя папка - живопись собрано в сети :   Лот и его дочери  

23

Комментарии

127.07.11, 08:41

Классно, как всегда!
Эта библейская тема весьма щекотлива и неоднозначна. Хотя я не согласна, что дочери Лота были девственницами - они имели мужей, а значит папик - не первый мужчина в их судьбе. А может и возраст был ближе к закату . Опытные тётки знали, как соблазнить мужчину и успешно справились с заданием.

    227.07.11, 10:43

    О! вот это я понимаю!

      Гость: Занозушка

      327.07.11, 11:08

      Действительно, о каждой картине можно развить отдельную тему. Интересная подпоборка. Автору .
      О самой теме дочерей Лота. Я, думаю, не нужно давать оценку событий времен Содомскийх, исходя из моральных устоев нашего времени. Лот и его дочери были жителями Содомы. И спасены они были не за праведность, высокую моральность или святость, а лишь за то, что приняли посланников Божих. Лот, к тому же, толпе горожан, требующей выдать странников для плотстких утех, предложил своих дочерей. Все это описано в Библии. Инсцест в те времена, наверное, констатация факта , но не тема для раздумий осбуждений или споров.

        Гость: Занозушка

        427.07.11, 11:13

        Я не согласна с выводом автора поста :"Чего же тогда удивляться подлой и насильственной природе человека? Это было заложено в нас с самого начала!"". С самого начала в человеке заложено и добро, и зло. И тем, человек отличается от животного, что сам выбирает, чего в нем будет больше.

          527.07.11, 11:36Ответ на 4 от Гость: Занозушка

          Я не согласна с выводом автора поста :"Чего же тогда удивляться подлой и насильственной природе человека? Это было заложено в нас с самого начала!"". С самого начала в человеке заложено и добро, и зло. И тем, человек отличается от животного, что сам выбирает, чего в нем будет больше.соглашусь частично. Всё-таки насилие заложено в нас. как и добро--безусловно.
          Правда. если посмотреть на современное человечество --- войны, голод.отсутствие медицинской помощи..... и на другой стороне --жиреющая часть человечества. не знающая куда потратить свои триллионы и каким бы ещё непотребством заняться для развлечения и от скуки...
          Одно вселяет надежду--пока Земля ещё вертится, добро уравновешивает Зло...Надолго ли..

            627.07.11, 11:41Ответ на 3 от Гость: Занозушка

            Если хочется поспорить, то любая тема сгодится
            Вольно или невольно. нужно или нет. но мы так устроены--всё время даём оценку , что-то сравниваем . делаем свои выводы . исходя из личного опыта и реалий своего времени.

            Подборка суперская--поэтому и принесла сюда И тоже благодарна автору.
            . Да и рассуждения автора большей частью мне нравятся. Приятно почитать мысли умного человека. Можно соглашаться или нет--но повод для размышлений это даёт всегда.

            Благодарю за интересные комменты

              727.07.11, 11:43Ответ на 2 от Ириша Лазур

              О! вот это я понимаю!и я обалдела--суперская подборка и комментарий к ней наводит на размышления

                827.07.11, 11:50Ответ на 1 от inesska

                Классно, как всегда!
                Эта библейская тема весьма щекотлива и неоднозначна. Хотя я не согласна, что дочери Лота были девственницами - они имели мужей, а значит папик - не первый мужчина в их судьбе. А может и возраст был ближе к закату . Опытные тётки знали, как соблазнить мужчину и успешно справились с заданием.

                и мне так думается--дочери не невинные овечки. "О, времена.!!! О, нравы!!"
                подборка необыкновенно хороша--не смогла удержаться--сразу сюда принесла--чтоб наши полюбовались


                И ещё --Спасибо за плюс++--он очень важен для рейтинга нашего сообщества!!!

                  927.07.11, 13:12

                  Замечательно!!! Каждая картина неповторима ..
                  Спасибо!

                    1027.07.11, 13:29Ответ на 9 от aleksandrinna

                    Замечательно!!! Каждая картина неповторима ..
                    Спасибо!
                    и я долго разглядывала--насмотреться не могла
                    спасибо Сашенька !!!

                      Страницы:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      5
                      6
                      7
                      9
                      предыдущая
                      следующая