Цю інформацію треба було надати Трампу ще в січні місяці цього року, а не дезінформацію балаболів типу Гончаренка, Геращенко, Арестовича, Шарія та іже їм подібним сектантам та всепропальщикам ...
Це не надумана історія, це історичні факти.
Історичні картини (близько тисячі років), увіковічені в Софії Київській, зображають чотирьох славетних королев:
Франції - Анни,
Угорщини - Анастасії,
Норвегії, а потім Данії - Єлизавети,
Англії - Агати.
Всі вони доньки Ярослава Мудрого, великого князя Київської Русі.
В цей час чоловіком Польської принцеси був їхній брат Ізяслав, королевою сестра батька.
Інший Володимир був чоловіком принцеси Німеччини.
Мама їхня була принцесою Швеції Інгігердою, брати якої були королями Швеціі і Даніі.
Вся Європа без виключення мала родинні зв’язки з Київською Руссю - Україною!
За 100 років до заснування села Москов!!!
Але повернемось до наших королев, бо кожна з історій про них - це Голлівуд відпочиває!
Чи знаєте ви, що покійна королева Англії Єлизавета - потомок нашоі королеви Агати?
Чи не тому Англія вірний друг Украіни в ці визначальні часи?
Чого лише Борис Джонсон вартий!
А донька Агати Маргарита стала не лише королевою Шотландії, але й її святою!
Бо за життя найбільше храмів Божих побудувала і добрих справ зробила.
А далі і Річард Хоробре серце і Марія Стюард - з нашим, тобто Агатиним, королеви з Києва корінням!
Шановний Макроне, а вам слід нагадати (хоча він чудово знає історію) про легендарну Анну Киівську, яка стала королевою Франціі, знаючи чотири мови. Привезла Євангеліє, на якому присягали майже всі королі Франції, написане у Києві.
Кров королеви Анни текла у 18-ти королів Франції (!!!).
А ще про те, як саме ці легендарні портрети чотирьох сестер з Києва, які стали королевами Європи, врятував святу Софію від Московського мракобісся!
В 30-х її за бажанням ката Сталіна, ідеала путіна, мали підірвати!
Вже заклали вибухівку…
1000-літнє диво архітектури саме у Києві, викликало жабу у московських безбожників.
І раптом ультиматум від Франції:
- Якщо посмієте спаплюжити портрет нашої легендарної королеви Анни, зруйнувати витвір рук батька нашої королеви, наша країна розриває дипломатичні відносини!
Одразу ж!
… Ага, такі рішучі попередники були у вас, властьімущі французи!
Від Жанни д‘Арк, а не Ліпен корінням!
Ось так французи і врятували нашу Софію!
Їм би ще тепер мову ультиматумів щодо путлера вивчити!
І тут ще угорцям варто нагадати
нашу - їхню королеву Анастасію. Бо саме завдяки заступництву Києва і могутніх Київських князів угорський король Андруш, чоловік Анастасії, був врятований від смерті!
Бо на той час Київська Русь була НАЙБІЛЬШОЮ державою Європи і найвпливовішою!
Може тому так впевнено вела себе і не визнавала жодних ультиматумів вже відома нам королева вікінгів Єлизавета? Рідна сестра згаданих королев.
Ну ви ще чули десь, щоб одна жінка стала за життя спочатку королевою Норвегії, а потім Данії?
А наша Єлизавета стала і ще й доньку королевою зробила.
А ще врятувала принцесу Англії сироту Гіту від ненависного шлюбу… і послала…, як руский корабль, найгрізнішого самодержця, який спробував їй погрожувати, а потім віддала ту англійську принцесу Гіту за Київського короля Володимира Мономаха!
Бачите скільки у нас англійського, Французького, нормандського, датського, шведського, польського, норвежського, угорського, де тут російське?
Ось яке у нас, украінці міцне коріння, вже було ЄВРОПЕЙСЬКОГО роду,
коли ще не було москви!
Хто там ще думає пускати нас в ту Європу чи ні?
Та в нас тепер таких Річардів Хоробре Серце - мільйони! Єлизавет і Анн, Агат і Анастасій - не менше!
І те, що розбрелись вони у час воєнного лихоліття біженками - то тимчасово!
Вони ще стануть королевами!
А Україна - членом Євросоюзу.
А хто сумнівається - розкажіть їм ось цю історію!
І те, що Київ дав 158 королев і королів Європі!
І ще дасть!
Віримо і діймо!
Разом до перемоги!
СЛАВА УКРАЇНІ!!!
.
P.S.: Більш розширений матеріал, але з цими ж фотографіями та довідками істориків публікував ще до Революції Гідності, але FB вперто не дає можливості переглянути попередні дописи ...
Коментарі
The Martian
12.04.25, 18:56
К несчастью наших историков, в остальном мире знают что так называемая Киевская Русь это самоназвание. Как Великая Албания, с чего в моём детстве потешались, называя албанцев шкандырбеками. Для Европы была известна Русь, на территории которой находились княжества, как и в самой Европе. Одним их них было Киевское. То что агрессор и оккупант Владимир (вот совпадение!) расширил свои территории за счёт соседей - в те времена было обычным делом. Так же всё было и утеряно.
NoTaRь
22.04.25, 22:53
Дуже критично відношусь до подібних екзальтованих дописів, дякую що ви вказали автора
Агата невідомо чи була дочкою князя Київського, це всього лише гіпотеза. З невідомих причин хроністи не деталізували її родовід ( як інших київських князівен). Вона була дружиною принца Едварда Вигнанця, який дійсно певний час жив у Києві. Уессекська династія перервалась після відречення сина Агати. Всі наступні королі до сучасного Чарлза були нащадками Вільгельма Завойовника і з минулою династією не пересікались. По жіночій лінії донька Агати Маргарита була королевою Шотландії , але Данкельська династія теж припинила існування у кінці 13 ст.
NoTaRь
32.04.25, 23:10
Шлюби з європейськими королівськими родами не стверджували національний суверенітет того часу, всупереч пошереній думці. Більшість королівських родин за період свого усталення з 8 по 12 століття вже стали кревними родичами один одному, католицька церква відмовлялась визнавати шлюби, якщо подружжя мало родинні звязки менш ніж у пятому коліні. Скоріше з цим і було повязані шлюбні посольства до Русі.
Русь же крім всього не була королівством ні формально, ні фактично. Князі у західних хроніках називались dux (вождь) замість rex (король). Ніколи не було поняття "Корона Руська" що означало повний суверенітет влади короля чи царя на території держави.
Можливо , керувалися тим що руські князі мали владу де факто , а не завдяки складним родовідним формальностям як в Європі
NoTaRь
42.04.25, 23:47
Стосовно Анни Ярославни як королеви- серед Капетингів, до яких належали її діти, входять представники чи не десятка націй. Їхніми нащадками зараз є іспанські Бурбони. Нащадків князів Київських в Украні наразі немає.
Реймське Евангеліє навряд чи було повязано з Анною, оскільки вказується що воно первинно походило з Праги і складається з двох частин- кириличної, можливо руського походження, і глаголичної з Хорватії. В окладі були часточки Животворного Хреста, на якому розіпяли Ісуса, тому Евангеліє було на престолі собору.
NoTaRь
53.04.25, 00:19
Історія з порятунком Софійського Собору і знесенням Михайлівського золотоверхого монастиря до тепер не повністю зясована. Принаймні можна сказати, що позиція Франції та память про королеву Анну тут ні до чого. В Москві наприклад знесли куди більше і там були звернення Папи Римського з засудженням.
Це колись історики з української діаспори, намагаючись популяризувати українську історію, чи для молоді чи для себе, писали свої статті, гіпотези в емігрантських часописах, часто користуючись тільки власними бібліотеками. Слабка доказова база нівелювалась політичною ангажованістю і вузьким колом читачів. З 1990 року їх буквально передирала преса незалежної України. В деталі звісно ніхто не заглиблювався.
NoTaRь
63.04.25, 00:26Відповідь на 5 від NoTaRь
Особисто знавши деяких з цих людей , можу сказати, що вони самі не вірили в більшість того , що писали. Але вбачали, що якщо історії немає/ забулась, то треба її придумати. Такі конструкції нежиттєздатні і якогось спростування особливо не потребують. Вже достатньо відкрити Вікіпедію і не потрібні ніякі довідки істориків як пише автор
NoTaRь
73.04.25, 01:01
Трампу і його команді марно доводити наше право на існування , тому що декілька принцес тисячу років тому за королів заміж вийшли ( причому майже всі невдало), або що Київ раніше Москви засновано. Вони не мають жодного бажання в це заглиблюватись. Це навіть видно було по реакції Карлсона на оповідки путіна у тому інтерв'ю.
Це не тому що американці тупі. США розвивались триста років, і можна сказати жодного року марно не прожили. В американців знають і цінують свої родоводи, в будинках часто є численні речі , що належали дуже далеким прадідам і прабабкам. Але дуже вникають , коли іншій стороні немає інших аргументів, як псевдоісторичні байки
nebosklon
83.04.25, 07:18
The Martian
93.04.25, 08:23Відповідь на 6 від NoTaRь
А ещё есть эпизод, где мадьяры якобы "прошли мимо гор Киевских" и "пришли к Днепру". Это могло быть связано с их миграцией из Этелькёза в Паннонию.
Олег, вероятно, уже контролировал Киев и часть Среднего Поднепровья к этому времени, но его власть еще не распространялась далеко на юг или запад, где двигались мадьяры.
Віктор Русин
103.04.25, 08:57
московії тоді ще в проекті не було.