Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

ИРИНА

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 45-54 років

Советский Photoshop 1987 г

Уникальная штука - советский электронный реставратор (1987 г), прообраз Photoshop. Внимание на интерфейс. В качестве бонуса - советский же барабанный сканер, принтер, накопитель и мегатрекбол.

Вообще никаких шуток, это фрагмент передачи "Хочу все знать" и по тем временам передовая для СССР технология.

(Via mi3ch).

© 1998—2010 «Домашний ПК»,
6

Коментарі

Гість: Крайтос

17.11.10, 18:51

Ключевое слово - "советский". Сегодня у нас даже носки и скрепки иностранного производства... НезалЭжнИсть...

    27.11.10, 19:08

    Тогда много что далеко не отставало от заграничных образцов.
    Просто на западе сначала что-то изобреталось для бытовухи, а потом находило применение в армии, а в СССР, наоборот, сначала военнпром изобретал, а потом, пройдя море разрешительных процедур, новинка доходила до быта, правда сильно запоздав. Ирония судьбы)

      37.11.10, 19:09Відповідь на 1 від Гість: Крайтос

      Ключевое слово - "советский". Сегодня у нас даже носки и скрепки иностранного производства... НезалЭжнИсть...И не только у нас))) И слово это не "незалежність", а глобализация. )))

        Гість: Крайтос

        47.11.10, 19:18Відповідь на 2 від watchdog

        Дело не в этом. Для США гонка вооружений была выгодной, поскольку служила дополнительным двигателем экономического развития. Но США были богатой страной, которая не пострадала от войны, и чьи союзники также были куда богаче и могущественнее. Для нас же гонка вооружений была бременем - и это с учетом послевоенной разрухи и ещё более голозадых, извиняюсь, союзников. Но хуже всего - это уверенность наших же людей в том, что на западе все гораздо лучше, а свое - и в подметки не годится.

        "Глобализация" в том или ином виде была всегда - разница в масштабах. И сегодня страны запада не отказываются от диверсифицированной экономики, которая производит все - от шариковых ручек до ракет. А нашего мещанина-совка убедили в том, что все это не нужно, что запад - это джинсы и порно. Вот и результат.

          57.11.10, 19:24Відповідь на 4 від Гість: Крайтос

          Но хуже всего - это уверенность наших же людей в том, что на западе все гораздо лучше, а свое - и в подметки не годится.Это имеется в виду сегодня или СССР?

          А почему нам была не выгодна гонка вооружений? Она всегда выгодна поскольку дает рабочие места. Правда выгодна тактически, а стратегически ее выгода весьма зависима от наличия и успеха самой военной кампании.

            Гість: Крайтос

            67.11.10, 19:33Відповідь на 5 від watchdog

            Увы, в СССР.

            Гонка вооружений выгодна тогда, когда грозит кризис перепроизводства. Мы и за годы Большого Перелома толком не восстановились, а тут ещё опустошение после ВОВ. Для американцев ВМВ была шансом преодолеть последствия Великой депрессии - то есть загрузить производство заказами. А нам приходилось создавать военный противовес, когда люди в землянках и бараках жили. И это при том, что США были совершенно неуязвимы географически. А ну-ка сколько сил надо на охрану наших границ только!

              77.11.10, 19:42Відповідь на 6 від Гість: Крайтос

              Увы, в СССР.Тут, возможно, вина нашей экономической системы. Человек не может постоянно жить идеалами, быт для него тоже важен. А наша "человеческая" экономика все-таки отставала от военпрома.

              а тут ещё опустошение после ВОВ.Скажем так, трофеями СССР получил неплохое промышленное оборудование и сырьевые базы. Думаю, просто на волне победы был утрачен баланс между военной и гражданской составляющей жизни страны, что отразилось на некоторой недоразвитости невоенной промышленности.


              А ну-ка сколько сил надо на охрану наших границ толькоЭто да. Хотя в Забайкалье я не особо видел пограничников. Видимо в силу отдаленности районов их там экономили.

                Гість: Крайтос

                87.11.10, 23:14Відповідь на 7 від watchdog

                Дисбаланс был - это, увы, точно. Хотя появился он не сразу, а ближе к закату Союза - когда проявились худшие черты "застоя". Но будем честными - это не проблема социализма, проблема людей. Разве у нас при рыночной модели легкая промышленность одевает население (не говоря о конкуренции)? А производство товаров массового потребления? Производство в нашей стране никогда не будет коммерческим, это из-за менталитета. Торговля, спекуляция - сюда "коммерсанты" и "частники" идут, в лучшем случае - пищевая пром. и услуги. Ведь когда появились кооперативы в СССР - сплошь "торгово-сбытовые", не производственные. А сейчас и вовсе превратились в аграрно-сырьевой придаток...

                  анонім

                  98.11.10, 08:28

                  Дааааааааааа........ как давно это было!!!! Но самое убойное это название - "ЭВМ" Сила!!!

                    анонім

                    108.11.10, 15:33

                    что то через чур круто, особенно с наведением резкости... и заглажеванием белих царапин, откуда комп знает, что находиться на месте царапини..?!?!...не вериться...