хочу сюди!
 

Юля

39 років, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 35-45 років

Хроніка військового часу.

Тепер скандал з статтею Залужного.
Він начебто сказав, що справі патові, без авіаціі та кількісті сучасної техніки діла не буде. Можна погодитись.
Та ще сказав що людські втрати на фронті однакові у воюючих сторін (по 150 тисяч?).
А Самусь (?) по ВВС сказав, неоднакові. РФія втрачає від 5ти до 10ти орків на кожного загиблого українця).
Та ще загибель помічника Залужного.  Начебто полювання на українського командувача.
В цьому можуть бути зацікавлені як орки, так і свої домашні чиновники.
Бояться, що Залужний може насухо обіграти будь кого на найближчих виборах.
7

Коментарі

19.11.23, 18:05

Як то кажуть, статистика знає все. Але статистик дуже багато.
І всі різні.
От кажуть, 150 тис. українських військових. Додати стільки ж поранених, додати "мілліони" втікачів - призовників. Так тоді воювати хто б мусив за Украиїну?
Але ж війна триває. А от оркостану загрібти на фронт нема проблем. Людей, як лайна, і не вважають там за людей.
Рік тому, число контрактників диктатор РФіі чомусь пропонував довести до 800 тис. Пізніше до 1 млн.
І це не все. річ у тім, що заради начебто "50 тис" россіян напружуватись у РФіі до 1млн. контрактників там не стали б. тобто втрати досить серьозні.
Як би щось подібне було в українців, то фронт давно б розвалився.
І Київ взяли б навіть не за 3 дні, а за 2 години.

    29.11.23, 18:26

    Тобто діапазон статистик загиблих та поранених як орків, так і українців чималий. від 35 тисяч, до більш, як 300 тис. Різні джерела - різні цифри.
    Співвідношення загиблих та поранених за часів 2х світових війн 1загиблий на 3, чи навіть 4 поранених.
    Але тепер орки не завжди наважуються евакуювати поранених і кидають на полі бою. І начальству так вигідніше. Та й навряд їх цьому вчили.
    Не треба всім сім"ям давати білі Лади чи 7 лямів. До того ж можно хімічіть зарплатнею загиблого, не відразу звітувавши про загибель. Або взагалі "пропал бєз вєсті". Ну і із статистикою спокійніше.
    Так що скількі насправді загинули на війні, правду мало хто знає. А хто знає - мовчить.
    Мабуть як фінську кампанію Сталіна у 1940му будуть казати "на той войнє нєзнамєнітой".

      310.11.23, 00:05

      Чому сам собI коментарI пишеш ? Патова, тому, що рашка бIльша за розмIром, I полIгон туточкI, а рашка цIленька, будиночки не зруйнованI.

        410.11.23, 08:59Відповідь на 3 від Vivyenn

        Дещо забуваю дописувати.
        Та й у текстовий формат може не влізти.

          510.11.23, 18:12

          Похоже, що Залужному потихеньку наркомани готовлять відставку.
          Це може бути після проколу на фронті,
          ...тіпа такий який стався з 128-ю бригадою "Едельвейс",
          або замутять якийсь другий або похожий!

            610.11.23, 19:19

            Ситуація із Залужним дуже небезпечна. Стосовно втрат, мої, хто там, кажуть співвідношення десь 1 до 5-6. За деякими внутрішніми рос даними в них загиблими по над 380 тис.

              710.11.23, 21:41Відповідь на 6 від Танк_

              Так що наші статисти навіть занижують втрати ворога.

                810.11.23, 21:42Відповідь на 5 від Madam Fox

                Дуже сподіваюсь, наші витримають це.

                  910.11.23, 22:22Відповідь на 7 від Саблін

                  Так що наші статисти навіть занижують втрати ворога.Не те що занижують. Рахують консервативно, не хочуть завищувати. Спалили БТР, вони рахують 3. а там може й 12 було.

                    1013.11.23, 11:03Відповідь на 8 від Саблін

                    Дуже сподіваюсь, наші витримають це.
                    Ось цікаве відео подивіться:

                    https://www.youtube.com/watch?v=JOdlT63tt94

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна