13 липня. Рєплікі про Афган.
- 13.07.21, 00:33
Могли ли янки знать, что военные автомобили, ракетницы и даже танки могут попасть, мягко выражаясь, "не в те руки"? Думаю, учитывая боевой дух привыкшего отсиживаться за широкими спинами бойцов из США афганского правительства - не только знали, но и делали расчёт именно на подобный ход событий.
И вот какой расклад - талибы (храни Аллах их бороды) докучают лишь двум региональным игрокам - России и Китаю. А вот что Поднебесная, что вездесущие "охотники за языком" мешают очень многим. Но на прямые поставки вооружений террористам Америка итить никак не может.
А вот "потерять" немножко пистолетов и патронов к ним - вполне. С расчетом на то, что исламисты вспомнят, что в западных провинциях Китая в нечеловеческих условиях содержатся почти два миллиона их единоверцев из уйгуров и некоторых других китайских мусульман.
Учитывая тот факт, как бойко посыпались испуганные вскукареки из московских студий - догадка о непрямой поставке вооружений от США к талибам может оказаться верной.
Да и то, что господин "дибилы" Сергей Лавров, теряя остатки гордости, снизошел к прямым переговорам с запрещенной в России террористической организацией, говорит о серьезной обеспокоенности Кремля по поводу той ситуации, что складывается на ближневосточных рубежах не имеющего границ отечества.
И пока косолапый русскоговорящий мишка будет отбиваться от несущих неправильный мёд пчел, ему волей-неволей придётся оставить в покое Украину и другие "исконные" хотелки необъятной. Что, опять же, позволит Штатам не наращивать прямые поставки высокотехнологичных вооружений погрязшей в деребанах и непонятных договорняках с Китаем "факапной" украинской власти.
И поскольку после того, как они получат Афганистан, надо будет переходить к какой-то содержательной повестке, то есть строить там государство, а не только воевать за аллаха, для такой организации как Талибан, этот переход к содержательной повестке так же, как, скажем, такой организации, как ХАМАС невозможен в принципе.
Это значит, что она будет продолжать войну. Где? Конечно, в Таджикистане. А Таджикистан у нас часть ОДКБ и России придется в случае продолжения этой войны исполнять свои союзнические обязательства, что, совершенно ясно, Россия вряд ли соберется делать, потому что не очень приятно воевать настоящую войну против исламистов.
И понятно, что после этого Таджикистан будет думать то же самое, что Армения: «Жалко, не вступили в НАТО». Потому что это тот неловкий момент, когда ты понимаешь, что те гнусные США, с которыми все время мерился Путин известным органом, пытался выдавить их с баграмской базы, — что вот эти войска американские еще де-факто (зачем они это делали, непонятно) несли обязанности по охране границ союзников путинской России.
И как только они ушли, границу придется защищать Путину, что, как я уже сказала, он не имеет ни малейшего желания делать, потому что, заметим, что Кремль не сражается ни в одной настоящей войне.
Он сражается всегда в гибридных войнах, которые отличаются тем, что в них боевые действия — только предлог для пиара, и поэтому их нельзя проиграть.
То есть если цель вашей войны — устроить бардак в Донбассе и Луганске, если цель войны — сказать, что фашистские укры распяли мальчика на доске объявлений в Славянске, то эту цель легко достичь..."
И когда мы поддерживаем кого-нибудь в Ливии или даже в Сирии, просто до широкой общественности не доходят известия о разгроме российских наемников под Дейр-эз-Зором или о том, что маршал Хафтар сбежал от турецких беспилотников.
А вот когда Талибы захватят Таджикистан, все-таки это будет заметно. И, я думаю, талибы оценили, когда их пригласили и попросили Таджикистан не трогать. Я думаю, что они теперь точно думают: «Схватим!» Потому что помните, вот были известия, что Россия платит талибам за убийство военнослужащих США?
Не знаю, платили или нет, судя по всему это был какой-то антитрамповский фейк, но точно радовались. И вот дорадовались — остались наедине с духовными собратьями и теперь, видимо, наш МИД должен прицениваться, брать этих прекрасных людей в ОДКБ или нет. Потому что я как-то не сомневаюсь, что Таджикистан, а то и Узбекистан сильно долго не проживет.
.....талибы — это Аль-Каида, они даже враждуют с ИГИЛ. Будут править Афганистаном. И вопрос: хорошо это или плохо? Ответ: неизбежно. Конечно, пожалуй, лучше было бы, если победил в обеих странах — и в Афганистане и в Сирии, и они бы сейчас выясняли друг с другом с помощью гранатометов, чей Аллах настоящий.
Коментарі
Саблін
113.07.21, 00:54
Афган плавав 10 років самостійно з 1990го по 2001, і нікого не цікавив.
А талібам самим без великих грошей напасти на Таджикістан з Узбекістаном напасти, це занадто коштовна річ.
Навряд вони зможуть повністю Афган контролювати.
NoTaRь
213.07.21, 01:19
Погляд з дивана
Танк_
313.07.21, 05:29Відповідь на 1 від Саблін
Запросто зможуть
Саблін
413.07.21, 10:19Відповідь на 2 від NoTaRь
Можливо.
Саблін
513.07.21, 10:19Відповідь на 3 від Танк_
Стрийко Зеник
613.07.21, 11:04
Леонід
713.07.21, 15:43
Цікаво !
Саблін
813.07.21, 20:18Відповідь на 7 від Леонід
Так, цікаво, чим може закінчитись.
Саблін
913.07.21, 20:18Відповідь на 6 від Стрийко Зеник