Серная кислота, Дневник ласточки

Амели Натомб Серная кислота Дневник ласточки. [Приєднана картинка] Для тех, кому нравится говно и низменные чувства. На роман не тянет. Так, рассказики. С претензией на раскрытие человеческой природы или, как минимум - какой-то ее части. Крупный шрифт, много полупустых страниц. Читается чуть медленнее чем перелистывается. Хороший перевод - единственный плюс. Где скачать не нашел (да и не долго искал). Так что отправляю всех на Петровку. Еще отзывы

Кто чем занимался - 3 (с картинками и титрами)

В начале недели безусловно главным героем был предводитель дворянства comancheй со своими судьбо-блого-прикольными не прикольными мыслями. В этот очередной раз индеец летчик вертолетчик задумался над мусором и рейтингом, о чем читайте в свежем выпуске Комикса. Ну да ладно. про "первым делом вертолеты" поговорили - пора и к девушкам. [Приєднана картинка] Что же девушки? У девушек разные интересы.... Разные темы. О чем может написать девушка в...

Читати далі...

Кто чем занимался - 3 (Абеснительное)

Я не знаю, кто чем занимался, так как не следил за блогожизнью эту неделю. И натхнення нет. [Приєднана картинка] еще картинки
[Приєднане голосування]

Кто чем занимался-2 (теперь - с картинками!)

Темами недели были: спам, христианство, баяны всех сортов и возрастов, день студента, он же татьянин день, драка Черновецкого с Луценко, ДР Высоцкого, Nokia, а под конец недели всплыла снова система +-. А еще стихи. В большинстве своем или бездарные, или чужие. В силу своей специфики они растягивают ленту на километры. Перечитывая ленту (общую, а не друзей) тренеруешь пальчик средний, скроля мышкою странички. Это что б мощнее тыкать фак, или как? Вообще, материала маловато, честно...

Читати далі...

Кто чем занимался.

Что писали популярные и не очень люди и не люди в блогах? Как обычно, по утрам народ просыпается. Шьветка делится с нами утренними впечатлениями. Mono писал о Гопниках, доказывая нам, что он к ним не относится. Заметка вызвана внешним видом автора и реакцией на этот вид небезизвестного gidroparka. Сам процесс происходил в фотоальбоме автора, непосредственно под той самой фотографией. Bob_March продолжает рыться в своих архивах, выдавая креативы хоть и мелкими, но стабильно...

Читати далі...

Полина Дашкова. "Приз"

[Приєднана картинка] Если б не очевидный мистицизм - можно было бы принять изложенные факты как факты. Но... Мистика (ИМХО) была лишней. Ну как-то излишне искуственно она вплетена в сюжет. Что бы связать описание Гитлеровского режима с днями сегодняшними. Уж слишком это выпячивает и так очевидные аналогии. О чем книга? В двух словах - мистический политический детектив. Получилось в трех словах :-) В любом случае, читается легко. Мне понравилось. Прочитаю еще что-то из Дашковой. Скачать...

Читати далі...

Олег Дивов "Ночной смотрящий"

[Приєднана картинка] Ночной смотрящий, насколько я понял - плохая попытка имитации угадайте чего? :-) Правильно :-) Угадали. Ночного дозора. Только тут больше матов, мяса и прочей чернухи. Не рекомендуется к прочтению так же, как и "Выбраковка". Вообще, этот Дивов, как автор мне не понравился.

Олег Дивов "Выбраковка"

[Приєднана картинка] Везет мне в последнее время на антиутопическую фантастику :-) "Выбраковка" - помесь "Эры милосердия", утопии/антиутопии и Робокопа. Такой себе бред русского фантаста. Дешевое чтиво. Опять куча мяса. Если в поезде читать - сойдет. А так.... Не рекомендую.

Библиотекарь

Вы уж извините, но еще про одну книгу. "Библиотекарь" Михаила Елизарова.[Приєднана картинка] Читается легко. Сюжет не сказать что бы отличается оригинальностью, но написано натурально. Атор мимоходом как-то, не заостряя внимание пишет об отрубленых, растрощенных конечностях, о битвах больше похожих на свалку простых людей, взявшихся за копья, трубы с песком, ножи, топоры, кистени и прочее оружие. Присутствуют даже весла с заточеными краями. Но все это не воспринимается всерьез. ...

Читати далі...

Последний сон разума

[Приєднана картинка] Книга Дмитрия Липскерова "Последний сон разума" накрыла меня в последние выходные. Первый вопрос, который возник после прочтения второй главы (в первой - все как обычно: описание судьбы главного героя, тра-ля-ля и бла-бла-бла) так вот, после второй главы первый вопрос - "Что курил автор?". Хотя, думаю тут не обошлось без более тяжелых средств. Раскрывать сюжет не буду, скажу только что книга преподносит галюцинации автора в виде переживаний героя.&nbsp...

Читати далі...

Сторінки:
1
2
попередня
наступна