- далеко и - род — вдали рождённый; от имени мифического сына Одиссея — Телегона. Согласно этому мифу, Одиссея погубила случайность и его неведение о своём сыне, рождённом вдали от него.) — паранаучная концепция исходящая из представления, что влияние генофонда мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках потомства последней. Ранние наблюдения

На рубеже XIX—XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных. Наибольшую известность имел случай с кобылой лорда Мортона, записанный Чарльзом Дарвином со слов Мортона и изложенный Ф. ле Дантеком «... она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), с рождением помеси. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги...»[1]. Ле Дантек склонялся к мнению о существовании телегонии, в том числе и для человека. Он писал: "...Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им... И ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов".

Экспериментальная проверка

Однако, попытка воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (1889), а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, окончились неудачей[2]. Наглядным примером отсутствия влияния материнского организма на генетически детерминированную окраску потомства служат многочисленные эксперименты по

Объяснение феномена

По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии» — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков. Хрестоматийный пример — выявление скрытых (рецессивных) признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов, а также атавизмы, спонтанные вторичные мутации, восстанавливающие генетическую информацию, изменённую первичной мутацией (такие, как появление хвоста у человеческого ребёнка)[2].

Телегония в общественном сознании

Несмотря на отрицание научным сообществом, считающим телегонию суеверием[3], данная концепция принята среди некоторых коневодов и собаководов, а также радикальными националистами (для оправдания, с позиций социал-дарвинизма, расистских и шовинистических действий[4]), и рядом верующих людей (которые обращаются к телегонии для обоснования недопустимости добрачных, а также беспорядочных, половых связей, как представляющих угрозу общественной нравственности и ценностям семьи и брака[5]).

См. также

• Импринтинг
• Целомудрие
• Генетика

Ссылки

На популярной американской доске объявлений Craig’s List недавно
появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально
следующее:

Что мне делать?
Я – красивая, веселая, умная
25-летняя девушка, не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который
зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь
возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это
звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса
в Нью-Йорке, так что не чересчур.
Есть на этом форуме парни, которые
зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены?
Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно
200-250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут
меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе
йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в
Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не
гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?


Ее
письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более
полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.


Я
прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою
дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения. Во-первых,
я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как
зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.
Твое
предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая
сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты
предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои
деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а
мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения
моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
Так
что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный
актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все
быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка
будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все
меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит. Здесь на Wall Street мы бы
назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно
что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это
плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе
покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут,
так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен
будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка,
которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.
Отдельно хочу
заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности
рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до
сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой
привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в
год.
Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор.
В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.
Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!

Всю неделю работники контор на Wall Street пересылали это письмо друг другу и обсуждали его.
По
мнению многих, сейчас в Америке очень много девушек думают так же, как
наша героиня, и готовы броситься в объятия любого одинокого финансово
благополучного мужчины. Для такого типа женщин даже появилось
специальное слово: их называют Plastic (одно из значений этого слова -
искусственный, надуманный; фальшивый; поверхностный).

Двома словами про
телегенію: телегенією називається явище, суть якого в тім, що чоловік,
що був у жінки першим, формує спадкові ознаки (генофонд) її дитини в
майбутньому, зовнішність, а так само всі характеристики людини як
особистості будуть ідентичні з із тими як в першого статевого партнера
жінки. Образно кажучи, позбавив невинності жінку рудий - рудими будуть
діти, навіть якщо заплідненою вона була пекучим брюнетом або блондином.
Цей феномен почав вивчатися близько 150 років тому, після
приголомшливих результатів досвідів по схрещуванню кобил-коней із
самцями-зебрами. Зрозуміло, що лошата на світло після такого союзу не
з'явилися. На цьому досвіди, що завершилися невдачею, закінчились. Але,
через якийсь час у кобил, що брали участь у досвіді, почали з'являтися
смугасті лошата. Здавалося б: у чому справа? Породиста мати, породистий
батько, так ще й пройшло чимало часу. Науковий світ був буквально
приголомшений. Явище телегенії було описано Ледантеком у його книзі
«Індивід, еволюція, спадковість і неодарвиністи». Пізніше, у результаті
численних досліджень була помічена подібна закономірність і в людей.
Наука поки не знаходить явищу телегенії пояснення, як і тому, що вона
не завжди проявляється.
Червоточина передається в спадщину,
рано або пізно обриваючи такий розпусний рід. Ломброзо приводить чимало
прикладів повного зникнення знатних династій усього лише за два
століття. Так, із 487 сімейств Бернської буржуазії, залишилося тільки
168. При цьому зникненню були піддані переважно ті, члени яких женилися
на знатних спадкоємицях, що мали цілком достатньо часу на розваги, у
тому числі й на сексуальні.
Запрошую всіх до обговорення цього явища.
P.S. Дівчата, обирайте найдостойніших,
обирайте раз і назавжди!

Секс занимает людские умы на протяжении всей истории человечества. Еще бы, ведь мы устроены так, что он является главным стимулом для продолжения рода человеческого на земле!
Самое большое количество общечеловеческих трагедий, личных драм, войн и преступлений совершалось именно ради секса. Вдумайтесь, проанализируйте мировую историю и вы поймете, что это правда! Каждый народ по-своему пытался регламентировать сексуальные отношения, любая религия в первую очередь накладывает ряд запретов на эту область человеческой жизни. Причем, в зависимости от веры, эти правила и запреты могут полностью противоречить друг другу!
Но, несмотря на это, история знает огромное количество фактов, когда люди нарушали любые из установленных порядков.
Секс и любовь — в нашей психологии это неразделимые понятия. Но существует и масса других точек зрения — платоническая любовь, сексуальная практика самосовершенствования, свободные половые отношения, да мало ли что еще!
Давайте поговорим о том, что давно всем известно, но вызывает наибольшее количество споров и трагедий. О верности. Не
случайно большинство религий на земле поддерживает идею верности одному партнеру. Интересный факт, который многие знают, но стараются закрывать на него глаза, потому что, если воспринимать всерьез, по телу начинает пробегать неприятный холодок: издавна люди выводят породы домашних животных, и в частности, собак.
Собаководы отлично знают: породистая сука, единожды вырвавшаяся на свободу и имевшая случку с уличным кобелем, больше НИКОГДА не сможет производить на свет чистокровных щенков!
Даже после многочисленных контактов с лучшими представителями своей породы в ее роду все равно будут появляться обыкновенные дворняги. На генном уровне код дворового сексуального нахала будет передаваться ее детям до конца жизни.
Если задуматься о том, насколько человеческие хромосомы сложнее собачьих, и сколько еще нераскрытых тайн они в себе хранят, начинаешь с уважением относиться к нашим предкам, считавшим сексуальную верность одной из главных добродетелей.
Но, как это часто бывает, у каждой медали есть и обратная сторона. Кто в природе дает указания тем же собачкам с кем и когда вступать в половую связь? Кто ограничивает их свободу выбора? И почему тогда щенки дворняг самые живучие и здоровые?
Существует теория, согласно которой человечество в своем далеком будущем будет принадлежать к одной расе. Это будут сверхлюди с кожей сероватого оттенка и телепатическими способностями.
И основная причина этой эволюции — полное половое смешение представителей всех земных рас. Так может быть, мы неверно истолковываем события? Быть может, свободные сексуальные взаимоотношения, к которым так инстинктивно тянется каждая душа, и должны способствовать этому перерождению человечества? Или же это очередная утопия ведущая к вырождению тех кто ее исповедует?
Ведь выводить породы людей искусственно многие пробовали — взять, хотя бы, к примеру, фашистов с их пропагандой евгенической расовой чистоты. Ведь факты говорят, что у них ничего не вышло!
Автор этой статьи хочет заставить вас задуматься над этим, и сделать для себя свой личный, доступный только вашей логике выбор. Не нужно объяснять обществу, почему вы ведете себя так или иначе просто нужно осознавать какие у вас будут дети.

Источник: Sexnews


P.S. Прошу ознайомитись також із настуною заміткою на цю тему :)