Обвал пошел полный. По Киеву ну не за самую лучшую хату, но уже просят 300 баксов. На Академгородке 1800 гривен.

Мы вот решили тоже погнобить хозяев и вкатаем им не более 2000 гривен, а не согласяться пошлем на юх, жена уже пробила инфу полно квартир за 2000 штуки. Единичка хорошая за 1500. Дом с гаражом 4000 гривен. Есть в кризисах и позитивные моменты.

Грустная и поучительная история о том, что происходит с теми, кто забывает старую истину Адама Смита о том, что "Производящие нации процветают...."

Латвия станет неплатежеспособным государством, если в ближайшее время не будет принята программа по стабилизации экономики, а правительство не получит кредит от Международного валютного фонда. С таким заявлением выступил глава Министерства финансов Атис Слактерис, передает агентство Mixnews.lv. 

По мнению Слактериса, уже в первой половине 2009 года правительству может не хватить средств для выплаты пенсий и зарплат. Ситуацию может исправить только кредит МВФ, считает Слактерис.  По словам министра финансов, если правительство и Сейм одобрят программу по стабилизации экономике в течение текущей недели, то кредит от МВФ может быть получен до Рождества (25 декабря).

Медленно, но все быстрее Украина входит в полосу "черного передела". Как всегда Крым подает пример.

Экономический кризис в Крыму перерос в бандитские разборки, хозяйственный спор обернулся захватом заложников в большом супермаркете "Фуршет" в Симферополе.

Охранная фирма, без решения суда, захватила большой супермаркет. Кроме товара, в плену оказались два кассира, охранник и контролер.  На камерах наблюдения видно, что в супермаркет зашла группа людей в камуфляже и просто заблокировали все выходы. Ничего не требовали.  Заложники на протяжении полусуток просидели в плену. А милиция полуострова наблюдала за тем, что происходит и ...не вмешивалась. До тех пор пока приказ о штурме супермаркета не отдалили из Киева.  Руководители супермаркета говорят - правоохранители полуострова отмалчивались, так как здесь замешан местный депутат. И, дескать, не известно, чем все закончилось, если бы дело не приобрело международного значения. Акционеры этой сетки супермаркетов - французы. И тамошнее МИД уже, вроди, грозилось передать ноту протеста в Украину.  Сергей Макеев, директор сети супермаркетов: "Во время захвата, кроме имущества захваченного, заложниками оказались и 4 сотрудника магазина и если женщин удерживали 3 часа и освободили и по требованию милиции, а контролера и охранника выпустили только в районе обеда сегодня. За этим стоит бывший депутат Верховной Рады Украины, нынешний депутат Верховного Совета Крыма Лев Юльевич Меримский".  Депутат Верховной Рады Крыма - Меримский тоже подъехал к супермаркету. Уже после штурма. Звонил кому-то по телефону, удивлялся из-за действий "Беркута" и требовал рассмотреть это дело на внеочередной сессии крымского Парламента.  Супермаркет тем временем подсчитывает убытки. Ведь бандиты, пока сидели в магазине - вдоволь полакомились деликатесами и напрочь опорожнили отдел элитных спиртных напитков.

Есть такая задумка. Константин Матвиенко вчера на эфире говорит, давайте встретимся, осенью на встречах было интересно. Может в субботу?

История статьи такая. На редакцию «Политэ» вышел Петр Костенко и предложил разместить статью о ситуации в Киеве. Прочитав ее, мы согласились. Продвинутые инет-пользователи хорошо знают Петра под ником Power. Неделю назад он стал известен на всю Украину после того, как приехал решать возникший конфликт с банком на бронетранспортере. 

Статья зажигательная, жаль не могу с ворда картинку скопировать с расценками на рекламу в метро. Это просто песня. Самое смешное, что Бродский, которому Петр предлагал поставить этот материал слил его Черновецкому. Сайт на котором стояли расценки на рекламу в метро оперативно отреагировал и убрал прайс. Но они сохранены у нас. Жаль нет возможности поставить, чего то не влазит картинка. 

Сама статья

 
Сокращение немецкой экономики - крупнейшей в еврозоне - в будущем году может составить до четырех процентов, сказал ведущий аналитик Deutsche Bank Норберт Вальтер. «В будущем году валовый внутренний продукт Германии может пережить сокращение до четырех процентов. Вероятность этого составляет одну треть», - сказал он.
По его словам, в лучшем случае экономика сократится на 1%. Сокращение ВВП на один процент является самым плохим показателем деятельности экономики со времен образования Западной Германии в 1949 году

Предлагаю расслабиться и постить свои любимые стихи на околополитическую тематику Я вот запощу из Бодлера

ВРАГ


Моя весна была зловещим ураганом,
Пронзенным кое-где сверкающим лучом;
В саду разрушенном не быть плодам румяным –
В нем льет осенний дождь и не смолкает гром.

Душа исполнена осенних созерцаний;
Лопатой, граблями я, не жалея сил,
Спешу собрать земли размоченные ткани,
Где воды жадные изрыли ряд могил.

О новые цветы, невиданные грезы,
В земле размоченной и рыхлой, как песок,
Вам не дано впитать животворящий сок!

Все внятней Времени смертельные угрозы:
О горе! впившись в грудь, вливая в сердце мрак
Высасывая кровь, растет и крепнет Враг.

(Перевод Эллиса)

Время от времени как промышленный пролетариат, так и люмпен-пролетариат могут оказываться в оппозиции к правительству. Случается, что жизнь в трущобах взрывается бунтом и политическим насилием. В целом, однако это не тот материал, из которого делаются революции. Для первого в статус-кво слишком много такого, чем он не хотел бы рисковать; второй слишком поглощен удовлетворением ближайших потребностей. Подлинно революционным классом в большинстве модернизирующихся обществ является конечно же средний класс. В нем заключен главный источник городской оппозиции правительству. Политические установки и ценности именно этой группы доминируют в политической жизни городов. То, что Халперн писал о Ближнем Востоке, справедливо и относительно большинства других быстро модернизирующихся регионов: «Тяга к революционному действию у нового среднего класса огромна». Революционность среднего класса подтверждается различиями в политическом облике профсоюзов «белых воротничков» и «голубых воротничков» в модернизирующихся странах. Обычно первые более радикальны, чем вторые. К примеру, профсоюзы банковских служащих в Латинской Америке были бастионами левых и коммунистов. В Венесуэле профсоюз банковских служащих играл ведущую роль в попытках левых свергнуть реформистское правительство Бетанкура в 1960 г. То же на Кубе при Батисте: «Как правило, чем больше профсоюз связан со средним классом, тем сильнее в нем коммунистическое влияние; ярким примером этого может служить профсоюз банковских служащих»28. 

Образ среднего класса как революционного элемента конечно же противоречит стереотипу среднего класса как опоры стабильности в современном обществе. Между тем отношение среднего класса к стабильности чем-то напоминает отношение богатства к стабильности. Многочисленный средний класс, как и широкое распространение достатка, играет в политике роль фактора умеренности. Однако процесс формирования среднего класса, как и экономический рост, часто оказывает дестабилизирующее действие. Можно выделить несколько этапов, через которые проходит эволюция среднего класса. В типичном случае первые группы среднего класса, появляющиеся на общественной сцене, — это интеллектуалы с традиционными корнями, но современными ценностями. Вслед за их появлением происходит постепенный рост численности гражданских служащих и армейских офицеров, учителей и адвокатов, инженеров и техников, предпринимателей и менеджеров. Первые появляющиеся элементы среднего класса наиболее революционны; по мере того как средний класс растет, он становится консервативнее. Все или почти все эти группы могут иногда играть революционную роль, но в целом к оппозиции, насилию и революции наиболее склонны небюрократические и непредпринимательские группы среднего класса. И наиболее склонны к революционности интеллектуалы. 

Предвестником революции, утверждали Бринтон и другие, является дезертирство интеллектуалов. [/b[b]]В действительности, однако, в этой функции может выступать не дезертирство интеллектуалов, а их выход на сцену в качестве отдельной группы. В большинстве случаев интеллектуалы не могут дезертировать из существующего порядка, поскольку они никогда не были его частью. Они рождены для противостояния, и само их появление на общественной сцене, а не какая-либо смена лояльности, объясняет их потенциально революционную роль. 

Революционер-интеллектуал — это практически универсальный феномен в обществах, переживающих модернизацию. «Никто так не склонен к насилию, как раздраженный интеллектуал, по крайней мере в индийском контексте, — отмечают Хоузлитц и Вайнер. — Именно эти лица составляют кадры безответственных партий, из них складывается узкое окружение демагогов, и они же становятся лидерами милленаристских и мессианских движений; и все это при определенных условиях может угрожать политической стабильности». В Иране ряды экстремистов — как левых, так и правых — с большей вероятностью, чем ряды умеренных, пополнялись городскими уроженцами, лицами, происходившими из среднего экономического слоя и лучше образованными. Этот набор характеристик является наиболее распространенным. Способность интеллектуалов играть революционную роль зависит от их отношений с другими общественными группами. Первоначально они обычно занимают доминирующую позицию в рамках среднего класса; их способность побуждать к революционным действиям в это время определяется тем, насколько им удается добиваться массовой поддержки от других групп населения, таких, как крестьяне. 

Город — это центр оппозиции внутри страны; средний класс — средоточие оппозиции в городе; интеллигенция — самая активная оппозиционная группа внутри среднего класса; наконец, студенты — это самые сплоченные и эффективные революционеры в составе интеллигенции. Это, разумеется, отнюдь не означает, что большинству студентов, как и большей части населения в целом, не свойственна политическая апатия. Но это означает, что группы активистов, доминирующие в студенческих организациях большинства модернизирующихся стран, выступают против режима. Именно здесь, в университете, существует самая последовательная, радикальная и непреклонная оппозиция правительству.

Почти половина выпускников школ в будущем хотят остаться жить в Украине. Как передает корреспондент УНИАН, об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного фондом “Демократические инициативы” и Всеукраинской ассоциацией преподавателей истории и общественных дисциплин “Нова доба”. Результаты опроса были представлены сегодня на пресс-конференции в Киеве. Так, на вопрос “Если бы ты имел возможность выбирать, где жить в будущем, то где согласился бы жить?”, 44,9% выпускников общеобразовательных школ ответили, что в Украине, 18,2% - в странах Западной Европы, 12,3% - в США, 10% - в России, 2,4% - где угодно за рубежом, включая Азию и Африку, 2% - в странах Восточной Европы, 1,4% - в Северной Америке, 8,7% не смогли ответить.

Опрос проводился на протяжении октября-ноября в 43 учебных заведениях, всего было опрошено 1349 выпускников общеобразовательных школ. Погрешность выборки составляет приблизительно 3,2%.

А вы хотите жить в Украине? Или готовы свалить?