R_

R_

Владимир Иванов :

Несколько причин не читать русскоязычные новостные сайты и читать английские оригинальные:
1. Русскоязычные новости имеют искаженный приоритет значимости для мировой политики. Как правило второстепенные новости раздуваются по значимости, а серьезные наоборот замалчиваются.
2. Западные русскоязычные СМИ как DW и BBC на самом деле занимаются оголтелой пропагандой и чушь, которую они пишут на русскоязычных версиях сайтов стесняются писать на англоязычных.
3. Большое влияние на русскоязычные новости играет пропаганда Госдепа США через корумпированных либерастов. Они сеют фейковые экспертные заключения и делают разные вбросы. Причем тот бред и фальшивки, что они делают за "печеньки" стесняются даже перепечатать или хоть сослаться приличный англоязычный СМИ.
4. Блоги и комментарии русскоязычных сайтов наполнены троллями, а главное ИДИОТАМИ.
5. п.1-4. приводит к тому, что скорее русскоязычные новости источник стресса и лжи, нежелели чем новости
6. Англоязычные новости поднимают практику английского языка
7. Англоязычные новости обычно более достоверны по простой причине, что существенной части комментаторов наплевать на США и Россию и они вообще за real politic и смотрят на проблемы со стороны, а не как участники пропаганды

Я не читаю больше русскоязычные СМИ и блоги.

https://www.facebook.com/turboproject/posts/10205932871521424

R_

R_

хорвати , дуліби (волиняни+древляни+поляни+дреговичі) й сіверяни

ВОЛинь+ГАЛичина+СіВеРщина



З «Руського Літопису» знаємо, що волиняни — ті самі дуліби, що жили по Західному Бугу.

Дулебы
— союз восточнославянских племён на территории Западной Волыни в VI—начале X вв. Относятся к пражско-корчакской археологической культуре. Памятники Корчакской культуры, предшественницы культуры Луки-Райковецкой, индентифицируют с культурой славянского объединения племен дулебов, которые считаются предками летописных волынян, древлян, дреговичей, и возможно частично полян.



Лука-райковецкая культура — славянская раннесредневековая археологическая культура, существовавшая на территории верховьев Западного Буга и правобережья Днепра в VII—X веках. Сформировалась на основе корчакской культуры в качестве её эволюционного развития в VIIVIII, в конце VII века культура переживает вторжение массы нового населения, из ареала волынцевской культуры. Выделена в 1946 году на основе Райковецкого городища Бердичевского района Житомирской области.
В X веке вошла в состав древнерусской культуры.



Волынцевская культура
 — археологическая культура раннего Средневековья (VIII—IX вв.), расположенная в междуречье Днепра и Дона.

Отождествляется с предками северян.

Генетически связана с именьковской культурой, сменяет колочинскую культуру, начиная с конца VIII века сменяется роменской культурой.

Многие исследователи видят в именьковской культуре славян[1].

По пришествии в Среднее Поволжье булгар, во второй половине VII века, памятники именьковцев исчезают. Высказывается предположение, что часть именьковцев растворилась в пришельцах, часть ушла на запад, войдя в состав волынцевской культуры[3].


Северяне отличались от прочих славян (например, древлян) узким лицом и долихоцефалией. Захоронения на реке Псёл (Большое Горнальское городище) показали, что среди северян преобладали средне- и узколицые длинноголовые европеоиды с сильно выступающим носом, с рельефным лицом и тонкими костями.
В 1973 г. вышла в свет монография Т. И. Алексеевой, в которой подводится итог предшествующих исследований и на значительно более представительных, чем ранее, антропологических материалах, рассматриваются вопросы, в том числе антропологии северян. Автор относит северян к долихокранному среднелицему типу, наряду с радимичами, дреговичами и смоленскими кривичами.

[ +++ ]

R_

R_

R_

R_

R_

R_

R_

R_

R_

R_

Юлія Конотопцева :

Ошибка номер раз – «ошибка элемента». Когда один элемент системы начинает работать неправильно. По объективным причинам, либо субъективным. В таком случае проблема несколько локализована, в результате страдает небольшое количество граждан и имидж организации, ошибку легко устранить, исправив, или устранив элемент. Любой алгоритм, созданный с целью обойти проблему приводит к увеличению количества постраджавших.
Например, несмотря на обязательства поселять студентов ВПЛ, в вузе не поселяют студента ВПЛ (не важно, по каким причинам – хотят взятку, просто халатность, «нет мест» и тд). Устранить проблему можно устранив нерадивого сотрудника, а если указ идет сверху, то подняв волну в сетях или СМИ. Что делать активным гражданам в этом случае – давить, показывать на ошибку и гнилой элемент, дабы другим неповадно было.

Ошибка номер два – «системная ошибка». Когда в самом системном алгоритме заложена ошибка. И тогда все элементы, которые внутри алгоритма, будут работать неправильно, независимо от квалификации, желания и тд. В этом случае неисправность цепляет большое количество граждан, проблема, как снежный ком, цепляет массу «здоровых» отраслей, формирует недовольство властью (любой, которая при этом у руля), ошибку сложно устранить, никакие манипуляции с элементами или связями не помогут. Чем больше создается обходных алгоритмов, тем сильнее усугубляется системная ошибка.
Например, бесплатная якобы медицина, лекарств нет, но врач не выписывает рецепт (чтобы большие и тяжелые траты могли оплатить благотворительные фонды) потому что медицина бесплатная – и ему за его же рецепт дадут «по шапке». Пациент страдает, родственники в стрессе, фонды не могут помочь, даже если есть деньги и желание. Врач (при наличии совести) считает себя нехорошим человеком.
Что делать – вести активную адвокационную кампанию, предложить варианты по исправлению ошибки, опять же сети, СМИ, выпячивание проблемы до тех пор, пока ее источник не будет устранен.

Вывод: каждый, кто способствует созданию обходных алгоритмов, столкнувшись с этими двумя ошибками (дает взятку, звонит другу, придумывает еще что-то), вот этот каждый (часто очень хороший и добрый человек) помогает системе существовать с ошибками. То есть помогая одному человеку обходным путем, тем самым увеличивает количество пострадавших, которые не получат помощи, пока ошибки не будут устранены.

R_

R_

Александр Скубченко :

Найем о требовании запада к Украине выполнить Минские соглашения: «Нам предлагают, что на этой территории, где расстреливают людей каждый день, невозможно в принципе провести выборы… Это чистое предательство нас со стороны партнеров».

А когда Порошенко избирали, а когда Раду переизбирали в Добассе людей не расстреливали, выборы возможно провести было??? Как же вы мира боитесь! Понимаете, что война – это единственный способ выживания для вас в Украине. И не предаёт вас запад! Запад вас использовал на майдане в своих интересах, запад требует и сейчас исполнить их интересы, а вас за ненадобностью потом – на свалку. Так всегда бывает с негодяями, за копейки свою страну продающими.

R_

R_

R_

R_

Квартирный скандал Лещенко подорвал доверие США к украинским реф

Квартирный скандал Лещенко подорвал доверие США к украинским реформаторам, - Foreign Policy

http://bykvu.com/home/bukvy/45862.html

По словам Марка Пфайфла, новый президент США должен научиться отличать настоящих украинских реформаторов от тех, кто превратил борьбу с коррупцией в выгодный бизнес.