Я попыталась сдержаться. И ничего не написать про 24-летнюю девочку- замминистра МВД по евроинтеграции. Потому что дети обычно вызывают у меня только материнские чувства.
И то, что это ребенок, говорит уже ее перл в виде: "Сейчас в украинском обществе бизнес и государство противоставляют друг другу. Моя цель — подружить их и создать для них общие цели". Солнце, когда (и если) ты повзрослеешь и наберешься опыта, ты поймешь, что в Украине государство - это продолжение бизнеса. И для того, чтобы выжить, взрослым тетям и дядям (гражданам Украины) нужно их наоборот "поссорить" и заставить государство контролировать бизнес, а не есть у него с руки или превращать в дойную корову. И еще: никогда - никогда не надо "сдружать" бизнес и МВД. Это неприродно и уголовно наказуемо. Тем более, что их давно уже пора разделять в принудительном порядке.
Но это лирика. А без лирики, правильно сказал Смешко: не надо путать молодость в политике с биологической незрелостью.
И ответственность за продолжение развала МВД и рост преступности в стране ляжет на плечи тех, кто уже свел огромное Министерство к дорожному патрулю. Набранному наспех еще одной реформаторшей без профильного образования. Уволившей сотни старых сотрудников, без которых новоприбывшей молодежи теперь не у кого набираться практического опыта. Так как в МВД осталась только "бизнес-прослойка" старых кадров.
И нет, не допустимо назначать на руководящие должности в силовое ведомство вот такую молодежь, которая вчера занималась "зелеными технологиями", а сегодня ей вдруг доверили реформирование правоохранительного органа.
Как специалист с двадцатилетним опытом могу с уверенностью сказать: направление европейской интеграции для нас очень важно. В первую очередь для того, чтобы привести наше законодательство на один уровень в европейским. Чтобы у наших правоохранительных органов появились такие же полномочия и функции как у европейских. Это обеспечит нам работу "на одной волне" с Европой, куда выводятся наши криминальные активы. А для этого Замминистра по евроинтеграции, должен иметь глубокое знание не только нашего права (и практики), но и законодательства ЕС по борьбе с преступностью. И знать его последние тенденции. И вводить их у нас.
Это если серьезно. Хотя серьезно воспринимать происходящее в стране становится все тяжелее ...

http://strana.ua/articles/analysis/40110-ukraincy-massovo-skupayut-dollar-nalichnyj-kurs-dostig-27-grn.html

Несколько причин не читать русскоязычные новостные сайты и читать английские оригинальные :
1. Русскоязычные новости имеют искаженный приоритет значимости для мировой политики. Как правило второстепенные новости раздуваются по значимости, а серьезные наоборот замалчиваются. 2. Западные русскоязычные СМИ как DW и BBC на самом деле занимаются оголтелой пропагандой и чушь, которую они пишут на русскоязычных версиях сайтов стесняются писать на англоязычных. 3. Большое влияние на русскоязычные новости играет пропаганда Госдепа США через корумпированных либерастов. Они сеют фейковые экспертные заключения и делают разные вбросы. Причем тот бред и фальшивки, что они делают за "печеньки" стесняются даже перепечатать или хоть сослаться приличный англоязычный СМИ. 4. Блоги и комментарии русскоязычных сайтов наполнены троллями, а главное ИДИОТАМИ. 5. п.1-4. приводит к тому, что скорее русскоязычные новости источник стресса и лжи, нежелели чем новости. 6. Англоязычные новости поднимают практику английского языка. 7. Англоязычные новости обычно более достоверны по простой причине, что существенной части комментаторов наплевать на США и Россию и они вообще за real politic и смотрят на проблемы со стороны, а не как участники пропаганды. facebook.com/turboproject/posts/10205932871521424

http://strana.ua/news/40026-k.html

Что меня больше всего потрясло в волне ненависти и глумления ваты, реднеков и прочих сторонников Трампа по обе стороны Атлантики по поводу моего поста о расколе американского общества на "нас", преуспевающих городских либералов и "их", нищее деревенское быдло, так это полное непонимание экономического и финансового соотношения этих двух больших классовых групп людей американского общества. (https://www.facebook.com/marta.march.73/posts/10154706400999650)

На меня вылили ушаты ненависти за то, что я - белая кость, обнаглевший эмигрант и бесполезный паразит - не уважаю работяг - простой "коренной" "народ" Штатов, который меня якобы рстит, кормит, поит, убирает за мной говно, подтирает мне жопу и вообще держит на своих натруженных плечах и красной шее меня и всю эту либеральную интеллигентскую "социалистическую"шушеру из городов типа Нью Йорк.

Так вот, давайте ка я вам расскажу как на самом деле обстоят дела. Херово они обстоят и полностью демонстрируют невежество, лицемерие и подлость всех сторонников Трампа и противников демократов.

В Штатах 50 штатов. Чуть более 30и из них республиканские, "красные" штаты. Чуть менее 20и - демократические "синие". В первых преобладает деревенское население, активно голосующее за республиканских президентов и республиканскую местную власть. Во вторых - городское, голосующие за демократов. Между ними есть и более размытые колеблющиеся "фиолетовые" штаты, но в итоге по тому, какая партия приходит к местной власти и правит данным штатом, все 50 можно поделить на эти 2 довольно стабильные группы - красные консервативные правые штаты и синие либеральные левые штаты.

Так вот, за небольшими исключениями на обоих сторонах, почти все красные республиканские штаты - дотационные, бедные или нищие, сидящие на шее паразиты федерального правительства, а почти все синие демократические штаты - богатые, прибыльные, сдающие излишки в государственный бюджет, из которого львиная доля этих денег идёт на содержание республиканских штатов.

То есть, эти ярые противники "социализма" - республиканские штаты - в реальности живут при социализме, паразитируя на тех, кого люто ненавидят и считают "социалистами". Они настолько бедны - в силу тотальной необразованности, непродуктивности и отсталости - что не могут даже самоокупиться и не в состоянии поддерживать инфраструктуру в своих штатах, и им нужны федеральные бюджетные деньги на поддержание дорог, больниц, школ, фермерства и пропитание населения - реднеков. У них хуже здоровье и они живут заметно меньше, как и положено менее развитым и благополучным людям. Да, многие из них тяжело работают, но их труд низкоквалифицированный, мало чего стоящий и его едва хватает на нищее самообеспечение. То, что они производят, намного дешевле и выгоднее покупать заграницей, но им позволяют трудиться, субсидируя и поощряя их нерентабельность.

Эти люди в основной массе неумные, негибкие, они не желают учиться, переучиваться, менять профессии, быть мобильными, изворотливыми, предприимчивыми, то есть, жить при капитализме - так, как живут все успешные американцы. Они очень "советские" люди, которые не хотят ничем рисковать. Они предпочитают лениво жить на природе, бесконечно рыбачить и охотиться, упражняться в стрельбе, часами слушать мракобесную херню в церкви, жарить бар-би-кью и сидеть на крыльце длинными вечерами, попивая пиво и вспоминая про "старое хорошее время". То, что такой стиль жизни при капитализме не приносит доходов и награждается нищетой, они не хотят понимать и принимать. Не смотря на то, что так любимая ими природа вокруг них медленно, но верно отравляется и уничтожается, больше всего на свете они ненавидят Агенство по защите окружающей среде - потому что не доверяют никаким государственным агенствам. Они ратуют за свой консервативный образ жизни, за свои обрекающие их на отсталость ценности, не хотят ничего менять и меняться самим. Но виноваты у них в их прозябании успешные прогрессивные демократы, образованные эмигранты типа меня или бедные мексиканские, азиатские и мусульманские эмигранты, которые мобильны по всей стране и тяжело трудятся ради одного - дать своим детям хорошее образование и выпихнуть их наверх по социальной лестнице. И успешно выпихивают - пока эти "коренные" реднеки сидят на заднице в своём адском "раю" времён рабского Юга и нищают из поколения в поколение. И по-чёрному завидуют, копя глухую злобу и обиду, понимая, что абсолютно все, даже приезжие из развивающихся стран, успешнее их. И надеятся, что очередной новый "хороший" республиканский президент типа Трампа прийдёт и чудесным образом их спасёт - отобрав и поделив "наворованное" у этих зажравшихся паразитов-демократов и выгнав из страны всех делающих чёрную работу понаехавших. И при этом не замечая, что после каждого такого президента им становится всё хуже и хуже.

Тем временем демократические штаты - прогрессивные, богатые, образованные, технологически развитые, устремлённые в будущее, высокопродуктивные, создающие реальный, ценный, дорогостоящий, пользующийся спросом во всём мире, приносящий реальные триллионые прибыли продукт - будь то Силиконовая Долина, Голливуд, Дженерал Моторс, Уолл-Стрит, Боинг, Большая Фарма и индустрия биотехнологий - которые не только самообеспечены и позволяют своим работникам высокое качество жизни, но и налоги - излишки своего благополучия - то есть, как и положено либералам, щедро делятся плодами своего труда с бедными согражданами из глубинки, которые в ответ считают их врагами, социалистами и разрушителями американского общества. Демократическая идеология благоприятна для бизнеса и экономики. Недаром при демократических президентах экономика и рынок процветают, безработица и госдолг падают, а бюджет, зарплаты и доходы растут. А все республиканские президенства сопровождаются депрессией на рынке, стагнацией в экономике и заканчиваются кризисами или экономическими крахами.

И вот тут невольно встаёт вопрос о природе человеческой психики, отсутствии логики и элементарной подлости. Почему именно те, кто в масштабах целых штатов нуждается в помощи, больше всех кричат о том, что их разоряют и используют? Почему живущие поколениями на субсидиях и социалке республиканские реднеки больше всего ненавидят "социализм" и содержащее их государство и вопят о сидящих на социалке неграх? Почему враги и виновники бедности для них - это успешные люди, живущие в 21м веке, а не их собственный консерватизм, религиозность, умственная лень, негибкость, желание продолжать жить в реалиях 19 века? Почему именно те, кто быстрее всех скатился бы в позапрошлый век, откажись демократическая Америка их содержать, громче всех орут об отделении, независимости, гражданской войне и убийстве демократами их родной нэньки Америки?

Для моих русскоязычных друзей, которые не понимают что происходит.
Американские студенты просят выходные, чтобы справиться с моральным потрясением от результатов выборов. Поплакать, короче.
Да, в Америке это норма. И да, это самые плачущие студенты сквозь слёзы и истерики будут желать вам смерти, химической кастрации ваших родителей, называть вас Гитлером и т.д. только потому что в с ними не согласны. Современная Америка задыхается под гнетом инфантильных истеричных диктаторов, не прошедших кризис трехлетнего возраста. Они никогда не знали реальных проблем, с раннего детства их приучили к мысли, что их мнение - истина в последней иснтанции, откуда и берет начало offended-культура. И если любой взрослый человек, увидев что-то неприятное, просто отвернется и уйдет, то эти люди тут же начнут диктовать другим как можно и как нельзя думать и говорит, свято убежденные в том, что их "оскорбленность" даёт им полное на это право. Те протесты, которые сейчас проходят в стране - это апогей этой культуры топанья ногой, неприятия мнения, отличного от собственного, и людей, которые говорят вам "нет". Чтобы вас было понятен масштаб явления, вот реальные примеры из жизни:
- травля белой девочки за то, что онапримерила на себя образ японской гейши - cultural appropriation (страшное ругательство тут, не спрашивайте, я сама не понимаю)
- давление на частные магазины с целью запрета продажи маскарадных костюмов индейцев - расизм
- обратившись к кому-то любым образом так или иначе затрагивающим гендер, без всякой задней мысли, вас с высокой долей вероятности сожрут на месте - gender abuse
И так везде и всюду. Уже даже иностранцы это поняли, один из комментариев к фотографии девочи-гейши был комментарий от японки, живущей в Японии, которая написала, что японцы не просто не имеют ничего против, а очень даже за, и сами всячески способствуют продвижению своей культуры среди белых. И расист тут - именно главный обинитель, который прекрасно знает, что белых опускать можно, и пользуется этим. И это правда - белых цисгендерных людей можно склонять как угодно, обвинять во всех несчастьях - и они степят и согласятся, и даже больше - большая часть этих обвинителей и есть белые цисгендеры.
Американцы, являясь эмпатической нацией, позволили этому быть, но на сегодняшний момент явление полностью вышло из под контроля и многие люди просто боятся говорить чтобы случайно кого-нибудь не offend. По факту на данный момент Америка показывает миру наглядный пример того, что будет, если позволить маленьким детям править. Будет самая страшная диктатура из возможных - диктатура людей над людьми, основанная не на социальном/материальномили каком там ещё неравенстве, а на отношениях несчастной слабой жертвы и большого плохого априори виноватого белого дядьки. Да, дядька сам это позволил, и ему сели на шею. А любая попытка чуть изменить положение приводит к истерике и уже хрестоматийным ярлыкам "rasist, bigot, chauvinist, misogynist, privileged", которые являются не отражением реального положения вещей, а средством контроля и навязывания своей позиции. Поэтому кгда вы слышите подобные обвинения в адрес кого-то, в том числеи Трампа - не спешите верить, это с маленькой долей вероятности является правдой, и с очень большой - средством давления и попыткой вернуть себе контроль.
Вот что представляет из себя Американское общество на сегодняшний день - общество состоящее из sensitive offended жесточайшх диктаторов, не признающих даже малейшего отклонения от того как "я хочу", и реагирующих на это как маленькие дети - рёвом, слезами, катанием по земле, проклятьями и угрозами, и " родителей", которые весь этот цирк терпят, потому что им было много раз повторено, что любой негатив, в первую очередь слово "нет" - травма для ребёнка на всю жизнь.
И вот, собственно, что такое Трамп. Трамп - это тот большой белый папа, вернувшийся из степей, который плевать хотел на рекомендации психоаналитиков, и с маленькими тиранами разбирается по-старинке, просто и эффективно. А независимо от того, какую политику будет проводить Трамп, его избрание - это надежда на освобождение из-под гнета меньшинств. Та самая изначальная свобода говорить и думать что хочешь, а не то, что политически корректно. Иметь своё мнение. Шутить, в конце-концов! Вы знаете, что в Америке сейчас социальная цензура на юмор такая же как на ближнем востоке? И это - в "самой свободной стране"! Людей просто и откровенно достало. Если у вас есть друзья-американцы, вы могли заметить качественную разницу в общении - сторонники Клинтон, узнав что вы поддерживаете Трампа, сразу начинают волноваться, гнуть свою линию, опускаются до оскорблений, угроз, рвут отношения. Тогда как сторонники Трампа give not a single fuck. Принятие того факта, что у друзей и близких может быть другое мнение как-то более естественно для них, и это другое мнение никак на вашей дружбе не скажется. Более того, по моим личным наблюдениям, люди, которым не нравились оба кандидата, но которые по характеру как раз явяются взрослыми, спокойными, состоявшимися людьми с уважением к альтернативному мнению - это люди и двух зол все-таки предпочитали Трампа, со скрипом, конечно, но сам факт.
Так что донт би шокт, дорогие (бывшие) сограждане, все логично и ожидаемо. Самому ангельскому терпению есть предел.

Блин. Я думал вы шутите, а вы, судя по письмам в личку, всерьез обеспокоены "американской катастрофой".
Я сегодня написал длиннющий лонгрид, сдал половину теста по верстке, встретил тещу и успел написать разного про американские выборы. Попутно изучив вопрос (журналисты обычно так и делают — и это еще лучшие) относительно их.
И вот что готов сказать, пуча глаза от изумления.

- Но он же победил по закону?!
- Ну, и что?! Такой человек, как Трамп, не может быть президентом! ©

https://www.vz.ru/news/2016/11/10/843087.html