хочу сюди!
 

Інна

47 років, риби, познайомиться з хлопцем у віці 38-48 років

Хотельщикам Сталина посвящается

  • 22.08.19, 17:22

 

У тех, кто хочет Сталина, железная логика и непробиваемая аргументация: «При Сталине был порядок, воры сидели в тюрьме, рабочий был в почете, все строилось, развивалось, а казнокрадства не было, и вообще он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!»

Спорить с вышеизложенным считаю глупо и непродуктивно. Сказать хочу о другом. Сталинский «порядок» хорош до тех пор, пока он не коснулся лично Вас. И не надо надеяться, что «я же хороший, меня не заберут, а вот соседа или коллегу не мешало бы». Так думали многие, и по размышлять об этом  время было (лет 20 – 25 на лесоповале или на «великой тройке).

Дедушка знакомой девушки был на крупном заводе начальником, не самым большим, но и не самым маленьким, так вот, ложась спать, он ставил у изголовья кровати чемоданчик, где лежали папиросы, чай, сухари, комплект чистого белья и т. д. Ложась спать человек не знал, где он проснется, дома или в кутузке. И так много лет подряд. Бог миловал, все обошлось. Когда умер Сталин, мужик отнес чемоданчик на мусорник вместе со всем содержимым.

Отец знакомого был главным ветврачом района. Однажды ночью за ним приехали, забрали, привезли в райотдел, посадили в коридоре и велели ждать вызова к следователю. Настало утро и в райотдел по какому – то делу зашел 1 – й секретарь райкома, увидел ветврача, и говорит:

- О, привет, Николай, а ты тут что делаешь?

- Да вот забрали!

- За что?!

- Не сказали!

Побежал первый к начальнику райотдела.

- За что этого забрали?

- Сигнал поступил!

- Покажи!

- Вот смотри, русским по белому написано, что он телят микробами колет, чтоб, значит, падеж вызвать. Вражина и вредитель!

- Так это же он прививки делает, чтобы у телят иммунитет вырабатывался!

- Какой еще ебунитет?

- Долго объяснять, но делает он все правильно. А «сигнал» подал его зам, он давно метит на место главного, мало того, что дурак, так выяснилось что еще и подлец!

- Так что, отпустить этого?

- Отпусти, а вот зама забери, и чтоб я его больше не видел!

Вот так по счастливой случайности восторжествовала справедливость

А теперь представьте себе ситуацию: спите вы сном праведника, никого не трогаете, вдруг вас забирают «товарисчи» с горячим перцем и привозят к следователю. А следователь смертельно уставший, глаза красные от недосыпа, но вежливый до не могу.

- Да вы не бойтесь, гражданин, мы же тут не звери, сейчас кое – что уточним, и все! Не дрожите, вот папироска, закурите, успокойтесь! Не курите? Ну и правильно, здоровье беречь надо! Вам просто нужно честно ответить на несколько простых вопросов, и все формальности будут исчерпаны. Чтобы не тянуть время вопросы я озвучу сразу! Кому и за сколько Вы продали Родину, кто завербовал Вас, и кого успели завербовать вы?

- Аааа, яяя не, я не враг я ооо, что Вы такое...

- Значит отказываетесь сотрудничать с Органами, не хотите во всем честно признаться? Ну вот как с вами врагами поступать? А ведь хотел по – хорошему!

Товарищ сержант, отведите вражину в подвал, пусть там с ним поработают, и признается через пару суток во всем как миленький!

23

Коментарі

34127.08.19, 13:25Відповідь на 340 від Тарас Музичук

от і знову ВВП...
рахувати гроші може бути дуже оманливим критерієм - ціни то не константа

    Гість: Йа Бохдажко

    34227.08.19, 13:29Відповідь на 335 від Тарас Музичук

    США - точно, а вот Канада пожалуй да, РФ и Китай 50х50, я так думаюБля, да тут не надо думать, тут надо просто тупо знать: в экономической науке чётко определён критерий, выведены цифры, какая страна считается аграрной. Если50х50, то страна, блядь, индустриально-аграрная, ну уж никаким боком не АГРАРНАЯ. Меня бесят эти эксперты хуевы: мы тут говорим между собой про аграрные страны, наивно полагая, что все участники спора в теме, учились в школе и знают, что такое АГРАРНАЯ страна. И тут влазит этот прохвесор и начинает нас учить уму-разуму, рассказывая нам, что ему, видите ли, кажется, что США - АГРАРНАЯ страна. И ещё и губы дует, когда над ним смеются.

      34327.08.19, 13:35Відповідь на 341 від Lulu

      от і знову ВВП...
      рахувати гроші може бути дуже оманливим критерієм - ціни то не константа
      Ціни то такє, але як що у США забрати промисловість і залишити тільки с/г, то вони стануть жебраками.

        Гість: Йа Бохдажко

        34427.08.19, 13:38Відповідь на 338 від Lulu

        от грамотний! поплутав вершину і основу піраміди...
        Ну, хай я дурний. Але Ви просили приклад аграрної супердержави, я Вам навів, от подискутували б з вашим прем'єром, послухав би я, що б він відповів на ваші повчання, пане професоре
        https://dni.ru/economy/2017/10/19/383053.html
        Медведь - тоже не эталон грамотности. С тем, что их громкий лозунг рассчитан на такого же полуграмотного обывателя, носит чисто эмоциональный характер и абсолютно не соответствует реальному положению вещей, я и не спорю. Но когда мы тут говорили об аграрных странах, то имели в виду отнюдь не Россию. И ещё. Насчёт твоих блистательных познаний в географии. КИЕВ находится не в России. Запиши себе, чтобы в следующий раз не опозориться. Соответственно Медведев никак не может быть моим премьером.

          34527.08.19, 13:38Відповідь на 342 від Гість: Йа Бохдажко

          США - точно, а вот Канада пожалуй да, РФ и Китай 50х50, я так думаюБля, да тут не надо думать, тут надо просто тупо знать: в экономической науке чётко определён критерий, выведены цифры, какая страна считается аграрной. Если50х50, то страна, блядь, индустриально-аграрная, ну уж никаким боком не АГРАРНАЯ. Меня бесят эти эксперты хуевы: мы тут говорим между собой про аграрные страны, наивно полагая, что все участники спора в теме, учились в школе и знают, что такое АГРАРНАЯ страна. И тут влазит этот прохвесор и начинает нас учить уму-разуму, рассказывая нам, что ему, видите ли, кажется, что США - АГРАРНАЯ страна. И ещё и губы дует, когда над ним смеются.Ну не рви ты сердце, человек может чего - то не знать, что - то не понимать

            Гість: Йа Бохдажко

            34627.08.19, 13:44Відповідь на 345 від Тарас Музичук

            Меня бесят эти эксперты хуевы: мы тут говорим между собой про аграрные страны, наивно полагая, что все участники спора в теме, учились в школе и знают, что такое АГРАРНАЯ страна. И тут влазит этот прохвесор и начинает нас учить уму-разуму, рассказывая нам, что ему, видите ли, кажется, что США - АГРАРНАЯ страна. И е
            Ну не рви ты сердце, человек может чего - то не знать, что - то не понимать
            Да ради бога, пусть себе не знает и не понимает. Но не знаешь - сиди ровно. А эти ж блядь дебилы лезут определять внешне политический курс сорокамиллионной страны. Моей страны, Карл, хуй с ней, была б она мне не родная - было бы не жалко. Майдауны, блядь, от большого ума устраивают. А потом ещё искренне недоумевают, чья дурная активность приносит войну, кровь и горе.

              34727.08.19, 13:47Відповідь на 342 від Гість: Йа Бохдажко

              США - точно, а вот Канада пожалуй да, РФ и Китай 50х50, я так думаюБля, да тут не надо думать, тут надо просто тупо знать: в экономической науке чётко определён критерий, выведены цифры, какая страна считается аграрной. Если50х50, то страна, блядь, индустриально-аграрная, ну уж никаким боком не АГРАРНАЯ. И ещё и губы дует, когда над ним смеются.Он як!? Ваш лінк в коментарі від 26.08.19, 23:55?
              https://latifundist.com/rating/top-10-agrarnyh-stran-evropy
              50 % - індустріально-аграрна, а 6-20 % від ВВП, то країна, значить, просто аграрна? Оце такі Ваші критерії? І хто тут сміється? А хто дує губи?

                34827.08.19, 13:51Відповідь на 346 від Гість: Йа Бохдажко

                м, что ему, видите ли, кажется, что США - АГРАРНАЯ страна. И е
                Ну не рви ты сердце, человек может чего - то не знать, что - то не понимать
                Да ради бога, пусть себе не знает и не понимает. Но не знаешь - сиди ровно. А эти ж блядь дебилы лезут определять внешне политический курс сорокамиллионной страны. Моей страны, Карл, хуй с ней, была б она мне не родная - было бы не жалко. Майдауны, блядь, от большого ума устраивают. А потом ещё искренне недоумевают, чья дурная активность приносит войну, кровь и горе.
                "Если власть не заботится о развитии страны и народа, то такую власть не только можно, но и должно свергать...."
                Декларация прав человека

                  Гість: Йа Бохдажко

                  34927.08.19, 13:51Відповідь на 347 від Lulu

                  Он як!? Ваш лінк в коментарі від 26.08.19, 23:55?
                  https://latifundist.com/rating/top-10-agrarnyh-stran-evropy
                  50 % - індустріально-аграрна, а 6-20 % від ВВП, то країна, значить, просто аграрна? Оце такі Ваші критерії? І хто тут сміється? А хто дує губи?
                  Я умываю руки. Всё, что хотел сказать, я сказал. Имеющий уши да услышит. Сдаюсь, спорить бессмысленно, пусть США будут аграрной страной, мать с ним.

                    35027.08.19, 13:54Відповідь на 344 від Гість: Йа Бохдажко

                    Ну, слава богу, що Київ ще не Росія.

                    Ви обіцяли критерій, а дали хтозна що. З того, що я читаю з-під Вашого "пера" (і не тільки тут), всі ці безпідставні блякаючі звороти, прагнення принизити, мені виглядає, що Ваш президент Путін, відповідно і прем'єр Мєдвєдєв. При цьому дані профіля мене хвилюють менше всього (гляньте хоча б на мій).

                      Сторінки:
                      1
                      33
                      34
                      35
                      36
                      37
                      38
                      64
                      попередня
                      наступна