Хотельщикам Сталина посвящается
- 22.08.19, 17:22
У тех, кто хочет Сталина, железная логика и непробиваемая аргументация: «При Сталине был порядок, воры сидели в тюрьме, рабочий был в почете, все строилось, развивалось, а казнокрадства не было, и вообще он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!»
Спорить с вышеизложенным считаю глупо и непродуктивно. Сказать хочу о другом. Сталинский «порядок» хорош до тех пор, пока он не коснулся лично Вас. И не надо надеяться, что «я же хороший, меня не заберут, а вот соседа или коллегу не мешало бы». Так думали многие, и по размышлять об этом время было (лет 20 – 25 на лесоповале или на «великой тройке).
Дедушка знакомой девушки был на крупном заводе начальником, не самым большим, но и не самым маленьким, так вот, ложась спать, он ставил у изголовья кровати чемоданчик, где лежали папиросы, чай, сухари, комплект чистого белья и т. д. Ложась спать человек не знал, где он проснется, дома или в кутузке. И так много лет подряд. Бог миловал, все обошлось. Когда умер Сталин, мужик отнес чемоданчик на мусорник вместе со всем содержимым.
Отец знакомого был главным ветврачом района. Однажды ночью за ним приехали, забрали, привезли в райотдел, посадили в коридоре и велели ждать вызова к следователю. Настало утро и в райотдел по какому – то делу зашел 1 – й секретарь райкома, увидел ветврача, и говорит:
- О, привет, Николай, а ты тут что делаешь?
- Да вот забрали!
- За что?!
- Не сказали!
Побежал первый к начальнику райотдела.
- За что этого забрали?
- Сигнал поступил!
- Покажи!
- Вот смотри, русским по белому написано, что он телят микробами колет, чтоб, значит, падеж вызвать. Вражина и вредитель!
- Так это же он прививки делает, чтобы у телят иммунитет вырабатывался!
- Какой еще ебунитет?
- Долго объяснять, но делает он все правильно. А «сигнал» подал его зам, он давно метит на место главного, мало того, что дурак, так выяснилось что еще и подлец!
- Так что, отпустить этого?
- Отпусти, а вот зама забери, и чтоб я его больше не видел!
Вот так по счастливой случайности восторжествовала справедливость
А теперь представьте себе ситуацию: спите вы сном праведника, никого не трогаете, вдруг вас забирают «товарисчи» с горячим перцем и привозят к следователю. А следователь смертельно уставший, глаза красные от недосыпа, но вежливый до не могу.
- Да вы не бойтесь, гражданин, мы же тут не звери, сейчас кое – что уточним, и все! Не дрожите, вот папироска, закурите, успокойтесь! Не курите? Ну и правильно, здоровье беречь надо! Вам просто нужно честно ответить на несколько простых вопросов, и все формальности будут исчерпаны. Чтобы не тянуть время вопросы я озвучу сразу! Кому и за сколько Вы продали Родину, кто завербовал Вас, и кого успели завербовать вы?
- Аааа, яяя не, я не враг я ооо, что Вы такое...
- Значит отказываетесь сотрудничать с Органами, не хотите во всем честно признаться? Ну вот как с вами врагами поступать? А ведь хотел по – хорошему!
Товарищ сержант, отведите вражину в подвал, пусть там с ним поработают, и признается через пару суток во всем как миленький!
Коментарі
Тарас Музичук
33127.08.19, 10:36Відповідь на 329 від Lulu
Lulu
33227.08.19, 10:41Відповідь на 331 від Тарас Музичук
Гість: Йа Бохдажко
33327.08.19, 10:44Відповідь на 327 від Тарас Музичук
Вот тебе и первый несогласных, который вежливо намекает, что как ни крути, а основу экономики все-таки составляет промышленность. А все размышлизмы Сизифа - плод его безграмотности в вопросах экономики)))) Вот посоветуй мне, Тарас, как ему втолдычить, по какому признаку страны разделяются на аграрным, индустриально-аграрные и индустриальные. А то я уже не знаю как ему объяснить, что ни США, ни РФ ни Китай к аграрным странам не относятся.
Тарас Музичук
33427.08.19, 12:00Відповідь на 332 від Lulu
Тарас Музичук
33527.08.19, 12:02Відповідь на 333 від Гість: Йа Бохдажко
США - точно, а вот Канада пожалуй да, РФ и Китай 50х50, я так думаю
Гість: Gala_)
33627.08.19, 12:57Відповідь на 330 від Lulu
дуже повчально
Тарас Музичук
33727.08.19, 13:09Відповідь на 336 від Гість: Gala_)
Lulu
33827.08.19, 13:14Відповідь на 333 від Гість: Йа Бохдажко
от грамотний! поплутав вершину і основу піраміди...
Ну, хай я дурний. Але Ви просили приклад аграрної супердержави, я Вам навів, от подискутували б з вашим прем'єром, послухав би я, що б він відповів на ваші повчання, пане професоре
https://dni.ru/economy/2017/10/19/383053.html
Lulu
33927.08.19, 13:16Відповідь на 335 від Тарас Музичук
Якщо США не аграрна, то як вона примудрялася продавати Союзу свою пшеницю? Спекуляція ?
Тарас Музичук
34027.08.19, 13:21Відповідь на 339 від Lulu
Основу ВВП США складає не с/г, а промисловість. СРСР був напіваграрною державою, але пшеницю, і не тільки іі вимушений був купляти