Крым для Украины: неотъемлемая часть или вечная проблема

Исторически Крым являлся настолько самодостаточным субъектом, что никто толком не мог сказать, чей он. Кому исторически принадлежал Крым: Крымское ханство под протекторатом Османской империи? Земля монголоидов-кочевников? Край русской морской славы или неделимая часть украинской государственности? В общем, каждый из возможных ответов верен и не верен одновременно, потому что Крым являл и являет собой разменную монету в политико-дипломатических отношениях Европы. Вот и сегодня, Украина, по закону владея этим полуостровом, вынуждена доказывать свои права на него, а значит и на свою территориальную целостность.

В преддверии выборов возникает не вполне логичный, но вполне регулярный вопрос – кому должен принадлежать Крым? В отстаивании «крымской позиции» у каждого своя правда. Украина ссылается на конституцию и международные договора, которые ясно свидетельствуют о принадлежности Крымского полуострова. Крым – неделимая часть территории государства Украина – это правда.

Российская же сторона ссылается на общественное мнение населения Крыма и на свое неуемное желание расширить собственные границы. Но, во-первых, «сделать» общественное мнение никогда не составляло труда для опытных государственников или же просто грамотных политтехнологов – в таких тонких вопросах, как территориальная целостность нельзя внимать голосу толпы. Во-вторых, желание России расширить границы таким образом продиктовано российской государственной политикой – в этом их правда. Каждое правительство должно обслуживать интересы своего народа, не особо при этом (в рамках закона) обращая внимание на мнение населения других стран. Поэтому, когда говорят, что правительство РФ, распространяя в Крыму пророссийскую пропаганду, не думает об Украине, как говорят в Одессе, «я смеюсь». Простите, но руководство России и не должно думать об украинцах, у них для этого своего народа хватает. О том, чтобы отстаивать интересы Украины в Крыму, должна думать украинская власть. Она, собственно говоря, для этого и существует.

Теперь, к главному вопросу: насколько велика вероятность отделения Крыма от Украины? Хочется попытаться успокоить граждан, особо тревожащихся о том, как наша страна будет выглядеть на карте – отделения не произойдет. Хотя бы потому, что Украина не только не Россия, но и не Грузия, которой элементарно не хватило политической грамотности и хитрости не допустить выхода Абхазии и Южной Осетии из своего состава. В, если не сильной, то, хотя бы вечно борющейся Украине заинтересовано мировое сообщество. И заинтересовано гораздо более, нежели в самостоятельной Грузии. Посему разбить этот буфер, разделяющий Россию и Запад, не даст никто. Более любопытным является утверждение того, что Крым и не нужно «спасать от России», его нужно «стабилизировать внутри Украины». Иначе еще много лет у нас будет «конституционно неотъемлемая головная боль».

Теперь совсем уж провокационная гипотеза: Крым России не нужен! Именно так, потому что, пока на территории Украины есть «такой Крым» порядка в стране не будет никогда. Россия тем самым ведет подрывную деятельность на чужой территории. Да и зачем, собственно, какие то юридические формальности, если руководство Крымского парламента и так шагу не сделает, без указания из Кремля. Да и Черноморский Флот РФ тоже пока не очень торопятся выводить с территории Крыма. Позиции выгоднее не придумать – Россия фактически руководит Крымом, возлагая при этом всю ответственность на плечи украинской власти.