Умник всех напарил! )))

  • 16.03.16, 18:26
Теперь у нас левостороннее движение будет? )))))))))))

https://www.youtube.com/watch?v=H8SYOMFHRNM

Это прогресс!

  • 19.02.16, 07:12
http://news.liga.net/news/capital/9079153-pogonya_za_bmw_politseyskomu_obyavleno_podozrenie_v_ubiystve_gpu.htm

Это правильно!
Я пытался вам объяснить, что нельзя было так делать, но вы же на волне эмоциональной, у вас же у всех месячные были как раз...

Если вы оправдываете убийство за нахождение в машине правонарушителя, то кто вы такие?

Дело затянут или развалят, скорее всего, как обычно. Сейчас просто используют происшествие для давления на новую полицию, наверно.

Раньше менты и беркута убивали для развлечения. Об этом ни кто не писал и ни кто не преследовался по закону. Врадиевку вспомните.

полная фигня и комментарий к ней

  • 11.02.16, 12:30




О как, мать вашу, терпилы гребаные!
Круче Собянина только Чуркин, который с упорством пьяного повторяет "А где доказательства!?"
Доказательств нет, прав ни у кого нет, потому, что права скотине не положены! И вообще, оспаривать мнение начальства - оскорбительно и не прилично! Где видано такое, чтобы права у кого были?!

Так вот... Крым не жмет? В пору пришелся? Свидетельства о приватизации квартир, машин, родительские права - все теперь не действительно! Прецедент есть и он железный! В России прав ни у кого нет.

А прикольно было "Крым наш" кричать?
А повторять бред про хунту, карателей, пьяных негров и старушек в трусиках?

Да, украинская же пропаганда нам мозги промыла, вам ваша так, кое-где сбрехивала, но в вашу пользу?
Теперь соловьевская разудалая брехня хлестнет по вашим ребрам. Вам объяснят в матросской манере, кто вы такие и где ваше место.

Зло не делается в одну сторону. Зло всегда двунаправленное. Выстроенное из лжи разрушится. Краденное встанет поперек горла.

Да, конечно Крым ваш... Ваш п-дец!

Убитый полицией подросток не был мажором.

  • 09.02.16, 17:28
Убитый полицией подросток не был мажором. Полиция не сообщила матери о смерти ее ребенка
Февраль 8, 2016 - 22:48
17-ти летний подросток Михаил Медведев, которого новая патрульная полиция зверски расстреляла в ночь с 6-го на 7-е февраля в г. Киеве, не был "мажором" и жил в простой семье. Напомним, что после совершения убийства, советник главы МВД Антон Геращенко заявил, что полиция застрелила пьяного мажора, а потому все правильно сделала. Испытывая подсознательную ненависть к мажорам, население Украины возрадовалось такому убийству.


"Сегодня я разговаривал с мамой убитого мальчика. Так вот, те мрази, которые кричат, что это мажоры - разбейте себе голову о какой-то твердый предмет - семья простая, никаким мажорством не пахнет. Мама узнала о смерти сына когда начала его искать утром(мальчик всегда предупреждал когда задерживался), и увидев сюжет в интернете узнала его по ботинкам. Полиция даже не удосужилась оповестить маму о смерти сына. Трус ты Зозуля, трус!", - сообщил известный блогер Паша К. Кашчук.

Выяснилось, что убитый парень занимался футболом, и случайно оказался в машине, в которую стреляли полицейские. Интересно, что экспертиза показала отсутствие в крови Миши алкоголя и наркотиков. Первоначальные сообщения Антона Геращенко и представителей МВД оказались лживыми. Прокуратура возбудила против полиции уголовное дело ч3. ст.365 УК.

МВД ЗАЩИЩАЕТ УБИЙЦ:

Чтобы не потерять любовь народа, МВД заявило, что полицейские действовали правомерно. "Патрульные полицейские - это не мягкие игрушки. Они - наделены полномочиями законного принуждения представители власти. Надо, чтобы это хорошо усвоили все те наглецы, которые привыкли не подчиняться законным требованиям правоохранителей. Конечно, прокуратура будет расследовать факт гибели парня после ночной погони в Киеве и даст оценку действиям патрульных. Но глава НП и министр точно будут их защищать, ведь оружие было применено правомерно", - заявил глава пресс-службы МВД Артем Шевченко.

КАК ВСЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ:

Прояснить детали этого преступления может только полная, не смонтированная видеозапись с регистраторов патрульных автомобилей полиции. Однако, уже прошло двое суток, но МВД так и не опубликовало видео. "Дорожному контролю" стало известно, что видеозапись подтвердит факт непрофессиональных и преступных действий полиции. Потому, ее боятся показывать общественности. Вместо этого, полиция распространяет лживую информацию чтобы склонить общественное мнение на свою сторону.

Предварительно известно, что по непонятным причинам, сотрудник полиции открыл огонь в лобовое стекло автомобиля БМВ. Из-за этого и был ранен в легкое Михаил Медведев. Испугавшись, водитель БМВ ударил по газам и попытался скрыться. Действия водителя абсолютно оправданы - он решил, что полиция решила всех убить, а потому попытался сохранить свою жизнь. После погони, которая длилась около получаса, БМВ был все таки заблокирован. Михаил Медведев скончался...

Считаете ли вы себя...

  • 01.02.16, 10:34
Считаете ли вы себя воспитанным человеком?

Воспитание включает в себя приблизительно следующее:

- этикет, что означает набор правил поведения, принятых в данном обществе;
- тактичность, что означает врожденное, или приобретенное чувство уместности;
- эстетичность, или хороший вкус, что означает способность внешне производить приятное впечатление;
- кругозор. Да, хороший кругозор непременно прилагается к воспитанию, так как невежество не может представить вас, как достойного человека;
- нравственность, как залог доверия. Безнравственным людям очень не просто доверять;
- достаточная выдержка, чтобы применить весь выше перечисленный арсенал хороших качеств.

Хорошим бонусом воспитания можно считать умение вести светскую беседу, что достигается исключительно трудом и самосовершенствованием.

Что бы вы хотели в себе улучшить, а чем вы обладаете в достаточной мере?
 

38%, 9 голосів

17%, 4 голоси

33%, 8 голосів

13%, 3 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Зима все?

  • 29.01.16, 12:54
Не ниже -2 по прогнозам. И это ночью!
Я лично не против, но как-то за свою широту обидно! ))

З.Ы.

Где саженцы бананов купить можно? ))))))))

Who is mister Putin? - ...

  • 26.01.16, 17:17
- Who is mister Putin?
После речевок футбольных фанатов весь цивилизованный мир на это вопрос давно уже отвечает
- "Yes!"

Корень зла.

  • 24.01.16, 10:10

http://www.credo-ua.org/2016/01/150490


Українці — забобонний народ. Інформація про різного роду віщунів, цілителів та нашіптувачів користується величезним попитом у ЗМІ та в офлайні. Достатньо лише з’явитися бодай якійсь чутці, як натовпи начебто побожного народу ломитимуться у двері та вікна до шамана-цілителя з оберемками фотографій, альбомів та шкільних віньєток. Гектолітри посвяченої води та олії, тони «нашептаної» солі…

Явища вражають своїми масштабами та популярністю. Як на мене, якщо подібні явища не візьмуть під контроль відповідні церковні комісії — цілком можливі масштабні єресі та чергові схизми. Але я не про це.

Зазвичай існує переконання, що це хтось когось проклинає та накладає таємничі чари. Все простіше. Найчастіше прокляття — це прокляття себе самого.

Уже кілька тижнів я задумуюся над ситуацією, з якою зустрівся в електричці Вінниця-Київ. Попередньої ночі спав мало, тому трохи подрімати було за щастя. Неподалік розмовляли літні пані. Довго. Занадто довго, як для того, хто хотів подрімати. Вони гомоніли про життя, родичів, але здебільшого — про політику. Як жахливий приспів у сотні варіацій звучало одне-єдине: «людям треба дати». Я не міг їх не чути — в громадському транспорті це неможливо, якщо сидіти поруч.

Зрозуміло, що під «людям» мається на увазі «нам» чи хоча б «мені». Тобто, в перекладі: «мені мають дати».

Звісно ці, хоч і реальні пані, є збірним образом дуже багатьох людей в Україні. Це і є прокляття! Справжнє та найпотужніше. Щоб його позбутися, потрібно виправити своє збочене мислення школою реалізму, можливо, культури, а для віруючих — Божого Слова.

Нам ніхто і нічого не дасть. І поки українці чекатимуть, що з'явитися принц на білому мерседесі (президент, «хазяїн», чоловік, дружина, мер, діти, голова колгоспу, чарівна фея, лотерея тощо) та повирішує всі наші проблеми і потреби — лише поглиблюватимуть прірву справжнього національно прокляття. Ніхто не вирішуватиме за нас наших проблем. Нікому, крім нас самих, це не потрібно. Ми залишаємося з ними самі. Є лише два варіанти: 1) вирішувати проблеми; 2) не вирішувати проблеми. Третьої опції — що їх за мене вирішить хтось інший — не існує.

Але Україна живе в проклятті.

Я особисто щиро сподіваюся, що воцерковлені люди на недільній Месі чули про перше чудо Христа та слова Богородиці: «все, що скаже вам — зробіть». Тобто, Та, котру засентиментиалили на 200 відсотків, в Євангелії говорила не про сльози і соплі, а про реальні вчинки, які мають робити послідовники її Сина. Це і є шлях вирішення проблем.

Нещодавно я подивився фільм «Джой», який номіновано на «Оскар». Героїня зустрічалася з силою проблем і перешкод. Стрічка біографічна. Не буду спойлерити, лише скажу: фільм пригадує, що ніхто нічого не дасть. Хочеш — роби, бери, май, будь щасливим. Ніхто крім тебе цього не зробить, бо нікому крім тебе це не потрібно.

Прокляття — страшна справа. І річ не у нашіптуваннях злих сил. Проклятим хочеться бути проклятими. Хочеться, щоб був «хтось», але не я, і відповідав за всі мої негаразди. Бо «людям треба дати»…

обсуждение вопроса о примирении наций. На повестке один пункт.

  • 20.01.16, 13:02
- Давайте будем снова брацкими народами?

Международное право вооруженных конфликтов (сокращенное)

  • 10.01.16, 12:26

Международное право вооруженных конфликтов (сокращенное)

Международное право вооружённых конфликтов — совокупность международных договоров, регулирующих применение войны в качестве инструмента разрешения споров, отношения воюющих сторон между собой и с нейтральными государствами, а также ограничивающих методы и средства ведения войны.

Международное право вооруженных конфликтов кодифицировано в Женевских и Гаагских конвенциях, резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах.

Состояние войны влечет за собой определенные юридические последствия в соответствии с международными договорами. Состояние войны выражается не только в открытой вооруженной борьбе государств, но и в разрыве мирных отношений между ними (дипломатических, торговых и др.)

В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 г., состоянию войны обязательно должно предшествовать предупреждение в форме обоснованного объявления войны или ультиматума с условным объявлением войны. О состоянии войны должны быть немедленно уведомлены нейтральные державы.

В современном мире войны, как правило, не объявляются, но это не является препятствием для применения правовых норм, характерных для военного времени. В то же время объявление войны не снимает ответственности с агрессора, если оно было несправедливым.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 г. определяет следующие действия как акты агрессии (независимо от того, объявлена война или нет):

·        вторжение вооруженных сил на территорию другого государства, её аннексия или оккупация (даже временная);

·         бомбардировка или применение другого оружия против территории другого государства;

·         блокада портов или берегов другого государства;

·         нападение на вооруженные силы другого государства;

·         применение вооруженных сил, находящихся на территории другого государства по соглашению с последним, в нарушение условий соглашения, а равно пребывание их на территории другого государства по истечении срока соглашения;

·         предоставление государством своей территории для осуществления агрессии третьим государством в отношении другого государства;

·         засылка вооруженных банд, групп, наемников и т. п. от имени государства, которые осуществляют акты вооруженной борьбы против другого государства, по серьезности сопоставимые с предыдущими пунктами.

При наступлении состояния войны государство отвечает за то, чтобы граждане неприятельского государства, пользующиеся иммунитетом, в кратчайшие сроки покинули его территорию. К гражданам неприятельского государства, не обладающим иммунитетом, могут быть приняты меры ограничения свободы передвижения, вплоть до интернирования.

Права и обязанности держав, являющихся нейтральными по отношению к конфликту, определяются V Гаагской конвенцией 1907 г.

Территория нейтральных государств считается неприкосновенной. Воюющим сторонам запрещается использовать её для перемещения войск, военных грузов и для установки оборудования связи. Запрещается проводить вербовку на территории нейтрального государства. Последнее, со своей стороны, обязано не допускать нарушения её нейтралитета со стороны воюющих государств.

В случае если на территории нейтрального государства появляются войска воюющих сторон, оно обязано их интернировать на территории, находящейся как можно дальше от театра войны. При этом оно имеет право отпустить офицеров под честное слово не покидать нейтральной территории. В случае если на территории нейтрального государства окажутся военнопленные, бежавшие из мест содержания, оно обязано их освободить.

Вооруженные силы государства, чтобы пользоваться правами, определенными международными договорами, должны удовлетворять следующим условиям:

·         находиться под командованием человека, отвечающего за их действия;

·         иметь знаки различия;

·         открыто носить оружие;

·         уважать законы и обычаи войны.

С точки зрения международного права вооруженные силы воюющих государств делятся на комбатантов (сражающихся) и некомбатантов (несражающихся). К последним относится, например, медицинский персонал. Право применять оружие закреплено только за первыми.

Мирные жители, спонтанно схватившиеся за оружие при приближении врага, также получают статус комбатанта.

Комбатанты, попавшие во власть неприятеля, имеют право на статус военнопленного.

Права и обязанности военнопленных регулируются IV Гаагской конвенцией 1907 г. и III Женевской конвенцией (принята в 1929 г., пересмотрена в 1949 г.).

Статусом военнопленного обладает любой комбатант, попавший во власть неприятельского государства. Нарушение данным лицом международных норм ведения военных действий не является основанием для лишения его этого статуса, кроме случаев, когда оно нарушает условие, согласно которому любой комбатант должен, открыто носить оружие во время столкновения и во время развертывания в боевые порядки, предшествующие столкновению.

Необходимо заметить, что наемники вообще не имеют права на статус комбатанта, а значит, и военнопленного.

Вопросы, связанные с защитой мирного населения и мирных объектов во время вооруженных конфликтов, регулируются I протоколом к Женевским конвенциям 1949 г.

В соответствии с этим протоколом запрещается:

  • делать мирное население, отдельных его представителей или мирные объекты целями наступления;
  • проводить неизбирательные наступления (не направленные на конкретную военную цель или оружием, не допускающим возможность такого направления), а также наступления, в результате которых можно ожидать избыточное количество жертв среди мирного населения по сравнению с достигнутыми военными успехами;
  • использовать голод мирного населения как средство войны;
  • нападать на объекты, имеющие важную роль для жизнеобеспечения мирного населения;
  • нападать на сооружения, содержащие опасные силы (плотины, дамбы, АЭС), если освобождение этих сил может привести к значительным потерям среди мирного населения (за исключением случаев, когда такие сооружения оказывают непосредственную поддержку вооруженным силам, и нет другого разумного способа прекратить эту поддержку);

В то же время, наличие мирного населения в определенном месте не является препятствием для проведения военных операций в этом месте. Использование мирного населения в качестве «живого щита» прямо запрещено.

В протоколе также указано, что при планировании и проведении военных операций необходимо постоянно заботиться о том, чтобы избежать жертв среди мирного населения или, в крайнем случае, минимизировать их.

IV Гаагская конвенция 1907 г. вводит норму, согласно которой право воюющих сторон применять средства поражения противника не является неограниченным.

Согласно этой конвенции, а также дополнительным протоколам к Женевским конвенциям 1949 г., запрещено:

  • использовать яды или отравленное оружие;
  • предательски убивать или ранить лиц, принадлежащих к армии или населению вражеского государства;
  • убивать или ранить противника, который, положив оружие или не имея возможности обороняться, сдался;
  • отдавать приказ не оставлять никого в живых, а равно угрожать или действовать таким образом;
  • использовать оружие, боеприпасы или материалы, созданные с целью причинить излишние страдания;
  • злоупотреблять флагом перемирия, национальными флагами, знаками различия и униформой, равно как и эмблемами, определенными в Женевской конвенции;
  • уничтожать или конфисковывать собственность врага, если только это не продиктовано военной необходимостью;
  • объявлять приостановленными или лишенными силы права или требования подданных неприятельской державы.

Кроме того, запрещается использовать подданных неприятельской державы против их страны, даже если они состояли на военной службе в этом государстве до начала войны.

Запрещено атаковать незащищенные города, селения и здания.

Во время осады или бомбардировки необходимо заботиться о том, чтобы по возможности не пострадали здания, предназначенные для нужд религии, искусства, науки, благотворительности, а также госпитали, памятники истории и места сбора раненых и больных, если только эти здания не используются в военных целях.

Грабеж и мародерство запрещены.

Территория государства считается оккупированной, если фактическая власть на ней перешла в руки вражеской армии. Вопросы, связанные с оккупацией, регулируются IV Гаагской конвенцией 1907 г.

С переходом фактической власти на территории к оккупационной администрации последняя обязана сделать все от нее зависящее для восстановления общественного порядка и спокойствия. Законы, прежде установленные на данной территории, должны сохранять свою силу, если только обратное не продиктовано крайней необходимостью. Права семьи, отдельных лиц и частная собственность должны быть уважаемы.

Запрещено принуждать население оккупированной территории к выдаче информации об армии воюющей стороны и об его способах обороны. Запрещено принуждать население присягать на верность неприятельской державе. Запрещено наказывать лиц за деяния, которые они не совершали (коллективные наказания).

Грабеж, безусловно, воспрещен. Если неприятельское государство собирает на территории установленные законной властью налоги, оно должно руководствоваться существующими правилами налогообложения и нести расходы в размерах, соответствующих размеру расходов законного правительства на данной территории. Контрибуция может быть взимаема только на основе распоряжения начальствующего командира, при этом плательщикам контрибуции должна выдаваться расписка.

Армия, занимающая область, имеет право завладеть деньгами, фондами, долговыми требованиями и другими активами, принадлежащими непосредственно государству, которые могут быть использованы в военных целях. В то же время собственность общин, религиозных, художественных, образовательных, научных и благотворительных учреждений приравнивается к частной, даже если последние принадлежат государству. Захват, повреждение или уничтожение подобных учреждений, а равно уничтожение исторических, культурных и научных ценностей, запрещаются и должны преследоваться

Международным правом установлена не только личная ответственность за военные преступления и преступления против человечности, но также и командная ответственность. Статья 86 I протокола к Женевским конвенциям 1949 г. утверждает, что командир несет ответственность за нарушения конвенций подчиненными в том случае, если он знал о возможности совершения ими преступлений, но не принял необходимых мер для их предотвращения.

Для того, чтобы не создавать отдельный трибунал для каждого конфликта, в 1998 г. было решено создать Международный уголовный суд, в компетенции которого находятся военные преступления, для которых определена универсальная юрисдикция. В 2002 г. договор о его создании вступил в силу. Однако, многие страны (включая Россию, США и Китай) не подписали или не ратифицировали его. Более того, США, пользуясь лазейкой в договоре, заключили со многими странами двусторонние соглашения о невыдаче американских граждан Международному уголовному суду (часто, но не всегда такие договоры содержали также встречное обязательство со стороны Соединённых Штатов не выдавать граждан второго государства).