Про суд, булаву и повидло. (лонгрид)

Вчера одним глазом глянул на заседание Конституционного суда по делу – Владимир Зеленский против Конституции Украины. Ну, по правде не одним глазом, а двумя, можно даже сказать тремя. Скажу честно, я во всех этих законотворческих крючкотворствах полный криветко, поэтому изложу свои впечатления именно с этой точки зрения. А впечатления следующие - мы можем поздравить Владимира Александровича с первым политическим успехом. Он выступил в суде с коротким спичем, смысл которого в том, что он Дартаньян, а все остальные соответственно пидарасы и задача пидарасов подтвердить законность его незаконных решений. Почему? Потому что он законно избранный Дартаньян и это главный аргумент. Я так понимаю что судьи, как и все остальные люди, очень не любят, когда им пытаются вдуть на их же территории их же инструментом. За такое полагается наказание попоболью. Это видимо понимал и сам Владимир Александрович, а потому решил своевременно сдрыснуть. А наговнячить и вовремя сдрыснуть, это ничто иное как политический успех, правда пока единственный.

Соответственно вся попоболь досталась президентскому представителю – Федору. Федору надо отдать должное, он дрался как лев, но силы были явно не равны, он конечно отстоял все двенадцать раундов, но заметно проигрывал по очкам. А еще я понял, что суд может принять абсолютно любое решение, ибо то да се можно как угодно трактовать и пятое-десятое можно принимать или не принимать во внимание. В общем, в балете больше ясности, чем в этой проклятой юриспруденции. Вот.

Но что же решат судьи? Очень многое сейчас в их руках. Встать на сторону Зеленского, означает позволить президенту разгонять парламент, просто потому, что ему так хочется. А это очень опасный и неумный шаг. Более того, недоверие народа к парламенту и вовсе не аргумент. Как только избиратель видит результаты выборов, так сразу парламент и теряет доверие. И это понятно, кроме своих личных избранников, избиратель вдруг обнаруживает целую толпу странных личностей, которые в дальнейшем будут влиять на его жизнь. Все эти левые, правые, центристы, ультранумизматы, радикальные клерикалы, умеренные санкюлоты. Какое уж тут доверие? В общем, Владимиру Александровичу следовало бы напомнить, что он простой президент с полномочиями оттуда и до туда и с обязанностями отсюда и до сюда. А если наговнячить и вовремя не сдрыснуть, будет попоболь. В свою очередь, Владимир Александрович очень против. Он хочет говнячить без попоболи не видя ни краев ни берегов.

С другой стороны, если все же судьи проявят принципиальность и продемонстрируют Владимиру Александровичу на чем они вертели его хотелки, это усугубит и без того обширный политический кризис. И уже к осени все успеют перегруппироваться, прошерстить электорат и оставить Зеленского наедине с булавой. Таким образом, власть сконцентрируется в руках парламента, что может быть и не самым худшим вариантом в данной ситуации.

Вполне возможен, а на мой взгляд, наиболее вероятен третий, обтекаемый вариант, который позволит судьям сбросить с себя ответственность. Например, парламент разогнан законно, но на незаконных основаниях, ну как-то так. То есть выборам быть, но Конституция нарушена, а вы там, что хотите то и делайте. Таким образом, Владимир Александрович вместе со своими сторонниками будет удовлетворен, но частично и не совсем природным способом.

Чем же подытожить? Буду как всегда толерантен.  Если НЕЧТО не выглядит как повидло и не пахнет как повидло, то это скорей всего и не повидло.