Харари: Религиозность - не обязательное условие нравственности



       … Представление, будто мы нуждаемся в сверхъестественном существе, которое заставит нас соблюдать моральные нормы, предполагает неестественную природу нашей морали. Но почему? Мораль совершенно естественна. Социальные млекопитающие, от шимпанзе до крыс, обладают этическим кодексом, пресекающим такие явления, как воровство и убийство. ...

       … Согласно теории эволюции все инстинкты, импульсы и эмоции имеют единственное назначение – обеспечивать выживание и продолжение рода. ...

       … Все социальные млекопитающие – например, волки, дельфины и обезьяны – имеют этический кодекс, сформированный в процессе эволюции и призванный обеспечить групповое сотрудничество. Например, когда волчата играют друг с другом, они соблюдают правила «честной игры». Если щенок кусается слишком сильно или продолжает кусаться после того, как противник перевернулся на спину, признав себя побежденным, остальные волчата перестают с ним играть. ...

       … В стае шимпанзе доминантные самцы и самки обязаны уважать права собственности более слабых. Если самка, стоящая на низших ступенях иерархии, находит банан, доминантный самец обычно его не отбирает. Нарушив правила, он, скорее всего, лишится статуса. ...

       … Мораль не означает «соблюдение божественных заповедей». Она означает «уменьшение страданий»…

 

(Из книг Юваля Ной Харари. Историк, докторская диссертация в Оксфордском университете, преподает всемирную историю в университете Иерусалима, дважды лауреат премии Polonsky Prize за оригинальность мышления и творческий подход в гуманитарных исследованиях, автор курса лекций «Краткая история человечества», автор книг о прошлом, настоящем и будущем человечества:

1. Юваль Ной Харари, «21 урок для 21-го века»

2. Юваль Ной Харари, «Sapiens. Краткая история человечества»  

3. Юваль Ной Харари, "Homo Deus. Краткая история будущего")

Планета homo sapiens: что было, что будет, чем сердце успокоится

       … «Homo sapiens – высшая форма жизни или хулиган местного масштаба?..

 

       … Как бы Homo Sapiens ни старался позабыть этот факт, но он – животное. Никакие гипотезы не могут игнорировать нашего животного прошлого и наших связей с другими живыми существами …

 

        … история отношений между человеком и животными – самый лучший пример для моделирования завтрашних отношений между сверхчеловеком и человеком. Хотите узнать, как сверхумные киборги будут обращаться с обычными смертными людьми из плоти и крови? Тогда присмотритесь к истории того, как люди обошлись с менее разумными дикими родичами…

 

       … Сколько волков живет сегодня в Германии, на родине братьев Гримм, Красной Шапочки и Серого Волка? Меньше сотни. …

 

… Наверняка вам попадались зомби, идущие по улице, уткнувшись носом в смартфон. Как думаете – это они управляют технологией или технология ими?..

 

… В 2048 году людям, возможно, придется иметь дело с миграцией в киберпространство, с меняющейся половой идентичностью и новым сенсорным опытом, генерируемым компьютерными имплантами. …

 

… Если человек даже найдет работу и смысл жизни, то через 10 лет не только эта профессия, но и все остальные могут быть вытеснены искусственным интеллектом. …


… В 25 лет вы опишете себя на сайте знакомств как «двадцатипятилетнюю гетеросексуальную женщину, живущую в Лондоне и работающую в ателье мод». В 35 лет вы представитесь как «гендерно неспецифическая личность в процессе возрастной перестройки. ...

 

… А когда вам исполнится 45, не будет уже ни сайтов знакомств, ни самоопределений. Вы просто будете сидеть и ждать, когда алгоритм найдет (или создаст) для вас идеальную пару. ...»

 

 

Выдержки из книг Юваля Ной Харари. Историк, докторская диссертация в Оксфордском университете, преподает всемирную историю в университете Иерусалима, дважды лауреат премии Polonsky Prize за оригинальность мышления и творческий подход в гуманитарных исследованиях, автор курса лекций «Краткая история человечества», автор книг о прошлом, настоящем и будущем человечества:

Юваль Ной Харари, «21 урок для 21-го века»

Юваль Ной Харари, «Sapiens. Краткая история человечества»  

Юваль Ной Харари, "Homo Deus. Краткая история будущего"

 

Завтра годовщина смерти леди Ди. Чего не хватало этой женщине?..

      


       Чарльз часто спрашивал меня, чего мне не хватает? Действительно, чего мне не хватает для счастья? …… как можно быть несчастной, имея всё – двоих прекрасных сыновей, семью, причем королевскую, всеобщее восхищение, здоровье и весьма привлекательную внешность.   ……  Из всего сонма окружающих меня родственников и знакомых меня любят только мои мальчики, причем именно меня, со всеми моими недостатками и достоинствами, просто за то, что я их мама. 

  

 (Из записей в дневниках принцессы Дианы, погибшей 31 августа 1997г.)

Чем обернулся для UA ляп президента «договариваться посередине»

       


       

       Дональд Трамп дал распоряжение пересмотреть военную помощь Украине (в этом году она составляет 250 миллионов долларов). … Такое решение американский президент принял после саммита "Большой семерки", на котором он всячески "преуменьшал военное вторжение Москвы в Украину" и настаивал на возвращении России в G7.

       Каждый раз, когда я пишу, что Дональд, как его там по батюшке-то - непредсказуемый ******* с поведенческой импульсивностью пятилетнего ребенка, ко мне прибегает толпа его сторонников, доказывающих про "зато как похорошела экономика при Дональде, как его там по батюшке-то!"  И когда мне это рассказывают колбасные эмигранты из России, которых кроме собственно колбасы ничего и не интересует - я это еще могу понять. Колбаса у американцев стала лучше.

Но когда мне это рассказывают украинцы…

       Впрочем, это одно из немногих решений Трампа, к которому нельзя придраться. Оно абсолютно логичное.

       Зеленский говорил, что хочет договариваться посередине? Говорил.

       Вы выбрали именно это? Именно это.

       Трамп говорил, что Volodiya классный парень, потому что хочет договориться с Путиным? Говорил.

       Ну, так нафиг вам тогда деньги на военные расходы? Всё. Штыки в землю. Мир-дружба-жвачка.

       Поздравляю команду Зеленского с очередной оглушительной международной «победой».


    (Аркадий Бабченко, журналист. Из публикации в Обозревателе)

Иосиф Бродский: Родители — слишком близкая мишень

     


       Старайтесь быть добрыми к своим родителям. Если вам необходимо бунтовать, бунтуйте против тех, кто не столь легко раним.

       Родители — слишком близкая мишень; дистанция такова, что вы не можете промахнуться.

 

(Иосиф Бродский, поэтэссеист, драматург, переводчик, лауреат Нобелевской премии по литературе 1987 года)   

Грубая ошибка новой власти. Какие могут быть претензии к Западу!

       Президент США Дональд Трамп и его французский коллега Эммануэль Макрон считают, что Россию нужно вернуть в клуб мировых держав G8. При этом, ни одна из тех причин, по которым Россия была исключена из клуба мировых держав, не была ликвидирована. Наоборот, Россия своим поведением только усугубила кризис в отношениях. Но, тем не менее, ее хотят возвратить в "Большую восьмерку".

       У меня есть простое объяснение этому. По-моему, подтверждается то, о чем я говорю уже в течение последних двух месяцев. Если новое руководство Украины и президент Владимир Зеленский в центре своей избирательной кампании поставили обвинения предыдущей украинской власти, что это партия войны и нам нужно говорить с нашими братьями, такими же украинцами по другую сторону, тогда чего же вы хотите ожидать от западных партнеров?

       Такая постановка вопроса, как у нынешней украинской власти, оскорбительна не только для Украины. По существу, она повторялет весь кремлевский нарратив: что никакой войны с Россией нет, а есть, мол, гражданская война, и эта партия войны, которая 5 лет находилась у власти, эту войну якобы развязала.

       Такими месседжами Зеленский в итоге поставил страну в идиотское и позорное положение. Говоря о партии войны, задумывались ли идеологи его предвыборной кампании, в какое положение они поставили того же Макрона и Меркель? И вообще всех людей на Западе, которые поддерживали Украину. Ведь если у Порошенко была преступная партия войны, то выходит, что все эти люди были соучастниками преступления, поддерживая украинскую власть. Речь же идет совсем не о личности Порошенко. Давайте перестанем о нем говорить. Речь идет об украинском государстве. Ведь оказывается, что союзники Украины оказались соучастниками войны.

       И второе. Макрону, и особенно Меркель, очень трудно было внутри своей страны добиваться политики поддержки Украины и невозвращения России в G8. Было громадное давление бизнеса, заинтересованного в сделках с путинской Россией, с отмыванием украденных у российского народа триллионов долларов. И теперь, если само украинское государство отрекается от себя, называя политикой войны пять лет сопротивления Украины российской агрессии, то что вы ждете от других государств?

       Откат в мировой политике в отношении России пошел как раз по вопросу Украины, хоть Россия совершила и массу других вещей. Например, радиологическое нападение на Лондон, вмешательство в выборы США. Но основной претензией все-таки была агрессия против Украины и аннексия Крыма. И если украинское государство виновным в этом объявляет себя (в лице внутренней партии войны), то тогда не нужно ожидать иного результата от других стран.

       Теперь эта новая волна, которая пришла к власти в Украине, сталкивается с таким вот результатом - явным предательством собственной страны. Реакция новой украинской власти на это появилась только через двое суток после обвального разговора Трампа и Макрона о возвращении России в G8. И если Украина будет вести себя так дальше, то, разумеется, что Россию вернут. А какие еще у Запада могут быть к ней претензии?

 

(Андрей Пионтковский, российский математик, журналист, политический деятель. Бывший член Бюро Федерального политического совета движения «Солидарность» и член Координационного Совета российской оппозиции)

Монополизация СМИ. Нарратив на нашей территории навязывает РФ

       Статистика потерь боевых к небоевым к 2017-му году была - 1/6. Сейчас она не особо изменилась, если следить за сводками. Считаю, что правильным шагом было бы оглашение боевых потерь в ежедневных сводках, и небоевых - в еженедельных, или ежемесячных, отдельной строкой. Самострелы, самоубийства, смерти от болезней, пьяные разборки, несчастные случаи, ДТП - все это регулярно случается как с обычными гражданами, так и с военными.

       И не нужно бояться, что общество ужаснется небоевым потерям. К сожалению, оно ужаснется в первый раз, во второй - удивится, а потом даже перестанет замечать. Нечего скрывать в современном мире эти потери. При наличии смартфонов, интернета, смешно скрывать информацию, которая общедоступна. Её нужно интерпретировать. Выигрывает тот, кто навязывает нарратив. На данный момент на нашей территории нарратив навязывает РФ. В связи с монополизацией СМИ.

       Сокрытие небоевых потерь - не выход. Выход - донесение правды и украинизация СМИ - даже путем ареста российских активов, закрытия любых пророссийских каналов, принудительной деолигархизации СМИ и т.д. И государственное виденье войны. Позиция государства.

       Если госполитика- односторонние перемирия, то и ежедневные смерти становятся "инцидентами", а не трагедиями и военными потерями. Десятки обстрелов в день - это не перемирие. Убитые и раненные через день - это не перемирие.

       Войну не скрыть, не замолчать. Войну можно или проиграть, или выиграть. Нам выбирать.

 

(Мирослав Гай, офицер, волонтер, военный журналист)

У меня есть фантастические романы, но я не настолько фантаст ...

        За несколько лет оккупации  с той стороны линии разграничения подрастет поколение, для которого мы - враги, Украина - агрессор, и т.д. И смешно, и грустно. И страшно.

       Страшно, потому, что процесс продолжается. И мы на него никакого влияния за пять лет не оказывали и оказать не могли. Российская пресса, российское телевидение, российское оружие, российские добровольцы, российские инструкторы, подразделения российской армии, российская валюта...  Если это не оккупация, то я - Махатма Ганди.

       Пять лет оккупации, к которой большая часть населения оккупированных территорий лояльна. Нелояльная часть населения либо уехала, либо рискует попасть "на подвал". Школьники, которым гадят в голову пять лет. Пять лет - это с 6-го класса по 11-й! Какого результата мы ждали?

       Захваченная часть Донбасса может быть возвращена только в результате военных действий. Мирная интеграция, ИМХО, невозможна. А военная - сопряжена с многочисленными жертвами с обеих сторон. Несомненно, с уходом российских войск и прекращением помощи РФ сепаратистам, это была бы решаемая военная задача, но проблема в том, что Россия с Донбасса не уйдет. Отвечать за военные преступления никто не хочет, Донбасс нужен, как громоотвод для аннексии Крыма и для создания постоянной зоны напряженности для Украины.

       Вот всунуть их теперь Украине в качестве автономий - это самое оно. Сохранить политическое влияние, заставив Украину финансировать сепаратистские анклавы - самое оно. Тем более, что токсичность Территорий может нанести Украине непоправимый вред. Там уже некого спасать, если говорить глобально.

       Простите, я считаю, что мирного решения донбасской проблемы нет, военное решение на настоящий момент невозможно, а в будущем - неприемлемо. Простите меня те, кто все еще остался по ту сторону, но я не стал бы давать вам ложную надежду.

       Приднестровский вариант - ничего другого не вижу. Разведение войск, миротворцы по линии разграничения. И дай нам Бог дожить до варианта хорватского!

       Теперь о Крыме. Снова рекомендую посмотреть в глаза реальности. Нужно признать, мост проблемы туризма решил. В Крыму полно людей, машин, палаточников. Да, это бедный турист, он готовит на горелке или на кухне, не ходит по кафе и ресторанам, какает в поле... но он есть. Тарханкут забит, Судак - забит...

       Украденный конь обошелся России дороговато, но возвращать коня никто не собирается. И не соберется. Скажу шепотом: наша надежда на возрастающее недовольство крымчан несострятельна. Да, они скрипят от новых порядков, матерят Путина, налоговиков, заборы возле моря, но сезон есть сезон... никуда не денутся.

       Возврат Крыма военным путем я не рассматриваю. У меня есть, конечно, фантастические романы, но я не настолько фантаст. И мирного пути не вижу. Совсем не вижу. Вижу проблему на десятилетия. Для моего поколения - навсегда. Если искать аналог - это Кипр . Многолетняя оккупация, к которой все привыкли.

       Тысячи наших соотечественников ездят и продолжат ездить в Крым, постепенно их будет все больше. Болеть перестанет. Привычно. Языкового барьера нет. Граница вполне проходима.

       Нет, на официальном уровне - я не вижу ни малейшей возможности для любого из президентов смириться и признать потерю Крыма. Но я не президент, я просто писатель и блогер: Крым для Украины потерян навсегда. Это больно произнести и тяжело осознать, но реальность вообще малоприятная штука.

       Мы должны оставаться на прежней политической позиции. Мы потеряли значительную часть территории и агрессор должен нести за это ответственность, но...

       Я, в принципе, все сказал. Мне было грустно писать об этом, но, я уверен, что это необходимо сказать вслух. Надо быть реалистами. Нам проще ими быть, чем политикам. Они говорят то, что должны говорить.

 

(Ян Валетов, украинский писатель-фантаст и блогер)

Успех Homo Sapiens, или Неголословно о будущем человечества …

      … в выдержках из книг известного историка Юваль Ной Харари, где есть пища для мозгов, которые любят шевелить своими извилинами (начало в предыдущей заметке: http://blog.i.ua/user/3432805/2298069/ ).

 

«... Случались и трагикомические инциденты. В октябре 2017 года один палестинский рабочий выложил на личной странице в Facebook свою фотографию на рабочем месте рядом с бульдозером. Снимок он сопроводил надписью: «Доброе утро!» Автоматический алгоритм совершил небольшую ошибку при транслитерации арабских букв. Вместо Ysabechhum! (что означает «доброе утро») алгоритм прочел фразу как Ydbachhum! (что означает «бей их»). Заподозрив в этом человеке террориста, который намерен использовать бульдозер для наезда на людей, израильская служба безопасности немедленно его арестовала. После того как ошибка алгоритма была обнаружена, палестинского рабочего отпустили. Но «подозрительный» пост в Facebook все же был удален – излишняя осторожность не помешает [70]. Нынешняя повседневная жизнь палестинцев на Западном берегу может оказаться грубой моделью того, что рано или поздно ждет жителей всей планеты. ……..

 

       В конце XX века демократии, как правило, демонстрировали больше успехов, чем диктатуры, поскольку лучше справлялись с обработкой данных. ……… при диктатуре информация и власть концентрируются в одной точке. В условиях технологий XX века чрезмерная концентрация информации и власти в одних руках оказывалась неэффективной. Никто не в состоянии в одиночку достаточно быстро проанализировать данные и принять правильное решение. Это одна из причин, по которым Советский Союз принимал менее удачные решения, чем США, а советская экономика отставала от американской.

       Но искусственный интеллект вскоре может заставить маятник качнуться в другую сторону, он позволяет централизованно обрабатывать огромные массивы информации. ............ Например, если авторитарное правительство прикажет всем гражданам отсканировать ДНК и передать свои медицинские данные в некое центральное учреждение, оно получит колоссальное преимущество в генетических и медицинских исследованиях перед теми странами, где строго соблюдается приватность таких данных. Главный недостаток авторитарных режимов XX века – стремление сосредоточить всю информацию в одном месте – в XXI веке может превратиться в преимущество.  ............

 

        Как только алгоритмы изучат нас достаточно хорошо, авторитарные правительства получат над гражданами абсолютный контроль, какого не знала даже нацистская Германия, и сопротивляться подобным режимам будет практически невозможно. Власти не только во всех подробностях узнают всё о вас, но и что вы чувствуете, – они еще и заставят вас чувствовать то, что нужно им. Диктатору не обязательно гарантировать гражданам равенство или высокий уровень здравоохранения – ему достаточно внушить им любовь к себе и ненависть к своим врагам. Демократия в ее нынешней форме не переживет слияния ИТ и биотехнологий».

«Та сторона» - это и есть Путин, главком оккупационных войск

          После вчерашней атаки оккупационных войск на украинские позиции и гибели четырёх украинских военнослужащих Владимир Зеленский позвонил своему российскому коллеге и попросил его "повлиять на ту сторону". Украинскому президенту пора очнуться и отказаться от своих опасных иллюзий. Не существует никакой "той стороны", это выдумка кремлевской пропаганды. 

       Существует только Путин. Это его войска и спецслужбы оккупируют Донбасс. Это он, как главнокомандующий вооружёнными силами России, отвечает за любое обострение в оккупированном регионе, и Путин не влияет на "ту сторону", он - участник конфликта, а не посредник. И когда Зеленский просит Путина повлиять на российских наемников, он тем самым выводит его из-под удара, превращая из оккупанта в "парламентера". Это именно то, что Путину и нужно для продолжения войны.

       И да, Путину не нужно никакое приближение к миру. Он не для того начал войну, чтобы она закончилась миром. А для того, чтобы она завершилось поражением Украины. Нашим крахом. Путину эта война сегодня не мешает, а только помогает держать Украину на крючке и чувствовать себя влиятельным лидером, вести переговоры с Западом. Зачем ему мир?

       Владимир Зеленский, вы уже не участник предвыборной борьбы, Вы - президент страны, которая находится в войне с жестоким агрессором. И власть той страны не хочет никакого мира. Непонимание вами этого простого факта будет только множить жертвы и приведёт к новым потерям - и людей, и территорий.

 

(Виталий Портников, журналист, публицист. Для espreso.tv)