... ты снова утверждаешь, что хочешь со мной дружить. Я тоже очень хочу с тобой дружить, но у меня не получается. 
     Ты утверждаешь, что мы - один народ. Тогда объясни мне, почему я не лезу защищать границы своего государства в Сирию, Турцию, или к тебе, в Россию? Объясни мне, почему мне не приходит в голову проводить "эффективные" военные учения в чужой стране?
     Ты считаешь, что у нас общее прошлое? Тогда расскажи, почему ты не умеешь пасти и выращивать скотину, разводить домашнюю птицу, работать на земле? Почему ты не умеешь делать колбасу, коптить мясо, консервировать так, как умеем это мы? Почему я варю борщ, а ты - щи? Ты готовишь блины, а я - налистники. Почему у меня во дворе цветы, а у тебя - бурьяны? Ты даже не можешь выгнать самогон. Тебя устраивает мутная брага. Вино для тебя - высшая математика, обходишься червивкой.
     У нас общая культура? Но ты даже разговариваешь матом и называешь это национальными особенностями. Для тебя соседи - это чурки. У меня нет старших или младших братьев. Мы все равны. Я не собираюсь защищать украинский язык у тебя на Кубани. И не буду мечтать о путешествии в Сочи по Керченскому мосту. Я поеду загорать в Испанию, Францию или на Балканы.
Я хочу жить в Европе. Ты - в Азии. Я хочу жить в будущем, ты - в прошлом. Я хочу жить свободно. Ты - умереть рабом. И мы можем при этом дружить?!..

     Может быть и можем. Но сначала ты уберешься из моего дома, извинишься за причиненные неудобства и омоешь слезами могилу каждого моего погибшего брата. А потом, через много лет, может быть, мы подружимся. Если ты научишься жить по-другому.
(Лиза Богуцкая, общественный деятель)      

… который, будем честными, вполне мог бы быть и украинским:

Одного известного российского экономиста пригласили прочесть лекцию о глобализации мировой экономики.

 - Как же вам проще объяснить сущность этого процесса? - задумчиво начал лектор. - Вот представьте себе, что в нашей стране производятся глиняные свистки, которые поставляются в Монголию для местных чабанов. Чабаны разводят баранов, шкуры которых поставляются...
- Нам? - раздался голос с места.

- Нет. В том-то и смысл глобализации, что монголы поставляют эти шкуры в Грецию, где их соответствующим образом выделывают, получают превосходный мех и поставляют его...
- Нам? - раздался голос с места.
- Нет. Меха поставляют во Францию, где лучшие парижские модельеры шьют из них великолепные шубы и поставляют их...
- Нам? - раздался голос с места.

- Ну что вы все "нам" да "нам", - рассердился экономист. - Нет у вас глобального мышления. Шубы поставляют в США и продают в магазинах Нью-Йорка.

- А нам?
- А нам из Белоруссии поставляют глину, из которой мы делаем свистки для монгольских чабанов.

Е.К. - Не раз слышал от горячих сторонников Украины, что надо было бы сейчас отказаться от Донбасса, но признать, что это украинская территория. После войны канцлер ФРГ Аденауэр махнул рукой на советский оккупационный сектор в Германии. В результате там возникла ГДР. По одну сторону было социалистическое убожество, по другую - германское экономическое чудо, которое потом поглотило ГДР. Да, ушли десятилетия, но все же это случилось.
     Или посмотрите на Южную Корею. В какой-то момент они приняли как горький медицинский факт, что северная территория находится под контролем отмороженных коммунистов, и страна стала жить сама по себе!
     Посмотрите на Израиль. В свое время они потеряли половину Иерусалима и евреи не могли подойти даже к своей главной религиозной святыне - Стене Плача. В лучшем случае, они могли смотреть на нее издалека, с башни в западной части Иерусалима, и на эту башню 20 лет стояла очередь. А потом Израиль окреп и победил.
     Украине так же нужно набраться терпения, а пока, засучив рукава, работать над своим экономическим восхождением.
(Евгений Киселев, по его настоятельному утверждению - украинский тележурналист, из интервью)

Никто не обещает, что он будет лёгким для нас, но в наших силах наполнить его любовью, которая помогает справляться с любыми трудностями. И даже каллиграфия 2016-го намекает на это.

      Киеву нужен мир, освобождение заложников и, в идеале, уход российских войск за государственные границы. Москве же нужно вдавить Донбасс в состав Украины, сохранив там боевиков и марионеточные режимы с максимальным культивированием антиукраинской риторики и настроений. Донбасс нужен Москве в качестве удавки, на шее Украины. В качестве цепи, на которой наша страна будет сидеть. Длина цепи обсуждается, но приближаться к НАТО и ЕС она однозначно не позволит.

     Главное для Кремля в этой ситуации, получить удавку и изобразить для Европы благостную мирную картинку, чтобы отменили санкции. Потому что без кредитов и технологий нефть РФ добывает уже себе в убыток. Вот, в принципе, все цели сторон, договаривающихся в Минске. Точки соприкосновения видите? Они отсутствуют в принципе. Более того, один участник хочет приковать другого к себе наручниками, а другой хочет жить с первым в разных полушариях, раз уж пока нельзя переехать на другую планету. Ну, какой тут может быть формат компромисса?

     Минимальный - прекратить обстрелы по имеющейся линии разграничения. И прекратить врать про неподконтрольные Москве отряды боевиков. Второе – выпустить украинских заложников. Мы даже готовы на обмен. После полного и честного прекращения огня, хотя бы в течение полугода, можно идти дальше. То есть говорить. Что там хочет Москва? Чтобы мы объявили тотальную амнистию всем боевикам? Давайте поговорим об этом. Они же пока в Донецке и Луганске на свободе  – так что амнистия не требует срочного решения. Выборы там провести по украинским законам? Давайте обсудим.

     А самая главная хотелка Кремля – изменения в украинскую Конституцию, федерализация и Особый статус Донбасса. Можем ли мы это сделать? Конечно. Мы вообще можем сделать что угодно. Мы даже невозможное, с российской точки зрения, можем сделать – выгнать пинками из страны собственного зарвавшегося диктатора. Который, кстати, был вдвое крупнее соседского. Но делаем мы это тогда, когда сами считаем нужным и как считаем нужным, а не по требованию совершенно потерявшего берега дипломатии соседа. Впрочем, если в Кремле хотят об этом поговорить – мы не против.  Давайте говорить – спешить некуда. А пока РФ сохраняет статус оккупанта, и все санкции остаются в силе. И в 2016-м несостоявшаяся империя получает такие проблемы, что ей уже будет точно не до Украины.

(Кирилл Сазонов, политолог)   

     Был у меня когда-то один специфический приятель, человек необычной профессии и биографии, чуть старше меня. На дворе стояли 90-е, улицы и трассы тогда трудно было назвать безопасными, желание выжить и вести бизнес требовало ряда навыков. Так вот, он учил никогда не доставать и не демонстрировать противнику оружие до того момента, как ты не принял решение наверняка пустить его в ход. НИКОГДА не доставай оружие, чтобы им угрожать. Убьют. Достал - стреляй. Противник тогда чувствует, что если не отгребет назад, схлопочет пулю.
     Я часто вспоминаю его совет потому, что ситуация, в которой сейчас находится наша страна, она как на улице в 90-е. Тогда не выживали безумно отважные, выживали умные, выбравшие верную стратегию и тактику.
     Когда интернет начал рычать и плеваться по поводу очередной "зрады", выразившейся в прилете российского лайнера с Грызловым на борту в главный украинский аэропорт, я снова вспомнил своего специфического знакомца и его советы. Люди, которые сидя на диване размахивают электронными автоматами, прячутся в виртуальных блиндажах от виртуальных ГРАДов, мерзнут на воображаемом морозе и при этом кричат, что отряды ДУК ПС должны непременно пройти, чеканя шаг, по Красной площади, это тяжелый случай. Конечно, убить всех врагов - это окончательное и самое очевидное решение проблемы. Только вот я что-то не припомню ни одного случая, чтобы это у кого-то получилось.
     Скажу малопопулярные вещи - Украине сейчас нужна не война до победного конца, Украине нужен мир на её условиях. Украине нужно заниматься экономикой и наращивать мышцы - строить дороги, заводы, армию, укреплять средний и мелкий бизнес, а не дрочить на то, как Ярош повесит Путина на Спасской башне.
     То, что к нам прилетел Грызлов - это не зрада, шановне панство, а самая настоящая перемога. И то, что гарант повернулся к Грызлову задом и уехал в Житомир по своим украинским делам - это тоже перемога, а не зрада. Потому, что нефиг Президенту встречаться непонятно с кем. А то, что Украина отказалась покупать у РФ газ по 212 за тысячу кубов - это что? Просто новость? А то, что Россия вдруг сменила риторику?.. Не говорите о зраде, если не видите стратегических целей. И если чужой самолет прилетел к нам за миром, то это наша с союзниками победа. Я не говорю о примирении с агрессором, я говорю о мире на наших условиях.
(Ян Валетов, писатель, блоггер, бизнесмен)

   Накануне в Киев срочно прибыл Борис Грызлов. Можно спорить сколько угодно, был ли это жест давления или слабости. Но есть один безошибочный индикатор. Если Магомет не идёт к горе, гора идёт к Магомету. Иными словами, позиция гостя всегда является доказательством слабости позиции. Кремль в данном случае может сколько угодно вбрасывать инсайдерские новости о неких угрозах и ультиматумах, привезённых Грызловым. Реальность как раз противоположна. Здесь нужно еще обратить внимание на одно важное обстоятельство. Порошенко в Киеве не было, и он не стал туда мчаться сломя голову, чтобы встретиться с Грызловым.
     В чем же тут дело? С одной стороны, Кремль спешит уйти из под западных санкций, с другой - Москве нужно как можно быстрее выйти из парадигмы замороженного конфликта. Особо прозорливые в окружении Путина уже поняли, что такой сценарий больше всего невыгоден именно Москве. Неожиданный визит, очень возможно, - очередная попытка сбагрить разрушенные оккупированные территории обратно Украине.
     И самое, наверное, главное. Украине пора перестать вскакивать при первой новости из РФ. Россия постепенно перемещается на периферию мировых трендов и Украине следует как можно быстрее переориентироваться на действительно важные события, коих происходит во множестве в самой Украине и в мире.
(Тарас Березовец, политтехнолог, директор компании Berta Communications)

    (Продолжение. Начало:

 http://blog.i.ua/user/3432805/1770097/   ,  http://blog.i.ua/community/79/1770099/   ,  http://blog.i.ua/user/3432805/1770212/   )

     И наконец, давайте назовем вещи своими именами — если Украина получит такой "подарок" сегодня, она просто рассыпется. Прежде, чем брать под контроль полуостров, нужно взять под контроль саму Украину. Осуществить реальные реформы, убрать из повседневности парамилитарные структуры, задавить бандитов, построить мощную армию, короче говоря, начать расти и обрести внутреннюю устойчивость. И вот тогда такая модернизированная Украина, исходя из своих долгосрочных интересов, сможет поставить на повестку дня вопрос о возврате Крыма. Или не поставит, если поймет, что ей это не выгодно. Например, сегодня Южная Корея не пытается взять КНДР под контроль, потому что издержки превысят выгоды. Давайте мыслить государственную политику с точки зрения выгоды для Украины.

     В своей истории, многие страны приобретали и теряли территории. Можно сказать определенно, что не всегда, когда они приобретали территории, они выигрывали и не всегда, когда теряли - проигрывали. Малайзия выгнала из федерации Сингапур в 1965 году. В итоге выиграли и Малайзия, и Сингапур. Польша за свою историю потеряла много территорий, но сегодня Польша одно из наиболее перспективных государств Европы. Турция потеряла 80% территории Оттоманской империи, но спустя 100 лет нельзя сказать, что Турция является слабым государством. Силу государства определяют не только территория, но, прежде всего, его жизненная философия. Украина будет сильна тогда, когда она будет иметь такую философию и такое государство.

(Юрий Романенко, журналист)    

(Продолжение. Начало:  http://blog.i.ua/user/3432805/1770097/   и  http://blog.i.ua/community/79/1770099/  )

     В-четвертых, татары и украинцы, которые сбежали из Крыма, будут пытаться вернуть свои позиции и свою собственность. Кстати, о собственности, только Коломойский подаст иск на 15 млн долларов по поводу его собственности в Крыму. Так вот, возврат наших в Крым приведет к конфликтам. А Украина не сможет защитить наших граждан, потому что у Крыма будет широкая автономия, которая подразумевает своих силовиков, свои суды и вообще, все свое, при просто формальном владении полуостровом Украиной.

     Итак, что мы получаем в формате широкой автономии Крыма в составе Украины. Да ничего не получаем. Контроль не получаем, компенсации за войну не получаем. Получаем Крым в Раде. Получаем паралич центральных государственных органов и опять споры по поводу того, куда идти на Запад или Восток. Получаем, по сути, балласт, который нужно будет кормить и поддерживать его разрушающуюся инфраструктуру, куда невозможно будет затащить инвестиции из-за рубежа. Получаем российскую базу на территории Украины, которую опять в любой момент могут использовать против нас. Получаем серьезные конфликты внутри страны, которые могут перерасти в новое силовое противостояние.

     Совсем недалекая история имеет прецедент, где подобная модель была реализована — в Косово.  Кравчук предлагает очередной медведчуковский план по втюхиванию Украине Донбасса и, возможно, Крыма с широкой автономией по варианту Косово с Сербией.

     Этот вариант решает ключевую задачу — спасение России путем вывода ее из-под санкций Запада, а Украину превращает в недогосударство, которое не контролирует свои территории.

(Юрий Романенко, журналист)   Продолжение в сл. заметке.

    (Продолжение. Начало:  http://blog.i.ua/user/3432805/1770097/   )

Во-вторых, широкая автономия означает больше прав, чем было до аннексии. Больше прав, скорее всего, означает, что местная власть будет формироваться теми, кто допустил аннексию Крыма. И Киев никак не будет влиять на этот процесс. Также наверняка это означает, что военная база в Севастополе остается. Ведь местная власть не против нее, а на мнение Киева ей наплевать. И это означает, что мы, по-прежнему, будем иметь перманентную угрозу аннексии в любой момент. То есть мы просто наступаем на те же самые грабли.

В-третьих, это означает, что Крым потребует новых дотаций. Вы будете смеяться, но это будет сформулировано как "потребность укрепления лояльности". Уже смешно?  Киев реально не контролирует регион, но дотации ему платит! При этом широкая автономия наверняка подразумевает особые преференции для российского капитала и не совсем понятно, как это согласуется с ЗСТ Украины с ЕС, и вообще с ассоциацией. Значит, будет необходим особый таможенный режим. Если нет, то Крым будет, по сути, дырой через которую контрабанда из России будет расползаться по всей Украине, провоцируя конфликт интересов с Европой.

(Юрий Романенко, журналист)   Продолжение в сл. заметке.