Что происходит в Авдеевке …

     

     Впервые за многие месяцы, а может быть и годы, Украина попыталась занять те позиции, которые были оговорены в Минске как зона контроля и ответственности украинских сил. Ранее эти позиции не занимались, поскольку там находились боевики.

     Это касается не только Авдеевки, но и других участков линии фронта. Мы попытались выйти на эти позиции и установить тот уровень контроля, который был оговорен Минском-1 и Минском-2, но это вызвало откровенное противодействие боевиков. Более того, они в очередной раз попытались выбить наши силы из промзоны. В итоге их контрнаступление было погашено, причем погашено настолько удачно, что враг отошел от некоторых своих позиций. Теперь они прикладывают все усилия, чтобы вернуться назад.

     Бои за Авдеевку являются попыткой боевиков отбить утраченные ранее позиции. Боевики рискуют полностью потерять контроль над трассой Донецк – Горловка. Это может закончиться для них печально, а именно поражением всех квазигосударственных формирований.

     Единственное, чего я не понимаю – это обстрелы боевиками жилых районов. Около 11пакетов Градов  (по 40 реактивных снарядов каждый) легли на жилые кварталы Авдеевки. Это не просто преступление, это настоящий масштабный террористический акт.

     Сложно судить, кто инициировал данное обострение - сами боевики или их кремлевские руководители. Учитывая, что командование всех формирований боевиков находится в России, а на ключевых позициях в первом и втором армейских корпусах ДНР/ЛНР находятся российские офицеры, думаю, что мы наблюдаем скоординированные действия с их стороны. Это не похоже на самодеятельность.

     Уровень потерь – примерно один к восьми, то есть, на каждого нашего погибшего военного приходится примерно восемь с их стороны. Они понимают масштабы потерь, которые несут, но все равно людей бросают на смерть. Возможно, это связано с тем, что передовые части сепаратистских сил состоят в основном из деклассированных элементов. Может, им не жаль этих людей? У нас же на передовой стоят самые лучшие, самые талантливые и патриотичные ребята.

(Андрей Цаплиенко, военный корреспондент) 

Кому мы доверяем. Голая статистика, делайте выводы сами ...

     Киевский международный институт социологии опубликовал результаты опроса, который проводился со 2 декабря по 12 декабря 2016 в 110 населенных пунктах (PSU) во всех областях Украины, кроме Автономной Республики Крым, по стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет. Методом интервью опрошено 2040 респондентов, в Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинскими властями.

      Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и при дизайн-эффекте 1,5) не превышает 3,3% для показателей близких к 50%, 2,8% - для показателей близких к 25%, 2,0% - для показателей близких к 10%, 1,4% - для показателей близких к 5%

 

(Позволю себе только в разъяснительных целях отметить, что положительный баланс «верим/не верим» у украинцев имеют только церковь, волонтёры, вооруженные силы Украины и общественные организации. Из них значительный рост положительного баланса (2015 - 2016 годы) только у вооружённых сил Украины)





Российская пропаганда и цифры. Что убедительнее для россиян?..

     Читаю лекцию студентам (все умные, образованные, экономику знают, по-английски говорят прекрасно), в качестве лирики говорю: "Я удивлюсь, если в течение 20-25 лет Россия не присоединится к Евросоюзу, пусть даже на особых условиях, и не только удивлюсь - я расстроюсь, потому что не вижу этому альтернативы с точки зрения развития российской экономики".
     Вопрос от милой девушки из зала: "Вы полагаете, что Россия пойдет на вступление в Евросоюз, несмотря на то, что членство в Евросоюзе существенно затруднит поддержание Россией её лидирующих позиций в мире?".

2% населения; 1,7% мирового ВВП; в 7 десятке стран по ВВП на человека; темпы роста за 15 лет на 20% ниже среднемировых, за 5 лет - в 2 раза ниже; средняя зарплата - в 5-ом десятке стран; индекс цитируемости - в районе Египта; лучший ВУЗ - за пределами сотни; военный бюджет – вровень с Саудовской Аравией; доля своей валюты в мировом обороте - 0,2%; доля в мировой торговле - 1%.

     Эти данные есть в открытом доступе, и на их фоне вопрос девушки кажется странным. Кроме как любовью ничем не объяснить. А еще говорят "преодоление проблемы начинается с её осознания".
(Андрей Мовчан, финансист, сопредседатель наблюдательного совета ИК "Третий Рим")

Кратко и доходчиво о двух ракурсах итога разговора Трамп-Путин

          

     Сайт Кремля с удовлетворением сообщает о телефонном разговоре с Трампом и очень это приветствует. Это правда, но не вся. Потому что помимо сайта Кремля есть ещё, например, сайт федерального канцлера ФРГ. И если открыть его, то можно узнать, что после разговора с Путиным Трамп позвонил госпоже Меркель и стал обсуждать с ней вопросы укрепления НАТО! И это при том, что раньше он называл эту организацию ненужной.

(Сергей Талк, ученый, покинувший Россию со словами «Этой стране не нужны учёные, ей нужны солдаты»)

 

Так накалить международную атмосферу невоенными методами ...

   ... за считанные дни мало кому удавалось. Трамп сразу же задал высокий темп, что стало своеобразным трехвекторным сигналом, адресованным:
     - своему электорату. Условно: "Вы сделали правильный выбор. В отличие от Барака Обамы, я буду решительно защищать национальные интересы";
     - внутренним политическим оппонентам: "Кампания по моей дискредитации бесперспективна. Вам не удастся повлиять на мои решения или "связать мне руки" некими законопроектами";
     - внешним игрокам: "Я лидер сверхдержавы. Времена "мягкого" Обамы прошли. Теперь со Штатами лучше не шутить".
     На данный момент один из самых проблемных векторов – мексиканский. Трамп не просто подписал указ о строительстве стены на границе с Мексикой, он еще и собрался возвести ее за счет самого Мехико. В Вашингтоне сообщили, что стену построят за счет налога на импорт из этой страны. Новая пошлина составит 20% на все мексиканские товары. Холодная война США на латиноамериканском направлении началась.
     Еще один "эффектный жест" Трампа – выход США из Транстихоокеанского партнерства, на которое Обама, кстати, возлагал большие надежды. Последствия будут включать себя не только ухудшение отношений со странами партнерства, но и значительное усиление роли Китая в регионе. "Самоустранение" Вашингтона рождает вакуум, и Пекин попытается его заполнить. Со стратегической точки зрения решение республиканца едва ли поспособствует национальным интересам США.
     Резонансное, хотя и ожидаемое решение – подготовка указа о сокращении финансирования Организации Объединенных Наций на 40%. Очевидно, что это спровоцирует кризис ООН.
     Еще один любопытный аспект – Трамп, в отличие от Обамы, не особо боится спровоцировать Россию. Глава Белого дома заявил о создании бесполетных зон над некоторыми районами Сирии и спецзон, где беженцы могли бы укрыться от авиаударов России и армии президента Башара Асада. С Москвой это решение американская администрация, конечно, не согласовывала. А ведь вплоть до прошлой недели Кремль твердил, что создание таких зон будет расценено как незаконная военная интервенция, на которую будет дан соответствующий ответ. Готовность Трампа действовать наперекор Путину рождает осторожный оптимизм и по украинскому вопросу.
     Но если подбить итоги прошлой недели, уровень конфликтности и напряженности в мире возрастает. 
(Алина Купцова, журналист. Из публикации в обозревателе)

Трамп-Путин. Путин не компромисса хочет, он передела мира хочет

     Предшественник Трампа тоже неоднократно говорил с Путиным по телефону и пытался найти с российским коллегой общий язык. Как правило, из этого выходил очередной обман.

     Трампу действительно есть о чем поговорить с Путиным, но эти инициативы касаются не Украины. Трамп хотел бы заключить с Путиным «ядерное соглашение», проще говоря, добиться возобновления процесса ядерного разоружения. Инициатива нового американского президента была сразу же отвергнута, причем, на официальном уровне. Во-первых, было сказано, что Москва не собирается связывать ядерное разоружение с отменой санкций против путинского режима. Во-вторых, близкие к Кремлю эксперты отметили, что разоружаться должны американцы, а не русские.

     Еще одно предложение Трампа о создании зон безопасности в Сирии. Это очень логичная идея. В свое время такие зоны безопасности были созданы в Ираке что не дало Саддаму Хусейну возможности уничтожить оппозицию и сохранило жизнь сотням тысяч, если не миллионам людей. И еще одно важное обстоятельство борьба иракских шиитов и курдов с диктатурой Хусейна не привела к масштабному миграционному кризису, потому что жители районов, которые контролировала оппозиция, не выезжали из родных мест. Они были в относительной безопасности.

     Но достаточно просто посмотреть близкие к Кремлю российские СМИ, чтобы понять, как Путин может отреагировать на такую инициативу Трампа. Если в Сирии появятся зоны безопасности, это будет означать, что над частью территории этой страны не смогут летать российские самолеты-убийцы. И авиация Асада тоже не сможет летать. Это означает, что Путин и Асад не смогут физически уничтожить тех, кто не приемлет диктатуры, а остальных запугать. И это означает, что Путин не сможет больше дестабилизировать Турцию и Европу, что масштабный миграционный кризис прекратится. Зачем это Путину?

     Именно поэтому российские комментаторы утверждают, что воплощение в жизнь инициативы Трампа может привести к... третьей мировой войне. Коротко и ясно. Потому что российские самолеты должны летать везде, где им вздумается. А если Трамп захочет лишить Путина лицензии на безнаказанное убийство сирийцев -  что ж, тем хуже для Трампа.

     Не сомневаюсь, что американский президент будет пытаться найти взаимопонимание с российским коллегой, искать возможности для компромисса. Но я уверен, что с российским президентом компромисс недостижим. Путин не компромисса хочет, он мир разделить хочет. Его не интересует взаимопонимание с США, и будущее России, по большому счету, тоже не интересует. Он уже довел соотечественников до бедности и не очень взволнован, продолжает тратить миллиарды на свою агрессивную армию. А Трамп хочет работать для успеха Соединенных Штатов так, как он понимает этот успех. Это не просто разные подходы. Это жизнь в разных мирах.

(Виталий Портников, журналист, публицист, аналитик, обозреватель радио "Свобода"))

Всё расползется и рассосется само собой ...

     Крым для России оказался чемоданом без ручек, и они уже признают, что его очень тяжело нести. Донбасс оказался еще тяжелее. Цель Кремля была понятна – по суше проложить дорогу в Крым. Но то ли у них решимости не хватило, то ли струсили, а тут еще почувствовали сопротивление украинцев и поняли, что этот шаг не даст им возможности сделать все с малыми потерями. Они же вообще рассчитывали на народное восстание в Украине. Поэтому оставалось надеяться только на этих добровольцев, ополченцев, всяких бомжей, хулиганов, наркоманов, которые вступили в дивизию под управлением Захарченко.
     Недавние тезисы "обменять Донбасс на Крым" - это просто дымовая завеса, чтобы показать: Россия в принципе готова к переговорам по Донбассу. Европейцы и американцы тоже иногда намекают на это. Ну, как Украина может менять кусок своей земли? Ведь Крым – это часть Украины, там не было национального конфликта, а референдум провели незаконно. Россия растоптала собственные подписи под Будапештским меморандумом. Это был такой а-ля 1941-ый год: захват чужой территории, воспользовавшись временной слабостью Украины.
     Но сейчас никакая власть в Москве не готова отдать Крым. Крым вернется в Украину, если Россия начнет распадаться. Последнее – процесс просто неизбежный. Самое главное, чтобы ушел Путин. С ним нельзя вести никаких переговоров, потому что этот человек никогда не держит слово. 
     Как только Путин уйдет от власти сейчас же большинство российских вооружений будет выведено из Донбасса и граница будет передана украинцам. И как только это будет сделано, никакой зачистки там не надо будет. Даже сейчас из этой армии Захарченка люди бегут. Они же рассчитывали, что это все будет Россией, а теперь понимают, что это никогда не будет Россией. 
     Но как только граница будет закрыта и передана украинским пограничникам, все это моментально рассосется и расползется само собой, а сам Захарченко сбежит в первый же день. 

(Сергей Лойко, журналист, фотограф)

Бред или демонстрация готовности к полномасштабному вторжению?..

     

     Москва должна вернуть себе "границы государства российского", в которые войдут территории Украины и Казахстана. Об этом, как передает УНИАН, сказал так называемый депутат Госдумы от временно оккупированного Россией Крыма Павел Шперов на заседании круглого стола в нижней палате российского парламента по проблемам российских соотечественников.
    "Мы великая страна и должны защищать свои интересы по всему миру всеми доступными силами. Сил у нас достаточно, нужно вести пропаганду, не все потеряно в так называемых странах ближнего зарубежья", - заявил нелегитимный депутат.
По мнению Шперова, "когда мы, например, в Казахстане называем наших соотечественников диаспорой, то это наши земли, которые временно отторгнуты. Границы не вечны, и мы вернёмся к границам государства российского. Это будет в ближайшее время".
     Он уверен, что нельзя называть "соотечественников в ближнем зарубежье" "диаспорой", так как тем самым их "отрезают от РФ, уравнивая с соотечественниками в Австралии".
     "То, что исконно наше, оно наше. Южный Урал, Южная Сибирь - это наши земли, войско Донское, Новороссия, Малороссия - это наши земли, и мы должны вести политику, чтобы эти земли вернулись", - заявил Шперов.
     А ещё он считает, что РФ "потеряла Украину как братское государство", "взрастив там наших врагов".    

Недоумение немногих мыслящих россиян, или Китай взял и …

   …  неожиданно разместил на границе с Россией межконтинентальные баллистические ракеты. Дальность полёта – 14 тыс. километров. Какова же реакция России? Она высказана устами Пескова. "Российские власти не считают угрозой размещение китайских межконтинентальных баллистических ракет неподалеку от границы двух стран".

     Конечно, тут уместно спросить – а почему "не считают угрозой". Песков это не поясняет. Но ведь это странно – вчера ракет не было, а сегодня их поставили. Далее Песков говорит так: "Какие-либо действия в плане развития Вооруженных сил Китая, военное строительство в Китае не воспринимаем как угрозу для нашей страны".

     Погодите, а почему "какие-либо", то есть любые! действия "не воспринимаются как угроза?" Кроме того, Песков передёргивает, он говорит о военном строительстве. Перетаскивание ракет к границам России с другого места – это строительство?

     Но далее, уже для лохов, Песков говорит фразу, которая должна всех успокоить. "Пекин является нашим стратегическим союзником, нашим партнером и в политическом, и в торгово-экономическом плане". То есть, эта фраза и есть гарантией, что эти ракеты размещены у границ России… в виде шутки, ну так скажем.

     Но лохи, для которых Песков устраивает этот словесный цирк, кое-что помнят. Они помнят "великую дружбу" СССР с гитлеровской Германией, поздравления "господина Гитлера" с национальными праздниками "от всего советского народа" и напоминание, что СССР и Германия являются стратегическими союзниками.

(Матвей Ганапольский, российский журналист)

Есть и такое мнение, или Российский военный эксперт о Донбассе

     Чтобы на Донбассе что-то кардинально поменялось власть должна поменяться или в Москве, или в Киеве. Или и там, и там. 
     Российские стратегические цели по Украине не изменились, России неприемлема любая форма интеграции Украины с Западом, с любыми западными структурами. И танковую армию на Донбассе Россия рассматривает как гарантию того, что этого не произойдет.
     В России есть надежда, что Украина сама развалится, поэтому необязательно там проводить полномасштабные военные действия. Хотя и они не исключены. Но ожидать, что Россия вообще уйдет из Донбасса и предоставит Украине свободу действий, это пока бессмысленные надежды.
     В случае, если в Киеве произойдет такая смена власти, что при этом она признает Крым частью России, разорвет соглашение об ассоциации с ЕС, подтвердит нейтральный статус Украины, войдет в близкие отношения с Москвой, то да, тогда возможны движения хотя бы по какой-то формальной реинтеграции, но и в этом случае Донбасс все равно останется де-факто под российским кураторством. Авакова туда не пустят – это точно. Так что у меня основательного оптимизма по Донбассу пока нет. 
(Павел Фельгенгауэр, российский военный обозреватель и аналитик)