Багато читав і критиків, і прихильників блокади ОРДЛО,..
- 05.03.17, 15:21
... i найцікавіше, що від критиків блокади можна
почути досить раціональні аргументи (необхідність певних поставок для
функціонування української промисловості або енергетики, "доходи"
бюджету та зайнятість а також робочі місця. Правда, коли я чую про податки від
Ахметова – одразу згадую про повернення йому ж ПДВ. Але це інша тема.
Начебто все правильно. Нам треба гроші на війну – ми їх заробляємо, співпрацюючи з ОРДЛО. Правильно?
Та є одна проблема. Війна триває. І за великим рахунком, у такому форматі вона може тривати вічно. Хтось воює. Поруч хтось заробляє. І тому тим, хто заробляє, взагалі байдуже, чи йде війна, чи ні. Ешелони йдуть. Підприємства формально числяться за Україною, аби ніщо не заважало експорту. Всі можливі видатки – йдуть у "тарифи". Все чудово. Навіщо тоді припиняти війну, якщо вона, за великим рахунком, заважає лише невеликому прошарку, що задіяний у бойових діях або живе на лінії розмежування.
Ті "неформальні правила війни", що склалися за три роки, роблять її такою, що може тривати десятиліттями. Блокада зруйнувала цi "правила ведення війни". Частина фікцій вже скасована. Інші – можуть бути скасовані через деякий час. І це справді може мати не найкращі наслідки для економіки України, тим більше, для залишків економіки ОРДЛО. Це посилює конфлікт, однак має і інший бік – він робить цю війну "менш комфортною" для пануючого олігархату.
Тактично, це може означати збитки. У першу чергу - для "господарів життя" в Україні, але й для бюджету. Стратегічно – це ідіотизм, розраховувати на якісь економічні відносини з окупованою територією, де немає ні влади, ні закону, яку ніхто не збирається демілітаризувати та повертати.
Блокада не зруйнувала нічого. Вона викрила нарив, який тепер всіх заливає гноєм, що, звісно, неприємно, але, скажiть, що iнше треба було з цим зробити?
(Петро Олещук, політолог, викладач КНУ імені Тараса Шевченка)
Коментарі
yuzik31
15.03.17, 15:58
Недурка
25.03.17, 16:22
АскольдЪ
35.03.17, 16:34
Трепло. Сам признал. что денег не будет, а где взять - ни слова. Война не остановится, она будет только злей, ибо война - это Путин, а ему гадить хотелось и на олигархов, и на своих захарченковских ублюдков.
е н г
45.03.17, 16:38Відповідь на 3 від АскольдЪ
Какие другие варианты на ваш взгляд более приемлемы? Разумеется, из реальных (идеальные не стоит даже упоминать).
АскольдЪ
55.03.17, 16:47Відповідь на 4 від е н г
Чёткая регламентация работы украинских предприятий через ультиматум ублюдкам. Они на это пойдут, хоть и покочевряжатся недельку. Раша тоже скиснет - у них от кормления ублюдков меньше денег на личные нужды. И сейчас главное - экономический рост, создание военной промышленности, того же нового патронного и наращивание мышц. На нас играет время. Войну ПОКА мы выиграть не можем, но станем сильней. А когда сволочь сдохнет нужна зачистка по хорватскому сценарию. Иных способов пока нет.
Недурка
65.03.17, 16:54
не треба мені тут розказувати про моє " прозріння"....вилікуй свій кругозір....
Саблін
75.03.17, 16:55Відповідь на 5 від АскольдЪ
1) А что такое "хорватский сценарий"?
2)"создание военной промышленности, того же нового патронного и наращивание мышц".
Получается за три года ничего не создано и в активе только арсенал советского периода?
Хармс
85.03.17, 17:00Відповідь на 4 від е н г
Есть еще один.. который нам давно Европа и Америка предлагает.. Провести выборы на Донбассе.. после чего ввести миротворческие силы ООН.. для контроля безопасности в регионе.. Сам же регион до полного урегулирования будет в карантине..
Хозяин- С
95.03.17, 17:31
что, Станиславович, все срешь на Родину, гнида, продавшись за пузырьки паленого боярышника, лучше сам вздернись, пока не поздно
АскольдЪ
105.03.17, 19:27Відповідь на 7 від Саблін
А это военная зачистка типа как они Сербскую Краину прихлопнули. А про "ничего не сделано" в плане производства боеприпасов почти правда - только мины выпускаем в достатке...