СТАНИСЛАВ САДАЛЬСКИЙ - Замечательно, что они хотят в Европу. Но я не политик, потому что актёры должны работать для всех - красных, синих, голубых, розовых, зелёных. И обычно, знаете, говорят - а Ленин на чьей стороне? Помните, было в фильме "Чапаев": "Ленин за какой интернационал - за первый или за второй?". Здесь явных лидеров нет. Я знаком с Яценюком, он очень интересный политик. Я не знаю, понимают ли они в сельском хозяйстве. Мы страны очень похожие. Я думаю, что у нас тоже люди не понимают, руководят культурой, руководит Мединский.

Я в растерянности, вы знаете, я в растерянности. Либо надо было срочно отдавать власть, либо подавить. Я даже не знаю, на чьей стороне. Потому что все какие-то нерешительные. Но я всё равно горд за Украину, потому что я наполовину хохол, моя мать хохлушка, Воронежская область раньше принадлежала Украине. Я когда приезжал, мне говорили - москаль, москаль, гiмно плескаль. Я говорил - не брешите, я украинец.

Я не знаю. Я всё время большой жирный вопрос ставлю Есть, как есть. Была такая игра, кстати - "На кого Бог пошлёт". На кого Бог пошлёт.

У нас есть начальник от кино - Никита Михалков. Он говорит - всякая власть от Бога, я должен быть с властью. Кто победит, давайте на той стороне и будем.

КОРРЕСПОНДЕНТ - Смотрите, ещё один вопрос. Россия что должна в этой связи делать? Мы уже сколько? Два месяца наблюдаем за тем, что там в центре Киева, захватывают администрации уже в других городах, на западе Украины. Россия должна как-то вмешаться? Если должна, то что...

С. САДАЛЬСКИЙ - Нет. Вы знаете, как правило, куда Россия вмешивается, всё гiмно всё время получается. Мы всё время вступаем не туда. Это не наше собачье дело. Давайте заниматься своей страной, своими эти самыми и не разбазаривать деньги.

КОРРЕСПОНДЕНТ - А как же доводы, что мы братские республики? Всё-таки газовые и кредитные отношения нас ещё больше сближают.

С. САДАЛЬСКИЙ - Давайте внутренние проблемы сначала решим, а потом, вы знаете, мы решаем за все страны мира - и за Венесуэлу, и за всех - решаем, кроме своих проблем в собственной стране.

Вы знаете, говорят - врач, исцелись сам, а потом лезь в другие страны. Как мне кажется.

КОРРЕСПОНДЕНТ - Даже если там будут какие-то уже военные действия. Не просто сейчас там в рамках одной улицы, а если всё это будет ужесточаться, всё равно, по-вашему, России надо заниматься своими...

С. САДАЛЬСКИЙ - Не наше собачье дело. Пускай сами решают.

Кому интересно на том же ресурсе можно почитать нтервью Михаила Жванецкого  - http://echo.msk.ru/programs/beseda/1245626-echo/ и Юрия Шевчука - http://echo.msk.ru/programs/beseda/1245658-echo/comments.html#comments


Мне понравилось...

Ответственность за смерти на Майдане, возможно, лежит на бойцах «Беркута»

Во время вскрытия из тела Сергея Нигояна была извлечена свинцовая картечь. Михаила Жизневского пуля пробила навылет, поэтому найти её не удалось, но остались входное и выходное отверстия, диаметром более сантиметра.  

Стало понятно, что ни Сергей Нигоян, ни Михаил Жизневский не были убиты снайперами, как предполагалось изначально - снайпер не стреляет картечью, которой был убит Сергей Нигоян, а входное отверстие в груди Михаила Жизневского слишком велико, чтобы его оставила пуля калибром 7,62, стандартная для СВД или автомата Калашникова, а выходное мало похоже на выходное от крупнокалиберной снайперской винтовки калибром 12,7 мм. 

Тогда кто мог стрелять по этим людям?

Силовики на Майдане используют несколько видов резиновых пуль - картечь (маленькие шарики диаметром миллиметров пять), резиновую пулю круглой формы (большой шарик диаметром примерно сантиметр) и резиновую пулю "катушечного" типа.  Применяются эти спецсредства из гладкоствольных ружей двенадцатого калибра. Все их часто находят на баррикадах. Ни одна из этих пуль не способна убить человека.

[ Читать дальше ]

Как известно, использование каждого спецсредства силами правопорядка жестко регламентируется. Каждое спецсредство должно применяться в каждом конкретном случае и по каждой конкретной категории лиц. Здесь мы видим, как "Беркут"  к светошумовым гранатам скочем приматывает камни для причинения больщего ущерба, закидывает протестующих  камнями и все теми же коктейлями Молотова. Про избиения и раздевания догола уже молчу. Какими положениями регламентируется использование милицией коктейля Молотова?

То есть, это не беспристрастное выполнение долга. Это - драка ради драки.

Я уверен, что официального - или пусть даже тайного - приказа вести огонь на поражение не было. Да и логика это подсказывает: на пятый день, только два трупа, ни с того ни с сего - зачем? 

Здесь пошли уже личностные отношения. 

Возможно, кто-то из сотрудников "Беркута"  по личной инициативе зарядил свой дробовик охотничьими патронами и пошел стрелять по людям, убив двух человек и тяжело ранив третьего. Как минимум - один из сотрудников.

("Carnegie Endowment for International Peace", США)