Цитата дня

Сегодня я не расскажу о новостях в стиле: тот политик соврал, потому что... не изложу какие-то свои мысли или размышления. Я поделюсь чужим.

Как известно, энтропия замкнутой системы может только увеличиваться, приводя в итоге к неминуемой "тепловой смерти", представляющей из себя хаотическую смесь всего, что раньше было гармонической частью чего-то цельного и завершенного. Исход до боли напоминает порожденный дьяволом пост-модерн, но сейчас не совсем об этом.

Для того, чтобы порядок в моей головой не нарушился, сегодня я будто бы подставил свою кожу под солнечные лучи, отличающиеся от света лампы, как мудрость от знания. Мне попалась в руки, после долгого периода поисков, интересная книга.

И теперь я спешу поделиться с вами цитатой из монографии Конрада Лоренца, лауреата Нобелевской премии и, как я думаю, просто хорошего человека:


"Нынешняя гротескная форма либеральной демократии находится в кульминационной точке колебания. На противоположном конце, где маятник находился не так уж давно, были Эйхман и Освенцим, эвтаназия, расовая ненависть, уничтожение народов и суд Линча. Мы должны понять, что по обе стороны точки, где остановился бы маятник, если бы когданибудь пришёл в равновесие, стоят подлинные ценности «слева» – ценность свободного развития личности, «справа» – ценность общественного и культурного здоровья. Бесчеловечны лишь эксцессы в любую сторону."



                           



© Mike911 Рейтинг блогов

Когда политика приносит радость...

Если к заголовку добавить знак вопроса, то самый распространенный ответ, который дадут, не побоюсь этого числа, миллионы украинцев, будет: "Никогда". Что же, с точки зрения здравого смысла и теории вероятности они правы. Хотя для строгой математической логики это не так. Иногда и на нашей улице бывает праздник.

Вчера, выйдя с работы и сделав глубокий вдох, я понял, что не хочу из душного офиса нырять в наполненную запахами копошащегося города подземку. Обойдя вход в метро, до которого от последней ступеньки здания, где я работаю, не больше 30 метров, я пошел дальше, глотая ясный, словно пропитанный светлым небом воздух.

Я чувствовал при этом какое-то тихое затаенное удовольствие, которое сложно уловить и еще сложнее - рассказать словами. Это не было радостью, уголки рта по-прежнему смотрели вниз, а на лице, будто втягивающем в себя живительную прохладу осени, ничего не отражалось. По крайней мере, мне так казалось.
Мимо проходили старательно одетые красотки, издавая секундное жужжание пустых разговоров, такие же как я, праздные личности с невыразительным взглядом, свободно скользящим по всему вокруг, деловые люди, окутанные облаком забот, лишенных тона, но имеющих интонацию...

- Блядь, как можно с таким лицом ходить? - Буркнул своему спутнику, оглядываясь через плечо, одетый в серый плащ важный господин. На что тот лишь поджал толстые губы, едва дернул плечами и переложил толстобрюхий кожаный портфель из руки в руку.

Обогнав идущую впереди девушку, я посмотрел ей в лицо. Она широко улыбалась. Нет, это не было выражение идиотской радости. Просто она улыбалась, вероятно, немного шире, чем принято у деловых людей в Киеве осенью. Ну, может, немного странно, совсем как пара стареньких французов, которую я встретил чуть дальше, около сквера у кинотеатра "Украина"...

Поднявшись по Институтской, свернул на Грушевского, чтобы посмотреть на последствия второго "штурма" Рады еще до того, как забор отремонтируют. Когда я туда добрался, одна из последних групп чернобыльцев фотографировалась на память, выстроившись в два ряда на поваленной секции ограды.

С каким-то неловким чувством я зашел туда, куда с недавнего времени простым смертным был закрыт проход.
Скосил глаза на правоохранителей, но они, став кружком, с чисто хозяйским интересом осматривали лопнувший сварной шов.
- "Погано зроблено. Халтура", - с полупрезрительным недовольством в голосе сказал один из них, подводя, видимо, итог дискуссии.

Половина секций лежало на земле. Забравшись на одну из них я медленно пораскачивался туда-сюда, прислушиваясь к стуку металла по брусчатке. На моем лице медленно и совершенно непроивзольно появилась широкая улыбка...

Да, политика тоже способна поднимать дух... Ведь даже маленькая победа радостней самого лучшего анализа поражения, очередной оплеухи потяжелее, после которой, как ожидает Янукович, будут молчать, ждать и терпеть...

                           



© Mike911 Рейтинг блогов

Клетка. Янукович vs. клерк Мининфраструктуры

"Донбасс порожняк не гонит..." - известная фраза, вылетевшая из уст нашего Президента и понравившаяся, я уверен, многим проголосовавшим за Януковича людям, сегодня звучит по-иному. Ведь с каждым днем политику, забравшемуся на вершину выстроенной им же вертикали власти, все сложнее спихивать невыполненные обещания на "козлов, которые вечно мешают жить".

Привычка обещать народу все подряд - это плохо для имиджа "реформатора", тем более с учетом того, что с каждым днем лозунги "почую кожного", "покращення вже сьогодні" приобретают оттенок издевательства над поверившими в них людьми (а проголосовало за Януковича немало, это надо признать)

"Наглость, граничащая с идиотизмом" - вот какая мысль появляется у меня чуть ли не после каждого выступления наших высших чиновников...

Новый пример:

Не так давно, приехав во Львов открыть пустой стадион, "послідовний" Янукович в обычном для него духе полного непонимания о чем идет речь и тупыми понтами в стиле "дарю шубу с барского плеча" заявил, что вопрос о том, как назвать аэропорт, должна решать местная власть.
"Решение будет принимать местная власть. По украинским законам, как решит, так и будет", - сказал Президент.

И опять выводы неутешительные: или гарант Конституции не разбирается в вопросах, о которых говорит, или врет.

Ему отвечает неизвестный клерк из пресс-службы Министерства инфраструктуры, который, по сообщению Интерфакса, объяснил:
"Решение о присвоении государственному предприятию "Международный аэропорт "Львов" чьего-либо имени принимается на уровне правительства... Городской совет выходит с инициативой на Министерство инфраструктуры. В свою очередь, мы выходим с данной инициативой на Кабинет министров. Поскольку Львовский аэропорт - государственный объект, решение принимается распоряжением правительства"

Вот так. Местная власть по украинским законам решить не может.

                                                       А к какому выводу склоняетесь вы?


                           



© Mike911 Рейтинг блогов

42%, 10 голосів

25%, 6 голосів

33%, 8 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Навеяно Ямато...

  • 29.10.11, 12:48
Еврейский японец зачастую жалуется, делая себе харакири.

Японский еврей зачастую жалуется, что слишком часто делает себе харакири.

                           



© Mike911 Рейтинг блогов

Сладкая ложь...

  • 29.10.11, 02:03
- Дорогой, тебе на самом деле понравился обед?
- Конечно, любимая!
- Хм, а почему перед едой ты насвистывал мелодию "Поплачь о нем" Чайфа?

                           



© Mike911 Рейтинг блогов

Клетка. Азаров vs. blog.i.ua

Да-да, не удивляйтесь. В этот раз дело обстоит именно так. Николай Янович, широкоизвестный премьер-министр-рецидивист, в этот раз противоречит не Госстату, не НБУ, ЕБРР, МВФ, здравому смыслу или самому себе, а нам - пользователям blog.i.ua самых разных политических убеждений. Кто-то врет.

Вчера вечером, в эфире радиостанции "Эхо Москвы", Азаров, наверное, решив, что раз он далеко, то его не слышно, заявил, что украинское общество считает приговор Тимошенко справедливым.
По его мнению, если человек не носится с транспарантами и не кричит, то он не против. Мало того, если он не против, то это для Азарова означает, что человек за. Пацанская логика засела в голове старого эстонца-геолога.

Даже при диктатуре большинства (а не демократии) мнение общества - это мнение более чем 50% людей, составляющих общество.

Не так давно я провел опрос, в котором поучавствовало больше 200 блоггеров с нашего сайта.

Результатом стало, в часности, то, что меня убрали навсегда с ленты и я теперь не могу сделать заметку часа...
Но кроме того, оказалось, что "не против" заключения Тимошенко - только 40% проголосовавших. Даже не "за", а лишь "не против"!

Конечно, с тех пор много воды утекло. Жизнь улучшалась семимильными шагами. Спала пелена лжи и неправды.
Теперь украинские перспективы выглядят намного яснее. Но какие эти перспективы? Судить вам!

Итак, простой вопрос:

Вы за тюремное заключение Тимошенко или против?

(Я ни в коем случае не призываю вас выбирать тот или иной пункт и заранее извиняюсь за несколько субъективную подачу материала - так уж вышло. Если вы против Азарова, но за приговор Тимошенко - голосуйте "за"! Это ваше мнение! Если вы и за Азарова и за приговор - тут тоже все ясно. Голосуйте за!)


П.С. Не забудьте проголосовать и отправить эту заметку своим друзьям. Можете не плюсовать - мне хочется узнать, изменилось ли мнение людей. Поэтому при возможности маякните своим политическим оппонентам - пусть тоже поучаствуют. Прошлый раз даже темы они создавали с призывами. С чисто социологической точки зрения - я не против. Спасибо за внимание.



                           



© Mike911 Рейтинг блогов

27%, 45 голосів

66%, 110 голосів

7%, 11 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Где лучше

tears Сегодня ходил с женой в дом органной музыки, в очередной раз убедился, что лучшее место - это не там, где хорошая акустика, а где меньше соседей. angry
                           



© Mike911 Рейтинг блогов

Почему нельзя критиковать эмигрантов

  • 28.10.11, 00:17
В этот раз я решил не выискивать противоречащие друг другу или здравому смыслу цитаты с целью уличить кого-то из высших чинов во лжи. Хоть резолюция Европарламента, в 15 из 22 пунктов которой шла речь об избирательных политических преследованиях, давлении на СМИ и необходимости реформ судебной системы, могла бы подойти.
Я бы поставил на одну доску с вышеупомянутым документом корявый лепет нашего МИДа, пытающегося найти в темной комнате черную кошку, которой нет. Но мне показалось это скучным. В конце концов, те из моих друзей на блоге, кто хотел разобраться с данной ситуацией, уже все поняли, а остальные - и так знают, что наши "вожди" врут чаще, чем говорят.

Поэтому я решил прокомментировать не первопричину, а реакцию различных "продвинутых" блоггеров с Корреспондента и Украинской Правды.

Их статьи меня огорчили. И, к сожалению, не потому, что они "рубили правду-матку".

А потому что я прочитал между строк ответ на распространенный в сети вопрос: "Почему многие украинцы хотят уехать в Европу или Америку, а не строить свою страну?"

Вот тут можно найти агрессивную трактовку европейской политики, написанную (что немаловажно) сотрудником Корреспондента, а не обычным пользователем.
Через свою статью этот достаточно самоуверенный журналист пропустил красной нитью одну мысль, повторяющуюся в разных формах: "А что вы хотели? Они (европейцы) думают о своих интересах!"
В достаточно эмоциональном духе это "открытие" преподносится как нечто плохое, будто человек еще не до конца поверил, не привык к своему собственному открытию, отчего и столько возмущения.

Как! Кто-то думает в первую очередь о себе, а не о других!  (так и хочется добавить "ололо")

Почему Европа не спасает нас, заморозив счета избранным нашим же народом чиновникам? Почему не пикетируют возмущенные европейцы наши посольства и консульства? Зажрались! Не хотят вводить в Украину войска и свергать наше преступное правительство.

Конечно, я несколько преувеличил тон написанного, но автор и без этого почти пересек границу здравого смысла.  Дойдя до конца этой статьи, мой взгляд еще раз уперся в горделивую надпись "журналист"...
Вдруг меня поразила мысль: автор только сейчас допер, что европейцы, в первую очередь защищают свои интересы!
Защищают их постоянной, старательной работой, энергия для которой произрастает из вполне заслуженной гордости своими достижениями и историей.
Очевидно, что они не станут давить на лидеров нашей страны вместо нас, не готовых к борьбе, труду и жертвам.

И тем более, не будут они помогать нам в ущерб своим экономическим интересам, а значит - избравшим их гражданам. Сечете?

Ну, и скажите на милость, какой смысл современному человеку жить в обществе, где даже журналист открывает для себя (а заодно и для других) Америку?
Что делать тут человеку, который давно изучил велосипед и желает продолжать расти, а не заниматься неблагодарным педагогическим трудом, объясняя простые и очевидные вещи каждому встречному-поперечному?

Что делать тем, кто вырос из сине-желтых штанишек? Правильно, собирать чемоданы и ехать туда, где потолок не будет давить на голову.

Или вот тот самый Ихельзон, который сначала собрал 200 человек за евроинтеграцию, а потом в качестве примера продвинутой "идеи" (выполнения которой можно добиться без всякого партийно-политического хлама)  предложил... запретить пластик в четырех областях Украины. Гениально!

Он собирается вести людей в Европу, а сам мыслит совковыми "низзя", наивно думая, что запрет чего-либо в нашей стране решит проблему, а не породит новый вид коррупции. 

В качестве же десерта мне попалась вот эта статья, после прочтения которой я окончательно зарекся критиковать своих родных и друзей, уехавших из Украины.
 
Ну, право же, изучать развитие первобытных обществ гораздо комфортнее издалека...

                           



© Mike911 Рейтинг блогов

Хватит просить Януковича!

В этой заметке я хочу указать на один заметный для меня момент в политике нашего Президента.

Но сначала я задам вопрос: почему почти все митинги, направленные против высших властей, проходят у здания Верховной Рады? Почему, если все знают, что большинство послушно танцует под дудку Администрации Президента? Почему, если европейские и американские политики, не писали по поводу Тимошенко Раде или Кирееву, а обращались напрямую к Виктору Федоровичу, понимая, кто на самом деле принимает решения?

Конечно, под парламентом помитинговать гораздо легче. Можно (без повышенной опасности прокатиться в автозаке) пораскачивать ограду или подойти почти к самому зданию. Можно провести небольшой штурм и попытаться выломать двери, как сделали афганцы.
Конечно ясно, что на подобные вещи у АП ответ был бы более жестким, я бы даже добавил - неадекватным, но фехтовать надо не с мечом, а с тем, кто его держит. Эту аксиому, которую можно привести в качестве примера, знают все, кто хоть немного владеет холодным оружием.

Как всякий пример, этот имеет ограничение, ведь митинги возле Рады Януковичу... выгодны.

Как вы считаете, что означают сыпящиеся как из рога изобилия новости информ-агентств такого вида: "депутат такой-то или такая-то организация, партия (нужное подчеркнуть) просят Януковича заветировать такой-то закон"?
Какой смысл его просить, если "большинство" по указанию Президента делает то, что Януковичу нужно?
Зачем ему подыгрывать?

И разве это победа, если враг всего-навсего выполнил твою просьбу, потому что решил, что в данный момент ему это выгоднее? И тем более какая это победа, если после каждой подобной просьбы все больше людей убеждается, что чуть что - надо идти на поклон к "царь-батюшке"?

И не надо мне говорить, что простой народ воспринимает это как-то по-другому. Его могут не любить, а все равно, если что-то произойдет не так - напишут ему письмо, смутно надеясь, что придет "хозяин" и "наведет порядок".

Политика Виктора Федоровича весьма проста: парламент принимает все, что ему угодно, а когда отрицательная реакция экспертов, профессиональных организаций или просто общественности оказывается слишком большой, "милостиво" накладывает вето.
Как это было с изменениями к Жилищному кодексу, с законом про биометрические документы и в множестве других подобных случаев.

"Я решаю кого наказать, а к кому быть снисходительным" - вот что говорит эта нехитрая стратегия, благодаря которой все шишки падают на парламент, а Янукович оказывается неким "универсальным судьей" возвышающимся над мелочными и грязными схватками зажравшихся депутатов.

Хотя, если думать головой, только Рада еще сохраняет хоть какие-то признаки представляющего народ органа власти, поэтому когда в следующий раз кто-то позовет вас под стены этого здания, подумайте, может организатор очередной акции просто ссыкло?

                           



© Mike911 Рейтинг блогов

Клетка. Первый замглавы НБУ Колобов vs. НБУ

Наверное, это не странно, когда Азаров говорит одно, а Госстат - другое. В принципе, Николай Янович - это та личность, которую я стараюсь отследить наиболее полно. С одной стороны и должность у него не маленькая, с другой - почти в каждом своем выступлении он что-то да выдаст.

В этот же раз ситуация еще смешнее: ведь врет или статистика НБУ или один из руководителей Нацбанка, который по своему уровню может и говорить-то от имени своего ведомства.

Так что по-честному надо было бы написать НБУ vs. НБУ.

Позиция №1  Первый заместитель главы НБУ Юрий Колобов 9 октября выступал по 5 каналу.

По поводу второй волны кризиса он уверенно сказал: "Отголоски мировых кризисных явлений так или иначе доходят до Украины, но есть то, что вселяет оптимизм - это экспортная отрасль, такая как
металл... Второе - это рекордный урожай... Поэтому в ближайшее время мы
видим приток очень больших объемов валюты"
По мнению Колобова, кризис 2008 года и нынешний кризис имеют разную природу и именно поэтому цены на металл и зерно не упадут.
Он заявил: "Если внимательно посмотреть на статистику, то наша страна стоит
особняком, и более того, в более выгодных и комфортных условиях
отношения государственного долга к ВВП. Мы гораздо более защищенные, чем
более развитые страны, там Япония, Италия, Англия, Франция. Поэтому
здесь мы чувствуем себя более комфортно."

Позиция №2   Сегодня НБУ сообщило такую информацию: за 9 месяцев с начала года отрицательное сальдо
текущего счета платежного баланса составило 5,5 млрд долларов (за первые три квартала прошлого года - 506 млн долларов).
Это объясняется, согласно сообщению, уменьшением экспорта, при чем в большей степени по черным металлам.
Такой дефицит был профинансирован за счет золотовалютных резервов,
которые по этой причине, а также из-за колебаний курсов валют в сентябре
уменьшились на 3,256 млрд долларов до 34,950 млрд долларов.

Кто же из них врет? Гений нетрадиционной экономики, который считает, что в кризис цены на сырье растут или мелкие чиновники НБУ, составляющие отчеты путем классических расчетов?

По мнению Азарова, прав, естественно, Колобов. Это косвенно подтвердил он сегодня на церемонии вручения наград за успехи в сфере науки и техники, заявив: "Чрезвычайно важен поиск нетрадиционных и новых направлений в науке,
тех, где мы действительно можем выйти на самые передовые рубежи"

А вы как думаете? Можем ли мы действительно выйти на передовые рубежи только в неких нетрадиционных науках? Экономической херомантии, к примеру?

П.С. Но что они будут делать, если Рада примет во втором чтении и в целом законопроект №8371, которым запрещается реклама, распространение информации и трансляция услуг экстрасенсов, гадалок и астрологов? Видимо, Януковичу придется наложить вето, спасая украинскую науку!

                                                     Кто врет?

                           



© Mike911 Рейтинг блогов

95%, 18 голосів

5%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.