Обіцяв написати про це замітку - виконую. Одразу розставлю крапки над ї - я проти смертної кари, категорично. Тепер детальніше.
По-перше навіть і мови взагалі не може бути про якусь там смертну кару за ненасильницькі злочини. Тобто крадіжки будь-якого розміру і тепе. Так, зараз цього немає (як і, на щастя, смертної кари взагалі). Але за такого омріяного деяким совдепа було - ще й як! Назву тільки декілька гучних випадків. У 60-ті Файбишенко та Рокотов - валютні махінації у особливо великих розмірах - розстріляли. У 80-ті діло Єлисеєвського гастроному у Москві - директора розстріляно за крадіжку у особливо крупних розмірах. Було ще багато, але вистачить і цього. Так думаю, що з приводу П. 1 суперечок не має виникнути.
По-друге. Не знаю, як для вас, а для мене не існує такої людської установи/організації, тощо, який би я довірив завдання вирішувати жити людині, чи ні. Не існує, і ніколи не буде існувати такої країни, уряду якої, або там судовій системі, я б довірив вирішення такого питання. Просто через те, що людині властиво помилятися. А іноді, у країнах з недемократичним режимом, можуть бути присутні і інші міркування при винесені смертного вироку. Скажімо, знов-таки за совдепії, у процесі розшуку відомого ростовського маніяка Чикотило було засуджено та страчено 2-х чи 3-х безневинних людей (точніше не пам'ятаю, кому цікаво - гугл у поміч) поки не впіймали самого Чикатило. Тут зрозуміло, ментам тре було "розкриваємость", обком з начальника управління внутрішніх справ питав безперервно по "партійній лінії". Тому так і відбулося. Але й у демократичних країнах типу штатів та Британії (там раніше була смертна кара) також не все гуд у цьому питанні. І в них, не дивлячись на верховенство права, суд присяжних та інші досягнення правової держави також трапляються помилки. І якщо людину безневинно засудили, то це дуже погано, але можна, хоча б частково, виправити. Держава виплачує чималу компенсацію і все нібито більш-менш в порядку. У випадку зі смертною карою виправити нічого не можливо. І навряд грошова виплата може компенсувати рідним незворотну втрату близької людини. А випадки, коли страчували безневинних були, на жаль.
Стосовно конкретно нашої ситуації - ви тільки уявіть собі, що може бути, якщо цій владі і цим судам надати законне право вбивати людей! Я собі більшого жаху не можу навіть і уявити. Але й навіть при наявності нормальних умов - див. вище.
По-третє. Міф про те, що наявність смертної кари стримує злочинність. Навіть не хочу обговорювати цю маячню. Злочинність стримує високий професіоналізм правоохоронних органів та наявність легальної зброї в населення. Приклади - Молдова та Литва (чи Латвія?), де є продаж короткостволів населенню. І ще - яка різниця, є смертна кара чи її немає, якщо злочинець на 99% впевнений, що його не впіймають?
У четверте. Частково розумію тих людей, які кажуть, що нелюди типу Онупрієнка мають бути покарані найсуворішим чином маючи на увазі смертну кару. Шановні, ви помиляєтесь. По життєве ув'язнення і є найсуворішою карою. Це набагато страшніше, ніж смертна кара. Що таке смертна кара? Вистрелили у потилицю - і все. А на по життєвому людина довгі роки гниє у кам'яному мішку... бррр... Тільки включить свою уяву, наскільки це гірше!
Ну й на останок - не такі вже й великі втрати несе бюджет від утримання "довічників". Нмд один золотий унітаз та пара кришталевих люстр з Межигір'я коштують більше. Тим більше, що я, скажімо, не проти примушення "довічників" до праці, аби вони самі себе утримували. Причому самими жорсткими методами. Не хочеш працювати - не отримаєш пайку. Це все припустимо, аби тільки обійтись без вбивства.
І на останок. Запевняю вас, що переважна більшість людей, що кричать про смертну кару, самі ніколи не змогли б її виконати. Тому що вбивство людини суперечить людській природі. Звісно, якщо ти не маніяк, А ще й виконати вирок - це взагалі окрема річ...
Підсумовуючи можна сказати так. Я проти смертної кари взагалі через її незворотність і неможливість виправити помилки, які 100% будуть мати місце просто через людську природу. Насправді в мене ще є купа аргументів. Стосовно катів наприклад - окрема велика тема. Ще багато чого можна сказати, але нмд і сказаного досить.
Я категорично проти смертної кари конкретно в нас, окрім сказаного вище, ще й через небажання давати цій владі ще й такі екстремальні повноваження.
Здається, все сказав.
