Коли присутня містики



 "...рекламный ролик Китая нашего Евро 2012!!! Фрэнды- это 2012!!! Его смотрел весь Китай: футболисты в желто-синей форме играют в футбол среди разрывающихся снарядов. Их соперник- орда в черном и в масках!!! За футболистов- Все флаги Мира!!! А в стоп-кадре можно увидеть над ордой флаг Раши!!! Но наши футболисты побеждают!!! Это знал восток еще два года назад (искать ролик в инете "евро 2012 Китай реклама…")

N.N: "...ролик про битву на территории Украины под слова песни "...СКОРО ПРОИЗОЙДЕТ ПЕРЕВОРОТ..." снятый в 2012 году китайцами под чемпионат по футболу в Украине, это все конспирология и не имеет отношение к событиям 2014 года?

подстрочный перевод:


Про війну, політиків і боягузів від ВОЛОНТЕРА

  • 10.11.14, 16:07

http://censor.net.ua/resonance/310995/volonter_yuriyi_kasyanov_v_generalnom_shtabe_nado_cherez_odnogo_stavit_k_stenke
РАДЖУ ПОЧИТАТИ ДУМКИ В ГОЛОС ВІД ЛЮДИНИ, ЩО Є РЕАЛЬНОЮ ЛАНКОЮ МІЖ "ТУТ" І "ТАМ". нажаль вся стаття задовга для блогу. Читайте до кінця за  посиланням.

ВОЛОНТЕР ЮРИЙ КАСЬЯНОВ: "В ГЕНЕРАЛЬНОМ ШТАБЕ НАДО ЧЕРЕЗ ОДНОГО СТАВИТЬ К СТЕНКЕ…"

Суровый волонтер Юрий Касьянов в бескомпромиссном интервью рассказал о том, почему глава Генштаба Муженко не справляется и отчего Порошенко не хочет его уволить; как и кому удалось промыть мозги жителям Донбасса; с какой стати гламурный Гелетей несколько раз поднимал флаг над Славянском и почему лучше свой диктатор, чем кремлевский император.

Юрий Касьянов - один из тех волонтеров, поздоровавшись с которыми хочется несколько дней не мыть руку. Один из организаторов движения "Армия-SOS", он снабжает наших военных еще с крымских времен. Именно Касьянов и его коллеги помогли украинской армии в самый тяжелый период - когда драться ей приходилось голой, босой и практически безоружной. Как проклятый, Юрий носился на своей машине, подвозя военным необходимое. Рисковал жизнью, здоровьем - и это, пока штатные снабженцы Минобороны, раскрыв рты, растерянно смотрели на происходящее. Или набивали свои карманы, пользуясь сложившейся неразберихой.

Сейчас Касьянов - признанный авторитет волонтерского движения, человек, опыт которого бесценен. О таких англичане говорят: "speaks volumes". При этом он не забронзовел, не разменивается на благоглупости, говорит прямо, не разбирая чинов и званий. Перемирия не признает, действия Генштаба называет провальными. Паникер, говорите? Попробуйте-ка сказать об этом военным в зоне АТО - они вас разорвут в клочья! И потому, что уважают Касьянова. И оттого, что знают: он говорит правду…

"ЕХАЛИ ПОД ДОНЕЦКОМ: КРУГОМ РАЗРЫВЫ ОТ "ГРАДОВ" - А В 150 МЕТРАХ ГУЛЯЮТ ДЕТИ…"

- На днях один коллега сказал мне: "Зачем ты продолжаешь делать эти интервью с военными и волонтерами? Успокойся, дай людям пожить спокойно, перестань их накачивать: деньги для фронта, деньги для фронта…".

Вот что говорить таким людям, желающим сейчас жить спокойно, в свое удовольствие?

- Это нормально, когда люди хотят жить спокойно, мирно, вне войны. Но ситуация такова, что мира нет. У нас в стране идет война, идет уже давно, и это не секрет. Необъявленная, неузаконенная, не нами начатая. Если факт войны не признает наше политическое руководство, то это не значит, что войны нет. И мы не можем ее отменить, не можем сказать: "Нет войны, забыли ее". Да, кто-то уезжает за границу, кто-то просто делает вид, что ничего страшного не происходит, отворачивается, замыкается в своей "хате", которая у многих, как всегда, с краю... Но, в конце концов, война коснется каждого. Я видел на окраине Донецка, под Славянском шикарные особняки; в них жили богатые, обеспеченные люди. Теперь эти имения превратились в решето…

Видел обычные многоквартирные дома, где жили простые обыватели, небогатые граждане. Эти скромные жилища в таком же состоянии. Пригород Донецка - практически мертвый: простреленные гаубичными снарядами дома, раскуроченные гусеницами танков и артиллерией дороги… Там живет очень мало людей. Но они там есть. Некоторые даже открывают магазины, привозят на продажу какие-то овощи, молоко…

Противоестественно выглядит обычная человеческая жизнь в таких нечеловеческих условиях. Но самое сильное впечатление - это дети на войне. Представьте: всю ночь шел обстрел, по городу работали гаубицы, "Грады", минометы. Пересидев ночь в подвале, мы утром едем и видим на дороге гуляющих детей. Метрах в 150 - разрывы, а дети гуляют…

- Очень многие на Донбассе продолжают относиться к украинским войскам, украинской власти с недоверием, многие - с ненавистью. Но я читал ваш пост в Фейсбуке - про сценку на улице Лисичанска. Цитирую: "Разговор на улице. "Вы ведь не уйдете?.. Нас не бросите?.. Только жизнь наладилась, а орудийная пальба снова - все ближе... Страшно за детей. Неужели снова придется уезжать?..".

Вы проводите в зоне АТО большую часть времени. Скажите, насколько много тамошних жителей просто хотят спокойной жизни - и ничего что под киевской властью? И как много принципиально ее ненавидят?

- Людей, которые хотят покоя, наверное, - абсолютное большинство. Покоя хотят все - кроме совершенно оторванных от жизни, от реальности истеричных особ, которые готовы всеми силами вести войну.

А сколько людей доверяют нашей власти или не доверяют - вопрос, скорее, философский. Я помню свои впечатления от Изюма конца апреля-начала мая, еще до начала АТО. На машинах местных жителей я видел георгиевские ленточки; в кафе за соседним столиком, не стесняясь, говорили про то, что, вот, "скоро надают этим украм". И для того времени это было "нормально". Наши люди, патриоты, тогда молча приходили под больницу, когда туда привозили раненых и убитых. Стояли женщины, плакали, старались как-то помочь. И это ощущение - того, что ты находишься на чужой территории, где заправляет враг, - угнетало. Было страшно даже ходить по городу. Ночью в двери стучали, угрожали; пришлось переселиться в другой отель. Шли разборки где-то рядом в парке, там стреляли из пистолета. За окном была почти ДНР. И это в Изюме, который тогда был основной базой АТО! Теперь Изюм - совсем другой, наш город. Почитатели Путина в городе есть, конечно, но они теперь ведут себя тише воды, ниже травы.

Есть и другие примеры. Помню первые дни после освобождения Славянска, когда по улицам в истерическом состоянии бегал какой-то человек и кричал: "Ну, зачем меня обманывали, что придут бандеровцы - и всех вырежут?! А они привезли воду, хлеб!"

У вас есть мысли по поводу того, как огромный промышленный регион оказался с промытыми до такой степени мозгами?

- Конечно, есть. Наши великие феодалы, богатые люди Востока, которые зарабатывали тем, что превратили большую часть населения в рабов, использовали пропаганду (в первую очередь российскую) для того, чтобы этих людей удержать в повиновении. Они постоянно апеллировали к советским ценностям, к подвигу отцов и дедов, постоянно противопоставляли одну часть страны - другой; говорили, что там - бандеровцы, вы должны за нас голосовать, мы вас защитим. Люди в это верили.

А недавно мы сидели в подвале в Песках. Шел постоянный обстрел, и мы ночью смотрели телевизор, который взяли из разрушенного дома сверху. Антенна сохранилась - и вот мы смотрим телевидение, которое транслирует Донецк. Ни одного коммерческого ролика! Там были российские каналы с постоянной пропагандой "ДНР" и "ЛНР", сюжеты о том, какой хороший Захарченко, как важно пойти проголосовать на сепарских "выборах". О том, как батальон "Кальмиус" под Мариуполем сражается с "укропами", какая у них замечательная артиллерия. Постоянно муссируется мысль о том, что мы, русские, русских в беде не бросим. В новостях говорят о пресловутом "русском мире", о "братстве" народов, о том, что "великий" В.В.Путин распорядился помочь Донбассу…

И эта реклама направлена не только на Донбасс, а на всю Россию! Они методично и непрерывно готовят людей к войне, приучают к войне: рассказывают, что нужно делать в случае обстрела, какой стороны дома держаться, какие подвалы занимать, а какие - нет; как оказывать медицинскую помощь. И все это постоянно давит на мозги - как донецких украинцев, так и россиян.

В общем, режим осажденной крепости.

- Я жил при Советском Союзе, это жизнь за железным занавесом, жизнь в условиях массированной пропаганды. Которая стала еще круче, еще лучше, построена на новейших технологиях, и, естественно, сильно давит на мозги. Это истерия, мощное психологическое воздействие; людям, подвергнутым такому испытанию, надо потом время, чтобы заново научиться адекватно оценивать окружающий мир… Я побывал практически во всех освобожденных городах после того, как они были покинуты боевиками. И могу сказать, что люди меняются.

- В каком смысле?

- Некогда зазомбированные люди видят, что никто никого не убивает, жизнь налаживается. И люди меняются. И это большое благо - что люди из Горловки приезжают за пенсией из Макеевки в Артемовск. С утра до вечера у отделений банков стоят огромные очереди у банка: люди получают пенсии. И, приезжая на освобожденные территории, люди видят: здесь нормальный город, порядок, в магазинах продукты, мирная жизнь. Они потом с этими продуктами и впечатлениями возвращаются домой.

Были случаи, когда мы в военной форме шли с военными по городу, из очереди у банка выбегали люди - и чуть ли не падали на колени. Целовали руки, спрашивали: "Когда вы придете нас освобождать?".

"ЛУЧШЕ СВОЙ ДИКТАТОР, ЧЕМ КРЕМЛЕВСКИЙ ИМПЕРАТОР"

- Донецкие феодалы, о которых мы говорили, "ломанулись" в Раду по мажоритарке. И прошли, причем в достаточно большом количестве. Вы уже после выборов общались с нашими военными на фронте? Как они отнеслись к выборам в целом и к этим персонажам в частности?

- До выборов, во время голосования и после выборов я все время был там. Я знал, что не попаду на голосование, и не особенно стремился. Что касается ребят на фронте…Бойцы интересовались выборами, спрашивали, как все прошло, обсуждали, переживали...

- А вы сами?- Сам я не интересовался и никаких надежд на эти выборы не возлагал.

- Почему?

- Я считал и считаю их несвоевременными. Прежнее законодательство, прежний админресурс, те же комиссии…Проводить выборы при таких условиях - значит зафиксировать статус-кво того, что было.

- Ну, это как сказать. Все же 53% избранных депутатов в прежней Раде не было…

- …Того, что было - с некоторыми вариациями. Нет, мое мнение, безусловно, спорное… Я просто вижу ситуацию на фронте, и считаю, что сегодня, когда страна находится в страшной опасности, нам нужна жесткая тоталитарная система управления, по факту недемократическая. Иначе мы проиграем, как в 1918 году.

- Что конкретно вы вкладываете в эти слова?

- Я считаю, что нам нужен разумный диктатор, который может объединить людей, все ресурсы страны, и направить их на решение этой чудовищной проблемы. Я понимаю, что "разумный диктатор на время" - это звучит очень сомнительно (улыбается. - Е.К.), но концовка в этой истории может быть совершенно другой. Лучше свой диктатор, нежели кремлевский император.

- Даже если конец, как вы говорите, будет совершенно другой, такого человека еще нужно найти.

- Он должен сам появиться. Мы не можем его назначить. Лидера, настоящего лидера, назначить нельзя.

"ДАЖЕ ЕСЛИ ВЕСЬ КИЕВ НАШПИГОВАН АГЕНТАМИ ФСБ, ЗАЩИТА РОДИНЫ НЕ ПОТЕРЯЕТ СМЫСЛ"

- Вы по-прежнему убеждены, что Стрелков-Гиркин ушел из Славянска по договоренности?

- Да. Я в то время был там, ездил по его следам, искал, как уходила сепарская техника. Разговаривал с военными, контрразведчиками, СБУ-шниками. Вывод один: Гиркин ушел "по договоренности": направил маленькую группу бронетехники на убой по дороге на Краматорск, где стоял наш хорошо укрепленный блокпост. Этих смертников артиллерия с Карачуна расстреляла, в упор их гранатометами сожгли.

То есть Гиркин сознательно отправил своих людей на смерть?

- Да. А ушел он двумя колоннами совсем в других местах. И если предположить, что наши не знали, что он уходит, то какая же у нас разведка? А если знали, но ничего не сделали, то это уже предательство. Не могли не знать, потому что люди Гиркина собирались сутки. Это была большая "движуха" по городу, я вот об этом знал: передавали информацию, что что-то готовится. Наши ребята, которые находились в плену и которым удалось вырваться, тоже это видели и слышали. Нам звонили прямо оттуда: "Гиркин собирается уходить!". Никто ничего не предпринял, и Стрелков со своим отрядом ушел в Краматорск, потом пошел в Донецк. Везде, по всей дороге, его можно было уничтожить. Он ушел туда - и своим влиянием, своим авторитетом сделал из мелких, разрозненных отрядов реальную боевую силу. Донецк тогда был практически наш, но он организовал боевиков, и в итоге наших силовиков выдавили из Донецка и Луганска.

Я сейчас задам как бы паникерский вопрос. Часто ли у наших военных возникают такие мысли: "Вот мы здесь стоим насмерть, а там, в Киеве, у Путина агентов тьма"?

- Об этом говорят, но не часто. На фронте очень много умных людей, здраво мыслящих людей, такой концентрации в тылу нет... И очень много настоящих патриотов, которые, может, и думают такое, но нечасто обсуждают

…потому что если думать такое, то все теряет смысл?

- Нет. Защита Родины, своей земли, своих семей никогда не может потерять смысл. Даже если у нас весь Киев продажный и нашпигован агентами ФСБ… Даже если власть продажная и потворствует Москве, это не значит, что не надо защищать Украину. Это совершенно очевидные вещи, здесь нет никаких внутренних противоречий. Конечно, люди не хотят просто так умирать - бессмысленно, как это было с 32-м блокпостом, когда их там фактически бросили. И не только их, а и десятки людей, которых командование отправляло на помощь этому посту. Совершенно бессмысленная жертва… Люди готовы сражаться, но не идти на убой.

И таких случаев много. Наши войска могут воевать в пять раз лучше, если ими будут руководить грамотные офицеры и командиры. Я не говорю, что там, на фронте, - неграмотные. Есть предатели, есть просто безмозглые недоумки, волею случая оказавшиеся в командирах. Но еще больше прекрасных офицеров, мне посчастливилось со многими познакомиться, и они представляют собой золотой фонд наших Вооруженных сил. Их действительно очень много, на уровне "командир взвода-командир бригады" плохих командиров трудно сыскать. Но что делает большинство людей в штабах секторов, в штабе АТО? Что делает наш генеральный штаб? Чем они заняты? Для меня это загадка… Результат их "работы" - трагические поражения и бессмысленные жертвы. Это, безусловно, предательство. Или бесталанность и недоумие, что в условиях военного времени приравнивается к предательству. В Генеральном штабе надо через одного ставить к стенке…

В какой-то момент нас поставили перед фактом - будет перемирие. Много говорили в оправдание такого решения: дескать, именно нам очень нужно перемирие. Мол, перемирие позволит нам зализать раны, подготовиться к будущим боям, усилить Вооруженные силы… И что в результате? На участках 31-го, 32-го блокпостов трактора и экскаваторы, необходимые для рытья блиндажей, появились только сейчас. Вот только в субботу (то есть неделю назад. - Е.К.) мы там были, и при нас под дождем землеройки копали окопы. Только теперь стали привозить бревна. А там голая степь, людям негде дерево взять. Бетонные плиты не у кого попросить… Даже лопат не было, чтобы окопаться; мы им их привозили. И вот все это время, пока было перемирие, у них не было ничего - ни лопат, ни мешков, ни бревен, ни блоков, ни инженерной техники…

Юрий, власть вас наверняка читает, возможно, делает выводы. А сейчас этот ваш пессимистический анализ прочитает и простой читатель…

- …да у меня нет пессимистического анализа! Я просто рассказываю, что вижу, говорю о том, что происходит. Случаются на фронте и оптимистические вещи - и новые танки мы порой видим, и подготовленные, обученные подразделения занимают позиции… Но сегодня, когда Путин делает всё, чтобы нас покорить, надо говорить о серьезных проблемах, надо их решать. Мы не можем закрыть глаза на неготовность войск к войне. Мы не можем сказать: "у нас армия не готова - поэтому, пожалуйста, с нами не воюйте". Ага! - Путина это не остановит. Но его надо остановить.

"ПОРОШЕНКО ТРУСИТ ПЕРЕД ПУТИНЫМ, ПЕРЕД ЕГО АРМИЕЙ"

- Я все-таки задам свой вопрос. Если бы вы были не волонтером, который большую часть своего времени проводит на фронте, а нормальным, патриотически настроенным обывателем, и прочитали бы то, что вы сейчас сказали, - что бы стали делать?

- Старался бы помочь армии в тылу - вещами, деньгами, своим участием. Покупал бы, шил бы форму, стирал, мыл, одевал… Всё, что нужно делал бы. Занимался бы техническими средствами ведения войны: радиостанциями, тепловизорами, прицелами, беспилотниками... В общем, делал бы то же самое.

Понятно, что лучше отдать собранные средства людям, которые лучше разбираются в том, что необходимо войскам. И все-таки: назовите три главные позиции, которые на данный момент нужны нашей армии.

- Позиция первая - теплые вещи, включая теплую обувь, шапки, перчатки, куртки. Стараемся сейчас возить ребятам флисовые поддевки, теплое белье, обувь. Возим и резиновую обувь, плащи, потому что идут постоянные дожди; людей это изматывают, они болеют.

Второе направление - обогревательные приборы, работающие в полевых условиях: буржуйки, дизельные обогреватели, складные мини-печки... И третье - всевозможные технические средства: радиостанции, тепловизоры, бинокли, автомобили, которые мы пригоняем из-за границы, восстанавливаем, бронируем и передаем в зону АТО…Средства ведения радиоразведки и радиоэлектронной борьбы, беспилотные летательные аппараты - всем этим мы активно занимаемся.

Панорама донецкого аэропорта с высоты птичьего полета. Кадры с беспилотника АРМИЯSOS

Вы считали, сколько суммарного времени провели в зоне АТО?

- Когда я поехал туда в первый раз, провел безвылазно полтора месяца. Дальше так: в тыл обычно приезжаю на десять дней - две недели, чтобы как-то скоординировать деятельность и подготовить новые технические средства для работы. Плюс, разумеется, собрать разнообразную гуманитарную помощь для фронта. И уезжаем опять на две-три недели.

- Что говорят друзья, родные? Не сообщают вам, что вы сошли с ума и что неплохо было бы пожить для себя?

- Друзей-то почти не осталось. Друзья - это те, кто на фронте. Жена и дети поддерживают волонтерскую деятельность, безусловно. Это мой личный крепкий тыл.

- Давайте поговорим о власти…

- Власть у нас - понятие очень эластичное, растяжимое. У нас во власти разные люди. Так получилось, что я с первых дней операции под Славянском контактировал с Аваковым, который на первом этапе войны проявил себя как большая умница. Он и Антон Геращенко много сделали для создания первых добровольческих частей, которые смогли - вместе с профессионалами из МВД и военными остановить расползание этой дряни. Мы, в свою очередь, помогали добровольцам: одевали, экипировали, снабжали… С тех пор я поддерживаю связь с этими людьми из власти. Контактирую с Полтораком (министр обороны. - Е.К.), когда мне это необходимо. Но действуем мы - АРМИЯ SOS - всегда самостоятельно. Мы берем на себя ответственность за решение проблемы, и ни на кого не оглядываемся. Понимаете, когда говорят, что у нас власть все решает - это абсолютно неверно. Да, у нас пытаются что-то решать наверху. Но у нас настолько громоздкая система управления, настолько неэффективная, что даже самые правильные управленческие решения гибнут в ее недрах. Сегодня самое узкое место в системе управления войсками - Генеральный штаб. Уверен, что надо эту структуру разогнать, сократить на 90%, привлечь талантливых командиров с фронта…

К начальнику Генштаба Муженко у вас, я так понимаю, негативное отношение?

- Абсолютно. Я присутствовал при ситуации, когда на фронте ему объясняли, что нужно сделать, а он отвечал: "Мне нужно посоветоваться". А речь шла о том, чтобы переместить блокпост на 100 метров…

То есть это человек не самостоятельный, не начальник Генерального штаба. Он может быть командиром бригады, не больше.

А разницу между Гелетеем и Полтораком вы сразу почувствовали?

- Я лично никак не мог почувствовать. Думаю, что в войсках - тоже. Просто было абсолютно очевидно, что Гелетей находится не на своем месте. Эти его показушные подъемы флага над Славянском - в третий, четвертый раз... Бутафория, гламур, не имеющие никакого отношения к войне. А Степан Тимофеевич, даже если он и не стратег, не великий полководец, - хороший организатор. Министерство обороны выполняет функции логистические, снабженческие, хозяйственные. И здесь он, наверное, на своем месте. Да, я вижу, что на передовой всего этого мало. Но я знаю, как плохо Министерство обороны взаимодействует с Генеральным штабом, который фактически и управляет передовой.

Скажите, а Муженко, в этой своей нерешительности и несклонности принимать решения, - от кого ждет отмашки?

- В данной ситуации, я так понимаю, от Президента. А в те дни, когда он фактически командовал силами АТО - от министра обороны и тогдашнего командующего Генштабом.

Такие люди как Гелетей и Муженко - это фатальная ошибка Президента. Петр Алексеевич уже растерял три четверти доверия людей, и потерял две области Украины, только ради своего личного спокойствия. Я вам скажу, почему Президент так упрямо "не сдавал" Гелетея, и теперь не сдает Муженко - потому что эти люди управляемые, лично ему преданные. Должность министра обороны, как я понимаю, была предметом торга президентской команды с Аваковым, Турчиновым и Яценюком; и в конце концов Президент назначил Полторака. Но это решение временное… Будет новое правительство - и неизвестно, кто станет министром обороны…

А почему Муженко его устраивает?

- Видимо, Петр Алексеевич всерьез считает, что через начальника Генерального штаба он управляет войсками. Это не так. Во-первых, Петр Алексеевич - совсем не Главнокомандующий и очень далекий от армии человек. Во-вторых, он явно не стратег и в этом сильно проигрывает Путину. И, в-третьих, он труслив.

Труслив? В чем-чем, а в трусостиИсточник:http://censor.net.ua/r310995 Петра Алексеевича вроде не обвиняли. Что вы имеете в виду?

- Он трусит перед Путиным, перед его армией. Он боится остаться без газа. Без поддержки Запада. Переживает за свою липецкую фабрику… Боится добровольческих батальонов.Источник:http://censor.net.ua/r310995Источник:http://censor.net.ua/r310995 Поэтому не меняет начальника Генерального штаба: видимо считает, что если тронуть армейских генералов, то армия в итоге будет не на его стороне. А что тогда противопоставить добровольческим батальонам, если вдруг они пойдут на Киев? Я думаю, он этого боится. И вряд ли догадывается, что настроения в среде армейцев куда более радикальные… Понимаете? - В войсках очень много патриотов; не меньше, чем в добровольческих батальонах. Потому что последние годы, когда шло разрушение армии, служить шли либо дураки, либо патриоты. Дураков тяжелая армейская доля всегда мало привлекала, поэтому патриотов в армии оказалось предостаточно... И Муженко в этой среде не авторитет.

"КОГДА ПЕРЕГРУЖАЛИ ЭТИ ИЗУРОДОВАННЫЕ ТЕЛА, ИЗ НИХ НА АСФАЛЬТ СЫПАЛИСЬ КИЛОГРАММЫ ОПАРЫШЕЙ…"

Евгений Кузьменко для "Цензор.НЕТ"Источник:http://censor.net.ua/r310995Источник:http://censor.net.ua/r310995


Наш парламент має всі шанси стати збіговиськом сепаратистів

Андрей Денисенко сделал официальное обращение к Петру Порошенко

denisenkoОб этом стало известно на его странице в Фейсбук

 Господин Президент, я понимаю, что это пост в фейсбуке, а не письмо в Вашу администрацию, но я, активный участник революции, депутат ВР от возглавляемого Вами БПП, я в отчаянии - я откровенно не понимаю, зачем мы делали Майдан!

Я только что приехал из 59 и.о., из Великой Новоселки, где Вашим именем прикрывают масштабную спецоперацию по протягивания в парламент откровенного сепаратиста Сажко. Если Вам не доложили - это мэр Курахово, ставленник Ахметова, который в апреле-июне этого года кормил 2 блокпоста террористов у Марьинки (и это могут подтвердить бойцы 20 батальона теробороны) и организовывал ДНРовський референдум 11 мая (последнее вообще зафиксировано на видео).

Сегодня ОИК 59 округа оккупирована спецподразделениями милиции, под прикрытием которых люди Сажко избили и выбросили из комиссии наблюдателей от других кандидатов и откровенно фальсифицируют результаты выборов, тупо переписывая протоколы и портя бюллетени. Последний раз я видел такое в 2013 году, когда баллотировался в облсовет в Днепре и выкормыш Ахметова Вилкул ломал через колено мой город.

На 59 и.о. всё это делается цинично, открыто, вызывающе - ссылаясь на Ваш приказ и "договоренности" с Ринатом Ахметовым. В спокойную проукраинскую Новоселку, одной из первых освобожденную от террористов, на днях пришла война - здесь проводится настоящая АТО - в маленький райцентр нагнанный более 500 силовиков, десятки (!!!) единиц бронетехники, которая должна была находиться на фронте, одних только новейших БТР -4, которых так не хватает нашим киборгам в аэропорту, только на одной из улочек я насчитал 4 штуки! Они защищают не Украину - они защищают фальсификации в интересах откровенного сепаратиста.

Эта позорная АТО в Великой Новоселке, Петр Алексеевич, начатая с подачи Ваших горе-администраторов, которые в эти часы звонят в Высший административный суд, чтобы заставить судей оставить преступный состав ОИК во главе с работником ДТЭКа, эта позорная псевдо АТО направлена против украинского народа и патриотического волеизъявления граждан украинского Донбасса, которые поверили в перемены в этой стране. Это измена, уважаемый господин Президент, которая, не будучи немедленно остановленной, будет полностью на Вашей совести как Гаранта Конституции и верховного Главнокомандующего.

Выборы в этом округе честно и убедительно выиграл мой собрат, начальник штаба батальона Днепр, полевой командир правого сектора Манько Валентин, который вместе с бойцами Донбасса, освобождал Новоселки и весь этот край от сепаров и, кстати, обеспечивал проведение здесь президентских выборов, которые обязали Вас отстаивать национальные интересы Украины.

Валик - настоящий герой, который помогал выйти из Иловайского котла Комбата Юрию Березе и генералу Хомчак. Именно такие люди должны представлять новый Донбасс в Верховной Раде.

Воевать с сепарастамы или с собственным народом и его волей - выбор за Вами, господин Президент!

http://nash-rayon.dp.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=55598&catid=475&Itemid=740

ИА "Наш Район"

Хто і як  має  очистити нас  від терористів?
Порошенко не справився або не хотів. 


Борщ чи окрошка

  • 27.10.14, 18:08

За попередніми даними 62 депутатів, які голосували за "диктаторські" закони проходять в нову ВР
http://expres.ua/news/2014/10/27/117631-radu-prohodyat-70-deputativ-golosuvaly-dyktatorski-zakony

Як скоро скисне нібито український борщ який  зварив український  виборець з нібито свіжих інгредієнтів ? Чи здатні будуть перебити неприємний душок гнилого ригівського м'яса декілька острих перців з ПС і СВОБОДИ,  свіжа чисночна  приправа від Самопомочі ?

Литвин
Клюєв
Порошенко-джуніор
Балоги (4 штуки)
Богуслаєв
Поплавський
Довгий
Бакулін
Брати Дубневичі
Ківалов
Жванія
Деркач
Хомутинник
Фельдман
Добкін
Герега
Яценко
Рибаков
Третяков

Парцхаладзе

Звягільський.

та ін.

І чи можна вважати що Порошенко  отримав  фінгал від Яценюка за результатами виборів за партійними списками

Зміни незворотні.

  • 21.10.14, 22:40
ЦІкава соціологія.
Також  цікаво  хто серед  моїх  друзів  хто
http://www.pravda.com.ua/articles/2014/10/21/7041414/view_print/

Перед виборами зазвичай публікуються рейтинги партій, і автора завжди дивувало, що прихильники політичних сил, які знаходяться на межі проходження бар’єру, не вірять цим рейтингам, хоча в минулі роки соціологи рідко помилялися.

Скажімо, прихильники "Самопомочі" та Правого Сектора, замість того, щоб в останній тиждень мобілізуватися і докласти всіх зусиль до їх проходження в парламент, починають волати про спеціально занижені цифри, про всесвітню змову, про те, що "всі мої знайомі" за СП та ПС тощо.

Водночас міська інтелігенція, яка складає значну частину користувачів Фейсбуку, не вірить у справді високий рейтинг Блоку Петра Порошенка, Радикальної партії чи Сильної України.

У цьому тексті автор не дає жодних прогнозів, натомість спробує пояснити, яким чином так сталося, що рейтинги політичних сил такі, як вони є. Можливо, це допоможе прихильникам певних партій перестати тішитися ілюзіями та встати з диванів і долучитися до активної роботи, поки ще є час.

Я не професійний соціолог, але декілька років займався дослідженням систем цінностей та парадигм мислення в їх взаємозв’язку з корпоративним управлінням, політичними та економічними системами.

Ця теорія, яку я інтенсивно викладаю в декількох українських бізнес-школах, отримала назву інтегральної динаміки. Для позначення різних систем цінностей та парадигм мислення використовуються кольорові маркери інтегральної динаміки, запам’ятовуйте їх з наступного параграфу.

Зазначимо, що придумані вони 35 років тому, тож не треба проводити жодних паралелей з кольорами українського політичного спектру.

Отже, яким є українське суспільство за цінностями? Дослідження 2011 року дає приблизно такі результати (цифри округлені):

— Переважають цінності "свої проти чужих, безпека, сховатися і перечекати" = 10% (фіолетовий)

— Переважають цінності "перемога, влада, сила" = 15% (червоний)

— Переважають цінності "стабільність, порядок, справедливість, добробут" = 55% (синій)

— Переважають цінності "розвиток, кар’єра, знання, можливості, багатство" = 15% (помаранчевий)

— Переважають цінності "гармонія, спільнота, спільна справа і спільне благо" = 3% (зелений)

Після Майдану ці цифри значно змінилися. Досліджень немає, тож доведеться спиратися на поверхневі опитування. Вони показують, що помаранчевих стало більше десь на 3%. Зелених — також більше десь на 3%, але це означає вдвічі більше!

Ці зміни відбулися за рахунок синіх. Адже Майдан як революція гідності був явищем синьо-помаранчевого переходу, а зелений яскраво проявився досить несподівано і для прихильників Майдану, і для його супротивників.

Отже, маємо наразі десь 18% помаранчевих, приблизно 5% зелених, 50% синіх.

 

Зауважимо: по-перше, суть країни не змінилася. Синє мислення переважає, як і раніше.

По-друге, помаранчеві нарешті відчули себе критичною масою: хоча насправді критична маса для змін в країні становить десь 7%, але українські помаранчеві бояться відповідальності і чекали, аж поки їх не стало разом із зеленими втричі більше за мінімально необхідну кількість, щоб відчути нарешті себе сильними.

Отже, структура суспільства за цінностями більш-менш зрозуміла. Як зазвичай голосує кожна із груп і як голосуватиме на цих виборах?

Цінності "стабільність, порядок, справедливість, добробут" = 50% (синій)

Синій завжди ходить на вибори і голосує за те, що йому здається добром, правдою і справедливістю — проти зла, неправди і несправедливості. На всіх останніх виборах в Україні саме синя більшість вирішувала їхню долю: наприклад, Янукович проти Тимошенко, де кожен синій виборець голосував серцем.

Зауважимо: суть кандидата, його реальні цінності та програма не мають жодного значення — варте уваги лише позиціонування. Сині зазвичай розділяються навпіл між двома основними "правдами", де "наша сторона" представляє абсолютне добро, а "супротивник" — абсолютне зло.

Що буде на цих виборах?

Половина синіх завжди й усюди голосує за "партію влади", щоб б це не було — адже "партія влади" уособлює порядок і стабільність. Ось так Блок Петра Порошенка отримує в свій актив 25%. Друга половина синіх також стабільно голосує проти "партії влади", адже справедливості нема, її треба встановити.

Так було на всіх попередніх виборах, і жодних змін ми не побачимо. Але є одна різниця. На всіх попередніх виборах "партія проти влади" була консолідована.

Тепер єдиного центру кристалізації у синіх противників влади немає, адже ні Опозиційний блок, ні Сильна Україна, ні Батьківщина не виглядають силою, що достойно протистоїть "партії влади" так, як на минулих виборах.

Тому голоси половини синіх розпорошуються між Опозиційним блоком, Сильною Україною, Народним Фронтом, Батьківщиною, дістається трохи навіть Громадянській Позиції.

Для Сильної України і, можливо, Опозиційного блоку цього навіть достатньо для подолання прохідного бар’єру. Якби весь Донбас і Крим могли голосувати, вони б набрали значно більше голосів "своїх" синіх. А от голоси синіх колишніх прихильників Батьківщини значною мірою перейшли до БПП та НФ.

Цінності "розвиток, кар’єра, знання, можливості, багатство" = 18% (помаранчевий)

Помаранчевий на вибори зазвичай не ходив або голосував проти всіх. Адже він чітко бачив, що його інтереси ніхто не представляє. У кращому випадку, після тривалих роздумів і суперечок, що є "менше зло" і чи існує воно взагалі, помаранчевий голосував за нього і був завжди розчарований.

Помаранчевий голосує за того, хто пообіцяє йому вільний розвиток і море можливостей, але гостро відчуває обман і ображається.

Що буде на цих виборах?

За голоси помаранчевих змагаються Громадянська Позиція та "Самопоміч", але щось отримають також Правий Сектор, Блок Петра Порошенка та Народний Фронт.

Знову, як і завжди, помаранчеві не бачать безсумнівно своєї сили, але мають надію, яка, за прислів’ям, вмирає останньою. Оскільки ГП має у кишені також трохи синіх, приваблених іміджем справжнього полковника, то, вважайте, вони вже в парламенті.

"Самопоміч" балансує на межі, їм заважає НФ, а окрім помаранчевих, у СП нікого нема. Добре, що НФ довів свою неготовність до змін, тому багато помаранчевих він не набере, але і він вже опиняється в парламенті, додавши вищезгаданих синіх, що вважають саме Яценюка правильною "партією влади".

Цінності "перемога, влада, сила" = 15% (червоний)

Червоний також на вибори зазвичай не ходить, але піде, якщо заплатять: він легко наймається для фальсифікацій. За власним бажанням червоний піде лише задля того, щоб проголосувати за "хазяїна", "сильну руку", аби відчути причетність до їхньої сили.

Що буде на цих виборах?

Оскільки ні адмінресурсу, ні "хазяїна" у "донецьких" більше нема, та й самі східні червоні значною мірою опинилися поза межами контролю української влади, то половина червоних вже не у грі. Інша частина радо вітає Радикальну партію, так само як раніше Свободу.

Цінності "свої проти чужих, безпека, сховатися і перечекати" = 10% (фіолетовий)

Фіолетовий завжди голосує так, як і всі сусіди. А значить, як скаже адмінресурс.

Що буде на цих виборах?

Фіолетові, що підуть на вибори, голосуватимуть так, як скаже адмінресурс, навіть коли він нічого не скаже, навіть коли він не підморгне. Самі здогадаються, за кого голосувати, не дурні.

Це раніше додавало голосів Партії Регіонів, тепер — Блоку Петра Порошенка, незважаючи на всю несхожість цих сил. Зрозуміло, залишиться пара відсотків назавжди відданих фіолетових прихильників "Батьківщини", яка віддала майже всіх своїх синіх і тепер має значно менші здобутки.

Цінності "гармонія, спільнота, спільна справа і спільне благо" = 5% (зелений)

Зелений є найбільшим багатством людського капіталу країни, але йому дуже важко пережити вибори. За "менше зло" він зазвичай не готовий голосувати, а прийнятних для себе сил не бачить. Тому зелений крає серце і залишається вдома, адже все є обманом і брехнею.

Що ми отримуємо в результаті?

Якщо ви підрахуєте, що виходить з вищенаведеного аналізу, то отримаєте цифри, дуже близькі до опублікованих рейтингів партій. Соціологи не брешуть і не працюють на замовлення. Вони лише тримають дзеркало, у яке дивиться народ. Народ, що вважає себе сучасним і динамічним, але насправді зміни зачепили лише десь 15%.

Саме стільки брало участь у всіх майданах, разом узятих, а після того — у добровольчому, волонтерському, реформаторському рухах. Решта залишилася нерухомою. І це накладає на активну меншість особливі зобов’язання щодо перетворення країни.

Зауважте, цей текст не містить жодних прогнозів. Мета інша: пояснити, чому цифри виглядають саме так, незважаючи на ваші бажання й опитування друзів.

Якщо коротко, одним реченням, — тому, що країна в цілому, незважаючи на неймовірні геройства та самовідданість меншості, залишилася там, де була.

Чи могли бути інші результати нинішніх виборів, ніж виходить із поточних соціологічних опитувань? Могли би, якщо помаранчеві отримали б свою мрію — єдину об’єднану партію модернізації країни. На жаль, цього не сталося. Особисті амбіції та партійні бренди знову стали на заваді.

Життя не навчить наших політиків. Вони живуть у придуманому світі, з придуманими декораціями та правилами. А ми намагаємося тут, внизу, так і хочеться сказати "під сценою Майдану", подати їм якийсь сигнал.

Ми тут, агов! Згадайте про нас, наші цінності і потреби. Ні, не чують. Гучномовець не перекричати.

І все-таки завершу оптимістично.

Історію веде активна меншість, яка переважає пасивну більшість. Носіїв сучасних цінностей – помаранчевих та зелених - внаслідок Революції гідності побільшало: приблизно з 18% до 23%. Це вже чверть країни. Значить, як би важко не було, зміни незворотні.


0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

100%, 3 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.