Еще три года назад наш корабль был неуправляем. Три команды и три капитана крутили штурвал каждый в противоположную сторону, назло друг другу, поэтому мы практически не плыли, - дрейфовали. Нам не хватало ветра в парусах, надоели крысы и мы действием и бездействием отдали штурвал одному из капитанов. Теперь команда одна, корабль прекрасно управляем ( ), но нам от этого лучше не стало: мы с ужасом видим, как наш Титаник на всех парах движется к айсбергу.

Видимо, важна все же не личность капитана, и даже не жесткая управляемость корабля, а правильность курса…

Действия Президента Януковича не вписываются в логику. Казалось бы, в основе всех его шагов должно лежать желание быть переизбранным в 2015 году, и получить парламентское большинство этой осенью. На деле же власть, словно намеренно, делает все возможное, чтоб не просто утратить симпатии избирателей, а буквально вызвать их ненависть. То же самое команда президента делает на внешнеполитической арене. Даже с Россией противоречия нарастают как снежный ком. Что происходит?

Параллельные миры

Целью любой реформы должно быть, в конечном счете, улучшение жизни людей. Иначе в ней нет социального смысла. Сегодня, все, так называемые, реформы правительства Януковича (именно Януковича, а не Азарова) привели только к ухудшению: для чиновников, которых сократили в результате админреформы (а тем, кого не сократили, прибавилось работы); для родителей и школьников, чьи школы закрыли; для плательщиков налогов (кроме крупного бизнеса); для чернобыльцев и афганцев; для всех, кто сталкивается с судами и нашей правоохранительной системой; всех, кто хочет жить в демократическом обществе с европейскими ценностями. Сегодня всем стало хуже, и это показывают практически все соцопросы.

Можно сколько угодно рассуждать о достоинствах нового налогового кодекса, или росте показателей ВВП, но люди судят о качестве своей жизни не по макроэкономическим выкладкам, а по платежкам за коммунальные тарифы и по содержимому своих кошельков и холодильников. А здесь власти реально похвастаться нечем.

Более того, если анализировать качество удовлетворения основных потребностей человека, систематизированных Абрахамом Маслоу, то ухудшение жизни большинства населения происходит по всей пирамиде. Ухудшилось всё: от качества нашего стола, до возможности самореализации, о которой в стране, где пропуском к карьерному росту являются только близость к семье или донбасская прописка, даже говорить как то неловко. Беспредел в правоохранитьельных органах и судах, на фоне роста бандитизма, не дает людям чувства безопасности. Ухудшилась их социальная защищенность и при этом власть еще закрывает каналы выпуска социального пара (запрет митингов и массовых акций). Беззаконие и волюнтаризм чиновников и богачей не дают людям ощущения уважения к себе…

В Украине Януковича не удовлетворяется ни одна базовая потребность человека. Ни хлеба, ни зрелищ, ни идеи, ради которой можно было бы терпеть их отсутствие.

Реально лучше жить (и то, лишь на первый взгляд) стало только самому Януковичу, сконцентрировавшему в своих руках практически неограниченную власть (читай - все ресурсы страны), и узкой группе (5-6 человек) его бизнес-партнеров. Даже те депутаты, генералы и бандиты, которые обслуживают эти группы, если и стали лучше жить материально, то психологически постоянно находятся под мечом осознания своей роли – роли обслуживающего персонала, который всегда можно заменить, наказать и даже уничтожить. Дела Ландика и Волги – четкий сигнал системе.

Это говорит о том, что высший государственный аппарат не считает народ реальным носителем власти, следовательно, не имеет заинтересованности в его симпатиях и партнерских отношениях с ним. Опыт уголовного преследования участников акций протеста, аресты политических оппонентов, повсеместная политика запрета в отношении любого проявления несогласия с властью – все это показывает, что народ воспринимается нашими власть имущими исключительно как рабочая сила, источник их материальных благ и объект манипуляций для легализации их деятельности. И народ не может этого не понимать.

Благодаря нашим продажным (как оказалось, - в прямом смысле) депутатам, и конституционным судьям, сегодня вся система распределения власти замкнута на одном человеке. Не зря же назначения практически на все должности, где принимаются какие-либо серьезные решения, начиная с силовиков и глав судов областного уровня, и заканчивая главами райадминистраций, проходят через кабинет президента. Виктор Федорович тонкий психолог – он не стесняется показать человеку, кому тот обязан своим положением. Кроме того, чашка чая, предложенная самим Президентом, способна сделать из государственного человека государевого слугу. А это, согласитесь, большая разница!

Авторитарная система, созданная Януковичем, поставила блага чиновников в зависимость от расположения Президента, а не избирателей. Отсюда - критическая оторванность правящей прослойки от народа. Можно сказать, параллельность их существования. Все новые заборы, возводимые вокруг органов власти – показатель такой параллельности. Высший чиновничий аппарат сегодня живет не по принципу «государство для людей», а по формуле «люди – для государства». Но поскольку людей объективно больше, и они, в отличие от чиновников, живут в реальном мире, то есть, могут адекватно реагировать на изменения в нем, вопрос кто сильнее – аппарат или народ - это лишь вопрос времени.

Самое опасное – неадекватность восприятия властью происходящего в стране. Риторика Януковича и Азарова четко показывает, что они не видят поводов для реального роста социальной напряженности. За всеми акциями протеста они видят уши оппозиции или заграницы. Хотя им, как никому, должно быть известно, что реальной политической оппозиции, способной на организацию акций протеста, сегодня в стране нет, а возможности заграницы иллюстрирует тот факт, что, несмотря на возмущение всего мира, Тимошенко продолжают гноить в тюрьме после бутафорского суда.

«Есть призывы к революции, есть сегодня, мне правоохранительные органы дают такую информацию, что идет скупка оружия в стране и идет подготовка к вооруженным нападениям на органы власти…Скажите, пожалуйста: люди потеряли страх и совесть?... Что надо? Сорвать стабильность финансовую в стране? Сорвать политическую стабильность? Начинать всем выходить на улицы с вилами? И делить все, что есть? Что нужно?», - возмущался президент на ноябрьском расширенном заседании Кабинета министров.

Это так похоже на аналогичное непонимание в известном историческом анекдоте, когда королева Мария-Антуанетта, якобы, узнав в 1789 году о том, что людям нечего есть и у них нет хлеба, ответила: “Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!“. Чем она закончила - всем известно…

Такая неадекватность опасна тем, что она минимизирует шансы на мирное изменение модели взаимоотношений между народом и государством. Следовательно, нас ждет социальный взрыв. А любая революция, если она не является плодом договоренности народа и элит, ведет к регрессу: то, что забирают у одних «кровосись», как правило, перераспределяется между другими кровососами.

Я не говорю об адекватности Януковича, я говорю о неадекватности тех, кто привел его к власти и использует ее для увеличения своих капиталов. Именно они должны понять, что их ставка на Папу, сильную власть одного человека, ошибочна и фишки нужно ставить на создание нормальной системы, установление прозрачных и понятных всем правил игры. Просто глупо делать ставку на одного человека, потому что человек – это его настроение. Сегодня он с тобой, а завтра ему что-то показалось и…

Но наши олигархи пока предпочитают договариваться с властью, чем играть в собственную политическую игру. Видимо, примеры Березовского и Ходорковского все же давят на психику. Власть же, в свою очередь, просто покупает их преференциями. Не всех, - только тех, кто нужен и кто может быть опасен. Но и в этих покупках есть одно «но»… Пожалуй, даже, не одно, «но»…

Ринат и прочие «друзья»

С момента прихода Януковича к власти и по сей день в политической тусовке не умолкают разговоры о взаимоотношениях самого богатого человека страны с президентом и его влиянии на последнего. По мнению автора этих строк, значение этого вопроса, по крайней мере, на данный момент, слишком преувеличено. Он имел бы смысл, если бы Ринат Леонидович занимался политикой. Но пока что он, чтя золотое правило украинского бизнеса – капитал растет только в дружбе с властью - демонстративно занимается наращиванием своего состояния. Другой вопрос, почему он себя так ведет и всегда ли будет так аполитичен?

Сейчас в СМИ и обществе Ахметов обладает имиджем очень мудрого человека, чуть ли ни гения экономики и политики, к тому же, социально ответственного. В стране, где тотальный дефицит авторитетов (кроме уголовных) в это хочется верить даже тем, кто знает, как начинался путь «самого богатого» к своим миллиардам. Однако, если рассматривать Рината Леонидовича без призмы этого имиджа, то можно сказать, что, может он и гений в наращивании капитала, но насчет политики, социальной ответственности и патриотизма есть большой вопрос.

Во-первых, вся структура бизнеса Ахметова и тактика его отношений с властями, говорят о глубокой консервативности этого человека. Вместо развития инновационных направлений, способных вывести страну на новый уровень экономического уклада, он предпочитает делать деньги практически на продаже сырья, то есть, оставляя Украину в статусе сырьевого придатка чужих экономик. Что касается судеб Отечества, то человек, в первую очередь думающий о Родине, а не о себе, изначально не поставил бы страну перед выбором: Тимошенко или Янукович, зная об объективном невосприятии каждого из этих персонажей половиной населения страны. Были ли у Ахметова ресурсы и возможности вывести на орбиту не конфронтационного лидера с европейским мышлением и готовностью строить европейскую модель государства? – Да! И материальные и политические. Тем более, что перед выборами 2010 года люди поддержали бы любую кандидатуру от тогдашней оппозиции. Но Ахметову, как и другим олигархам, нужен был не хороший, а СВОЙ президент. Президент, обеспечивающий рост их капитала, а не переводящий страну на прозрачные правила игры. Нашим олигархам в мутной воде рыбку ловить легче. Вернее, привычнее. Хотя в мутной воде легче затаиться и хищнику, который может руку отхватить…

В апреле прошлого года, когда разговоры о противоречиях между Ахметовым и Януковичем были топ-темой СМИ и политикума, глава ахметовской СКМ Олег Попов опубликовал в своем блоге интересный пост. С одной стороны, топ-менеджер Р. Ахметова опровергал связь роста капитала олигарха с приходом к власти В. Януковича. Но с другой, - его слова можно было рассматривать и как предупреждение власти. Человек, под контролем которого находится почти треть украинской экономики может быть сильным соперником. И господин Попов, словно напоминал об этом кому-то демонстрацией экономической и социальной мощи Ахметова.

«СКМ – это крупнейший налогоплательщик Украины. В 2010 году нами отчислено в бюджет свыше 14 млрд. грн. Это – 6% от всех налоговых поступлений Украины.

Из налогов, которые отчисляет СКМ, выплачиваются зарплаты, пенсии, социальные пособия по всей стране.

СКМ – это градообразующие предприятия. А значит, рабочие места. Значит, занятость. Значит, социальный климат в каждом регионе присутствия (выд. «ОстроВ»).

СКМ – это социально ответственный бизнес. Мы взяли на себя ответственность за настоящее и будущее десятков стратегических предприятий, десятков градообразующих предприятий и их трудовых коллективов».

Попробуй, завали такую махину! Даже ее обломки, не говоря уже о направленном противодействии, могут похоронить агрессора.

А представьте, если к трети экономики страны добавится еще одна треть в виде Фирташа, или Коломойского? Что будет с властью, если эти игроки объединятся? Даже если они не пойдут против нее, они практически сделают ее марионеткой в своих руках. А быть марионеткой - психологически неприемлемо для Януковича. Против него весь демократический мир, и именно поэтому он не выпустит Тимошенко, - пусть видят, кто в доме хозяин! Он может терпеть и подстраиваться под кого-то, но лишь для того, чтобы в конце концов заставить этого кого-то терпеть и подстраиваться под себя. Бывший президент Леонид Кучма – живая иллюстрация этой черты характера нынешнего гаранта. Когда то Янукович зависел от него. Сегодня они поменялись ролями.

Поэтому, основная задача Виктора Януковича: сталкивать олигархов лбами, и ублажая преференциями в возможности наращивать капитал, параллельно создавать систему, позволяющую поставить этот капитал в зависимость от себя. И он эту задачу планомерно реализует.

Именно для этого, на ключевые силовые посты ставятся люди не «донецких» или «кремлевских», а «семьи», то есть люди, которые призваны служить лично Януковичу, считающему, что он и есть государство.

В этой же логике и создание семьей своей личной бизнес-империи.

Наблюдая за Януковичем достаточно давно, могу сказать, что он никогда не был жадным. Виктора Федоровича всегда больше интересовала власть и ее внешние признаки (понты), чем деньги; комфорт, чем стяжательство. И что, он так резко изменился, став президентом и начав подминать под себя все, что еще можно подмять? – Нет! Думаю, деньги для него по-прежнему, на втором месте. Но, пройдя через кризис 2005 и 2007 годов, он понял, что без них не может быть стабильным то, что для него более важно – власть. Отсюда, видимо, была поставлена задача собрать еще один блокирующий пакет акций АО Украина, позволяющий войти в клуб тех, кто обычно руководит политиками. То есть, во власти и политике, Янукович делает то же, что Ахметов построил в бизнесе – создает вертикально интегрированный холдинг, способный обеспечить автономную жизнедеятельность его структуре. Наверняка, он рассчитывает получить к президентским выборам 2015 финансовую независимость от олигархов. Что будет с ними после этого, - пусть думают, они же умные.

Уже сейчас Виктор Федорович, щедро раздавая своим олигархам возможности увеличения собственности, лишает их при этом политических механизмов ее защиты. Вспомним его июньское заявление о том, что Ахметов, якобы, не будет баллотироваться в новый парламент. По идее, такое решение должен был объявить сам Ахметов. Но он подтвердил эту новость спустя месяцы, в декабре, словно был не готов к такому «своему» решению. Скорее всего, в этот период раздумий, между ними была достигнута примерно такая договоренность: я обеспечиваю политическое прикрытие твоему бизнесу, а ты не лезешь в политику. Мы партнеры». Кстати, так было изначально. В свое время Янукович стал губернатором при экономической поддержке Ахметова, и все последующие годы, они росли параллельно, поддерживая друг друга – один во власти, другой в капитале. Они были необходимы друг другу.

Но сейчас ситуация несколько иная. Ахметов полностью зависит от Януковича политически. А вот Янукович уже не так зависим от него экономически. Он уже сам член клуба миллиардеров, сам игрок на экономическом поле. А если так, то те, кому он сегодня раздает блага, становятся зависимыми от него. Ведь, как говорится, «сам дал сам и взял».

Кстати, примером такой политики Виктора Федоровича можно назвать знаменитого Юру Енакиевского. Еще год назад этого человека называли одним из самыхвлиятельных в стране, а сегодня СМИ сообщают, что его структуры проверяются ГНА, а сам Енакиевский выехал из страны.

Действительно, в свое время Юре Енакиевскому была отдан на откуп практически весь государственный углепром. Он курировал несколько теневых финансовых потоков семьи. Он пользовался таким доверием президента, что даже был определен на роль его неофициального доверенного представителя во властных коридорах США.

А потом «акции» Юры Енакиевского резко упали в цене. О причинах этого может рассказать только сам Янукович, но по моей информации, несостоявшегося олигарха просто заподозрили в неверности. Просто близкому партнеру Иванющенко Александр Янукович доверил ведение угольного направления бизнеса семьи, а тот банально проворовался…

Да практически все олигархи сегодня чувствуют внимание к себе государственных органов, в том числе и Ахметов с Фирташем. Им не мешают обогащаться, но требуют делиться с казной. Нужным чиновникам дано указание относиться к ним объективно. И причина этому простая. Виктор Федорович, как правильно всегда подчеркивали его политтехнологи, - хозяин. Он всегда был не политиком, а директором. Сначала автобазы, потом областной (условно) автобазы, потом области. Весь свой трудовой путь он возглавлял слабое предприятие и переводил его в разряд успешных. Этим он делал хорошо себе (в том числе экономически), и людям, которые на предприятии работали. Он получал удовлетворение от творчества преобразования и благодарности людей. В этом и был кайф его жизни, ради которого он шел на все, вплоть до нарушений закона. То есть, как раз себе, он трудом и талантом полностью обеспечивал удовлетворение основных потребностей по Маслоу. Вот с этим он пришел и в президентский кабинет.

Хозяин-Янукович действительно рассматривает сегодня государство как свое предприятие, свою собственность. Эта собственность должна приносить ему политические и экономические доходы и он искренне  (ред.???) уверен, что люди, работающие на этом предприятии действительно скоро станут жить лучше и будут благодарны ему. А для того, чтоб это случилось, нужна, как он все время подчеркивает, стабильность, то есть, полная подконтрольность. И верность топ-менеджеров. Когда-то Ахметов и Фирташ были партнерами Януковича. Сейчас он уже не нуждается в партнерах. Ахметов с Фирташем – уже не партнеры, они топ-менеджеры на его предприятии. И Тимошенко с Луценко для него не политическая оппозиция, - они простоте люди, которые могут нарушить, по его мнению, стабильность на его предприятии, которые сбивают рабочих с толку. И Волга с Енакиевским - это не просто те, кто обедняет казну, - это те, кто залез в его личный карман. Вот для того, чтобы контролировать свое предприятие он и набирает на силовые должности зависимых от него людей. Эти люди обязаны ему своими деньгами и карьерами и их задача выжимать налоги в его казну и во всем блюсти его интерес. Это нормальная психология хозяина.

Вот почему, на мой взгляд, кода журналисты и политики ломают головы над новыми кадровыми перестановками, ища в них усиление влияния той или иной группировки, - это просто бессмысленное раздувание ноздрей. Потому что все эти группировки - не игроки. Они пытаются играть Хозяином (и иногда у них это получается), но фигуры на доске передвигают не они, а он. И в соответствии только со своими хозяйскими интересами.

Семья-то большая, да два человека всего мужиков в ней…

Пожалуй единственный человек, которому сейчас доверяет Виктор Федорович, это его сын Александр. Именно он, а не Иванющенко или кто-то еще, является на сегодня вторым по влиятельности человеком в Украине. Об этом говорит хотя бы тот факт, что на ключевые государственные должности назначаются люди не Януковича-старшего, а Александра Януковича. И до их назначения, с некоторыми, Виктор Федорович даже не был знаком.

В связи с этим, в политических и экономических раскладах сегодня обязательно стоит учитывать такой субъективный фактор как Саша Янукович. Но эта ключевая фигура практически не выходит из тени. Он даже не мифологизирован, как Иванющенко, - о нем просто ничего не известно как о личности.

Автор этих строк еще летом несколько раз пытался дозвониться до Александра Викторовича, чтоб попросить интервью, но телефон отвечал лишь длинными гудками. Тогда я попытался составить портрет сына президента по рассказам людей, которые его знают и тем слухам, которые ходят о нем в Донецке.

Можно однозначно утверждать, что Александр Янукович - неординарная личность. Первое, что утверждают источники – он нигде никогда не работал.(!!!!!!!). Даже бизнесом семьи он реально стал заниматься только в 2006-7 году, после того как Виктор Федорович вывел свои доли из структур Прутника, Пригодского, Ахметова и т.д. До этого, Александр Викторович занимался яхтами, охотой, восточными единоборствами и семьей. Последняя занимает центральное место в его мировоззрении. Александр Янукович очень домашний человек и именно этому он обязан тем, что не фигурировал ни в каких скандалах, ведет здоровый образ жизни и не замечен в злачных местах.(!!!???) В то же время, практически все отмечают его неординарные лидерские качества и желание доминировать. Неизвестно, где он этого набрался, от отца или из какой-нибудь самурайской философии, но слово, сказанное им, особенно публично, должно обязательно воплотиться в дело (даже если это явная глупость) или угроза. На нервах он может ударить человека, особенно если это обсуживающий персонал. Молва связывает его и с двумя взрывами, прозвучавшими в Донецке в 2008-2009 годах. Первый взрывпакет разорвал мусорный бак, когда возле него проезжала машина бизнесмена Владислава Дрегера. В то время он, вместе с женой, был известен как владелец 49 % акций ОАО «Донецкое областное предприятие автобусных станций» (ДОПАС), которое когда-то возглавлял Виктор Янукович. Говорят, что Дрегер провел ревизию собственности ДОПАСа и выявил факты, которые могли заинтересовать правоохранительные органы… Сейчас Дрегер уже около года сидит.

Второй взрыв был исполнен в практически аналогичной манере и повредил мерседес Алексея Мотина - на тот момент гендиректора ДРФЦ (Донбасский расчетно-финансовый центр). Сейчас это базовое предприятие семьи в углепроме…

Также, Александру Викторовичу приписывают фразу, которая может стать ключевой в прогнозировании дальнейших отношений семьи и олигархов: «Хороший менеджер должен быть как собака: положишь перед ней кость, а она сидит и ждет разрешения хозяина, чтобы взять».

И вот этот человек, волею судьбы и в силу родства с Хозяином оказался сейчас выше, чем Ахметов, Фирташ, Коломойский, Пинчук, Иванющенко и т.д. Он никогда не работал, не рисковал жизнью, добился всего благодаря отцу, но хочет владеть большим, чем имеют те, кто добывал свое богатство потом и кровью, причем не только своей. Смирятся ли они с ролью начальников цехов, на заводе, где такой главный инженер?..

Продолжение следует.

Сергей Гармаш, «ОстроВ»

Самыми дорогими картинами коллекции аукциона «Классическое искусство» станет «Троице-Сергиева Лавра» Константина Горбатова (1915 г.)  и «Сельский праздник» (около 1880 г.) Иллариона Прянишникова.

Стартовая цена первой составит от 100 тыс. долларов, второй - от 80 тыс. долларов, - рассказали «ОстроВ» представители аукциона.

Ранее «ОстроВ» сообщал, что в Донецке в Художественно-выставочном центре «Арт-Донбасс» (комплекс «Твоим освободителям, Донбасс!»), состоится вернисаж классического искусства, на котором представлены редкие шедевры украинских и русских художников XIX-XX вв. Основой экспозиции станет коллекция аукциона «Классическое искусство», который состоится 17 марта в Донецке. Организаторами выставки и торгов выступит Аукционный дом «Золотое сечение».

«Сельский праздник» Иллариона Прянишникова.

«Троице-Сергиева Лавра» Константина Горбатова.

Коллекция «Классическое искусство» поделена на несколько блоков: классическое искусство ХІХ – нач. ХХ в.в., классическое искусство советского и современного периодов, неофициальное искусство (авангард, андеграунд, нонконформизм) ХХ века, европейское искусство ХІХ-ХХ - всего 148 лотов.

В. Зарецкий."Чумак" (1973 г.).

В топ-лоты аукциона войдут и «Женский портрет» (1843 год) Александра Добровольского, «Вечер в лесу» (1884 г.) Юлия Клевера и др.

Как рассказали в арт-галерее, «Сельский праздник» - это этюд, оригинал картины находится в Иркутском художественном музее». (Этюд - произведение (рисунок, скульптура и т. п.), представляющее собою первоначальный набросок, эскиз, который может служить частью какого-нибудь композиционного целого, - «ОстроВ»).

В. Труш. "На море" (2010 г.).

Н. Бодаревский. "Солнечная ванна" (1913 г.).

Г. Батий. Эскиз к спектаклю "Тарас Бульба" (1998 г.).

Организаторы аукциона отмечают, что здесь есть картины, стоимость которых составляет от 30 тыс. долларов, от 9 тыс. долларов и даже ниже 1 тыс. долларов. К примеру, картина Георгия Петрова «Цюрупинское озеро в лесу» (1980 г.) – от 700 долларов, Николай Пашканис «Вершины гор» (1967 г.) - от 700 долларов и др.

Пока шедевры выставлены для свободного (и бесплатного) просмотра. Аукцион будет закрытым, на нем могут присутствовать только участники торгов, в том числе разрешается покупать картины и в телефонном режиме. Те картины, которые не приобретут коллекционеры на аукционе, будут возвращены в Аукционный дом «Золотое сечение».