ЗВЕРНЕННЯ про потребу протидії лихослів’ю в Україні

  • 25.05.10, 00:51

ЗВЕРНЕННЯ

Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій

про потребу протидії лихослів’ю в Україні

 

«Будь чиста, як плуг, що оре…

Така будь, моя бесідо!»

 

Дорогі браття і сестри! Шановні співвітчизники!

 

Бажаємо звернути вашу увагу на одну з серйозних проблем нашого суспільства, проблему, яка, якщо нею знехтувати становить загрозу самобутності та майбуттю українського народу – лихослів’я. З жалем констатуємо, що брутальний стиль спілкування стає не лише нормою, а модою, причому для різних верств населення. Лихослів'я легко переймається і прищеплюється – це ганебне явище так розрослося, що вже не усвідомлюється чимось поганим. З покоління в покоління передається ця огидна спадщина – й так вироджується моральність народу.

 

Одначе, ніколи лихослів'я не носило такого масового характеру, такого небаченого розмаху, як в останні роки. У повітрі витають нечистість, мерзенні лайки. І це не тільки не присікається, як було раніше - це стало немов би необхідною деталлю життя й відкрито заохочується. Мерзенні нецензурні слова чуємо з радіо та телевізора, читаємо зі сторінок сучасних книг, журналів, газет. З'явилася навіть якась «м'яка» форма лихослів'я, коли матюки замінюються іншими словами, але перебувають у фразі на звичних місцях. Але сутність сказаного проглядає і крізь завісу, бо нікого не залишає в невіданні «пищалка», що прикриває теле- і радіо-матюки. Це ознака особливої деградації нашої культури, ознака нашого духовного і морального розкладання.    

 

Щоденність і поширеність цього гріха майже «узаконила» його. І мало хто з матюкальників замислюється, яка біда для суспільства і для кожного з нас закладена в лихослов’ї. Слова, які ми вимовляємо і чуємо, формують нашу свідомість, нашу особистість. А наші свідомі дії впливають на те середовище, в якому ми живемо. Наше слово може сприяти задуму Всевишнього про світ і про людину, а може і суперечити йому. Коли людина говорить матюки, вона не тільки опоганює, бруднить свої уста, але і ллє бруд у вуха оточуючих, розбещує їх змістом матірщини, наводить на погані думки - сіє зло, навіть коли сама цього не усвідомлює, бо кожне слово несе в собі інформацію, яка впливає на нашу свідомість, формує і змінює її.

 

Мова людини відображає її внутрішній духовний стан. Бо з повноти серця – уста промовляють. Доведено, що вимовлене або почуте лайливе слово чинить на нас дію, порівнянну з легким струсом мозку, тож лайка деструктивна і щодо нашого фізичного здоров'я.

 

Прикро, що у різних сферах суспільства лихослів’я має прихильників, захисників і популяризаторів серед впливових осіб, в тому числі – навіть політиків, державних службовців і, хоч як це дивно, навіть серед діячів культури та письменників. Таке враження, що, користуючись свободою слова, носії цих брутальних слів не тільки зміцнюють позиції свободи лихослів'я, а й утверджують його, покриваючи цією мерзотою відсутність справжнього таланту. Й це роблять люди, покликанням яких є плекати красу слова та любов і повагу до української мови, до нашого рідного слова, й за своїми гуманними, морально-етичними, просвітницькими, взагалі громадянськими обов'язками, просто зобов'язані не лише шанувати, збагачувати нашу мову, а й оберігати її. Їм, та й нам усім, слід пам’ятати, що усі слова – і добрі, й лихі – не розчиняються, а проростають.

 

Лихослів'я, безсумнівно, впливає на формування морального стрижня в людині. Особливо страшно, коли в середовищі матюкальника виховуються діти. Через вухо, в душу потрапляють ці мерзенні слова і відкладають в людині моральний бруд. Діти, чуючи брудну мову, самі привчаються лихословити. Характер дитини формується в ранньому віці. Дитячі психологи вважають, що формування його здійснюється з дитинства і до семи років. Далі починає складатися світогляд, погляд на світ, на життя, ставлення до людей, що оточують його, суспільства і різних явищ життя. Все це в основному припадає на шкільний вік. І, якщо весь цей великий, важливий і складний період дитина перебуває під впливом брудних слів, то, звичайно, вона виросте ущербною, з цинізмом, зневагою до всього, гниллю у душі та характері. На того, хто постійно брудно матюкається, навряд чи можна покластися в якійсь серйозній справі, і є в цьому ознака духовного і морального розкладання. Хто легко дозволяє собі нечисть, гнилу мову, той може легко зважитися і на нечисті справи.

 

Окрім цього, чим раніше шляхом лихослів’я у брудних і примітивних формах увага дитини звертається на статеву сферу, тим повільніше буде йти її духовний і розумовий розвиток. Ті батьки, вихователі та вчителі, які не соромляться у висловах, повинні пам'ятати, що лихослів'я, знищуючи в дитині відчуття сорому, є містком до подальших злочинів. В даному випадку вони, своїм прикладом чи своєю бездіяльністю, виховують неповноцінну особистість. Руйнуючи юнацьку сором'язливість і збуджуючи нечисті побажання, лихослів'я мостить дорогу до розпусти. Цнотливість і чистота не зможуть ужитися із кепськими словами. Діти, не задовольняючись абстрактними звуками, обов'язково будуть прагнути дізнатися значення почутого. Розтління малих цих буде лежати на совісті лихослівця та тих, хто мовчки потурає цьому злу.

 

Ми свідомі того, що подолати лихослів’я – це не легке завдання, але іншого шляху немає заради майбутнього нашого суспільства – дітей і молоді, заради блага українського народу, до якого всі ми належимо. Ми закликаємо розпочати боротьбу з цією скверною із самих себе – не вживати таких сороміцьких слів та мовних покручів й не мовчати схвально щодо тих, хто так діє, а також не використовувати слова ненависті, злоби, заздрості чи незгоди – все, що до якої-небудь міри шкодило б іншим. Ми просимо власників різноманітних ЗМІ та видавців усвідомити свою відповідальність перед Всевишнім, теперішнім та прийдешніми поколіннями й не допускати проявів низькопробної вульгарщини у підпорядкованому вам ефірі, на шпальтах газет і журналів та сторінках книг.

 

І нехай укріпить і благословить Всевишній нас усіх на цьому праведному шляху.

 

З повагою і благословенням!

 

Ухвалено на засіданні Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій від 28.04.2010 року.

Сионистские поселенцы жгут 150 оливковых деревьев в Палестине

Сионистские поселенцы жгут 150 оливковых деревьев в Аль-Халилье

 

23 мая 2010

 

АЛЬ-ХАЛИЛЬ - множество поселенцев-сионистов совершили набег на деревню востока Саир («Sa'ir») района Аль-Халиль («Al-Khalil») в субботу и сожгли десятки плодовых оливковых деревьев, сообщили местные источники.

 

Они рассказали, что поселенцы поджигали деревья на землях, принадлежащих двум семьям близ поселения Асфар («Asfar»), затем убежали, разрушая 150 деревьев по пути.

 

Источники обвинили израильские оккупационные силы (IOF) в защите поселенцев-вандалов.

 

Тем временем, поселенцы в районе Рамаллы построили свою новую заставу около города в субботу ночью при защите войск IOF.

 

Свидетели сказали, что поселенцы хотели заблокировать здание палестинского объекта жилищного строительства в этом районе и обосновать поселение на его месте.

 

Информация Палестинского Информационного Центра

Источник: http://uruknet.com/

 

Комментарий переводчика: сожжение деревьев – особый изощрённый вид вандализма. Там кто-то рассказывает про нацизм, фашизм. А это как называется? А чего СМИ не пишут про ИУДОФАШИЗМ? Ах, да - деньги за другое платят.  

Референдум о независимости Южного Судана в начале 2011г. анализ

  • 24.05.10, 10:42

Южный Судан будет проводить в начале 2011г. референдум, который решит, остаться ли ему частью объединенного Судана либо стать отдельным государством. Референдум был основным компонентом Всестороннего Мирного соглашения «Comprehensive Peace Agreement (CPA)» 2005г., который закончил десятилетия конфликта между Народным Освободительным Движением Южного Судана «Southern Sudan People's Liberation Movement (SPLM)» и Хартумским правительством. Если Юг выберет отделение, то обе стороны должны будут провести переговоры по различным ключевым вопросам:

Границы. Пять главных пограничных областей являются спорными. Первая, и, наверное, наиболее потенциально взрывчатая, вокруг нефтедобывающей области Абэй («Abyei»). Область решит на отдельном референдуме также в январе 2011г, присоединиться к Югу или к Северу. Границы были обрисованы в июле 2009 решением Гаагским Арбитражным Судом «Permanent Court of Arbitration at The Hague», но установление границ (демаркация) остановилось. В то же самое время, северная община миссерия («Misseriya»), в значительной степени вытянутая из области Абэй в соответствии с новыми границами, денонсировала судебное решение.

[ Читать дальше ]

Нефть. Приблизительно 82-95 процентов месторождений нефти находятся на юге (в зависимости от того, где пройдёт граница).

[ Читать дальше ]

Вода. Согласно соглашению 1929г. между Египтом (который управлял Суданом) и Великобританией, и соглашением 1959г. между Египтом и Суданом, они контролируют до 90% воды.

[ Читать дальше ]

Гражданство. О судьбе южан, живущих на севере и северян, живущих на юге, нужно договориться.

[ Читать дальше ]

Долги и Активы. Доля Юга в значительном государственном долге Судана - оцененный Международным Валютным Фондом в 2008г в 34 миллиарда US$ - будет другой проблемой.

[ Читать дальше ]

Валюта. После Всестороннего Мирного соглашения, официальная валюта Судана - динар, был заменен суданским фунтом.

[ Читать дальше ]

Международные соглашения.

[ Читать дальше ]

Безопасность.

[ Читать дальше ]

Источник: «Sudan: Key Post-Referendum Issues» http://allafrica.com/stories/201005200747.html

Специальный срочный бесплатный и свежий нехуцпистский перевод африканских новостей от морского правдоруба для читателей сайта «Хайвэя», Живого Журнала, блогов «I.UA» и «Мета», свободного форума газеты «Персонал-Плюс», читателей Одесского Форума и многих других.

Полезные Ссылки:

[ Читать дальше ]

Референдум о независимости 2011г. в Южном Судане.

Южный Судан будет проводить в начале 2011г. референдум, который решит, остаться ли ему частью объединенного Судана либо стать отдельным государством. Референдум был основным компонентом Всестороннего Мирного соглашения «Comprehensive Peace Agreement (CPA)» 2005г., который закончил десятилетия конфликта между Народным Освободительным Движением Южного Судана «Southern Sudan People's Liberation Movement (SPLM)» и Хартумским правительством.

Если Юг выберет отделение, то обе стороны должны будут провести переговоры по различным ключевым вопросам:

Границы.
Пять главных пограничных областей являются спорными. Первая, и, наверное, наиболее потенциально взрывчатая, вокруг нефтедобывающей области Абэй («Abyei»). Область решит на отдельном референдуме также в январе 2011г, присоединиться к Югу или к Северу. Границы были обрисованы в июле 2009 решением Гаагским Арбитражным Судом «Permanent Court of Arbitration at The Hague», но установление границ (демаркация) остановилось. В то же самое время, северная община миссерия («Misseriya»), в значительной степени вытянутая из области Абэй в соответствии с новыми границами, денонсировала судебное решение.

Согласно генеральному секретарю Народного Освободительного Движения Южного Судана (SPLM), Пагану Амуму (Pagan Amum), четыре других области являются спорными:
самая северная граница, отделяющая район Ренк («Renk») в Верхнем Ниле южан от штата (провинции) Белого Нила Севера;
граница, бегущая между Севером и Югом между областью Эль-Вахда («Единство») южан и провинцией Южный Кордофан («Southern Kordofan») северян (это будет определяющим, кто управляет месторождением нефти Хеглиг («Heglig oil field»);
формирует ли река Бахр-эль-Араб («Bahr al-Arab») точную границу между Бахр-эль-Газалем «Bahr el-Ghazal» южан и Дарфуром «Darfur» на севере, и какая река формирует точную самую западную разделительную линию между Западным Бахр-эль-Газалем «Western Bahr el-Ghazal» южан и южным Дарфуром «Southern Darfur» северян.

Нефть.
Приблизительно 82-95 процентов месторождений нефти находятся на юге (в зависимости от того, где пройдёт граница). Доходы от добычи нефти составляют 98 процентов правительственного дохода Южного Судана, и 60 процентов национального бюджета Судана (согласно данным 2008г). Единственный экспортный маршрут для не имеющего выхода к морю Юга - трубопровод, идущий на север к Порт-Судану на Красное море. В соответствии с Всесторонним Мирным соглашением обе стороны делят доходы от нефти, выкачанной на Юге. Они должны будут провести переговоры, как разделить доходы от добычи нефти, так же как любые пользовательские платы, наложенные против Юга для того, чтобы использовать трубопровод и очистительные заводы. Эти две стороны должны также провести переговоры, как соблюдать текущие нефтяные контракты.

Вода.
Согласно соглашению 1929г. между Египтом (который управлял Суданом) и Великобританией, и соглашением 1959г. между Египтом и Суданом, они контролируют до 90% воды. Признает Южный Судан эти старые соглашения, или он будет работать со странами Нильского бассейна в Восточной Африке, чтобы выработать "справедливый" компромисс? Если это соблюдает колониальные договоры, поскольку это указывает Египтянам, Юг должен тогда провести переговоры с Хартумом по тому, какой процент от 18.5 миллионов кубических метров воды, определяемой к Судану, Юг может требовать.

Гражданство.
О судьбе южан, живущих на севере и северян, живущих на юге, нужно договориться. Вопросы гражданства и прав должны будут быть обговорены, так же как и лёгкость путешествия между двумя Суданами. Египет и Судан подписали соглашение "Четыре Свободы" ("Four Freedoms"), предоставляющее египтянам и суданцам свободное перемещение, свободное место жительства, свободную работу, и свободную собственность в любой из этих двух стран. Может что-то подобное будет решено между Севером и Югом?

Долги и Активы.
Доля Юга в значительном государственном долге Судана - оцененный Международным Валютным Фондом в 2008г в 34 миллиарда US$ - будет другой проблемой. Аналитики говорят, что Север захочет, чтобы отходящий Юг взял свою часть бремени государственного долга. Представители Народного Освободительного Движения Южного Судана отклонили такие предложения, часто обвиняя Север в использовании той ссуды, чтобы вести войну против южан. Есть также вопрос национальных активов и собственности принадлежащих государству компаний на Юге.

Валюта.
После Всестороннего Мирного соглашения, официальная валюта Судана - динар, был заменен суданским фунтом. Если Юг отделится, то северяне и южане продолжат использовать фунт? Ставший недавно независимым Юг может захотеть создать свою собственную валюту, или переключиться на какой-то срок к установленной иностранной валюте, такой как доллар США. Аналитики говорят, что решение сохранить суданский фунт с обеих сторон может соединить эти две экономические системы вместе.

Международные соглашения.
Государство каждый год входит в договоры-соглашения с другими странами по множеству различных дел. Южный Судан должен был бы решить, соблюдать ли международные соглашения, достигнутые Суданом, или передать либо пересмотреть некоторые.

Безопасность.
Эти две стороны должны договориться о том, что случится с ключевыми аспектами национальной безопасности. Они должны будут решить, как демобилизовать Объединенные Интегрированные Единицы и что случится с южной частью национального аппарата разведки Судана.

[Это сообщение необязательно отражает представления Организации Объединенных Наций]

Источник: «Sudan: Key Post-Referendum Issues» http://allafrica.com/stories/201005200747.html

Специальный срочный бесплатный и свежий нехуцпистский перевод африканских новостей от морского правдоруба для читателей сайта «Хайвэя», Живого Журнала, блогов «I.UA» и «Мета», свободного форума газеты «Персонал-Плюс», читателей Одесского Форума и многих других.

Полезные Ссылки:

Отличная политическая карта на английском из Википедии
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Political_Regions_of_Sudan,_July_2006.svg

Административная карта Судана со штатами и регионами на русском
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Sudan-adm-ru.png

Статья про Судан на русской Вики
http://ru.wikipedia.org/wiki/Судан

Статья про область Абэй на английском в Википедии
http://en.wikipedia.org/wiki/Abyei

Таблица «Административное деление Судана» на русском
http://ru.wikipedia.org/wiki/Административное_деление_Судана

Город Ренк в Судане (незавершённая статья в Вики на английском)
http://en.wikipedia.org/wiki/Renk,_Sudan

Месторождение Хэглиг и город в статье английской Вики
http://en.wikipedia.org/wiki/Heglig

Статья английской Вики про суданскую провинцию Эль-Вахда («Единство»)
http://en.wikipedia.org/wiki/Unity_(state)

Статья английской Вики про реку Бахр-эль-Араб {Bahr al-Arab (Kiir River)}
http://en.wikipedia.org/wiki/Bahr_al-Arab

Незавершённая статья в английской Вики про общину Миссерия («Messiria»).
http://en.wikipedia.org/wiki/Messiria

Англо-российская война 19 века или Восточная война 1854-1855гг.

Сделал перепост инфо с форума на историческую тематику. Для точности и правильности слова русский надо понимать как российский, т.е. русский + белорусский + украинский и т.д. 

 

Интересно, что Англия в 1918 г. уже не в первый раз нападала на Россию с «демократизационными» целями. Вы все наверно слышали немного о так называемой «Крымской войне», начавшейся, на самом деле, в 1853 году. Русскому народу эта война преподносится как местный конфликт между Россией и Турцией, в котором Англия была сбоку припёка. Так вот, чтобы вы знали - это наглая ложь. В английской литературе существуют полные и многочисленные отчёты об этой полномасштабной агрессии единственной супер-державы 19 столетия - Великой Британской Империи против России. "Крымская война" была развёрнутым, всей мощью огромной Британской Империи, «над которой никогда не заходило солнце», прямым нападением на Россию не только одной Британской Империи, но и её союзников - Франции и Турции, по типу как сейчас Болгария и Украина "помогают" США нападать на Ирак. Просто тогда ещё США были сами накануне свой «Гражданской войны» и не могли оказать помощь родственной Англии. Эта атака Англии на Россию была ничуть не менее масштабной, чем тогда недавний Наполеоновский поход на Россию, или нападение немецких войск 22 июня 1941 года, или "Ди-дей", "День Десанта" англо-американских союзников против Германии в 1944 году.

[ Читать дальше ]

Англо-российская война 19 века или Восточная война 1854-1855гг.

Сделал перепост инфо с форума на историческую тематику. Для точности и правильности слово русский надо понимать как российский, т.е. русский + белорусский + украинский и т.д. 

 

Интересно, что Англия в 1918 г. уже не в первый раз нападала на Россию с «демократизационными» целями. Вы все наверно слышали немного о так называемой «Крымской войне», начавшейся, на самом деле, в 1853 году. Русскому народу эта война преподносится как местный конфликт между Россией и Турцией, в котором Англия была сбоку припёка. Так вот, чтобы вы знали - это наглая ложь. В английской литературе существуют полные и многочисленные отчёты об этой полномасштабной агрессии единственной супер-державы 19 столетия - Великой Британской Империи против России. "Крымская война" была развёрнутым, всей мощью огромной Британской Империи, «над которой никогда не заходило солнце», прямым нападением на Россию не только одной Британской Империи, но и её союзников - Франции и Турции, по типу как сейчас Болгария и Украина "помогают" США нападать на Ирак. Просто тогда ещё США были сами накануне свой «Гражданской войны» и не могли оказать помощь родственной Англии. Эта атака Англии на Россию была ничуть не менее масштабной, чем тогда недавний Наполеоновский поход на Россию, или нападение немецких войск 22 июня 1941 года, или "Ди-дей", "День Десанта" англо-американских союзников против Германии в 1944 году.

 [ Читать дальше ]

Англо-российская война 19 века или Восточная война 1854-1855гг.

  • 23.05.10, 16:35

Сделал перепост инфо с форума на историческую тематику. Для точности и правильности слова русский надо понимать как российский, т.е. русский + белорусский + украинский и т.д. 

 

Интересно, что Англия в 1918 г. уже не в первый раз нападала на Россию с «демократизационными» целями. Вы все наверно слышали немного о так называемой «Крымской войне», начавшейся, на самом деле, в 1853 году. Русскому народу эта война преподносится как местный конфликт между Россией и Турцией, в котором Англия была сбоку припёка. Так вот, чтобы вы знали - это наглая ложь. В английской литературе существуют полные и многочисленные отчёты об этой полномасштабной агрессии единственной супер-державы 19 столетия - Великой Британской Империи против России. "Крымская война" была развёрнутым, всей мощью огромной Британской Империи, «над которой никогда не заходило солнце», прямым нападением на Россию не только одной Британской Империи, но и её союзников - Франции и Турции, по типу как сейчас Болгария и Украина "помогают" США нападать на Ирак. Просто тогда ещё США были сами накануне свой «Гражданской войны» и не могли оказать помощь родственной Англии. Эта атака Англии на Россию была ничуть не менее масштабной, чем тогда недавний Наполеоновский поход на Россию, или нападение немецких войск 22 июня 1941 года, или "Ди-дей", "День Десанта" англо-американских союзников против Германии в 1944 году.

 

Цитата из книги Христофера Хибберта «Деструкция Лорда Рэглана» (Christopher HibbertThe Destruction of Lord Raglan” 1990

http://www.amazon.com/Destruction-Lord-Raglan

-Wordsworth-Military/dp/1840222093):

«В марте 1854 года Британская армия из 30 000 человек десантировалась в Крыму. «Таймс» описывал эту армию как «Отборнейшая армия, когда-либо отплывшая от английских берегов». Командовал этой отборнейшей армией наёмников, собранных со всего света, лорд Рэглан, ветеран битвы при Ватерлоо за 40 лет до этого».

 

Английский «блицкриг» и "Дранг нах Остен" происходил не только в Крыму. Англия брала Россию в клещи. Британская империя, которая могла нанести удар только с моря, но не как Франция или Германия с суши, наносила удар не только с юга, с Чёрного моря, - на Крым; но и севера, с Балтийского моря - прямым захватом столицы России Петербурга. Цитата из книги Питера Гиббса "Крымская ошибка" (Peter Gibbs “Сrimean Blunder”. 1960): "В начале 1854 года, ещё ДО официального объявления Англией войны России, (то есть без объявления войны - вероломно) английский флот под командованием Сэра Чарьза Напьера (Sir Charles Napier) напал на Петербург". Была осуществлена полномасштабная десантная операция по типу открытия второго фронта во Вторую Мировую Войну.

 

 

В Вики блитцкриг Англии против Петербурга, зарыт в эту статью об адмирале Напьере. В английскую коалицию входила посланная Наполеоном Третьим французская эскадра под командованием адмирала Парсеаваля-Дешена (Parseval-Deschenes) и адмирала Пено (French Fleet under Admiral Penaud), и корпус морской пехоты под командованием генерала General Barraguay dHilliers, который потерял руку ещё под Бородиным. (Oliver Warner “The See and the sword”(The Baltic 1630-1945) NY 1965. Кроме этого в коалиции были войска скандинавских стран: датчане, голландцы, шведы, и вообще весь сброд со всей Европы. В этой статье Вики описание Балтийской войны

http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_John_Napier#Baltic_Campaign.

 

 

Она сообщает, что "адмирал Напьер успешно блокировал все русские порты на Балтике, таким образом, что ни один российский корабль даже не смог выйти из портов, и осуществлял постоянный артобстрел".

 

Однако русские войска отстояли Петербург. Почему? Надо знать стратегическое положение Петербурга. Петербург стоит не непосредственно на Балтийском море, иначе англичане его бы взяли. Петербург стоит вверх по Неве, которая впадает в узкий Финский залив. Английский флот, чтобы войти в Неву и захватить Петербург, должен был пройти мимо крепости Свеаборг и крепости Кронштадт. Кроме этого были и другие русские крепости, расположенные на островах Финского залива. Главными островами, прикрывающими вход в Ботнический залив, были Аландские острова и их главная крепость Бомарсунд. Англичане не смогли захватить Петербург только по причине того, что они не смогли пройти прикрывающие Петербург крепости. Крепости Свеаборг и Кронштадт, действительно оказались неприступным для англичан. Английской коалиции, после ожесточённой осады и высадки морской пехоты, в августе 1854 года удалось взять штурмом только крепость Бомарсунд (Bomarsund)

http://en.wikipedia.org/wiki/Bomarsund,_%C3%85land .

 

На следующий год, английская коалиция, ещё тогда без США, которые тогда стояли на пороге свой Гражданской войны, под командованием теперь уже главнокомандующего Сэра Ричарда Дундаса (Sir Richard Dundas

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Saunders_Dundas)

 

предприняли ожесточённейший штурм крепости Свеаборг. Однако русские защитники крепости Свеаборг, выстояли ожесточённейшую осаду всей мощи элитнейших сил тогдашней супердержавы - Британской империи, над которой никогда не заходило солнце (Rule Britania!), и в распоряжение которой имелись ресурсы почти всего мира. Русские защитники крепости Свеаборг не сдали крепость западному врагу.

 

Я чуть было не сказал, что защитники крепости Свеаборг покрыли себя неувядающей славой. Однако кому-то было угодно, забыть эту «Петербургскую войну» Англии против России таким образом, что если про «Крымскую войну кто-то что-то ещё слышал, то про осаду Петербурга и Петербургскую войну Англии против России, в масштабах «Мировой» агрессии 19 века, вообще почему-то современное «образование» молчит, и видимо, не спроста. Даже официальная, якобы, русская историография почему-то упоминает об этой полномасштабной агрессии английской коалиции против России, которая была по типу агрессии американской коалиции против Ирака, как о каком-то незначительном эпизоде. В то время как эта агрессия была ещё более угрожающая по последствиям, и не менее опасная, чем до этого Наполеоновский поход на Россию. Как вы сами могли убедиться, что и в 19-ом веке, как и в 20-ом веке, Россия отбила две полномасштабные агрессии западной коалиции, то есть, практически выиграла две тогдашние мировые войны Запада против своего государства. Не по зубам оказались хвалёному английскому флоту эти русские крепости, отстоявшие Петербург. «Ди Дей» - «День десанта» 19 столетия для англичан провалился. Иначе Россия, как и Индия, ещё в 19 веке стала бы английской колонией.

 

Однако превращение России в западную колонию, уже в качестве колонии новой супердержавы, – США, произойдёт позднее – в результате, так называемой «Гражданской войны и Интервенции 1918-1921 годов» и повторно в 1991 году. И главную роль в превращении России в сырьевой придаток Запада, в 20-ом веке уже будут играть внутренние силы внутри самой России, опирающиеся на самую богатейшую и могущественную силу в мире – американское и английское криптоеврейство.

 

Таким образом, в тщательно скрываемой от русского народа, блистательной победе русского оружия над английскими вооружёнными силами под Петербургом, русская армия дала сильный отпор англичанам, и им пришлось, зарыв обиду, убираться восвояси. От русского народа эта блистательная победа русского оружия так прячется, таким образом что, видимо, не случайно почему-то не было учреждено медалей «За оборону Петербурга». Но вдумайтесь над тотальным контролем над русской историей со стороны тёмныйх сил, когда даже в университетах студентов до сих пор учат, что в Крымской войне Россия потерпела поражение?! И это в то время, когда в Крымской войне Россия не потеряла Петербург и Крым, а собственно и всю Россию, отбила атаку самой сильной армии 19 столетия, можно сравнить с США столетия», - Британской Империи. Чего не извратишь ради того, чтобы принизить роль в истории России самого сильного её государя – Николая Первого и снова вывернуть историю.

 

В Крыму русским не удалось так просто отбить английского агрессора. Русским понадобилось два года, чтобы вышибить отборнейшую армию англичан из Крыма. В противном случае, как минимум Крым, также как и испанский Гибралтар, или аргентинские Фолклендские острова, или Гонконг, сейчас был бы английским.

 

Потерпев военное поражение, англичане пошли другим путём. По их заданию, как и в случае с императором Павлом Первым, предателями был отравлен император Николай Первый, без сомнения самый Великий Русский Император. Почему нет ни одного памятника Николаю Первому, который защитил Россию от широкомасштабной агрессии Великой Британской Империи? Как может называться государь, отразивший полномасштабную агрессию Великой Британской Империи? Однозначно - только Великим Государем. Сравните, что СССР, не сумев, сразу же оказать отпор Германии, пять лет выгонял немцев со своей земли, и Петербург немцы сильно потрепали. Насколько соответственно сильнее была Николаевская Россия, что она быстро вышвырнула самую сильную державу того времени за порог! Обратите внимание, что царя Николая Первого ликвидировали в 1855 году. После чего Англии удалось ретироваться из России, сохранив своё лицо, и рассказывая на Западе обычные английские сказки о своей великой «освободительной миссии». Если бы Николай Первый не отбил бы эту английскую агрессию, причём эффективно и быстро, то Россия уже тогда была бы сведена на положение Индии, то есть сырьевого придатка Британской империи. Но этого момента англо-американцам пришлось ждать до 1918 года.

3 года скитаний украинских моряков в Венесуэле

Кровь и Земля – Воздух и Вода – Украина Моя
Повітря й Вода - Кров та Земля - УКРАЇНА МОЯ
Працювати на благо країни - Більше ніякої руїни

Переливать из пустого в порожнее не буду – для этого существуют «наши СМИ». Информационные шлюхи продажных хозяев. Но сейчас не об этом. Хочу рассказать о 2х гражданах Украины.

Все статьи в хронологическом порядке относительно 2х наших моряков можете прочитать тут http://inesika.livejournal.com/

Вкратце ситуация, по фиктивным обвинениям власти Венесуэлы задержали судно и экипаж обвинили в перевозке наркотиков. Так получилось, что экипаж там был украинский. Всех отпустили кроме 2х человек – капитана и 2го штурмана. На этих двоих всё и повесили – нашли крайних. И совсем недавно (свыше месяца назад) их посадили в местную тюрьму. Венесуэльская тюрьма ещё хуже украинской, но чуть лучше чёрной африканской. Сколько они ещё протянут там – неизвестно, может месяц, может три. Но уже сейчас у обоих проблемы со здоровьем, которые будут только увеличиваться. И когда они там помрут - только вопрос времени.
[ Читать дальше ]

3 года скитаний украинских моряков в Венесуэле

  • 23.05.10, 01:19
Кровь и Земля – Воздух и Вода – Украина Моя

Переливать из пустого в порожнее не буду – для этого существуют «наши СМИ». Информационные шлюхи продажных хозяев. Но сейчас не об этом. Хочу рассказать о 2х гражданах Украины.

Все статьи в хронологическом порядке относительно 2х наших моряков можете прочитать тут http://inesika.livejournal.com/

Вкратце ситуация, по фиктивным обвинениям власти Венесуэлы задержали судно и экипаж обвинили в перевозке наркотиков. Так получилось, что экипаж там был украинский. Всех отпустили кроме 2х человек – капитана и 2го штурмана. На этих двоих всё и повесили – нашли крайних. И совсем недавно (свыше месяца назад) их посадили в местную тюрьму. Венесуэльская тюрьма ещё хуже украинской, но чуть лучше чёрной африканской. Сколько они ещё протянут там – неизвестно, может месяц, может три. Но уже сейчас у обоих проблемы со здоровьем, которые будут только увеличиваться. И когда они там помрут - только вопрос времени.
[ Читать дальше ]

3 года скитаний украинских моряков в Венесуэле

Кровь и Земля – Воздух и Вода – Украина Моя

Переливать из пустого в порожнее не буду – для этого существуют «наши СМИ». Информационные шлюхи продажных хозяев. Но сейчас не об этом. Хочу рассказать о 2х гражданах Украины.

Все статьи в хронологическом порядке относительно 2х наших моряков можете прочитать тут http://inesika.livejournal.com/

Вкратце ситуация, по фиктивным обвинениям власти Венесуэлы задержали судно и экипаж обвинили в перевозке наркотиков. Так получилось, что экипаж там был украинский. Всех отпустили кроме 2х человек – капитана и 2го штурмана. На этих двоих всё и повесили – нашли крайних. И совсем недавно (свыше месяца назад) их посадили в местную тюрьму. Венесуэльская тюрьма ещё хуже украинской, но чуть лучше чёрной африканской. Сколько они ещё протянут там – неизвестно, может месяц, может три. Но уже сейчас у обоих проблемы со здоровьем, которые будут только увеличиваться. И когда они там помрут - только вопрос времени.
[ Читать дальше ]