Запретный образ смерти
- 13.08.13, 23:19
В самой сердцевине разрушения и распада мы можем обнаружить потрясающие свидетельства зарождения и жизни.
Элвин Тоффлер
Если ты не считаешь, что права человека – это пропаганда гомосексуализма, то понимаешь, что такие вещи как свобода слова и отсутствие дискриминации – в твоих интересах.
В обществах, где больше не принято выть на луну, тот факт, что ты женщина, гей или негр больше не является поводом для того, чтобы использовать тебя в качестве пепельницы. Однако же и в таких обществах «некоторые – равнее». Дискриминация никуда не делась – просто сегодня у неё другие мишени.
То, что я, живя в Нью-Йорке, могу спокойно лупиться в жопу с другим парнем – слава богу. Но это ещё не означает, что моё тело действительно моё. Если я завтра попытаюсь перерезать себе вены на Тайм Сквер, кто-то обязательно вмешается и попытается меня остановить. Никто не станет уважать мою волю. Объяснить, что я встаю из-за стола не потому, что еда не вкусная, но потому,
что уже сыт – в данном случае, тщетно.
Пресловутая Декларация прав человека гарантирует мне право на жизнь. Но как насчёт права на смерть? Почему бы не рассматривать самоубийство точно так же, как право на свободу убеждений или аборт?
Да, есть страны, где ты, будучи старушкой в состоянии физической агонии, можешь надеяться на эвтаназию. Но если ты молодой, а муки твои носят чисто экзистенциальный характер – не мечтай: ты не сможешь как следует проститься с близкими, провести с ними последние дни. Умирать тебе придётся тайком.
Что примечательно, самоубийство запрещено даже на уровне фантазий. Доказательством тому служит свежий скандал с журналом VICE. Опубликовав fashion-story, где модели продают вещи в образах известных женщин-самоубийц, издание столкнулось с такой волной общественного негодования, что укакалось и удалило со своего сайта «преступные» изображения. Многие посчитали возмутительным то, что кто-то решился продавать чулки, используя образ писательницы Сань Мао, повесившейся на оных.
Ранее в этом же месяце произошел другой скандал. Саймон Кричли, учитель философии из York Prep, задал ученикам домашнее задание: написать предсмертную записку. После того, как об этом написала Post, родители подняли вой. «Мы платим столько денег, чтобы отправить наших детей в школу! Это возмутительное задание!». «Я вообще не понимаю, почему это кажется кому-то недопустимым, – говорит Кричли. – Если это так, значит самоубийство является табу. Я полагаю, нам следует думать о наших табу рационально».
Как бы ты не относился к самоубийству, уже сам факт вытеснения этой темы из публичной дискуссии указывает на проблему.
Символическое – это сама суть культуры. Благодаря тому, что мы обладаем воображением и создаём миры из слов и образов, у нас есть возможность заглядывать в себя, примерять разнообразные ситуации, принимать спокойные и взвешенные решения, высвобождать социальное напряжение.
Устанавливая здесь запреты, делая фантазию недопустимой, мы стимулируем собственное безумие и рискуем превратить общество в фестиваль психопатов.
Ничто не застраховано от смерти. Ни запрет на символическое самоубийство, ни его отсутствие не могут гарантировать, что реальных самоубийств станет меньше. Однако если выбирать жизнь, то в мире, где ты можешь умереть с достоинством – например, по собственной воле.
Российская комиссия по морали Роскомнадзор запретила этот материал у себя в сигменте интернета.
2
Коментарі
Мари_НКа
113.08.13, 23:34
однако...
Думаю, что рождаясь, мы уже тем самым подписались под этим табу. Ведь сколько яйцеклеток уходят пустыми, о спермотзодиах я вообще молчу.
Этот путь, тот, о котором тут написано, губителен для всех людей.для человечества.
смотрите:
свобода принимать всю мыслимую и нет наркоту
свобода избивать людей(а чо, я злой , а тут он идёт с дебильной рожей)
и таких примеров куча.
Следует запрещать всё то, что мешает развитию.
Но в конце-то концов, можно и суицид сварганить. кто хочет, тот делает. и ниакаие препоны тому не помеха.
Гість: Cas*
213.08.13, 23:35
согласен
Гість: Cas*
313.08.13, 23:42Відповідь на 1 від Мари_НКа
твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека
Мари_НКа
413.08.13, 23:46Відповідь на 3 від Гість: Cas*
и что?
я не против рамок и границ.
размытость люблю только в акварелях и флирте.
leprechaun198
513.08.13, 23:53Відповідь на 1 від Мари_НКа
Все что вы написали называется простым эвфимизмом "отдать последний долг природе". Смерть - это последнее табу, которое преодолеет человек, после преодоления половых, межрасовых, гомосексуальных табу. Это очень тяжелый вопрос, так как включает не только право себя убить, но и других убить - нивеляция ценности человеческой жизни, а значит - переход от человека к животному. С другой стороны: запрет на обсуждение смерти - обесценивание самой жизни. Так как человек рождается, чтоб умереть и умирает !каждый день!. И смысл самой жизни в смерти. Самый большой страх - смерти. Самое большое желание - смерти.И не думая о смерти (живя одним днем), человек теряет время, ничего не создает, получает пустоту от жизни.
Гість: Cas*
613.08.13, 23:53Відповідь на 4 від Мари_НКа
а в чем размытость? ну, давай, пофлиртуем размыто)))))))
leprechaun198
713.08.13, 23:54Відповідь на 3 від Гість: Cas*
Очень мудро! Право смерти и право жизни - самая большая свобода человека.
leprechaun198
813.08.13, 23:55Відповідь на 4 від Мари_НКа
Не полететь тебе в Космос!
Гість: Cas*
913.08.13, 23:59Відповідь на 7 від leprechaun198
поэтому убить себя ты имеешь право, а вот насчёт других- извиниподвинься!!!
leprechaun198
1014.08.13, 00:00Відповідь на 3 від Гість: Cas*
Российская комиссия по морали Роскомнадзор запретила этот материал у себя в сигменте интернета. Так что запрет геев - это то, что России следует разрешить, прежде чем думать о свободе смерти.