Елена
Запад о митинге на Лубянке: "головокружение" у народа прошло, а Путин пытается "взрастить" советские инстинкты страха

Несанкционированный митинг оппозиции 15 декабря, в котором приняли участие несколько сотен человек, еще раз продемонстрировал тенденцию спада эйфории, которая захватила многотысячные толпы активистов в декабре прошлого года. Это явление характеризуется не только ощущением бессмысленности протестов, когда выборы уже прошли, но и легкой возможностью властей наказать тех, кто "бросит им вызов", пишет InoPressa.

The New York Times, анализируя московские события, полагает, что неуступчивость властей, которые не разрешили проведение марша, и настойчивость оппозиции, которая не пошла на условия правительства, свидетельствуют о том, что обе стороны настроены решительно. Однако нельзя отрицать того, того, что былое "головокружение" от первых митингов прошло, и с возвращением Путина на пост президента пространство политического инакомыслия сократилось.

Оппозиции, которая сейчас собирает митинги всего три-пять тысяч человек, что кажется "песчинкой" по сравнению со стотысячной толпой на Болотной площади, все равно стоит отдать должное, пишет корреспондент немецкой газеты Tageszeitung. "Ведь то, что удалось сделать погрязшей в спорах и разборках российской оппозиции в течение прошлого года, сродни самому настоящему "цивилизационному скачку". Отныне оппозиционные силы учатся вести диалог друг с другом, пусть и с большим трудом", - цитирует InoPressa автора статьи. Это первый шаг к тому, чтобы подорвать власть, которая не так сильна, несмотря на то, что она и кричит "о своей силе и боевом настрое", пишет издание.

Настроения людей подавляет еще и страх, который становится здоровой реакцией на аресты, которым подвергают власти оппозиционеров. "Фабрикованный характер" уголовных дел призван продемонстрировать: "Путин дотянется до любого, никого не защитят ни судьи, ни закон, не невиновность", пишет The Washington Post. А происходит это лишь по той причине, что президент России испугался сам, сказала изданию замдиректора российского отделения Human Rights Watch Татьяна Локшина. "Репрессивные законы начинают жить своей жизнью, этот процесс легко начать и почти невозможно остановить", - заявила она.

Автор другой статьи в The New York Times основатель и глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева высказала мнение, что власти дают сигнал, что всем россиянам следует "заново взрастить в себе советские инстинкты страха". В числе мер по "закручиванию гаек" она назвала введение закона, обязывающий НКО типа Московской Хельсинкской группы объявлять себя "иностранными агентами". Таким образом, она считает, власти настраивают людей на предосудительное отношение к иностранцам, подозревая в них шпионов. Локшина также призвала лидеров ЕС "в пятницу, на встрече с Путиным в Брюсселе занять очень жесткую позицию по вопросу о правах человека и потребовать, чтобы гонения прекратились".

 

 

---

 

Елена
Рекордная отдача оружия

Россия в 2012 году экспортировала оружия более чем на $14 млрд, еще на $15 млрд заключила новые экспортные контракты, об этом на заседании комиссии по военно-техническому сотрудничеству сообщил президент Владимир Путин. Эксперты отмечают, что главным импортером российского оружия осталась Индия, крупными покупателями являются Венесуэла, Алжир, Китай и Вьетнам, среди новых клиентов Азербайджан, активно приобретающий вооружение.

Россия в 2012 году экспортировала на мировой рынок оружия на сумму более $14 млрд, сообщил в понедельник президент Владимир Путин на заседании комиссии по военно-техническому сотрудничеству.

«В текущем году мы выходим на рекордный уровень по экспортным поставкам военной продукции. Их объем превысил $14 млрд, то есть план на год перевыполнен», — цитируют РИА «Новости» главу государства.

Путин подчеркнул, что в 2012 году Россия подписала новые соглашения о поставках оружия.

«Так, только за текущий год были заключены новые экспортные контракты на сумму свыше 15 миллиардов долларов», — сказал президент.

По его словам, наметились и качественные изменения в системе военно-технического сотрудничества, речь идет о совместном производстве продукции военного назначения. Путин отметил, что надо восстанавливать позиции России на рынке услуг по модернизации и ремонту военной техники.

«Прежде всего, это важно для того, чтобы подтвердить нашу компетенцию, иметь возможность закрепиться на наших традиционных рынках, поучаствовать в ремонтах, модернизации — это тоже достаточно большой объем заказов», — подчеркнул глава государства.

По плану Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству в 2012 году предполагалось от экспорта оружия получить $13,5 млрд. В 2011 году Россия продала вооружений на сумму в $13,2 млрд. Хотя в докладе исследовательской службы конгресса США приводятся другие цифры,

по мнению американских экспертов, Россия в 2011 году выручила от продажи оружия на мировом рынке только $4,8 млрд.

Россия увеличивает экспорт оружия, несмотря на потери ряда мировых рынков, об этом в апреле говорил замгендиректора «Рособоронэкспорта» Виктор Комардин. «Центральная Европа потеряна, Северная Африка теряется, Китай уходит, Иран ушел. Это серьезные потери, но у нас экспорт все равно растет», — констатировал Комардин. По его словам, российское оружие широко представлено на специализированных выставках и зачастую при схожих характеристиках выигрывает у своих конкурентов по цене.

Директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО), военный эксперт Игорь Коротченко считает Азию наиболее перспективным регионом для поставок российского оружия. «Индия пока остается на первом месте. Но сейчас очень активно сюда же выходит Вьетнам. Юго-Восточная Азия и в целом Азиатско-тихоокеанский регион – это очень перспективный для дальнейшего наращивания экспорта регион», — отмечает эксперт. По его словам, страны Юго-Восточной Азии имеют территориальные споры и нуждаются в перевооружении армии.

«Многие из этих стран ориентируются на Россию, как на государство, которое не ставит каких-то политических условий при реализации контрактов. И, самое главное, никогда не включит режим эмбарго, как это зачастую делают американцы и западные страны. В этом плане у нас репутация как у очень надежных поставщиков», — убежден Коротченко.

В последнее время Россия потеряла рынки поставок оружия в Ливию, Сирию и Иран. «С Ливией, похоже, это носит долгосрочный характер. Хотя практика Ирака доказывает, что и новые власти могу вернуться к покупке оружия у России. С Сирией поставки пока заморожены и сотрудничество зависит от будущего режима Башара Асада. По Ирану пока поставки заморожены (из-за международных санкций. — «Газета.Ru») Это все довольно существенно для нас», — делает вывод эксперт.

Важнее обращать внимание не на выручку за 2012 году, а на сумму новых подписанных контрактов, уверен замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

«Поставки отражают контракты, которые были заключены годы назад. Сама цифра 14 ($14 млрд. – «Газета.Ru») — это индикатор того, как работает военно-промышленный комплекс, а не то, как продается оружие. А вот стоимость контрактов на $15 млрд — это индикатор, как работают продавцы», — подчеркивает эксперт.

Макиенко предполагает, что России удается сохранить свое место на мировом рынке оружия по совокупности факторов.

«У меня одна гипотеза: это индикатор интегральной мощи страны: технологической, политической, промышленной, военной. По каждому из этих показателей мы уступаем двум-трем странам. Но когда они (индикаторы) интегрируются, то получается, что мы пока еще вторые в мире», — добавляет эксперт. Китай пока проводит пассивную региональную политику, отмечает Макиенко. У России остаются традиционные рынки для экспорта оружия, хотя Москва старается «разогреть» рынки СНГ.

«Это Индия, Венесуэла, Алжир, Вьетнам. Из нового можно отметить появление последние пару лет Азербайджана и США, но они покупают не для себя, а для Афганистана», — отмечает военный эксперт.

Несмотря на то, что Индия продолжает оставаться главным импортером российского оружия отношения между странами были омрачены скандалом вокруг авианосца «Викрамадитья» (бывший «Адмирал Горшков». — «Газета.Ru»). России не удалось в срок завершить его модернизацию, а в сентябре во время ходовых испытаний у авианосца вышла из строя силовая установка. Все это вызывало недовольство индийских военных, которые даже заговорили о расторжении контракта. Теперь планируется передать авианосец Индии не ранее четвертого квартала 2013 года. Другим крупным скандалом стало заявление премьер-министра Ирака Нури аль-Малики об аннулировании контракта на $4,2 млрд на поставки российского оружия из-за подозрения в коррупции. Впоследствии Минобороны Ирака опровергло данные о расторжении контракта.

Елена

ВЦИОМ: россияне ушли в интернет за покупками

29% российских пользователей интернета покупали какие-либо товары в сети, свидетельствуют итоги опроса, проведенного ВЦИОМ.

Высокую активность онлайн-шопинга в России россияне объясняют удобством, доступностью цен, широтой ассортимента. Однако есть и минусы, полагают пользователи: возникают проблемы с доставкой, несоответствием размера.

В среднем те, кто совершает покупки в интернете, за последние три месяца потратили на них 6553 рублей (год назад этот показатель был почти вдвое меньше).

Чаще всего заказы по интернету осуществляют жители Москвы и Петербурга (46%), молодые пользователи в возрасте от 25 до 34 лет.

В топ-10 самых популярных сетевых товаров вошли одежда и обувь (12%), электроника (7%), мелкая и крупная бытовая техника (6 и 4% соответственно), книги, журналы, аудио- и видеопродукция (5%), авиа-, железнодорожные билеты и путевки (5%), косметика (5%), товары для дома (3%), украшения (3%). Также в Сети россияне заказывают билеты на концерты, в театры и кино.

При этом пользователи, уже имеющие опыт онлайн-шопинга, опасаются заказывать в Сети продукты питания (36%), животных (33%) и валюту (31%). Кроме того, респонденты полагают, что по интернету не стоит заказывать косметику (18%), мебель (19%), билеты на транспорт и путевки (5%) и другие товары.

Сегодня интернетом пользуется 53% россиян, причем доля ежедневных пользователей составляет 39%. Каждый день выходят в Сеть большинство молодых россиян (71%), высокообразованные респонденты (57%). Все меньше становится тех, кто не пользуется Сетью (их доля понизилась с 43 до 38%). В основном это пожилые (85%), малообразованные респонденты (80%).

Алексей
Фотографии, сделанные в нужный момент

Подборка фотографий, сделанных в удачный момент,
забавные вещи можно повстречать в любой момент, в любом месте.

 

источник : 

http://funnyfoto.taba.ru/article/661369_Fotografii_sdelannye...

Елена
Госдума поддержит запрет на усыновление детей из РФ американцами

Парламентское большинство готово поддержать введение запрета на усыновление российских детей гражданами США. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил вице-спикер Госдумы, секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов.

По его мнению, запрет должен действовать до тех пор, пока в США будут приниматься необъективные, с его точки зрения, судебные решения.

Разговоры о прямом запрете на усыновление российских детей гражданами США стали звучать накануне второго чтения в Госдуме законопроекта "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации", являющегося ответом на принятый в США "акт Магнитского".

Сообщалось, что ко второму чтению "Единая Россия" готовит масштабные поправки в документ, в числе которых - возможный прямой запрет на усыновление детей из России американцами.

Ранее сегодня первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина, выступая в эфире радио "Эхо Москвы", высказала мнение, что именно права усыновленных российских детей в первую очередь ущемляются в США. Она отметила, что ее Комитет всегда выступал за ужесточение порядка усыновления российских детей американцами. "Здесь нужно будет учитывать все нормы международного права, насколько сегодня норма права позволяет вводить ограничения на усыновления", - сказала О.Баталина.

Во втором чтении законопроект - российский ответ на "акт Магнитского" - Госдума рассмотрит уже в эту среду, 19 декабря.

Напомним, 14 декабря законопроект прошел первое чтение. Инициаторами документа выступили спикер нижней палаты Сергей Нарышкин и лидеры всех четырех думских фракций. Позднее к ним присоединилось подавляющее большинство депутатов и членов Совета Федерации.

В первоначальном варианте документа предлагается ввести запрет на въезд на территорию РФ граждан США, совершивших преступления в отношении российских граждан, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению. Предлагается также ввести арест на территории России финансовых и иных активов граждан США, которым запрещен въезд на территорию РФ, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан.
ttp://top.rbc.ru/politics/17/12/2012/836999.shtml

Ветал
Россия попала в десятку самых опасных стран мира

Россия входит в первую десятку стран, наиболее подверженных террористической угрозе. К такому выводу пришли эксперты международного Института экономики и мира, оценившие ситуацию в 158 государствах. Как следует из их доклада, число терактов напрямую зависит от уровня коррупции, соблюдения прав человека и степени взаимодействия между властями и обществом, пишет Коммерсантъ.

Фото: rfn.ru

Основой для "Глобального индекса террористических угроз" стала база данных Национального консорциума по изучению терроризма при университете штата Мэриленд. Эта крупнейшая в мире "библиотека" содержит информацию о более чем 104 тыс. терактов за последние десять лет. Подготовкой исследования занимались аналитики международного Института экономики и мира, работающие в Сиднее и Нью-Йорке, а при составлении списка учитывалось не только количество инцидентов и число погибших в результате террористических атак с 2002 по 2011 год, но и уровень развития экономики, наличие гражданских свобод и степень коррумпированности каждой из стран.

Согласно выводам экспертов, Россия занимает девятое место в рейтинге, который возглавляют Ирак, Пакистан, Афганистан, Индия и Йемен. Соседи РФ далеко отстали от лидеров списка: Белоруссия занимает 32-е место, Казахстан — 47-е, а Эстония — 98-е. При этом только в 31 стране мира за последнее десятилетие не зарегистрировано ни одного теракта. Среди них — Южная и Северная Корея, Вьетнам, Куба и Либерия. В число наиболее спокойных стран также попали Литва, Латвия и Туркмения. При этом, как считают авторы доклада, в ближайшие годы большая часть инцидентов будет связана с ситуацией в Сирии и на Ближнем Востоке в целом.

Авторы оговариваются, что при составлении индекса учитывались только "угрозы или нелегальное использование силы со стороны негосударственных структур". Поэтому в рейтинг не попали случаи так называемого государственного терроризма, к которым относятся акции по уничтожению лидеров боевиков или инциденты с атаками беспилотников, в ходе которых могли погибнуть мирные жители. Примечательно и то, что США перестали быть главной целью для террористов. По итогам десятилетия, не включающим события 11 сентября, США переместились в рейтинге на 41-ю позицию.

Среди европейских стран наихудшая динамика у Норвегии, где благополучную статистику испортило дело Брейвика. Она занимает 21-е место в списке. У Великобритании — 28-я позиция, Италии — 57-я и Германии — 62-я.

По данным исследования, теракты наименее вероятны в демократических странах. Основной мишенью террористов гораздо чаще становятся так называемые гибридные государства, где достаточно высокий уровень экономических свобод и образованности населения соседствует с отсутствием или подавлением гражданских свобод. Именно в таких странах произошло 46% зарегистрированных терактов. К этим государствам исследователи относят и Россию.

Ситуация в РФ соответствует общемировому тренду. "Основными целями террористов становятся гражданские лица, госучреждения и правоохранительные органы,— утверждают авторы доклады.— Одновременно атаки на военнослужащих и военные базы составляют лишь 4% всех инцидентов".

Эксперты считают, что рост числа терактов в России напрямую связан с "высоким уровнем коррупции и ее распространенностью в правоохранительных органах, армии и судебной сфере". По статистике университета штата Мэриленд, 45% всех терактов в РФ были направлены против правоохранительных органов и госучреждений. Главным источником нестабильности стала ситуация на Северном Кавказе.

В целом число жертв террористических атак начиная с 2002 года достигло пика в 2010-м. За это время в РФ было зарегистрировано 182 теракта, в результате которых погибло 159 человек, 431 получил ранения. "Проанализированные данные свидетельствуют, что пока можно говорить лишь о стабилизации, но не о снижении уровня террористической угрозы",— резюмируют авторы исследования.

Ирина Ирина

Отечественному мегарегулятору через два года придется ответить за длинные деньги и рабочие места

Глава Минфина Антон Силуанов верит в то, что ЦБ справится с возложенным на него грузом задач. Фото РИА Новости

Российский Центробанк ждут кардинальные изменения. Правительство готово передать ему все функции финансового контроля. А президент советует поручить ЦБ и заботу о рабочих местах и экономическом росте. Если ЦБ всерьез возьмется за денежную накачку экономики – да еще под собственным исключительным контролем, то о сохранности национальных резервов можно будет забыть.

«Мы договорились о плане действий: в первом полугодии 2013 года будут подготовлены и приняты законодательные акты, касающиеся уточнения функций Центрального банка, финансового регулирования, и потом постепенно в течение полутора-двух лет будет проходить интеграция ФСФР в состав и систему Банка России», – заявил в минувшую пятницу глава Минфина Антон Силуанов.

По словам Силуанова, во втором полугодии ФСФР будет присоединена к ЦБР в виде отдельного подразделения, а еще через год произойдет «полное объединение». Комментарий ФСФР, которая поддерживала иной способ создания мегарегулятора – консолидацию надзора, но с сохранением автономности службы, пока получить не удалось, как и комментарии ЦБ.

Вернувшись спустя несколько лет к идее создания мегарегулятора финансовых рынков, власти обсуждали ряд комбинаций консолидации регулирования и надзора в «одних руках» для повышения их эффективности. Представители Центробанка, который продвигал вариант объединения с ФСФР, объясняли, что создание единого регулятора продиктовано реальностью и объективной необходимостью – ведь кризис 2008 года показал, что рынки потеряли границы не «только между сегментами, но и географию». Тогда финансовые власти ощутили, что не способны контролировать возникающие конфликты интересов участников рынка.

При интеграции ФСФР в структуру Банка России регулирование и лицензирование банков попадает в комитет банковского надзора, небанковских организаций – в комитет финансового надзора, а инспектированием финансовых организаций займется новое подразделение. В сферу полномочий комитета по денежно-кредитной политике войдут финансовая стабильность и регулирование финансовой инфраструктуры.

Как уже писала «НГ», идея создания новой структуры встретила возражения со стороны авторитетных экспертов. Бывший первый зампред ЦБ Олег Вьюгин высказался весьма критически о перспективах объединения ЦБ и ФСФР. «Сейчас я считаю, что вряд ли стоит затевать эту кашу, – заявил Вьюгин. – Объединение двух растворов в одном стакане – это гремучая смесь». При этом Вьюгин признался, что не может представить, как новый ЦБ будет заниматься борьбой с инсайдерской информацией и разрешать внутренние конфликты интересов. В свою очередь, другой экс-зампред ЦБ Сергей Алексашенко предрек, что новой структуре на базе ЦБ придется контролировать чуть ли не всю финансовую активность в стране – например, процесс выпуска акций какой-нибудь макаронной фабрики. В связи с этим Алексашенко считает, что пока нет смысла форсировать создание мегарегулятора (см. «НГ» от 07.11.12).

Между тем президент Путин в своем Послании Федеральному собранию 12 декабря значительно расширил круг задач, стоящих перед ЦБ. «Нам нужны «дешевые» и «длинные» деньги для кредитования экономики, дальнейшее снижение инфляции, конкурентные банковские ставки. Я прошу правительство и Центробанк подумать над механизмами решения таких задач, – заявил он. – Знаю хорошо, что мне возразят и скажут некоторые эксперты, что обеспечение «длинных» денег – это не задача Центрального банка, что «длинные» деньги – это накопления граждан, предприятий, пенсионные деньги и так далее. Да, все это хорошо известно. Но также известно, что в ФРС Соединенных Штатов, в Евроцентробанке, в других некоторых центральных банках прямо в уставах записана обязанность этих структур думать о рабочих местах и обеспечении темпа роста экономики».

По мнению директора департамента стратегического анализа компании ФБК Игоря Николаева, у ЦБ существует риск потери независимости. «Ответственность за создание рабочих мест и темпов экономического роста – это функции правительства, Минтруда и Минэкономразвития, – отмечает он. – Если мы этими задачами нагрузим еще и Центробанк, то возникнет вопрос о его независимости, которая, между прочим, отмечена в Конституции. Если ЦБ окажется встроенным в структуру исполнительной власти, то это будет неправильно. С другой стороны, создаются условия для реализации доморощенной схемы «количественного смягчения». Если Штаты и Европа могут печатать деньги для решения своих проблем, то почему бы и России не поступить аналогично?..».

Правда, при этом новому мегарегулятору, то бишь нынешнему ЦБ, придется решать взаимоисключающие задачи – бороться с инфляцией, обеспечивать «длинные деньги» и вдобавок отвечать за экономический рост, периодически включая эмиссионный станок.

Заместителя гендиректора компании «ФинЭкспертиза» по работе с кредитными организациями Наталью Борзову сама идея мегарегулятора всегда очень удивляла. «Если есть уже структура – ФСФР, – зачем сливать ее с Центробанком? Тем более что внутри нового органа функции все равно будут делиться, – недоумевает она. – То есть реформа сведется к тому, что внутри ЦБ будут созданы новые департаменты, которые будут заниматься тем, что сейчас делает ФСФР. Так что никакого логического смысла не видно. Такое ощущение, что решения принимают люди, далекие от рынков и действительности».

В свою очередь, Николаев сетует, что особых аргументов в пользу решения о раздутии функций ЦБ так и не услышал. «Что мы хотим получить от этого, что должно и может улучшиться? Убедительных ответов нет. Может быть, это и полезная вещь, но без аргументов в ее пользу я отношусь к этому настороженно, – продолжает он. – Более того, это явно не первоочередная задача. Вместо конкретной работы – не понятно для чего проводимые реформы. Если посмотреть на опыт развитых стран, хотя бы США, там есть Федеральная резервная система и есть соответствующая комиссия. То есть функции разделены. Фондовый рынок требует к себе пристального внимания. А когда идет объединение, ЦБ будет не до этого».

источник: http://www.ng.ru/economics/2012-12-17/1_cb.html

Валерия

Предрождественские хлопоты в фотографиях