Профіль

GTJ

GTJ

Україна, Дніпро

Рейтинг в розділі:

Важливі замітки

Останні статті

GTJ

GTJ

Процесс

  • 24.10.14, 15:33
22 октября 2014 года 19:38 | Светлана Гомзикова
Шпионы пана ПолторакаМинистр обороны Украины рассекретил своих «агентов влияния» в окружении Сергея Шойгу
  

Новый глава военного ведомства Украины Степан Полторак, судя по всему, пошел по пути своего предшественника Валерия Гелетея. Этот «государственный муж» любил делать громкие, но абсурдные заявления – вроде ядерного удара России по украинским войскам. Полторак, не успев толком освоиться на посту министра, уже отличился тем, что, как сообщает ИА ПолитНавигатор, отыскал внушительное украинское лобби в российском Министерстве обороны.

Понятно, что Сергей Шойгу не просил Полторака вмешиваться в кадровую политику своего ведомства. Но тот на днях в эфире одного из украинских телеканалов, вспомнив собственное советское прошлое, ненароком разоблачил агентов влияния «незалежной» в окружении российского министра.

Стоит сказать, что Степан Полторак в свое время закончил Орджоникидзевское высшее военное командное училище МВД СССР. И теперь, по его утверждению, в Минобороны РФ на руководящих должностях много его однокурсников, которые сочувствуют Украине в нынешнем конфликте.

«…большинство из них понимают, что не может быть так, что сегодня РФ сделала с Украиной… Люди в большинстве поддерживают - те, с кем я учился, с кем разговариваю. Они желают только терпения. И просят, чтобы мы выдержали, потому что от этого зависит их будущее, в том числе», - сказал Полторак. Не верят бывшие однокашники министра, по его словам, и в карательные функции украинской армии.

Звучит интригующе. Но слишком напоминает дешевый пиар. Ведь пока только президент Порошенко оценил Полторака, назвав его «человеком с большим видением реформирования оборонного сектора».

А так, просто намекнув, что даже в ведомстве Шойгу у него все схвачено, собственную значимость можно продемонстрировать всему миру…

- Заявление министра обороны Украины о наличие украинского лобби и каких-то скрытых оппозиционных настроениях в высшем руководстве российского военного ведомства не выдерживает никакой критики, - считает председатель совета директоров Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных Сил (МЕГАПИР), эксперт Общественной палаты РФ Владимир Богатырев, - Дело в том, что основная часть высшего командного состава Вооруженных сил РФ сегодня – это люди, кому пятьдесят и более лет. Естественно, эти люди учились, воспитывались, заканчивали высшие учебные военные заведения, как правило, в советский период. Когда вопрос о принадлежности к тому или иному государству СНГ просто не стоял. Все они «корнями» в Советских Вооружённых силах. Все закончили общевойсковые, танковые и иные командные, инженерные, а кое-кто и политические училища. Естественно, они все граждане единой на тот момент страны. А сейчас - граждане Российской Федерации.

Сам нынешний министр обороны Украины Полторак заканчивал Орджоникидзевское училище. Судя по возрасту – это было уже училище не общевойсковое командное им. Маршала Ерёменко, а училище Внутренних войск.

В связи с этим он в Вооруженных силах РФ и, тем более, Советского Союза никогда не служил. И говорить о том, что бывшие офицеры Внутренних войск оказались в руководстве Вооруженных сил России, это, скажем так, или какая-то неточность с его стороны, или передергивание фактов.

«СП»: - С какой целью?

- На Украине через три дня выборы. И все, что делается, все что говорится – это предвыборные заявления. Посмотрим, что будет говорить министр обороны после выборов, если его на эту должность утвердят.

Будем надеяться, что после того как законодательная власть на Украине сформируется, отношения между оборонными ведомствами двух стран как-то начнут выравниваться. Хотя это довольно сложный и, наверное, болезненный процесс будет с учетом состава его участников. И когда отдельные заявления создают нервозную обстановку, это не совсем правильно.

Военный эксперт Евгений Кириченко назвал заявление Полторака обычной провокацией в стиле новой киевской власти:

- Я крымчанин, учился и жил на Украине. У меня там остались родственники и друзья. И тетка моя недавно переехала из Луганска в Москву. Потому что бомбы падали уже во дворе.

В Донецке живет мой хороший знакомый, ветеран Великой Отечественной войны, бывший десантник. Он мне сказал: «Я думал, для меня война закончилась в австрийской столице – в Вене – в 45-м году. А теперь я вижу, что фашисты пришли за мной в Донецк».

Он сказал это в августе. И у меня нет оснований не доверять этому человеку. Это к тому, что кто-то еще может сомневаться в карательной функции украинской армии…

Полторак может заявлять все, что угодно. То, что он говорит – пропагандистская чушь. Конечно, в подчинении Шойгу есть офицеры, которые учились или служили на Украине – мы ведь были одной страной. Но сейчас они служат России. И честно выполняют свой долг.

Есть сочувствие определенное, конечно. Но сочувствие народу Украины. Народу, который терпит от собственной армии, присягавшей его защищать. У них ведь в присяге написано «клянусь, защищать свой народ», а они тяжелой артиллерией по нему бьют.

Но есть еще честь офицерская. Есть офицеры в украинской армии, которые были осуждены за то, что отказались выполнять вот эти преступные приказы. Просто мало, кто о них знает.

Украинские СМИ об этом не сообщают. Они нагнетают истерику. Риторика одна и та же на всех телеканалах, во всех газетах – Украина ведет войну с Россией. Некоторые говорят уже, что даже Майдан был организован Кремлем. Дескать, это мы специально организовали Майдан, чтобы развались Украину, отобрать Крым и Донбасс Юго-Восток.

Что тут сказать? Я не знаю. Но мне кажется, что Украина сейчас находится на пороге большой катастрофы. Не экономической, а идеологической, идейной катастрофы.

Там настолько вынесли мозг у людей, что они живут, можно сказать, только ненавистью к нам. Все уверены, что Украина – это чуть ли не центр Европы, пуп Земли. И сначала были украинцы, а потом появились какие-то «москали»…

Директор спецпрограмм Московского центра защиты от стресса, военный психолог Алексей Захаров призывает не относиться к словам украинского министра серьезно:

- Это популистский шаг. Министру хочется показать, что справедливость на их стороне. А говорить можно, что угодно, если знаешь, что доказательств не потребуют.

Не думаю, что кто-то будет определённым образом кого-то вычислять. И как-то реагировать. Не надо вообще серьезно к этому относиться.

Но в какой-то степени этот министр, может, и прав. В том смысле, что вряд ли, действительно, кто-то в России желает зла Украине. Мы всегда жили мирно, все было нормально, и никто никогда каких-то несчастий или чего-то плохого им не желал. И сейчас, я думаю, в нашей стране нет людей, которые не желали бы добра и государству, и народу Украины, как братскому народу.

Проблема в конкретных политиках и конкретной политике. Проблема в том, что с этим народом делает его правительство, тот режим, который там установился. Но это уже вопрос к этому министру, который представляет этот режим.

Фото: Николай Лазаренко/Pool/Коммерсантъ

GTJ

GTJ

Обьект

  • 24.10.14, 15:27



Невидимая угроза
24 октября 2014, 13:47Юлия Кошеляева

Корвет «Висбю» во время поисков «иностранной подводной лодки» в территориальных водах Швеции, 21 октября 2014 года. Фото: Fredrik Sandberg/ TT News Agency / AP

Корвет «Висбю» во время поисков «иностранной подводной лодки» в территориальных водах Швеции, 21 октября 2014 года. Фото: Fredrik Sandberg/ TT News Agency / AP

Поиски подлодки в Стокгольмском архипелаге завершены, субмарину так и не обнаружили

Шведские военные завершили поиски иностранной подводной лодки в своих территориальных водах недалеко от Стокгольма, сообщил в пятницу командующий операцией Андрес Гренстад.

«Мы зафиксировали пять сигналов, но за время расследования не нашли ни одного источника», — пояснил контр-адмирал. По его словам, обнаруженные сигналы были расценены как подводная активность, однако не удалось выяснить, кем она осуществлялась. Если это было судно, то оно, предположительно, уже покинуло акваторию.

Гренстад предположил, что речь может идти о небольшой подлодке, поскольку для более крупной субмарины море в радиусе пеленга сигналов слишком мелкое.

Завершившаяся поисковая операция стала для Швеции самой масштабной за более чем 20 лет. В ней были задействованы около 200 военнослужащих, вертолеты, корабли, в том числе корвет HMS Visby, самое передовое судно ВМФ Швеции, оборудованное датчиками для поиска объекта как под водой, так и над ней. Сейчас личный состав и техника переведены в места постоянной дислокации, сообщает Шведское телевидение.

Поиски начались в пятницу, 17 октября, после того, как некое частное лицо предоставило шведским военным информацию о нахождении в районе Стокгольмского архипелага подводного объекта. Поиски усилились, когда служба радиоперехвата ВМС Швеции зарегистрировала передачу радиосигнала из своих территориальных вод в этом районе, пишет издание Svenska Dagbladet. Приемник сигнала, по мнению военных, находился в Калининграде, частота радиопередачи соответствовала аварийному каналу, который используют российские военные. По данным Svenska Dagbladet, сначала переговоры велись на русском, в пятницу неизвестные перешли на шифрованный канал.

По этим данным, шведские военные сделали вывод, что в их территориальные воды проникла иностранная, предположительно российская, подлодка и объявили широкомасштабную поисковую операцию невоенного характера, чтобы «подтвердить или опровергнуть наличие иностранной подводной деятельности».

Российское министерство обороны опровергло информацию о нахождении своей подлодки в водах другого государства. «Подводные лодки ВМФ России, как и надводные корабли, выполняют задачи в акваториях Мирового океана в соответствии с планом», — прокомментировал «Интерфаксу» источник в оборонном ведомстве, подчеркнув что внештатных или аварийных ситуаций с российскими кораблями не было. Источник «Новой газеты» подтвердил, что все суда находятся в пунктах базирования.

Спустя неделю военное ведомство обвинило Швецию в нагнетании напряженности в Балтийском регионе в ответ на расширение зоны поисков «иностранной подводной активности».

«Улика», представленная шведским министерством обороны. Источник: Swedish Defence Ministry

«Подобные ничем не обоснованные действия шведского военного ведомства, подогреваемые риторикой в духе холодной войны, сегодня ведут лишь к эскалации напряженности в регионе. Итогом же их может стать не укрепление безопасности отдельной страны, а подрыв устоев морской экономической деятельности в акватории Балтийского моря», —  заявил представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

Вероятность обнаружения российской субмарины в Шведских территориальных водах «не больше, чем была у Филле и Рулле в поимке Карлсона, который живет на крыше», считает военный.

Тем временем всю неделю поисковая операция была центральной темой шведских изданий и вызвала дебаты о необходимости вступления страны в НАТО. Дополнительный драматизм сообщениям балтийских СМИ придала информация о российском самолете, который проник в воздушное пространство Эстонии.

Разведывательный самолет ИЛ-20 совершал четырехчасовой рейс из Калининграда в сторону Дании и недалеко от острова Саарема слишком сильно забрал к югу, на 600 метров проникнув на территорию Эстонии. Через минуту португальские истребители проводили его из воздушного пространства НАТО.

«То, что мы не были частью альянса с конца 90-х — большая историческая ошибка», — пишет шведский политолог Фредрик Йоханссон на страницах издания SvD NYHETER. Он советует «хотя бы задуматься» о вступлении в содружество.

С начала 60-х годов шведы отслеживают появление подводных объектов в своей акватории, каждый подобный инцидент порождал в массовом сознании панику перед вторжением СССР.

Сейчас Швеция наравне с Финляндией придерживается нейтралитета, стремясь сохранить  хорошие отношения с Россией. Швеция предпочитает рассчитывать на собственные силы. Парламент назвал вступление в альянс неактуальным, общественное мнение на его стороне. По данным опроса, проведенного после крымских событий, только 28% населения поддержали присоединение к НАТО, 56% высказались против. Однако вызванная событиями последней недели широкая общественная дискуссия может изменить эту статистику.

Несмотря на нейтралитет, обе страны участвуют в операциях НАТО, численно незначительный контингент военно-воздушных сих Швеции в Афганистане под командованием альянса взял на себя около 30% разведывательных миссий в регионе.

В четверг Швеция отказалась продлять военное сотрудничество с Россией, сославшись на дефицит бюджета. Кроме того, правительство указало на то, что российская армия «вызывающе» ведет себя в Балтийском море и покушается на территориальную целостность других стран.

GTJ

GTJ

Нормы

  • 24.10.14, 15:18



«Обладает связями с "Правым сектором" и может сбежать в Киев»
24 октября 2014, 02:08Юлия Кошелева

Александр Поткин. Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

Александр Поткин. Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

Тверской райсуд Москвы отправил националиста Александра Поткина (Белова) в СИЗО

Судья Тверского райсуда Москвы Ольга Солопова в четверг вечером удовлетворила ходатайство следствия о смене меры пресечения националиста Александра Поткина (Белова), переведя его с домашнего ареста на заключение в СИЗО. Координатор движения «Русские» и экс-глава ныне запрещенного Движения против нелегальной иммиграции пробудет в камере предварительного заключения по крайней мере до 30 ноября. Адвокаты националиста Сергей Бадамшин и Игорь Поповский просили суд отпустить подозреваемого под залог в 1,5 миллиона рублей.

К началу заседания в коридоре Тверского суда толпились журналисты, к которым позже присоединились Бадамшин и Поповский. Через некоторое время в коридоре появились адвокаты Марк Фейгин и Николай Полозов, которые сразу сказали, что будут присутствовать в суде только в качестве зрителей.

После часового ожидания прессу, адвокатов и сотрудников правоохранительных органов все же пустили в зал. Через несколько минут появился Поткин. Он прошел к клетке для подсудимых, но судья остановил его, напомнив, что пока он находится под домашним арестом и поэтому должен сидеть на скамье рядом с адвокатами.

После уточнения семейного положения Поткина, его образования и места проживания судья разъяснила обвиняемому его права и попросила стороны приступить к оглашению ходатайств.

Подсудимый попросил судью «разрешить рабу Божьему Александру» послабление условий домашнего ареста, расширив круг лиц, с которыми ему можно контактировать, а также позволить ему совершать ежедневные прогулки «недалеко от места заточения».

Адвокаты выступили с просьбой выпустить их поручителя под залог в размере $1,5 миллиона рублей. Судья согласилась рассмотреть ходатайство, однако поинтересовалась, откуда у Поткина подобная сумма. Официальная зарплата политика, сообщила она, по данным следствия, составляет порядка 200 рублей в месяц. Защитники и сам Поткин на вопрос судьи не ответили.

Следователь Николай Будило, в свою очередь, потребовал ужесточить меру пресечения, переведя Поткина в СИЗО. Он начал быстро зачитывать обстоятельства дела, однако судья прервала его, потребовав «не частить» и не повторять информацию, которая озвучивалась на предыдущем заседании.

Остановившись, Будило пояснил, что основанием для ходатайства следствия о заключении подозреваемого под стражу стала полученная ФСБ информация о том, что у Поткина имеется загранпаспорт с открытой шенгенской визой. Следователь особенно упирал на то, что обвиняемый в ходе допроса отказался указать местонахождение документа.

«Мы с семьей недавно переехали в новую квартиру, так что я не знаю, где сейчас мой паспорт. Но если для того, чтобы отпустить меня под залог, требуется забрать у меня паспорт, я готов его предоставить», — предложил Поткин. Судья эту инициативу проигнорировала, приступив к изучению рапорта ФСБ.

Подсудимый, значилось в документе, «обладает широкими связями с группировкой "Правый сектор" и может сбежать в Киев, чтобы оттуда управлять бизнесом». Кроме того, во время допросов Поткин получил информацию о личностях свидетелей, многие из которых, по словам следователя, опасались преследования со стороны националистических группировок, с которыми связан Поткин.

Также следователь отметил, что ранее оснований ужесточать меру пресечения не было, так как ему вменялась ч. 4 ст. 174 УК РФ — легализация или отмывание денежных средств. Но, как стало известно в ходе заседания, следствие ужесточило обвинение Поткину, добавив эпизод в мошенничестве по делу о хищении активов БТА-банка. Теперь Поткину вменяется еще и ч 4 ст. 159 — мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Тем более, напирал Будило, Поткин препятствовал следствию — во время одного из обысков подсудимый съел некий документ. «Нет никаких доказательств, что он имел отношение к следствию. По вашему мнению, у нашего подзащитного не может быть не криминальных предметов?» — парировал Бадамшин.

Будило добавил, что в прокуратуре Алма-Аты в отношении Поткина открыто дело по статье 164 УК Казахстана, которая, по словам следователя, аналогична статье 282 УК РФ об экстремизме. В ответ Поткин уточнил, что в Казахстане другие законодательные нормы, продиктованные различиями в политической ситуации. «В тоталитарном Казахстане под статью об экстремизме попадает и критика власти, и попытка выяснить источники доходов президента», — пояснил он. Адвокат Поповский особо отметил, что для предъявления обвинения по статье 282 требуется дополнительная экспертиза, которой проведено не было.

Следователь возразил, что при обыске на съемной квартире, где проживает Поткин, были найдены анкеты казахстанских националистов и папка с надписью «Жанаозен». В одноименном городе в 2011 году произошли массовые беспорядки, окончившиеся убийством нескольких полицейских. По мнению Будило, это подтверждает версию о том, что Поткин пытался организовать в Казахстане военизированный лагерь для казахских националистов «для разжигания межнациональной розни». Также во время обыска у националиста изъяли книгу «Россия для русских», повязку с символикой ДПНИ и его собственным портретом, а также печать расположенной на Сейшельских островах фирмы. Подсудимый, уточнил следователь, причастен к финансированию двух студий через эту компанию.

Адвокат Поповский в ответ на выступление следователя отметил, что по сравнению с предыдущим заседанием, на этом не было представлено новых обстоятельств дела за исключением заявления ФСБ. «Пока подзащитный признан обвиняемым только по статье 174 УК РФ, по остальным он даже не признан подозреваемым», — добавил Бадамшин. По его мнению, в деле «виден политический заказ, мелькают слова: "Правый сектор", "Болотное дело", Аблязов».

Перед уходом на перерыв для совещания судья дала слово Поткину.

— Не знаю, кому я насолил. Ужасно смотреть, куда катится наша страна, — печально произнес подсудимый.

— Давайте без лирики, — оборвала судья, — кому сейчас легко?

Показав на широкий электронный браслет на ноге, Поткин заверил окружающих, что сбежать физически не сможет: «Да и кому я там нужен? Меня там никто не ждет». Судья объявила перерыв и удалилась для вынесения вердикта.

После полуторачасового ожидания Солопова повторно зачитала подробности встречных ходатайств следствия и стороны обвиняемого, признав законным требование следователя о заключении Поткина в СИЗО, где он пробудет как минимум до 30 ноября.

15 октября политика задержали в гостинице «Институт Коломенское» по делу о хищении $5 миллиардов у вкладчиков казахстанского БТА-банка. Следствие подозревает Поткина в подельничестве бывшему директору банка Мухтару Аблязову, по делу которого националист раньше проходил свидетелем. Теперь основной считается версия, согласно которой Поткин легализовал активы, купив на них 2,5 тысячи гектаров земли в Подмосковье. Его соратники уверены в политической подоплеке дела.

GTJ

GTJ

Идеи

  • 24.10.14, 14:23

 Игорь Молд, 19.10.2014 в 08:21


Никита Хрущёв: вспоминая «народного царя»

   

 

392_300_9561_xrubig

Будучи первым секретарём ЦК КПСС, Никита Хрущёв не раз использовал шутливо-иронические угрозы, любил неожиданные идеи и был готов немедленно воплощать их в жизнь, ни с кем и ни с чем не считаясь. Мы расскажем о ярких и малоизвестных фактах из жизни бывшего лидера СССР…

Выражение «кузькина мать» Никита Хрущёв неоднократно употреблял в своих выступлениях. Знаменитая фраза, адресованная вице-президенту США Ричарду Никсону, звучала так: «В нашем распоряжении имеются средства, которые будут иметь для вас тяжёлые последствия. Мы вам покажем кузькину мать!».

В России впоследствии сложилась легенда, что эти слова советского лидера американцам якобы перевели буквально, как «мать Кузьмы», и американцы сочли, что это новое секретное оружие, которое придумали русские. На самом деле переводчик советского лидера перевёл выражение иносказательно: «We shall show you what is what», то есть: «Мы покажем вам, что есть что».

«Русский украинец»

Хрущёв, «подаривший» Украине Крым, не был этническим украинцем. «Народный царь», как иногда называли Никиту Хрущёва, в отличие от предыдущих вождей, был родом из крестьян. Он родился 15 апреля 1894 года в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии (в настоящее время Хомутовский район Курской области).

В своих мемуарах о детстве Хрущёв говорит так — «Я не украинец. Село моё русское, хотя и впритирку граничит с Украиной. Вода, картошка и соль, больше ничего не было. А я такую похлебку хорошо помню. Я в деревне немало поедал этой похлебки». Вскоре жизнь связала его с Украиной.

Khrushhev-s-zhenojj-efrosinejj

Хрущев с женой Ефросиньей

В 1908 году Хрущев с семьёй переехал на Успенский рудник Юзовки (территория нынешнего Донбасса). В период с 1944 до 1947 работал Председателем Совета Министров Украинской ССР, затем был избран первым секретарём ЦК КП(б) Украины.

В Киеве семья Хрущёвых жила в бывшем доме Поскрёбышева, на даче в Межигорье. Длительное проживание на Украине отразилось на имидже Хрущёва. Переехав в Москву, он даже на приём к Сталину ходил в вышиванке, отлично танцевал гопак и варил борщи.

Тройка НКВД

Будучи первым секретарём Московского горкома и обкома ВКП(б), Хрущёв вместе со Станиславом Реденсом и Константином Масловым входил в Тройку НКВД, которая в день выносила расстрельные приговоры сотням людей.

580x380_EHHV917h7bMas8pQEqFg

В 1937 году постановлением Политбюро П51/206 в этой «тройке» Хрущёв был заменён вторым секретарём Московского горкома Волковым. Однако до сих пор никакие «расстрельные» документы за подписью Хрущёва в составе «тройки» в архивах не обнаружены.

Авангард — мазня

1 декабря 1962 года в Москве в Манеже состоялась выставка произведений художников-авангардистов под названием «Новая реальность». На выставке демонстрировалось более двух тысяч произведений в авангардистском стиле.

bank_4008_25932_thumb[13]

Посетив выставку, Никита Хрущёв, будучи неподготовленным к восприятию абстрактного искусства, подверг резкой критике экспонаты. В своей оценке он использовал нецензурные выражения, а творчество авангардистов определил как «мазню»:

«Штаны с вас спустить надо. Какой это брат? И вам не стыдно? Это юродство, а он говорит это брат. Вы нормальный физически человек? Вы педераст или нормальный человек? Это педерасты в живописи... Всякое говно понарисовали; ослиное искусство».

khrushhevy_vystavka_novaja_realnost_manezh_4_thumb_thumb[10]

После посещения выставки Хрущёв потребовал исключить из Союза художников и из КПСС всех её участников, но оказалось, что ни в КПСС, ни в Союзе художников практически никто из них не состоял.

С другой стороны, к концу жизни Хрущёв изменил своё отношение к художникам. Вот, например, как описывает Марина Влади визит Владимира Высоцкого к уже опальному экс-лидеру СССР на дачу:

«На столе были пироги и, конечно же, ледяная водка — Никита Сергеевич любит выпить (…). В сумерках ты разглядываешь круглое раскрасневшееся лицо бывшего Первого секретаря. Ты спрашиваешь его о художниках-абстракционистах, выставку которых он приказал уничтожить бульдозерами. Он ещё больше краснеет и, хлопнув себя руками по коленкам, прямо-таки взрывается: "Меня обманули! Мне не объяснили, я-то ничего не понимал в живописи, я — крестьянин!"».

«Ботинок Хрущёва»

В своё время в СМИ был распространён миф о том, что 12 октября 1960 года во время заседания 15-й ассамблеи ООН первый секретарь ЦК КПСС стал стучать ботинком по столу. В это время шло обсуждение «венгерского вопроса», и Хрущёв вместе с другими членами советской делегации всячески пытался его сорвать.

3_13472_pic_12откябряБОТИНОК

По свидетельствам современников Хрущёва Анастаса Микояна и личного переводчика Никиты Сергеевича, у Хрущёва, во-первых, был не ботинок, а открытые туфли. Во-вторых, в момент выступления докладчика Хрущёв снял туфлю и принялся нарочито долго её рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ей по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который якобы туда закатился. Этими действиями Хрущёв демонстрировал, что доклад ему не интересен.

Ликвидатор архитектурных излишеств

Хрущёв боролся с излишествами в архитектуре, считая, что на это слишком много идёт народных средств, но при этом лидера мало волновали вопросы сохранения культурного наследия.

К XXII съезду ЦК КПСС Хрущёв приказал построить Государственный Кремлёвский дворец. Генеральный секретарь категорически не соглашался на какое-либо другое место вне Кремля, даже на место разрушенного храма Христа Спасителя. Поэтому пришлось частично разрушать старую кремлёвскую застройку — офицерские казармы Николая I и старую Оружейную палату, построенную в 1807–1810 годах.

page

А в 1962 году, когда по приказу Хрущёва началась новая волна сноса православных церквей, в Ленинграде взорвали греческую церковь Дмитрия Солунского. На её месте был построен киноконцертный зал «Октябрьский».

Выдача паспортов крестьянам

При Хрущёве началась выдача паспортов колхозникам — при Сталине они не имели свободы передвижения. При Хрущёве было сделано только два маленьких послабления: в 1954-м разрешили выдавать паспорта людям, живущим постоянно на селе, но работающим в городах.

А в 1958 году сельские жители, отправляющиеся на сезонные работы, получили право на получение краткосрочного паспорта, который действовал на время заключения договора.

brezhnev2

Только с 1976 года паспорта стали выдаваться всем гражданам СССР повсеместно и без особых требований.

«Кукурузная кампания»

В 1949 году, когда Хрущёв руководил Украиной, ему удалось при помощи засевов полей кукурузой спасти республику от голода. Возглавив СССР, он решил превратить кукурузу в главную сельскохозяйственную культуру страны.

Под кукурузу в приказном порядке, несмотря на природные условия, отводился обязательный процент посевных площадей. На агитплакатах хрущёвских времен из кукурузного початка, как из рога изобилия, сыплются окорока, яйца, колбасы и молоко.

1382745061_870c

Однако в результате кукурузной кампании в СССР стало не хватать не только мяса и молока, но иногда и хлеба (уже осенью 1962-го ЦК КПСС и Совет министров издали постановление «О наведении порядка в расходовании ресурсов хлеба», ограничив продажу хлеба — не более 2,5 кг в одни руки).

В Западной Сибири среднегодовая площадь её посева на зерно не превысила 7,2 тыс. га (0,5 %). Низкими были урожаи кукурузного зерна и в большинстве других регионов страны. Сам Хрущёв объяснял низкие урожаи в некоторых районах не объективными причинами, а халатностью руководителей.

4018877

«Если в отдельных районах страны кукуруза внедряется формально, колхозы и совхозы снимают низкие урожаи, то виноват в этом не климат, а руководители», — заявлял лидер СССР.

http://ussrlife.blogspot.co.il/2014/10/blog-post_1.html

GTJ

GTJ

Идеи

  • 24.10.14, 14:13

 Игорь Молд, 19.10.2014 в 08:21


Никита Хрущёв: вспоминая «народного царя»

   

 

392_300_9561_xrubig

Будучи первым секретарём ЦК КПСС, Никита Хрущёв не раз использовал шутливо-иронические угрозы, любил неожиданные идеи и был готов немедленно воплощать их в жизнь, ни с кем и ни с чем не считаясь. Мы расскажем о ярких и малоизвестных фактах из жизни бывшего лидера СССР…

Выражение «кузькина мать» Никита Хрущёв неоднократно употреблял в своих выступлениях. Знаменитая фраза, адресованная вице-президенту США Ричарду Никсону, звучала так: «В нашем распоряжении имеются средства, которые будут иметь для вас тяжёлые последствия. Мы вам покажем кузькину мать!».

В России впоследствии сложилась легенда, что эти слова советского лидера американцам якобы перевели буквально, как «мать Кузьмы», и американцы сочли, что это новое секретное оружие, которое придумали русские. На самом деле переводчик советского лидера перевёл выражение иносказательно: «We shall show you what is what», то есть: «Мы покажем вам, что есть что».

«Русский украинец»

Хрущёв, «подаривший» Украине Крым, не был этническим украинцем. «Народный царь», как иногда называли Никиту Хрущёва, в отличие от предыдущих вождей, был родом из крестьян. Он родился 15 апреля 1894 года в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии (в настоящее время Хомутовский район Курской области).

В своих мемуарах о детстве Хрущёв говорит так — «Я не украинец. Село моё русское, хотя и впритирку граничит с Украиной. Вода, картошка и соль, больше ничего не было. А я такую похлебку хорошо помню. Я в деревне немало поедал этой похлебки». Вскоре жизнь связала его с Украиной.

Khrushhev-s-zhenojj-efrosinejj

Хрущев с женой Ефросиньей

В 1908 году Хрущев с семьёй переехал на Успенский рудник Юзовки (территория нынешнего Донбасса). В период с 1944 до 1947 работал Председателем Совета Министров Украинской ССР, затем был избран первым секретарём ЦК КП(б) Украины.

В Киеве семья Хрущёвых жила в бывшем доме Поскрёбышева, на даче в Межигорье. Длительное проживание на Украине отразилось на имидже Хрущёва. Переехав в Москву, он даже на приём к Сталину ходил в вышиванке, отлично танцевал гопак и варил борщи.

Тройка НКВД

Будучи первым секретарём Московского горкома и обкома ВКП(б), Хрущёв вместе со Станиславом Реденсом и Константином Масловым входил в Тройку НКВД, которая в день выносила расстрельные приговоры сотням людей.

580x380_EHHV917h7bMas8pQEqFg

В 1937 году постановлением Политбюро П51/206 в этой «тройке» Хрущёв был заменён вторым секретарём Московского горкома Волковым. Однако до сих пор никакие «расстрельные» документы за подписью Хрущёва в составе «тройки» в архивах не обнаружены.

Авангард — мазня

1 декабря 1962 года в Москве в Манеже состоялась выставка произведений художников-авангардистов под названием «Новая реальность». На выставке демонстрировалось более двух тысяч произведений в авангардистском стиле.

bank_4008_25932_thumb[13]

Посетив выставку, Никита Хрущёв, будучи неподготовленным к восприятию абстрактного искусства, подверг резкой критике экспонаты. В своей оценке он использовал нецензурные выражения, а творчество авангардистов определил как «мазню»:

«Штаны с вас спустить надо. Какой это брат? И вам не стыдно? Это юродство, а он говорит это брат. Вы нормальный физически человек? Вы педераст или нормальный человек? Это педерасты в живописи... Всякое говно понарисовали; ослиное искусство».

khrushhevy_vystavka_novaja_realnost_manezh_4_thumb_thumb[10]

После посещения выставки Хрущёв потребовал исключить из Союза художников и из КПСС всех её участников, но оказалось, что ни в КПСС, ни в Союзе художников практически никто из них не состоял.

С другой стороны, к концу жизни Хрущёв изменил своё отношение к художникам. Вот, например, как описывает Марина Влади визит Владимира Высоцкого к уже опальному экс-лидеру СССР на дачу:

«На столе были пироги и, конечно же, ледяная водка — Никита Сергеевич любит выпить (…). В сумерках ты разглядываешь круглое раскрасневшееся лицо бывшего Первого секретаря. Ты спрашиваешь его о художниках-абстракционистах, выставку которых он приказал уничтожить бульдозерами. Он ещё больше краснеет и, хлопнув себя руками по коленкам, прямо-таки взрывается: "Меня обманули! Мне не объяснили, я-то ничего не понимал в живописи, я — крестьянин!"».

«Ботинок Хрущёва»

В своё время в СМИ был распространён миф о том, что 12 октября 1960 года во время заседания 15-й ассамблеи ООН первый секретарь ЦК КПСС стал стучать ботинком по столу. В это время шло обсуждение «венгерского вопроса», и Хрущёв вместе с другими членами советской делегации всячески пытался его сорвать.

3_13472_pic_12откябряБОТИНОК

По свидетельствам современников Хрущёва Анастаса Микояна и личного переводчика Никиты Сергеевича, у Хрущёва, во-первых, был не ботинок, а открытые туфли. Во-вторых, в момент выступления докладчика Хрущёв снял туфлю и принялся нарочито долго её рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ей по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который якобы туда закатился. Этими действиями Хрущёв демонстрировал, что доклад ему не интересен.

Ликвидатор архитектурных излишеств

Хрущёв боролся с излишествами в архитектуре, считая, что на это слишком много идёт народных средств, но при этом лидера мало волновали вопросы сохранения культурного наследия.

К XXII съезду ЦК КПСС Хрущёв приказал построить Государственный Кремлёвский дворец. Генеральный секретарь категорически не соглашался на какое-либо другое место вне Кремля, даже на место разрушенного храма Христа Спасителя. Поэтому пришлось частично разрушать старую кремлёвскую застройку — офицерские казармы Николая I и старую Оружейную палату, построенную в 1807–1810 годах.

page

А в 1962 году, когда по приказу Хрущёва началась новая волна сноса православных церквей, в Ленинграде взорвали греческую церковь Дмитрия Солунского. На её месте был построен киноконцертный зал «Октябрьский».

Выдача паспортов крестьянам

При Хрущёве началась выдача паспортов колхозникам — при Сталине они не имели свободы передвижения. При Хрущёве было сделано только два маленьких послабления: в 1954-м разрешили выдавать паспорта людям, живущим постоянно на селе, но работающим в городах.

А в 1958 году сельские жители, отправляющиеся на сезонные работы, получили право на получение краткосрочного паспорта, который действовал на время заключения договора.

brezhnev2

Только с 1976 года паспорта стали выдаваться всем гражданам СССР повсеместно и без особых требований.

«Кукурузная кампания»

В 1949 году, когда Хрущёв руководил Украиной, ему удалось при помощи засевов полей кукурузой спасти республику от голода. Возглавив СССР, он решил превратить кукурузу в главную сельскохозяйственную культуру страны.

Под кукурузу в приказном порядке, несмотря на природные условия, отводился обязательный процент посевных площадей. На агитплакатах хрущёвских времен из кукурузного початка, как из рога изобилия, сыплются окорока, яйца, колбасы и молоко.

1382745061_870c

Однако в результате кукурузной кампании в СССР стало не хватать не только мяса и молока, но иногда и хлеба (уже осенью 1962-го ЦК КПСС и Совет министров издали постановление «О наведении порядка в расходовании ресурсов хлеба», ограничив продажу хлеба — не более 2,5 кг в одни руки).

В Западной Сибири среднегодовая площадь её посева на зерно не превысила 7,2 тыс. га (0,5 %). Низкими были урожаи кукурузного зерна и в большинстве других регионов страны. Сам Хрущёв объяснял низкие урожаи в некоторых районах не объективными причинами, а халатностью руководителей.

4018877

«Если в отдельных районах страны кукуруза внедряется формально, колхозы и совхозы снимают низкие урожаи, то виноват в этом не климат, а руководители», — заявлял лидер СССР.

http://ussrlife.blogspot.co.il/2014/10/blog-post_1.html

GTJ

GTJ

Уровень

  • 24.10.14, 14:03

Олег

Тонущий авианосец. На днях США сделали важное заявление...

   

zatoplennoe-oborudovanie-18-4


На днях США сделали важное заявление. Произошло это в традиционной американской манере: неофициальное лицо озвучило неудобную, но реальную позицию вашингтонской администрации. Геостратиг и певец "холодной войны", русофоб и антисоветчик Збигнев Бжезинский сформулировал новое кредо Америки по отношению к Украине: "Запад довольно чётко даёт понять, что ему не всё равно. Но не ожидайте, что Запад будет бороться за вас. Это главное, что вы должны понять". Как бы вскользь брошенная фраза автора "Великой шахматной доски" — приговор для "проекта Украина". И жесточайшее разочарование для украинских элит.
 
Да, украинским власть имущим обещают всё: и однозначную медиа-поддержку всех мировых СМИ, и отеческое похлопывание по плечу на различных саммитах, и восторженные оценки второстепенных политических фигур западного истеблишмента касательно Украины и её состояния.
Безусловно, всё это будут делать в стиле "производственного репортажа" советских времён — подчёркивая различные малозначимые детали, но уходя от прямой оценки ситуации в стране. Ну и что здесь такого, что граждане страны массово гибнут под обстрелами собственной армии — зато, видите, как поднялся "уровень демократии"? Какая разница: тепло или холодно в домах зимой, катится под откос украинская экономика или нет — зато "воздух свободы пришёл на улицы Киева"?
И так по всем пунктам, по всем составляющим сложной системы под названием "Украина": решительно — в общем, никак — в деталях.
 
 Да, Украина должна быть "надёжным транзитёром газа". Но денег на оплату долгов Европа вам не даст.
 Да, Украина может рассчитывать на европейский рынок. Но квоты на сельхозпродукцию мы не снимем.
 Да, Украина получит безвизовый режим с ЕС. Но у вас не будет денег поехать в Европу, а разрешения на работу так и останутся для украинцев недостижимой мечтой.
 Да, Западу не всё равно. Но бороться за себя Украине надо будет в одиночку.
 
И вот тут-то и происходит разрыв шаблона, который выстраивался Западом на постсоветском пространстве на протяжении почти что четверти века. Западная элита отказывается от поддержки русофобских проектов на просторах бывшего СССР. И предлагает украинцам немного пожить "на свои". Без западных кредитов и без войск блока НАТО в качестве живого щита против "тёмных евразийских орд". Которые вы сами и придумали.
Это ваши фантомы, ваши выдумки — вы с ними и живите.
Сами проливайте кровь в своей гражданской войне, сами живите на свои, кровно заработанные или же нагло украденные деньги. Но и крадите тоже сами. Не у нас, но у России. Где газопровод — вы знаете. Как и "знаете", где в вашем понимании лежит тьма — на вчерашнем украинском, но независимом сегодня, Донбассе.
Независимый от Украины Донбасс, данная нам по факту нашей борьбы окружённая и блокированная, но несломленная Новороссия — и есть та брешь в борту тонущего американского авианосца под названием "Украина", которая тянет его на дно.
Все попытки Запада подпрячь Россию к "откачке воды из трюма" авианосца потерпели крах — президент России, в отличие, от лидеров Запада, был конкретен и прям на встрече в Милане: "Нет, Россия не будет поддерживать Украину. И это — главное, что вы должны понять!"
Это — ещё один разрыв шаблона прошлых взаимоотношений. Много раз до этого: растаптывая автономию Крыма в середине девяностых, проводя тотальную украинизацию образования и культуры, героизируя нацистских героев и пропагандируя культ голодомора после прихода к власти президента Ющенко, — украинские элиты всегда получали фактическую экономическую помощь России.
Достаточно было лишь приехать в Москву, занести скромный интерес в пару нужных столичных кабинетов — и прокамлать возле этих тотемных алтарей дежурные фразы о "нерушимой российско-украинской дружбе". Всё, заклинание срабатывало.
О ползучем наступлении на интересы России и русских в стратегическом регионе Евразии после этого акта можно было забыть — вплоть до следующего, каждый раз всё более неприятного обострения ситуации.
Сегодня многие воспринимают нынешнюю остановку войны именно как такой сговор, осуществлённый в той же тиши московских и киевских властных кабинетов. Но, судя по всему, это уже не так.
В раскладе прошлых, кулуарных договорённостей, в 2014 году появилась такая масса "диких карт", что стороны, договаривавшиеся в прошлом, ныне с трудом могут выстроить какой-либо единый план на обломках тонущего авианосца. Который так и не принял на свои палубы столь ожидаемые из-за океана носители ядерного оружия — с подлётным временем в 7-10 минут к сердцу России.
"Дикие карты", сорвавшие этот план, — это и ополченцы Новороссии, отстоявшие свою родную землю, это и националисты Руины, разрушившие государственную машину постсоветской Украины. Это и проснувшийся, всё более осознающий себя субъектом, а не объектом мировой политики и истории, русский народ. Народ, вспоминающий и возрождающий шаг за шагом свою цивилизационную субъектность.
И старый лис Бжезинский сегодня, как и раньше, — чутко чувствует изменившееся направление мировой розы ветров. План США на просторах Украины рухнул — из страны в состоянии неаппетитного, дурно пахнущего желе никак не получается вылепить пулю. А дырка в борту запланированного непотопляемого авианосца грозит опрокинуть его и похоронить все планы Америки на блокаду и отсечение России от Европы.
Важны ли сейчас выборы капитана на палубе тонущего авианосца? И должна ли выбрать себе старшего трюмная команда, сама проделавшая дыру в борту этого враждебного судна?
Ответ очевиден. Выборы капитана на палубе — уже не решат ничего. Авианосец списали в утиль, сил держать на плаву его уже нет.
Выборы в трюмной команде? Исключительно с целью недопущения паники и анархии в условиях реальной опасности для жизни людей.
Всё для фронта, всё для победы, всё для выживания. Выборы должны лишь узаконить военную, мобилизационную экономику и государственную структуру Новороссии. Никакой роскоши и неги, никакого политиканства и популизма. Нет времени и нет возможности обманывать людей, уже стоящих по колено в ледяной воде.
Утлая шлюпка Новороссии начинает своё автономное плавание прочь от тонущего проекта превращения Украины в непотопляемый авианосец США.
Пусть он идёт ко дну уже без нас.
 

GTJ

GTJ

Уровень

  • 24.10.14, 13:53

Олег

Тонущий авианосец. На днях США сделали важное заявление...

   

zatoplennoe-oborudovanie-18-4


На днях США сделали важное заявление. Произошло это в традиционной американской манере: неофициальное лицо озвучило неудобную, но реальную позицию вашингтонской администрации. Геостратиг и певец "холодной войны", русофоб и антисоветчик Збигнев Бжезинский сформулировал новое кредо Америки по отношению к Украине: "Запад довольно чётко даёт понять, что ему не всё равно. Но не ожидайте, что Запад будет бороться за вас. Это главное, что вы должны понять". Как бы вскользь брошенная фраза автора "Великой шахматной доски" — приговор для "проекта Украина". И жесточайшее разочарование для украинских элит.
 
Да, украинским власть имущим обещают всё: и однозначную медиа-поддержку всех мировых СМИ, и отеческое похлопывание по плечу на различных саммитах, и восторженные оценки второстепенных политических фигур западного истеблишмента касательно Украины и её состояния.
Безусловно, всё это будут делать в стиле "производственного репортажа" советских времён — подчёркивая различные малозначимые детали, но уходя от прямой оценки ситуации в стране. Ну и что здесь такого, что граждане страны массово гибнут под обстрелами собственной армии — зато, видите, как поднялся "уровень демократии"? Какая разница: тепло или холодно в домах зимой, катится под откос украинская экономика или нет — зато "воздух свободы пришёл на улицы Киева"?
И так по всем пунктам, по всем составляющим сложной системы под названием "Украина": решительно — в общем, никак — в деталях.
 
 Да, Украина должна быть "надёжным транзитёром газа". Но денег на оплату долгов Европа вам не даст.
 Да, Украина может рассчитывать на европейский рынок. Но квоты на сельхозпродукцию мы не снимем.
 Да, Украина получит безвизовый режим с ЕС. Но у вас не будет денег поехать в Европу, а разрешения на работу так и останутся для украинцев недостижимой мечтой.
 Да, Западу не всё равно. Но бороться за себя Украине надо будет в одиночку.
 
И вот тут-то и происходит разрыв шаблона, который выстраивался Западом на постсоветском пространстве на протяжении почти что четверти века. Западная элита отказывается от поддержки русофобских проектов на просторах бывшего СССР. И предлагает украинцам немного пожить "на свои". Без западных кредитов и без войск блока НАТО в качестве живого щита против "тёмных евразийских орд". Которые вы сами и придумали.
Это ваши фантомы, ваши выдумки — вы с ними и живите.
Сами проливайте кровь в своей гражданской войне, сами живите на свои, кровно заработанные или же нагло украденные деньги. Но и крадите тоже сами. Не у нас, но у России. Где газопровод — вы знаете. Как и "знаете", где в вашем понимании лежит тьма — на вчерашнем украинском, но независимом сегодня, Донбассе.
Независимый от Украины Донбасс, данная нам по факту нашей борьбы окружённая и блокированная, но несломленная Новороссия — и есть та брешь в борту тонущего американского авианосца под названием "Украина", которая тянет его на дно.
Все попытки Запада подпрячь Россию к "откачке воды из трюма" авианосца потерпели крах — президент России, в отличие, от лидеров Запада, был конкретен и прям на встрече в Милане: "Нет, Россия не будет поддерживать Украину. И это — главное, что вы должны понять!"
Это — ещё один разрыв шаблона прошлых взаимоотношений. Много раз до этого: растаптывая автономию Крыма в середине девяностых, проводя тотальную украинизацию образования и культуры, героизируя нацистских героев и пропагандируя культ голодомора после прихода к власти президента Ющенко, — украинские элиты всегда получали фактическую экономическую помощь России.
Достаточно было лишь приехать в Москву, занести скромный интерес в пару нужных столичных кабинетов — и прокамлать возле этих тотемных алтарей дежурные фразы о "нерушимой российско-украинской дружбе". Всё, заклинание срабатывало.
О ползучем наступлении на интересы России и русских в стратегическом регионе Евразии после этого акта можно было забыть — вплоть до следующего, каждый раз всё более неприятного обострения ситуации.
Сегодня многие воспринимают нынешнюю остановку войны именно как такой сговор, осуществлённый в той же тиши московских и киевских властных кабинетов. Но, судя по всему, это уже не так.
В раскладе прошлых, кулуарных договорённостей, в 2014 году появилась такая масса "диких карт", что стороны, договаривавшиеся в прошлом, ныне с трудом могут выстроить какой-либо единый план на обломках тонущего авианосца. Который так и не принял на свои палубы столь ожидаемые из-за океана носители ядерного оружия — с подлётным временем в 7-10 минут к сердцу России.
"Дикие карты", сорвавшие этот план, — это и ополченцы Новороссии, отстоявшие свою родную землю, это и националисты Руины, разрушившие государственную машину постсоветской Украины. Это и проснувшийся, всё более осознающий себя субъектом, а не объектом мировой политики и истории, русский народ. Народ, вспоминающий и возрождающий шаг за шагом свою цивилизационную субъектность.
И старый лис Бжезинский сегодня, как и раньше, — чутко чувствует изменившееся направление мировой розы ветров. План США на просторах Украины рухнул — из страны в состоянии неаппетитного, дурно пахнущего желе никак не получается вылепить пулю. А дырка в борту запланированного непотопляемого авианосца грозит опрокинуть его и похоронить все планы Америки на блокаду и отсечение России от Европы.
Важны ли сейчас выборы капитана на палубе тонущего авианосца? И должна ли выбрать себе старшего трюмная команда, сама проделавшая дыру в борту этого враждебного судна?
Ответ очевиден. Выборы капитана на палубе — уже не решат ничего. Авианосец списали в утиль, сил держать на плаву его уже нет.
Выборы в трюмной команде? Исключительно с целью недопущения паники и анархии в условиях реальной опасности для жизни людей.
Всё для фронта, всё для победы, всё для выживания. Выборы должны лишь узаконить военную, мобилизационную экономику и государственную структуру Новороссии. Никакой роскоши и неги, никакого политиканства и популизма. Нет времени и нет возможности обманывать людей, уже стоящих по колено в ледяной воде.
Утлая шлюпка Новороссии начинает своё автономное плавание прочь от тонущего проекта превращения Украины в непотопляемый авианосец США.
Пусть он идёт ко дну уже без нас.
 

GTJ

GTJ

Эффективность

  • 24.10.14, 13:45

Владимир Сварщиков, 23.10.2014 в 09:11


В Белом доме отметили эффективность антироссийских санкций

   

Новость на Newsland: В Белом доме отметили эффективность антироссийских санкций

В Вашингтоне отмечают, что введенные в отношении Российской Федерации санкции имеют значительный отрицательный эффект для российской экономики, а это свидетельствует об успехе проводимой политики.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНН, об этом заявил представитель Белого дома Джош Эрнест.

"Экономические прогнозы демонстрируют, что санкции, которые ввели США в координации с европейскими странами, совершили значительный экономический эффект на Россию", - заявил на брифинге в среду официальный представитель Белого дома.

При этом, как отметил Эрнест, остается вопрос о том, "будет ли это иметь желаемый эффект на изменение в поведении России". "Мы пока не увидели всего того, что хотели бы ", - сказал он.

Источник: censor.net.ua

GTJ

GTJ

Ошибки

  • 24.10.14, 13:37

                                        




10 главных мужских ошибок в постели.

   

10 главных мужских ошибок в постели

Не все мужчины во время секса замечают и знают, что они делают неправильно по отношению к женщине. Зато все  это прекрасно знают, замечают и понимают представительницы слабого пола. Они даже разработали ряд рекомендаций, следуя которым представители сильного пола смогут избегать ряда порой фатальных ошибок. 
 
Ошибка №1. Наплевательски относиться к тому месту, в которое вы собираетесь привести женщину
 
У каждой женщины свои предпочтения по поводу подходящего места и времени, но если она соглашается на ваш вариант, то он должен быть чистым и аккуратным: никаких коробок из-под пиццы и пивных банок на полу, грязных чашек и носков по всей комнате, неприятного запаха. Сделайте уборку, подготовьте приятную музыку, бокал вина или шампанского и так далее, в общем минимальный джентельменский набор.
 
Ошибка №2. Пренебрегать прелюдией
 
Время от времени мы все испытываем приступы страсти, когда тратить время на прелюдию было бы неразумно. Однако так происходит не всегда и обычно прелюдия способствует разжиганию страсти у женщин. Какой должна быть прелюдия, длинной или короткой, зависит от вашего умения чувствовать партнершу. От этого зависит, какие воспоминания вы оставите о себе. Отсутствие прелюдии чревато тем, что партнерша не испытает оргазма, а это значит, что ночь, проведенную с вами, она захочет забыть как можно скорее.
 
Ошибка №3. Терять контроль над своими чувствами
 

Вы не теряли самообладания, когда она сидела рядом с вами в платье с глубоким вырезом и соблазнительно улыбалась. Вы были сдержанны, когда ехали в машине и когда сидели рядом на диване, и она, как будто невзначай, положила вам руку на колено. Так почему в постели вы должны утратить над собой контроль? Следование сдержанной линии поведения заставит вашу партнершу желать вас еще больше, что в итоге обернется незабываемым сексуальным опытом для обоих.
 
Ошибка №4. Игнорировать язык ее тела
 
В большинстве случаев женщины стесняются сказать напрямую, чего они ждут от партнера в сексе, зато их тело сигнализирует об этом в точности. Надо просто не игнорировать эти знаки. Следите за тем, как она отвечает на ваши прикосновения, и вы поймете, как ее ласкать - нежнее или жестче. Не обращайтесь с женщиной, как с надувной куклой, и будете вознаграждены.
 
Ошибка №5. Желать всего и сразу
 
Женщины предпочитают пробовать что-нибудь "остренькое" с партнером, которому они доверяют. Это происходит не сразу. Вам ни в коем случае нельзя их торопить и пытаться форсировать события. Внедряйте новые позиции и открывайте свои фантазии постепенно, но уверенно.
 
Ошибка №6. Относиться к женщине неуважительно

 
Несмотря на то, что в порнофильмах создается образ мачо, относящегося к партнерше пренебрежительно, в реальной жизни этот фокус проходит редко. Женщина может подыграть вам вначале, чтобы доставить удовольствие, но потом ее реакция будет крайне негативной. Если вас действительно увлекает такого рода секс, то нужно быть полностью  уверенным, что ваша партнерша придерживается тех же взглядов на грубость, эякуляцию на нее и уничижительное обращение, прежде, чем все это воплощать в жизнь.
 
Ошибка №7. Командовать

 
Если вы хотите сообщить партнерше о ваших желаниях в постели, о том, как ей лучше двигаться и какую позу принять, не надо этого делать командным тоном. Можно сказать ей о своих желаниях мягким голосом и глядя с нежностью в глаза. Можно вообще ничего не говорить, просто мягко направить ее тело в нужном направлении и проследить за ее реакцией. Нежный подход дает больше результатов.
 
Ошибка №8. Игнорировать ее эрогенные зоны
 
Кроме очевидных эрогенных зон, у женщины существует еще много других менее заметных, но не менее значимых мест. Не ограничивайтесь только грудью, ласкайте ключицу, нежно двигайтесь пальцами вдоль спины, целуйте бедра и ноги, поиграйте со ступнями.
 
Ошибка №9. Считать, что раз у вас был оргазм, значит, ваша партнерша также осталась удовлетворенной
 

Помните, что, кроме вас, в сексе принимала участие женщина, которой также хотелось бы испытать оргазм. По крайней мере, попытайтесь удовлетворить ее. Как отличить настоящий оргазм от имитации: после оргазма женщина не слишком расположена к ведению постельных бесед, она лучше немного вздремнет вместе с вами.
 
Ошибка №10. Уходить сразу после секса
 

Это одна из самых отвратительных вещей, которые может сделать мужчина. Если вам настолько неприятна женщина, с которой вы провели ночь, то, по крайней мере, поговорите с ней минут 30, перед тем как уйти. А в следующий раз лучше воспользуйтесь услугами профессионалки. Это будет честней.

http://www.menslife.com/woman/10-glavnykh-muzhskikh-oshibok-...

GTJ

GTJ

Ошибки

  • 24.10.14, 13:27

                                        




10 главных мужских ошибок в постели.

   

10 главных мужских ошибок в постели

Не все мужчины во время секса замечают и знают, что они делают неправильно по отношению к женщине. Зато все  это прекрасно знают, замечают и понимают представительницы слабого пола. Они даже разработали ряд рекомендаций, следуя которым представители сильного пола смогут избегать ряда порой фатальных ошибок. 
 
Ошибка №1. Наплевательски относиться к тому месту, в которое вы собираетесь привести женщину
 
У каждой женщины свои предпочтения по поводу подходящего места и времени, но если она соглашается на ваш вариант, то он должен быть чистым и аккуратным: никаких коробок из-под пиццы и пивных банок на полу, грязных чашек и носков по всей комнате, неприятного запаха. Сделайте уборку, подготовьте приятную музыку, бокал вина или шампанского и так далее, в общем минимальный джентельменский набор.
 
Ошибка №2. Пренебрегать прелюдией
 
Время от времени мы все испытываем приступы страсти, когда тратить время на прелюдию было бы неразумно. Однако так происходит не всегда и обычно прелюдия способствует разжиганию страсти у женщин. Какой должна быть прелюдия, длинной или короткой, зависит от вашего умения чувствовать партнершу. От этого зависит, какие воспоминания вы оставите о себе. Отсутствие прелюдии чревато тем, что партнерша не испытает оргазма, а это значит, что ночь, проведенную с вами, она захочет забыть как можно скорее.
 
Ошибка №3. Терять контроль над своими чувствами
 

Вы не теряли самообладания, когда она сидела рядом с вами в платье с глубоким вырезом и соблазнительно улыбалась. Вы были сдержанны, когда ехали в машине и когда сидели рядом на диване, и она, как будто невзначай, положила вам руку на колено. Так почему в постели вы должны утратить над собой контроль? Следование сдержанной линии поведения заставит вашу партнершу желать вас еще больше, что в итоге обернется незабываемым сексуальным опытом для обоих.
 
Ошибка №4. Игнорировать язык ее тела
 
В большинстве случаев женщины стесняются сказать напрямую, чего они ждут от партнера в сексе, зато их тело сигнализирует об этом в точности. Надо просто не игнорировать эти знаки. Следите за тем, как она отвечает на ваши прикосновения, и вы поймете, как ее ласкать - нежнее или жестче. Не обращайтесь с женщиной, как с надувной куклой, и будете вознаграждены.
 
Ошибка №5. Желать всего и сразу
 
Женщины предпочитают пробовать что-нибудь "остренькое" с партнером, которому они доверяют. Это происходит не сразу. Вам ни в коем случае нельзя их торопить и пытаться форсировать события. Внедряйте новые позиции и открывайте свои фантазии постепенно, но уверенно.
 
Ошибка №6. Относиться к женщине неуважительно

 
Несмотря на то, что в порнофильмах создается образ мачо, относящегося к партнерше пренебрежительно, в реальной жизни этот фокус проходит редко. Женщина может подыграть вам вначале, чтобы доставить удовольствие, но потом ее реакция будет крайне негативной. Если вас действительно увлекает такого рода секс, то нужно быть полностью  уверенным, что ваша партнерша придерживается тех же взглядов на грубость, эякуляцию на нее и уничижительное обращение, прежде, чем все это воплощать в жизнь.
 
Ошибка №7. Командовать

 
Если вы хотите сообщить партнерше о ваших желаниях в постели, о том, как ей лучше двигаться и какую позу принять, не надо этого делать командным тоном. Можно сказать ей о своих желаниях мягким голосом и глядя с нежностью в глаза. Можно вообще ничего не говорить, просто мягко направить ее тело в нужном направлении и проследить за ее реакцией. Нежный подход дает больше результатов.
 
Ошибка №8. Игнорировать ее эрогенные зоны
 
Кроме очевидных эрогенных зон, у женщины существует еще много других менее заметных, но не менее значимых мест. Не ограничивайтесь только грудью, ласкайте ключицу, нежно двигайтесь пальцами вдоль спины, целуйте бедра и ноги, поиграйте со ступнями.
 
Ошибка №9. Считать, что раз у вас был оргазм, значит, ваша партнерша также осталась удовлетворенной
 

Помните, что, кроме вас, в сексе принимала участие женщина, которой также хотелось бы испытать оргазм. По крайней мере, попытайтесь удовлетворить ее. Как отличить настоящий оргазм от имитации: после оргазма женщина не слишком расположена к ведению постельных бесед, она лучше немного вздремнет вместе с вами.
 
Ошибка №10. Уходить сразу после секса
 

Это одна из самых отвратительных вещей, которые может сделать мужчина. Если вам настолько неприятна женщина, с которой вы провели ночь, то, по крайней мере, поговорите с ней минут 30, перед тем как уйти. А в следующий раз лучше воспользуйтесь услугами профессионалки. Это будет честней.

http://www.menslife.com/woman/10-glavnykh-muzhskikh-oshibok-...