Профіль

GTJ

GTJ

Україна, Дніпро

Рейтинг в розділі:

Важливі замітки

Останні статті

GTJ

GTJ

Экспорт

  • 19.10.14, 16:20

Игорь Бревнов



Беларусь готова нарастить экспорт продовольствия в Калининградскую область - Лукашенко

   

Беларусь готова нарастить экспорт продовольствия в Калининградскую область - Лукашенко

Беларусь готова нарастить экспорт продовольствия в Калининградскую область. Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко сообщил сегодня на пресс-конференции для представителей российских региональных средств массовой информации - участников традиционного пресс-тура в Беларусь, передает корреспондент БЕЛТА. 

Российский журналист заметил, что наиболее зависимым регионом в части импорта продовольствия является Калининградская область. На вопрос, готова ли Беларусь увеличить в эту область экспорт продовольствия, Президент ответил: "Если есть проблемы - это только потому, что руководство области не шевелится. Приезжайте, мы договоримся абсолютно легитимно и законно, не нарушая никаких эмбарго. Ну не поставим мы какую-то часть - 1-2% - в Россию (на основную ее территорию. - Прим. БЕЛТА), а Калининграду это будет ощутимо".

Александр Лукашенко заверил, что Беларусь способна обеспечить Калининградскую область всем необходимым. Он также обратил внимание, что Калининград можно назвать зоной ответственности Беларуси.


К слову, на днях ввезенную из Беларуси обезличенную продукцию — картофель и лук — специалисты Россельхознадзора вернули стране-соседке, сообщается на сайте территориального управления Россельхознадзора по Калининградской области. В частности, при досмотре партии лука весом 20 тонн было обнаружено, что на части упаковок груза отсутствует маркировка с информацией о наименовании продукции, стране ее происхождения и экспортере. Так же выявлены нарушения в оформлении фитосанитарного сертификата при ввозе партии картофеля из Беларуси аналогичным весом. Продукцию вернули в Беларусь.


GTJ

GTJ

Рост

  • 19.10.14, 16:12



Профессор международной экономики: Европа сидит на пороховой бочке

   

Профессор международной экономики: Европа сидит на пороховой бочке

Проблемы стран еврозоны, вызванные долговым кризисом прошлых лет, продолжают сказываться на экономике блока и сейчас, что ставит под удар эффективность существующих в Европе политических и финансовых институтов и усложняет взаимоотношения между государствами — членами союза. 
"Европейские политики "обманывают самих себя", полагая, что кризис закончился и что экономики стран еврозоны вскоре восстановятся", — считает Чарльз Виплош, профессор международной экономики Женевского института международных отношений.

По его мнению, с ослабеванием глобального роста одного экспорта будет недостаточно для того, что «вытянуть» экономики стран еврозоны из кризиса, однако правительства продолжают обсуждать бюджетную политику в рамках "жесткой экономии", в то время как Европейский Центральный банк показывает свою неспособность стимулировать рост. "Европа сидит на пороховой бочке", — добавляет профессор.

WSJ также отмечает неожиданное падение доходности греческих облигаций, что делает нынешнюю экономическую обстановку в еврозоне схожей с той, что была во времена кризиса 2009 года, когда показатели бюджета Греции поставили под удар уверенность инвесторов в устойчивом развитии остальных стран блока.

"Если в прошлом году инвесторы были относительно спокойны по поводу экономики еврозоны, то сейчас их внимание снова устремлено в сторону Европы и им не нравится то, что там происходит", — считает сотрудник брюссельского исследовательского центра Брейгель Николас Верон.


Полемика по поводу выбора пути экономического развития — бюджетная дисциплина или стимулирование роста, пишут авторы материала, привела к конфронтации между Германии и Францией, к которой присоединилась и Италия. Если ФРГ настаивает на "приверженности бюджетной дисциплине", то Франция, Италия и ряд других государств рассчитывают на смягчение, которое позволило бы "встряхнуть" рынок труда и поправить экономическое положение.

Наприме, уровень безработицы в Италии вырос до рекордных 13% в феврале. Это самый высокий показатель в процентном соотношении с 1977г. Ситуация хуже только на Кипре и в Греции. 

GTJ

GTJ

Спутник

  • 19.10.14, 16:02

игорь сипкин, 18.10.2014 в 15:56


НЕОПОЗНАННЫЕ СПУТНИКИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

   

Осенью 1964 года международный альманах фантастики и приключений «Галактика» в рубрике «Аномальное» опубликовал подборку сообщений о неопознанном космическом объекте (НКО) «Черный принц».

В статье говорилось и о том, как некий астроном-любитель обнаружил темное пятно, с немыслимой скоростью путешествующее по лунному диску, и о том, что загадочный объект представляет собой ракету «Фау», проектировавшуюся нацистами для суборбитальных полетов. 

Выдвигалась и еще одна гипотеза: перед нами - законсервированный космолет, экипаж которого пропал при высадке на Землю во время Тунгусского взрыва... Кстати, последнюю версию высказал известный советский фантаст А.П. Казанцев. Он и дал орбитальному «артефакту» поэтическое название «Черный принц». Писатель считал, что объект может быть спутником инопланетного корабля, вызвавшего «Тунгусское диво».

НЕОПОЗНАННЫЕ СПУТНИКИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

«Черный принц», а также «Демон»

Научно-фантастический рассказ Казанцева «Взрыв» был опубликован в 1946 году журналом «Вокруг света». Впоследствии писатель всячески пытался обосновать свою теорию «Тунгусского дива» и внимательно следил за аномальными астрономическими наблюдениями, подтверждающими его умозаключения. Как только появились первые сведения о «темном призраке» на земной орбите, Казанцев тут же предложил свой вариант инопланетной одиссеи. 

По мысли фантаста, над сибирской тайгой трагически погиб обитаемый посадочный модуль, а сам звездолет, ведомый автоматами, остался на полярной орбите Земли. Через полстолетия кибернетический мозг чужого корабля отдал приказ на самоуничтожение во избежание контакта землян с опасными внеземными технологиями...

Появились даже фотографии, якобы сделанные одним из спутников-шпионов NASA, на которых виден странный темный объект. Журналисты сразу же назвали его за необычные очертания «Темным рыцарем», а впоследствии к этому романтическому образу добавились названия «Черный принц» и «Призрак мрака». Иногда в прессе мелькало еще оно название -«Черный демон».

НЕОПОЗНАННЫЕ СПУТНИКИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

НЕОПОЗНАННЫЕ СПУТНИКИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

Зонд или плазмоид?

После ряда газетных сообщений загадочный объект попал в поле зрения специального проекта Пентагона «Синяя книга», занимавшегося анализом сообщений о всяческих НЛО. Поедставители военных собрали данные об орбите объекта и начали собственные исследования. После целого ряда расследований военным экспертам NASA так и не удалось выйти на след «Темного рыцаря». В итоговом докладе «Синей книги утверждалось», что астрономы-любители, скорее всего, наблюдали обычные крупные метеориты, которые изредка пересекают лунный диск.

В 1965 году известный американский астрофизик Рон Брейсуэлл в работе «Сигналы высокоразвитых галактических цивилизаций» развил свою раннюю гипотезу о том, что «Черный принц» (который он переименовал из авторских амбиций в «Темный рыцарь») является не чем иным, как инопланетным автоматическим зондом. 

Подобные аппараты, названные впоследствии «зондами Брейсуэлла», могли бы успешно исследовать галактические просторы и собирать информацию для ретрансляции пославшей их цивилизации. Впоследствии теорию Брейсуэлла развил и дополнил видный отечественный исследователь проблем контакта с внеземным разумом профессор Л.В. Ксанфомалити.

В то же время знаменитый в уфологических кругах Комитет Кондона, организованный и возглавляемый колорадским профессором Эдвардом Кондоном, рассматривал гипотезу об НКО-плазмоиде, но ученые так и не пришли в этом вопросе к единому мнению. Вопрос еще более запутался после открытия «призрачных молний», выбрасывающих в ионосферу облака отрицательных ионов. Геофизики и метеорологи считают, что именно эти явления астрономы-уфологи долгое время принимали за НКО.

Аварии на орбите

В 1990-х годах произошли две таинственные аварии с военными спутниками связи NASA. Тогда Пентагон выступил с заявлением, что, возможно, мы имеем дело со столкновением с каким-то крупным объектом. Это тут же породило слухи о том, что истинной причиной гибели спутников является их столкновение с «Темным рыцарем». Ну а поскольку вероятность подобных событий ничтожно мала, делались выводы, что данный НКО до сих пор находится в активном режиме и уничтожает обнаружившие его аппараты.

После многократного зондирования земной ионосферы у радиофизиков скопилось много данных, среди которых были и всяческие «радиоголоса» космоса. Надо заметить, что радиоволны излучают очень многие небесные тела, от Юпитера и Солнца до далеких радиогалактик.

Ярко светится на галактическом «радионебе» и наша планета, еще с 1920-х годов окутанная «радиосмогом» радио- и телестанций. Этими данными воспользовалась группа астрономов, открывшая, что некий объект между Землей и Луной интенсивно обменивается радиоданны-ми со звездой эпсилон Волопаса. Более того, энтузиасты контакта с иным разумом утверждают, что в космических радиоголосах встречается и дислокация самого созвездия.

Ну а нестыковки в звездных координатах уфологи легко объясняют изменением звездной картины неба на протяжении прошедших тысячелетий (чаще всего почему-то приводится цифра в десять тысячелетий).

Таким образом, по мнению сторонников контакта, звезда эпсилон явно находится не в том месте, и ее смещение указывает на родную планетную систему «Темного рыцаря». Но все дальнейшие попытки уточнить действительный звездный адрес темного НКО закончились полной неудачей по причине отсутствия реальных данных.

Орбитальное семейство Бигбью

Американский астроном-любитель Джон Бигбью имел довольно редкую область интересов - он искал космические объекты, захваченные земным тяготением и ставшие естественными спутниками нашей планеты. В 1967 году он опубликовал заметку в астрономическом журнале о десятке орбитальных объектов, которые могли быть остатками какого-то крупного тела, разорванного гравитацией Земли.

История еще одного члена «рыцарского семейства» - «Призрака мрака» -началась с наблюдений неизвестного объекта американскими астрономами Дж. Хаммондом и Т. Краггом в конце 1940-х - начале 1950-х годов. В 1956-м их наблюдения получили независимое подтверждение, а 4 мая 1957 года Джон Бигбью свел их в единое семейство.

Вычисленные им орбиты имели любопытный вариант прошлого. 18 декабря 1955 года все они сходились вместе, что можно было бы интерпретировать как одномоментный распад какого-то естественного сателлита. Конкретные причины этой маленькой катастрофы вряд ли когда-нибудь станут известны, и тут можно предположить все: от случайного метеорного удара до каких-то внутренних процессов.

С течением времени публикации о всяческих орбитальных НКО вызвали волну острой профессиональной критики. Прежде всего, астрономы подвергли большому сомнению методику расчета орбит членов семейства сателлитов Бигбью. Ведь для долговременных прогнозов прошлого и будущего небесных тел нужны сотни, а не единицы наблюдений!

В конечном счете было предложено несколько объяснений природы объектов Бигбью. Среди них были и чисто оптические эффекты неоднородности атмосферы, и метеорологические и ионосферные явления, и небесные тела вроде изредка пролетающих мимо астероидов.

Когда уфологи видят слияние и разделение всяческих НКО, службы наземного наблюдения чаще всего фиксируют столкновения частиц космического мусора друг с другом, из-за чего их количество продолжает множиться и растет в геометрической прогрессии. При этом мелкие фрагменты не менее опасны, чем крупные НКО, которые часто принимают за корабли пришельцев.

Каждое соударение вызывает появление облака обломков, которые быстро разлетаются во всех направлениях и за несколько недель образуют своеобразный пояс, угрожая уничтожить все аппараты, которые попадают на данный орбитальный уровень...

«Длинные руки»

К сожалению, практически все сообщения о НКО трудно проверить. Например, еще в июне 1965 года астронавт Джеймс Макдивитт наблюдал с борта «Джемини-4» странный объект, из которого «торчат длинные руки». Центр управления полетами NASA тут же потребовал сфотографировать его, но после посадки «Джемини» снимок так и не нашелся.

Существует много историй о НКО, наблюдаемых с бортов орбитальных станций «Салют» и «Мир». Иногда это были таинственные орбитальные «темные сферы», заслоняющие на мгновение свет звезд, а иногда какие-то серебристые шары в стратосфере. Особенно много НКО зафиксировали видеокамеры Международной космической станции (МКС).

НЕОПОЗНАННЫЕ СПУТНИКИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

К примеру, на одном из роликов отчетливо видно, как мимо станции, вращаясь, проплывает какой-то округлый серый предмет неопределенных размеров. В другом случае мимо МКС пролетает целая группа каких-то поблескивающих под лучами Солнца предметов. Иногда объекты исчезают и появляются вновь, а иногда даже разделяются и сливаются вместе.

Специалисты NASA и Роскосмоса во всех случаях спешат разочаровать энтузиастов гипотезы существования НКО, доказывая, что вместо инопланетян уфологи заметили отработанные ступени ракетоносителей или сорвавшиеся с корпуса МКС антенные модули.

Сегодня NASA всячески пытается избежать различных спекуляций на тему НКО и для этого периодически выкладывает все полученные видеоматериалы в свободный доступ. Уфологи и астрономы-любители стараются не упустить подобной возможности и детально изучают пиксель за пикселем все, что может иметь отношение к инопланетным артефактам. К их разочарованию, все попытки открыть новые НКО наталкиваются на безжалостный вердикт - «техническая ошибка».

Может быть, здесь и скрыта разгадка появления и бесследного исчезновения странных тел на земной орбите?

Олег ФАЙГ

GTJ

GTJ

Ил 2

  • 19.10.14, 15:54
Андрей с «края земли». Как киргизский механик боролся с асами Геринга.



Герой нашего повествования сегодня попал бы в категорию «гастарбайтеров», «равшанов и джамшутов», к которым российская молодёжь относится с брезгливостью и раздражением.

<!--dle_image_begin:http://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/1413524551_f9d99073f7ad15107d3b8175173372fe.jpg|-->Андрей с «края земли». Как киргизский механик боролся с асами Геринга.

Абдыкасым Карымшаков. © / Министерство обороны РФ


За два с лишним десятилетия, прошедшие с момента распада СССР, его бывшие граждане порядком подзабыли понятие «интернационализм».


В условиях кризиса, экономических и идеологических проблем многие стали искать спасение, сбиваясь в стаи по национальному признаку. Чем примитивнее сообщество, тем охотнее оно взывает к «голосу крови».

Герой нашего повествования сегодня попал бы в категорию «гастарбайтеров», «равшанов и джамшутов», к которым российская молодёжь относится с брезгливостью и раздражением.

И вряд ли сам он что-либо возразил бы в ответ, ибо был человеком немногословным. За него сказали бы медали и ордена на груди. Впрочем, сегодня многим неведома цена фронтовых медалей, измеряемая не в долларах и евро, а в человеческом мужестве...

Молчаливый мастер

Согласно древним киргизским преданиям, край земли находится на восточном побережье озера Иссык-Куль.

Именно на «краю земли», в селе Курменты в мае 1909 года в крестьянской семье родился мальчик, которого назвали Абдыкасымом.

У него было обычное детство, такое же, как и у его друзей-приятелей. Как и они, увлекался Абдыкасым соколиной охотой — занятием экзотическим для жителей центральной России, но обычным для живущих на побережье Иссык-Куля.

Кроме того, мальчика тянуло к технике. Любил он возиться с различными механизмами, много времени проводил в колхозном гараже, помогал механикам, осваивая науку не в теории, а на практике. После семи классов школы Абдыкасым отправился в Самарканд, в школу механиков. В родное село вернулся со специальностью механика-водителя и очень быстро стал уважаемым человеком среди односельчан. Про него говорили, что Абдыкасым может починить всё, что угодно, а если надо будет, соберёт автомобиль из примуса и швейной машинки.

Перед самой войной Абдыкасым переехал в город Пржевальск, где стал работать инструктором в автомотоклубе Осоавиахима.

Когда началась Великая Отечественная война, немногословный Абдыкасым отправился в военкомат. Там ему разъяснили — как специалисту Абдыкасыму полагается бронь, и призыву он не подлежит.

Но механик «золотые руки», которому к этому времени было уже за 30, только покачал головой и пояснил — он доброволец и бронь ему не нужна.

Будешь ты летать на Иле задом наперёд...

В августе 1941 года Абдыкасым Карымшаков был направлен в авиационный полк на должность оружейника. Техники были очень нужны армии, но Абдыкасым настаивал, что хочет не только готовить самолёты для других, но и сам воевать. И вскоре его направили в Ленинградскую воздушно-техническую школу для обучения на воздушного стрелка.

«Будешь ты стрелком-радистом, а в душе пилот,
Будешь ты летать на Иле задом наперёд...»

В годы войны эта незатейливая песенка была очень популярной. Штурмовик Ил-2 выпускался в одноместном и двухместном вариантах.

Опыт боёв показал — Ил-2 является отличной машиной, но незащищённый сзади, слишком уязвим для немецких истребителей.

Машину срочно стали выпускать в двухместном варианте, с кабиной для стрелка. Началась подготовка воздушных стрелков, которым предстояло занять места в экипажах «Илов».

Выживаемость Ил-2 зависела во многом от мастерства стрелка. При этом его кабина из-за особенностей конструкции была защищена хуже, чем кабина пилота. И потери среди стрелков были куда большими, чем среди лётчиков.

Обо всём этом Абдыкасым прекрасно знал, но продолжал стремиться в бой, в самое пекло.

Экипаж

С января 1943 года выпускник школы воздушных стрелков младший сержант Карымшаков проходил стажировку в запасном авиаполку, а в мае 1943-го был направлен в действующую армию.

В 75-м гвардейском штурмовом авиаполку Абдыкасыма распределили в экипаж улыбчивого младшего лейтенанта.

— Толик, — представился тот.

— Абдыкасым, — ответил киргиз.

На секунду на лице лейтенанта мелькнула растерянность, но он тут же нашёлся:

— А можно я буду называть тебя Андреем?

— Можно, — невозмутимо ответил Абдыкасым.

Уроженец Днепропетровска украинец Анатолий Брандыс был младше своего стрелка на десять лет, однако в экипаже они понимали друг друга с полуслова. В бою это взаимопонимание не раз спасало им жизнь.

Экипаж с позывным «Алтай» принял боевое крещение в небе Донбасса. Уже в первых боях Толя и «Андрей» показали, что воевать умеют отлично. Стрелок успевал не только отражать атаки противника, но и вести огонь по наземным целям.

<!--dle_image_begin:http://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/1413524772_439b28bb782124a7a483feffb6548a5d.jpg|-->Андрей с «края земли». Как киргизский механик боролся с асами Геринга.


Вылет за вылетом, бой за боем... В конце сентября 1943 года у Ил-2 Брандыса и Карымшакова при возвращении с боевого задания забарахлил мотор. Штурмовик отстал от группы, и тут же его атаковал «мессер», решивший, что легко справится с «илом». Не тут-то было — стрелок трижды отражал атаки немецкого аса и позволил командиру уйти от преследования.

Воздушный стрелок на фронте — профессия дефицитная. Когда выбывали по ранению товарищи, Абдыкасым вылетал и в составе других экипажей, совершая по три вылета в день.

В полку его называли «снайпером», и в этом не было преувеличения. На его счету были уничтоженные вражеские машины, зенитки. В ноябре 1943 года Абдыкасым Карымшаков официально записал на свой счёт первый сбитый вражеский самолёт, уничтожив немецкий Ме-109.

Надёжней брони

Анатолия и Абдыкасыма неоднократно сбивали — для штурмовика это скорее норма, чем событие чрезвычайное. Но выбраться из пекла — задача крайне непростая.

Под Никополем им пришлось садиться на нейтральную полосу, а затем, под огнём врага, перебегая от воронки до воронки, добираться до своего переднего края.

Весной 1944 года, во время боёв за Крым, они не раз попадали в переделки. 7 апреля во время атаки вражеского аэродрома Курман-Кемельчи был подбит самолёт командира эскадрильи, севшего на вынужденную посадку на территории противника. «Алтаи», чей самолёт тоже был повреждён, вели бой над местом посадки, позволяя ещё одному «Илу» сесть и забрать попавший в беду экипаж.

16 апреля новый вылет и новый жестокий бой — группа Ил-2 нарвалась на огонь зениток, после чего в воздух поднялись немецкие истребители. Из шести советских штурмовиков в строю остался только один. Четыре гитлеровских «фокке-вульфа» попытались взять Ил-2 в «клещи», чтобы посадить на свой аэродром и пленить лётчиков. Но Абдыкасым отбивал одну атаку за другой. Пыл немцев иссяк, когда один из истребителей рухнул, сбитый стрелком Ил-2.

Одно из попаданий загнало Ил в пике, из которого Анатолий вывел машину лишь над самой гладью Чёрного моря. Когда вернулись на аэродром, в самолёте насчитали 72 пробоины.

6 мая 1944 года в время штурма немецкого аэродрома группа Ил-2 столкнулась с истребителями противника. На двух советских машинах погибли стрелки. Тогда самолёты перестроились, и Абдыкасым стал «защищать спину» сразу трём «илам». Он отбил семь атак и позволил всем штурмовикам вернуться на аэродром.

Лётчик Анатолий Брандыс так говорил о своём напарнике: «Мне оглядываться не надо. У меня за спиной Абдыкасым. Это покрепче любой брони».

Один шанс из тысячи

В начале февраля 1945 года их Ил-2 снова был сбит. Сели на территории противника, Анатолий был ранен в ногу. Идти сам он не мог, поэтому сказал:

— Я не дойду, Андрей, выбирайся один!

— Угу, — буркнул стрелок, подхватил командира и потащил к линии фронта.

— Старшина Карымшаков, это приказ! — крикнул лётчик.

«Андрей» молча кивнул и продолжил путь, неся на себе раненого командира.

Они сумели перебраться через линию фронта к своим. Мистика, но на родной аэродром они прибыли как раз в тот момент, когда командир полка на построении сообщал о героической гибели экипажа «Алтай».

После этого случая Абдыкасым положил в кабину трофейный немецкий автомат МP 40, рассчитывая в случае чего отстреливаться из него при вынужденной посадке на территории врага.

А спустя пару недель произошёл самый невероятный случай в боевой биографии стрелка Карымшакова.

Новый вылет, новая штурмовка, и снова атака немецких истребителей, пилоты которых в конце войны становились всё отчаяннее. Абдыкасым отбивает атаку за атакой, но немцы продолжают наседать. И вот после очередного выстрела наступает тишина. В бортовом пулёмете «Ила» закончились патроны.

Немец, заметивший это, стал заходить в хвост, собираясь добить «русского» наверняка.

Адбыкасым смотрел на приближающегося врага, сжимая кулаки от бессильной ненависти. И тут взгляд упал на трофейный автомат. Высунув ствол в проём для пулемёта, он дал длинную очередь в сторону «мессера».

На что он рассчитывал? Да ни на что. Так солдаты стреляют из пистолета в подъезжающий танк, не желая сдаваться перед неизбежной гибелью.

Немецкий автомат МР 40, разумеется, не предназначен для воздушного боя, и в 999 случаях из 1000 не способен был нанести вред «мессершмиту».

Но именно с Абдыкасымом Карымшаковым произошёл тот единственный случай из 1000. Пуля из автомата угодила в единственное слабо защищённое место истребителя в носовой части — в щель масляного радиатора, после чего «мессер» задымился и резко ушёл вниз.

Ил-2 благополучно вернулся на аэродром.

<!--dle_image_begin:http://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/1413524991_9b9bb94521cea7842aa96321231a9a6b.jpg|-->Андрей с «края земли». Как киргизский механик боролся с асами Геринга.


Кавалер Ордена Славы

За время Великой Отечественной войны гвардии старшина Абдыкасым Карымшаков совершил 227 боевых вылетов, во время которых он участвовал в 52 воздушных боях и сбил семь самолетов противника (3 индивидуально и 4 в группе).

Орден Красного Знамени, орден Красной Звезды, орден Отечественной войны 1-й степени, многочисленные медали... А главное, Абдыкасым Карымшаков стал полным кавалером Ордена Славы, одним из 2672 героев, удостоенных подобной чести за подвиги в годы Великой Отечественной войны.

Его командир, Анатолий Брандыс, стал дважды Героем Советского Союза. Наверное, был достоин этой награды и Абдыкасым. Но, может быть, посчитали, что два Героя на один экипаж — это слишком, а может, представление к высшей награде где-то затерялось.

Для Анатолия и Абдыкасыма это было не так уж важно. Они воевали не за награды. Они просто сражались за Родину.

<!--dle_image_begin:http://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/1413525004_13c8cb9c591db433a489decaa003552a.jpg|-->Андрей с «края земли». Как киргизский механик боролся с асами Геринга.


После войны Абдыкасым вернулся в родное село, работал трактористом. Немногословному мужчине приходилось непросто, когда приглашали в школы, чтобы рассказать о войне. Но он шёл, понимая, что очень важно новым поколения привить те чувства, которые вели его самого, его командира и друга Анатолия, миллионы других советских людей в той страшной войне с фашизмом.

Он так и прожил всю свою жизнь на «краю земли» у озера Иссык-Куль. Прожил честно и достойно.

А школьники, которые, возможно, слушали в детстве рассказы Абдыкасыма Карымшакова, ныне работают в Москве за мизерные зарплаты под брезгливыми взглядами тех, кто именует их «гастарбайтерами».

Кажется, в погоне за «европейскими ценностями» мы потеряли что-то куда более важное.

Но вины Абдыкасыма Карымшакова, настоящего героя Советского Союза, в этом нет.
Автор Андрей Сидорчик

GTJ

GTJ

Мелочь

  • 19.10.14, 15:47
Просить у мужа деньги, чтобы купить трусы. Как это: жить на содержании?   

В субботу я встречалась с Таней – бывшей университетской подругой. Раньше мы пересекались примерно один раз в несколько месяцев, но потом Таня вышла замуж и на время полностью выпала из моей жизни. Она жила в шикарном загородном доме в десяти километрах от МКАД, сидела с маленьким ребенком и в город выезжала нечасто.

Выпив по три чашки кофе и пересказав друг другу накопившиеся новости и сплетни, мы пошли прогуляться по центру города. Неожиданно в витрине магазина призывно мелькнуло пальто моей мечты.

– Как долго я его искала! Давай зайдем, – попросила я подругу.

Пока я примеряла пальто, Таня выудила из недр огромной вешалки с вывеской Sale невероятной красоты платье. Натуральный шелк и винного цвета маки на темно-синем фоне.

Стоило оно неприлично дешево.

фото

 – Оно давно у нас висит. Никому не подходит: слишком узкое в области талии, – объяснила девушка-продавец. – Поэтому и продается с такой уценкой.

 На Таню платье село идеально.

– Берем! – радостно воскликнула я.

– У меня нет на него денег, – вздохнув, с грустью прошептала Таня.

– Ничего страшного, – успокоила я подругу. – Я заплачу. Потом отдашь.

– Спасибо, – чуть слышно сказала она, – но не нужно. Как я объясню мужу, зачем мне нужны эти деньги?

Оставив за кадром долгий и непростой разговор, подытожу ситуацию. По настоянию супруга сразу же после свадьбы Татьяна бросила работу и полностью посвятила себя семье. Все финансы находились исключительно в руках мужа. Он самостоятельно закупал продукты, оплачивал счета и планировал отпуск. Если же Тане или ребенку требовалось обновить гардероб, они всей семьей ездили по магазинам. Супруг оплачивал покупки, не давая супруге никаких наличных денег. При этом с каждым годом к обновлению гардероба любимой муж относится все более негативно.

– Зачем тебе новое пальто? – недоумевал он. – Старое еще отлично выглядит. Да и куда тебе в нем ходить? Все равно целыми днями дома сидишь.

фото

Вот вам ситуация. Лопни мои глаза.

Платье с маками, кстати, стоило всего-то тридцать долларов.

Изувер. Вынудил жену бросить работу и теперь унижает ее полным отсутствием средств к существованию. Нет, понятно, что с голоду она не умирает и вроде бы полностью всем обеспечена. Но дело же не в этом. Как это так, чтобы у взрослого человека не было ни копейки денег в кошельке? Чтобы при необходимости или просто внезапно возникшем желании замужняя женщина была не состоянии купить себе новые трусы? Какое же это унижение: каждый раз просить у мужа денег, пытаясь объяснить и обосновать, почему именно тебе понадобились новые трусы. Если старые еще не сносила. Ага. В крайнем случае сам выберу и куплю. А денег все равно не дам.

Вот тебе и двадцать первый век. Дожили.

Опросила друзей с целью узнать, сталкивались ли они когда-нибудь с подобной ситуацией.

фото

 – Да! – воскликнула подруга. – У меня соседи так живут. Она все время прибегает ко мне деньги занимать. Ей муж каждый месяц строго определенную сумму выделяет, которой, по его подсчетам, должно хватать на все с лихвой. Ну ты-то знаешь, как оно обычно бывает: планируй, не планируй, а все равно постоянно что-то внеплановое выстреливает. То в школу детям на музей сдай, то у ребенка ботинки порвались, то чайник перегорел, то мясо в два раза подорожало. А он у нее ничего слушать не хочет: я тебе, мол, нормально денег даю, другие мужики и столько не зарабатывают, не вписываешься, значит, плохая хозяйка. Бедная женщина. В общем, она у меня на все форс-мажорные обстоятельства деньги перехватывает, а потом у матери берет и возвращает. Не дай Бог так жить.

Действительно, не дай Бог. Как же так получается? Как же умные женщины с несколькими высшими образованиями и в недалеком прошлом занимающие серьезные должности (да даже и без этого, не суть же важно!), попадают в столь унизительное положение, вынуждающее их отказывать себе в любой мелочи, а то и вовсе побираться по соседям? А дети-то, дети в чем виноваты?

Бытует мнение, что чаще всего в подобных ситуациях оказываются женщины, которые выходят замуж за уже состоявшихся мужчин.

Как правило, когда люди женятся в ранней юности и наживают имущество совместными усилиями, таких проблем не возникает. Конечно, между адекватными людьми подобного рода проблем не должно возникать в принципе, вне зависимости от возраста и обстоятельств, но сколько их, адекватных? Судя по всему, немного.

Вспомнилось, что как раз недавно встретила в магазине маму одноклассника моего сына. Увидев, что сахар подорожал, она его не купила, потому что супруг выделяет ей копейка в копейку в соответствии с составленным списком продуктов. Ну, значит, будет пить чай без сахара.

фото

Так вот. Она вышла замуж за достаточно зрелого мужчину, уже имеющего за спиной два развода и взрослых детей. То есть к этому времени он уже заработал и потратил на всю эту ораву столько денег, что стал прижимист? Так что ли, получается? И кто последний, тот и крайний? То есть отдуваться за всех приходится последней жене? Или патологическая прижимистость может быть только врожденной?





Понятно, что нельзя бросать всех в одну кучу. Каждая история индивидуальна. И каждая семья несчастна по-своему. Да, истории разные, но объединяет всех этих женщин одно. Страх сказать самой себе: хватит! Хватит терпеть.

А может, их все устраивает? Ведь с другой стороны, наших героических женщин даже побоями не испугаешь. Подумаешь, муж денег не дает. Спасибо, что не бьет.


Источник: http://lady.tut.by/news/relationship/419697.html

GTJ

GTJ

Мелочь

  • 19.10.14, 15:37
Просить у мужа деньги, чтобы купить трусы. Как это: жить на содержании?   

В субботу я встречалась с Таней – бывшей университетской подругой. Раньше мы пересекались примерно один раз в несколько месяцев, но потом Таня вышла замуж и на время полностью выпала из моей жизни. Она жила в шикарном загородном доме в десяти километрах от МКАД, сидела с маленьким ребенком и в город выезжала нечасто.

Выпив по три чашки кофе и пересказав друг другу накопившиеся новости и сплетни, мы пошли прогуляться по центру города. Неожиданно в витрине магазина призывно мелькнуло пальто моей мечты.

– Как долго я его искала! Давай зайдем, – попросила я подругу.

Пока я примеряла пальто, Таня выудила из недр огромной вешалки с вывеской Sale невероятной красоты платье. Натуральный шелк и винного цвета маки на темно-синем фоне.

Стоило оно неприлично дешево.

фото

 – Оно давно у нас висит. Никому не подходит: слишком узкое в области талии, – объяснила девушка-продавец. – Поэтому и продается с такой уценкой.

 На Таню платье село идеально.

– Берем! – радостно воскликнула я.

– У меня нет на него денег, – вздохнув, с грустью прошептала Таня.

– Ничего страшного, – успокоила я подругу. – Я заплачу. Потом отдашь.

– Спасибо, – чуть слышно сказала она, – но не нужно. Как я объясню мужу, зачем мне нужны эти деньги?

Оставив за кадром долгий и непростой разговор, подытожу ситуацию. По настоянию супруга сразу же после свадьбы Татьяна бросила работу и полностью посвятила себя семье. Все финансы находились исключительно в руках мужа. Он самостоятельно закупал продукты, оплачивал счета и планировал отпуск. Если же Тане или ребенку требовалось обновить гардероб, они всей семьей ездили по магазинам. Супруг оплачивал покупки, не давая супруге никаких наличных денег. При этом с каждым годом к обновлению гардероба любимой муж относится все более негативно.

– Зачем тебе новое пальто? – недоумевал он. – Старое еще отлично выглядит. Да и куда тебе в нем ходить? Все равно целыми днями дома сидишь.

фото

Вот вам ситуация. Лопни мои глаза.

Платье с маками, кстати, стоило всего-то тридцать долларов.

Изувер. Вынудил жену бросить работу и теперь унижает ее полным отсутствием средств к существованию. Нет, понятно, что с голоду она не умирает и вроде бы полностью всем обеспечена. Но дело же не в этом. Как это так, чтобы у взрослого человека не было ни копейки денег в кошельке? Чтобы при необходимости или просто внезапно возникшем желании замужняя женщина была не состоянии купить себе новые трусы? Какое же это унижение: каждый раз просить у мужа денег, пытаясь объяснить и обосновать, почему именно тебе понадобились новые трусы. Если старые еще не сносила. Ага. В крайнем случае сам выберу и куплю. А денег все равно не дам.

Вот тебе и двадцать первый век. Дожили.

Опросила друзей с целью узнать, сталкивались ли они когда-нибудь с подобной ситуацией.

фото

 – Да! – воскликнула подруга. – У меня соседи так живут. Она все время прибегает ко мне деньги занимать. Ей муж каждый месяц строго определенную сумму выделяет, которой, по его подсчетам, должно хватать на все с лихвой. Ну ты-то знаешь, как оно обычно бывает: планируй, не планируй, а все равно постоянно что-то внеплановое выстреливает. То в школу детям на музей сдай, то у ребенка ботинки порвались, то чайник перегорел, то мясо в два раза подорожало. А он у нее ничего слушать не хочет: я тебе, мол, нормально денег даю, другие мужики и столько не зарабатывают, не вписываешься, значит, плохая хозяйка. Бедная женщина. В общем, она у меня на все форс-мажорные обстоятельства деньги перехватывает, а потом у матери берет и возвращает. Не дай Бог так жить.

Действительно, не дай Бог. Как же так получается? Как же умные женщины с несколькими высшими образованиями и в недалеком прошлом занимающие серьезные должности (да даже и без этого, не суть же важно!), попадают в столь унизительное положение, вынуждающее их отказывать себе в любой мелочи, а то и вовсе побираться по соседям? А дети-то, дети в чем виноваты?

Бытует мнение, что чаще всего в подобных ситуациях оказываются женщины, которые выходят замуж за уже состоявшихся мужчин.

Как правило, когда люди женятся в ранней юности и наживают имущество совместными усилиями, таких проблем не возникает. Конечно, между адекватными людьми подобного рода проблем не должно возникать в принципе, вне зависимости от возраста и обстоятельств, но сколько их, адекватных? Судя по всему, немного.

Вспомнилось, что как раз недавно встретила в магазине маму одноклассника моего сына. Увидев, что сахар подорожал, она его не купила, потому что супруг выделяет ей копейка в копейку в соответствии с составленным списком продуктов. Ну, значит, будет пить чай без сахара.

фото

Так вот. Она вышла замуж за достаточно зрелого мужчину, уже имеющего за спиной два развода и взрослых детей. То есть к этому времени он уже заработал и потратил на всю эту ораву столько денег, что стал прижимист? Так что ли, получается? И кто последний, тот и крайний? То есть отдуваться за всех приходится последней жене? Или патологическая прижимистость может быть только врожденной?





Понятно, что нельзя бросать всех в одну кучу. Каждая история индивидуальна. И каждая семья несчастна по-своему. Да, истории разные, но объединяет всех этих женщин одно. Страх сказать самой себе: хватит! Хватит терпеть.

А может, их все устраивает? Ведь с другой стороны, наших героических женщин даже побоями не испугаешь. Подумаешь, муж денег не дает. Спасибо, что не бьет.


Источник: http://lady.tut.by/news/relationship/419697.html

GTJ

GTJ

Мелочь

  • 19.10.14, 15:27
Просить у мужа деньги, чтобы купить трусы. Как это: жить на содержании?   

В субботу я встречалась с Таней – бывшей университетской подругой. Раньше мы пересекались примерно один раз в несколько месяцев, но потом Таня вышла замуж и на время полностью выпала из моей жизни. Она жила в шикарном загородном доме в десяти километрах от МКАД, сидела с маленьким ребенком и в город выезжала нечасто.

Выпив по три чашки кофе и пересказав друг другу накопившиеся новости и сплетни, мы пошли прогуляться по центру города. Неожиданно в витрине магазина призывно мелькнуло пальто моей мечты.

– Как долго я его искала! Давай зайдем, – попросила я подругу.

Пока я примеряла пальто, Таня выудила из недр огромной вешалки с вывеской Sale невероятной красоты платье. Натуральный шелк и винного цвета маки на темно-синем фоне.

Стоило оно неприлично дешево.

фото

 – Оно давно у нас висит. Никому не подходит: слишком узкое в области талии, – объяснила девушка-продавец. – Поэтому и продается с такой уценкой.

 На Таню платье село идеально.

– Берем! – радостно воскликнула я.

– У меня нет на него денег, – вздохнув, с грустью прошептала Таня.

– Ничего страшного, – успокоила я подругу. – Я заплачу. Потом отдашь.

– Спасибо, – чуть слышно сказала она, – но не нужно. Как я объясню мужу, зачем мне нужны эти деньги?

Оставив за кадром долгий и непростой разговор, подытожу ситуацию. По настоянию супруга сразу же после свадьбы Татьяна бросила работу и полностью посвятила себя семье. Все финансы находились исключительно в руках мужа. Он самостоятельно закупал продукты, оплачивал счета и планировал отпуск. Если же Тане или ребенку требовалось обновить гардероб, они всей семьей ездили по магазинам. Супруг оплачивал покупки, не давая супруге никаких наличных денег. При этом с каждым годом к обновлению гардероба любимой муж относится все более негативно.

– Зачем тебе новое пальто? – недоумевал он. – Старое еще отлично выглядит. Да и куда тебе в нем ходить? Все равно целыми днями дома сидишь.

фото

Вот вам ситуация. Лопни мои глаза.

Платье с маками, кстати, стоило всего-то тридцать долларов.

Изувер. Вынудил жену бросить работу и теперь унижает ее полным отсутствием средств к существованию. Нет, понятно, что с голоду она не умирает и вроде бы полностью всем обеспечена. Но дело же не в этом. Как это так, чтобы у взрослого человека не было ни копейки денег в кошельке? Чтобы при необходимости или просто внезапно возникшем желании замужняя женщина была не состоянии купить себе новые трусы? Какое же это унижение: каждый раз просить у мужа денег, пытаясь объяснить и обосновать, почему именно тебе понадобились новые трусы. Если старые еще не сносила. Ага. В крайнем случае сам выберу и куплю. А денег все равно не дам.

Вот тебе и двадцать первый век. Дожили.

Опросила друзей с целью узнать, сталкивались ли они когда-нибудь с подобной ситуацией.

фото

 – Да! – воскликнула подруга. – У меня соседи так живут. Она все время прибегает ко мне деньги занимать. Ей муж каждый месяц строго определенную сумму выделяет, которой, по его подсчетам, должно хватать на все с лихвой. Ну ты-то знаешь, как оно обычно бывает: планируй, не планируй, а все равно постоянно что-то внеплановое выстреливает. То в школу детям на музей сдай, то у ребенка ботинки порвались, то чайник перегорел, то мясо в два раза подорожало. А он у нее ничего слушать не хочет: я тебе, мол, нормально денег даю, другие мужики и столько не зарабатывают, не вписываешься, значит, плохая хозяйка. Бедная женщина. В общем, она у меня на все форс-мажорные обстоятельства деньги перехватывает, а потом у матери берет и возвращает. Не дай Бог так жить.

Действительно, не дай Бог. Как же так получается? Как же умные женщины с несколькими высшими образованиями и в недалеком прошлом занимающие серьезные должности (да даже и без этого, не суть же важно!), попадают в столь унизительное положение, вынуждающее их отказывать себе в любой мелочи, а то и вовсе побираться по соседям? А дети-то, дети в чем виноваты?

Бытует мнение, что чаще всего в подобных ситуациях оказываются женщины, которые выходят замуж за уже состоявшихся мужчин.

Как правило, когда люди женятся в ранней юности и наживают имущество совместными усилиями, таких проблем не возникает. Конечно, между адекватными людьми подобного рода проблем не должно возникать в принципе, вне зависимости от возраста и обстоятельств, но сколько их, адекватных? Судя по всему, немного.

Вспомнилось, что как раз недавно встретила в магазине маму одноклассника моего сына. Увидев, что сахар подорожал, она его не купила, потому что супруг выделяет ей копейка в копейку в соответствии с составленным списком продуктов. Ну, значит, будет пить чай без сахара.

фото

Так вот. Она вышла замуж за достаточно зрелого мужчину, уже имеющего за спиной два развода и взрослых детей. То есть к этому времени он уже заработал и потратил на всю эту ораву столько денег, что стал прижимист? Так что ли, получается? И кто последний, тот и крайний? То есть отдуваться за всех приходится последней жене? Или патологическая прижимистость может быть только врожденной?





Понятно, что нельзя бросать всех в одну кучу. Каждая история индивидуальна. И каждая семья несчастна по-своему. Да, истории разные, но объединяет всех этих женщин одно. Страх сказать самой себе: хватит! Хватит терпеть.

А может, их все устраивает? Ведь с другой стороны, наших героических женщин даже побоями не испугаешь. Подумаешь, муж денег не дает. Спасибо, что не бьет.


Источник: http://lady.tut.by/news/relationship/419697.html

GTJ

GTJ

КоАП

  • 19.10.14, 15:21
Опубликовано сб, 10/18/2014 - 00:27 пользователем Женя Александрова
Новое в КоАП: без оплаты всех штрафов права не вернут

В ноябре вступают в силу изменения в Кодекс об административных правонарушениях. Согласно нововведениям, водителям, лишенным прав за нарушения ПДД, придется не только заново сдавать экзамен на знание правил, но и заплатить все скопившиеся штрафы, если таковые имеются.

"По истечении срока лишения правоуправления водительское удостоверение возвращается не только после проверки знаний ПДД, но и теперь после уплаты… всех административных штрафов в области дорожного движения", - сказал журналистам заместитель начальника Госавтоинспекции России Владимир Кузин, передает РИА Новости.


Соответствующие изменения вступят в силу с 15 ноября текущего года. 

Кроме того, согласно поправкам в КоАП, за неуплату административных штрафов военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы и имеющие специальные звания, сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы будут нести ответственность на общих основаниях. Ранее они несли лишь дисциплинарную ответственность.

Еще одно новшество касается неуплаты штрафов, зафиксированных на автоматическую камеру. Теперь таких должников нельзя будет посадить под административный арест: они должны будут либо оплатить удвоенный штраф, либо отработать до 50 часов обязательных работ
.

GTJ

GTJ

Шлюз

  • 19.10.14, 15:12
«Открыл шлюз — хотел проветрить». Самые яркие воспоминания бортпроводников о пассажирах   
«Открыл шлюз — хотел проветрить». Самые яркие воспоминания бортпроводников о пассажирах
Фото: Юрий Нестеров / «Коммерсантъ»

Непосвященным работа бортпроводников представляется прекрасным времяпрепровождением с полетами к морю, интрижками с пассажирами и прочей воздушной романтикой. Сами стюарды и стюардессы обычно вспоминают другие истории. «Лента.Ру» поговорила с бортпроводниками о буйных пассажирах, чартерных рейсах к морю и допусках к полетам.

Алина, «Трансаэро»: «У нас не Европа»

«Внутрироссийский рейс. Мы уже закрыли двери, расселись и готовились к взлету. Вдруг слышу, что кто-то нас зовет. Подбегаю и вижу: пассажир открыл аварийный выход на крыло. Я его спрашиваю: зачем? Тот отвечает: "Жарко стало". Когда уже взлетели, весь полет боялись разгерметизации. Люк закрывали пилоты, причем второй пилот не справился, пришлось подключаться командиру. Если бы это произошло в Европе или США, после такой выходки мужчину бы сняли с рейса и сильно наказали, а у нас он долетел до места назначения. По прилете его ждал наряд полиции, который просто побеседовал с ним.

Евгения, «Аэрофлот»: «Требуют книгу жалоб»

«Однажды на рейсе сильно пьяному пассажиру приспичило «до ветру» прямо на взлете. В это время туалеты еще закрыты, и все сидят с пристегнутыми ремнями. Мужчина пытался справить малую нужду в проходе, но нам удалось уговорить его потерпеть.

В другой раз еще перед взлетом два пассажира не поделили багажную полку и, густо матерясь, принялись разбрасывать вещи друг друга по салону. Собирались драться, но мы им не позволили.

Порой пассажиры думают, что они в ресторане, и очень расстраиваются, когда им вместо мяса достается рыба. Такое бывает, например, когда сидишь в конце салона. Начинается скандал, крики "дайте жалобную книгу!".

Отдельная тема — дети. Некоторые мамочки отказываются на взлете и посадке пристегивать своих чад, потому что "вдруг те заплачут". То, что от этого зависит, прежде всего, безопасность самого ребенка, а заодно и окружающих — это их не волнует. Кричащие малыши для нас, кстати, не проблема. Вот если дети бегают по салону, то есть риск наехать на них тележкой с едой (очень тяжелой, между прочим). Ну и, в целом, они очень мешают обслуживанию пассажиров».

«Открыл шлюз — хотел проветрить». Самые яркие воспоминания бортпроводников о пассажирах
Фото: Александр Кряжев / РИА Новости
Ирина, «Ямал»: «Приходится откачивать»

«Мне доводилось оказывать помощь, когда кому-то делалось плохо, или если ребенок подавился. Впечатлительные потом пишут в книгу предложений и на сайте, восхищаются тем, как мы боремся за жизнь пассажира. Как-то раз подавился малыш лет трех. Мы, конечно, помогли. Так очевидец потом нам и руки жал, и благодарил, хотя он этому малышу посторонний. Это, конечно, очень приятно. В подобных ситуациях пассажиры по-настоящему понимают, зачем нужен бортпроводник в самолете.

Однажды стало плохо молодому мужчине. Его трясло и бросало то в жар, то в холод. На эпилептический припадок не было похоже. Мы не отходили от него весь полет. Врачи потом сказали, что у него отравление».

Ольга, UTair: «Не дали отдохнуть»

«Рейс Москва — Мурманск. Все как обычно: рассадили людей, подготовились к взлету, полетели. Во время обслуживания пассажиров я услышала громкие крики, кто-то матерился. Обернувшись, увидела, что разгорелся конфликт между шестью женщинами. Половина летела что-то праздновать, половина кого-то хоронить. Женщины, летевшие на праздник, были навеселе, играли в карты и громко смеялись. В общем, пассажирки разругались, бросали друг в друга какие-то мелкие предметы. Мы их, конечно, успокоили, но я тоже много чего в свой адрес выслушала. В Мурманске вызвали наряд полиции, так как женщины нарушили правила поведения на борту воздушного судна и оскорбляли членов экипажа.

На этом все не закончилось. Меня попросили проехать вместе с пассажирками в полицию для дальнейшего разбирательства. По идее, в это время я должна была отдыхать перед обратным полетом. Итог — штраф буйным пассажирам за нарушение правил, перспектива судебного дела и мое четырехчасовое пребывание в отделении полиции».

Ирина, UТair: «Спасли жизнь»

«Рейс в Геленджик из Москвы. Предлагали пассажирам горячее питание, до Геленджика оставалось около часа. Женщина в возрасте встала, хотела пойти в туалет, но рухнула в проходе — потеряла сознание. Она летела одна. Мы прекратили обслуживание и кинулись к ней. Попытались измерить пульс, но он слабо прощупывался. Лицо у нее было бледно-серое, губы синие, по лицу градом лил пот.

Загрузка самолета была полная, но нашлись понимающие люди, уступили свои места, и мы смогли уложить ее на ряд кресел. Попытались привести женщину в чувство. К сожалению, в нашей аптечке нет никаких серьезных препаратов и оборудования, поэтому помощь мы можем оказать только доврачебную, простейшими средствами. Среди них — стимулирующие салфетки для дыхания (замена нашатырю), нитроспрей (для сердечников), а также кислородный баллон — он, как ничто другое, выручает в подобных ситуациях, так как при сердечной недостаточности, как правило, всегда не хватает воздуха. Помогала и одна из пассажирок, врач. Совместными усилиями мы буквально боролись за жизнь этой женщины. Она периодически приходила в себя, что-то бессвязно бормотала. На вопросы не отвечала.

Делали массаж сердца. Было страшно, что человек может умереть у тебя на глазах, а ты не в силах ему помочь. По согласованию с командиром экипаж принял решение сесть в ближайшем аэропорту, чтобы передать медикам эту пассажирку. Вынужденную посадку мы совершили в Ростове. В момент снижения, женщине стало чуть лучше, она реагировала на наши вопросы. Самым главным для нас было определить, есть ли у нее проблемы с сердцем, может, она гипертоник или еще что. Пассажирка никаких хронических заболеваний за собой не знала. Готовясь к приземлению, отпаивали ее водой.

В Ростове пришла бригада из пяти медиков. Мы рассказали им о произошедшем и о том, какими средствами пытались помочь — всё, что применяли. Они развели руками и предложили продолжить полет. Сказали, что-то типа "лететь-то осталось всего 50 минут, а в Геленджике она и подлечится". Нам же было очевидно, что еще один взлет и посадку пассажирка не перенесет. Ростовские медики не хотели брать ответственность на себя. В итоге в нашу перепалку вмешались пассажиры, и женщину все же отвезли в больницу.

Удивительно, но нашлись и такие пассажиры, которые возмущались, фыркали и заявляли, что больше нашей компанией не полетят — "с такими незапланированными посадками и задержками".

Еще один раз летели чартером из Хургады в Москву. Пассажиры, конечно, были навеселе — с отдыха ведь. Но от одной женщины с избалованными детьми сбежал целый ряд пассажиров. Они пытались ей делать замечания, потом пришли к нам жаловаться: их соседка стала им хамить и угрожать расправой. Мы разрешили пересесть сначала одной пассажирке, пожаловавшейся на даму с детьми. Потом еще одной девушке — опять с того же ряда. В общем, сделали все, чтобы загасить конфликт».

Наталья, UТair: «Просят то кислород, то водку, то штаны зашить»

«Тогда я работала еще в авиакомпании «Сибирь» (S7). За неделю или две до этого случая упали два наших самолета. Мы выполняли рейс из Домодедово на большой «тушке» (ТУ, семейство самолетов ОКБ Туполева, — прим. «Ленты.ру»). Сидевший в последнем ряду мужчина сильно нервничал. То воды просил принести, то кислород требовал, то водку. Мы ждали документацию на борт и готовы были уже закрыть дверь и убрать трап, когда в последнюю минуту в салон забежала пассажирка мусульманской внешности.

Она шла по салону с чемоданом, который было трудно разместить на полках над пассажирскими креслами. Пришлось убрать его в отсек с кислородом, между туалетами в хвостовой части. Сама она тоже села в конце — недалеко от нервного мужчины.

Ситуация нас напрягла. В нашей бригаде был "качок", и мы попросили его, чтобы он весь полет находился в хвостовой части и наблюдал за этими двумя пассажирами. Больше всех, четыре часа в воздухе, паниковала наша бригадир. Она понимала всю ответственность и возможные последствия. Мы, конечно, всего лишь фантазировали, но при этом были начеку.

Однажды наш экипаж ночевал в городе на берегу моря. Мы решили немного погулять, выпить местного вина, но командир отказался. Человек он интересный, любит шутить, но при этом говорит крайне медленно. Мы привыкли к такой манере общения, но со стороны он может показаться не вполне адекватным. Наутро проходим медицинский осмотр, чтобы получить допуск к полету. Врач решил, что командир находится под действием психотропных веществ и не допустил к полету с заключением «неспособность управлять экипажем и самолетом». После долгих разбирательств нам в итоге все же разрешили лететь, правда, с задержкой на два часа.

«Открыл шлюз — хотел проветрить». Самые яркие воспоминания бортпроводников о пассажирах
Фото: Руслан Шамуков / ТАСС

Еще один раз выполняли ежедневный рейс на Харьков из московского Внуково. Самолет маленький, и пассажиры постоянно одни и те же — люди летали каждый день на работу и возвращались домой. Однажды в Харьков летел бизнесмен, с которым мы перекинулись парой слов. На следующий день возвращались в Москву. Во время полета мужчина обратился ко мне с отчаянием в глазах — у него намечалась деловая встреча, а брюки разошлись по шву сбоку. Поскольку у меня всегда с собой есть нитки с иголкой (колготки или чулки могут легко зацепиться при нашей работе), я решилась его выручить. Вид у него был радостный, как у ребенка. Пришлось мужчине снять брюки, но я дала ему плед, которым он обернулся, как юбкой. Сама минут за десять разобралась с его разошедшимся швом. Пассажир был счастлив.

Однажды я работала на рейсе с тремя посадками. Из конечного пункта таким же образом летели обратно. И, конечно, были транзитные пассажиры, летевшие с нами до самого конца. Перед каждым взлетом в городах пересадки я объявляла весь маршрут со всеми посадками. Потом — пункт назначения, в который мы летели в данный момент. Стоянка в аэропортах была максимум 50 минут. Я как-то замоталась и забыла, куда летит в этот раз самолет. Пришлось просить помощи у пассажиров, чтобы они напомнили. Они, конечно, меня выручили».

Виктор (название компании не сообщается по просьбе бортпроводника): «Нас хотели порешить»

«Выполняли рейс Москва — Иркутск. Работали 3 парня, девочек не было. Зашли пассажиры, взлетели. Изрядно выпивший гражданин в экономе потребовал коньяк. Ему один раз ответили, что нет спиртного — он начал кричать и возмущаться, пришлось подойти повторно. Пассажир объявил, что если ему не нальют коньяк, он тут всех «порешает». Нам это надоело, и мы квалифицировали его действия как угрозу экипажу и пассажирам. На деле, конечно, просто бухой мужик хотел еще выпить. В общем, связали и усадили в служебной части самолета. В таком виде он и провел оставшуюся часть полета — все три с половиной часа. По приземлении передали его сотрудникам полиции, что с ним случилось дальше, я не знаю».

Артем (название компании не сообщается по просьбе бортпроводника): «Орут в унисон»

«Больше всего кричащих детей, мешающих нормальной работе, конечно, в сезон отпусков. И все они орут в унисон. Крайне раздражают пассажиры, считающие себя очень важными персонами. Им кажется, что они пришли в ресторан, а мы должны перед ними плясать за их пятитысячный билет. Обычно это мужчины, которые еще и пишут всякую чушь в книге жалоб. Страшных историй в моей практике, к счастью, не было. Конечно, случалось — подбрасывало на полметра на снижении. Но это, в общем-то, вполне нормально».

Имена некоторых героев материала изменены по их просьбе

Тимур Юсупов

http://lenta.ru/

GTJ

GTJ

Ход

  • 19.10.14, 15:04

                                        



Украина испытывает пулемётный голод: в ход пошли «Дегтярёвы» и «Максимы»

   

Агентство Вестник Мордовии опубликовало очередную статью Дмитрия Лемешко, посвященную возникшей на Украине проблеме в оснащении армии современными пулемётами. 

Автор пишет, что Украина получила в наследство от СССР несколько миллионов единиц стрелкового оружия, «которыми можно было вооружить несколько фронтов». Оружия должно было хватить как минимум лет на 40. Но тогда мало кто задумывался о будущем, большинство жило по принципу: заработать сейчас и побольше. На международных рынках продавались десятки, а иногда и сотни тысяч стволов различного оружия. «И, не удивительно, что в настоящее время, после месяцев так называемой АТО силовики заговорили о проблемах в этой области, в частности, "пулемётном голоде"», – отмечает Лемешко.

Современные пулемёты стали для силовиков настоящим дефицитом. Поэтому сейчас всерьёз обсуждается идея поставить подразделениям снятые с вооружения пулемёты РПД образца 1944 г. Специалисты начали разрабатывать для них какие-то современные «обвесы».

«В репортажах с передовой уже появляются древние "Максимы". А на выставках демонстрируется перспективная бронетехника, вооруженная ДП (Дегтярёва пехотный) образца 1927 года», – пишет автор. 

Украина испытывает пулемётный голод: в ход пошли «Дегтярёвы» и «Максимы»


Ранее сообщалось о том, что украинский ВПК наладил выпуск «клонов российского пулемета Калашникова – КТ-7,62», и что по ряду характеристик это оружие оказалось лучше исходного образца. В частности, его вес был уменьшен на 1,5 кг.

Украина испытывает пулемётный голод: в ход пошли «Дегтярёвы» и «Максимы»


Однако позднее эксперты по стрелковому оружию рассказали, что при создании пулемёта использовались комплектующие российского производства, например, тот же ствол, который изначально планировалось изготавливать на Украине. Но, похоже, не получилось. Да и потенциальные заказчики особого интереса к пулемёту не проявили. 

Теперь, по мнению экспертов, есть два выхода: либо поставлять в войска морально устаревшее оружие, либо закупать в странах бывшего Варшавского договора более современное. 

«Жадность и недальновидность всегда обходятся очень дорого», – заключает автор.
 
 

Использованы фотографии:vestnik-rm.ru