GTJ

GTJ

УтроNews

  • 05.08.20, 19:36

УтроNews
5 августа, 16:34
«Рыбный монстр» Франк закинул удочку

«Рыбный монстр» Франк закинул удочку

Русская рыбопромышленная компания зятя миллиардера Геннадия Тимченко представила премьеру Михаилу Мишустину меры по улучшению рыболовно-хозяйственного комплекса, однако суть инициатив сводится к выгоде самой компании и убытками других участников рынка.

Как передает корреспондент УтроNews, Глеб Франк, сын председателя совета директоров «Совкомфлота» Сергея Франка, и он же зять олигарха Геннадия Тимченко, действуя от имени своей Русской рыбопромышленной компании (РРПК), решил перетряхнуть рыболовно-хозяйственный комплекс России.

Компания выступила с инициативой изменить механизм перераспределения квот на вылов краба и рыбы. Игроки рынка предполагают, что тем самым произойдет отъем данных квот в пользу РРПК. Ведь не так давно их инициатива уже чуть не привела к дефолту некоторых предприятий. При этом благосостояние Франка растет: компания демонстрирует подозрительно большую прибыль на фоне закредитованности рыбной отрасли. Неужели и в этот раз правительство пойдет Франку навстречу в принятии новелл?

В июле РРПК направила обращение премьеру Михаилу Мишустину с просьбой расширить механизм инвестиционных квот, провести новые аукционы на наиболее прибыльные виды ресурсов и ужесточить применение льготных налоговых режимов.

В правительстве уже поручили изучить инициативы Минсельхозу, Минпромторгу, Минэкономики и Федеральной антимонопольной службе, сообщил «Коммерсант», у которого находится в наличии данное письмо.

Судя по представленной изданию информации, показатели рыбной отрасли очень низкие, как производственные, так и экономические.

Причина этому изношенность инфраструктуры портов, отсутствие современных складов и производственных комплексов, и самое главное промысловый флот, который безнадежно устарел.

На сегодняшний день большая часть новых судов строится по результатам аукционов по прошедшей трехлетке (2017-2019). В тендерах государство распределяло 15-летние квоты на вылов рыбы и краба, а предприятия обязаны были инвестировать средства в обновление флота и перерабатывающих мощностей.

И, конечно, тут в первых рядах — РРПК. А вот среди компаний, которую не участвуют в этой программе, а по всей видимости должны по мнению РРПК — «Океанрыбфлот», «Гидрострой», «Преображенская база тралового флота», пишет издание «Ведомости».

Если принять меры, предложенные РППК, то судостроители будут обеспечены заказами на 20 млрд рублей ежегодно, а будет соответственно обеспеченность новой инфраструктурой. Глеб Франк пишет лестные письма правительству о своей компании и призывает к реформам

Из-за новой реформы вполне вероятно, что предприятия трех регионов Дальнего Востока – Камчатского края, Сахалинской и Магаданской областей — потеряют порядка 403 000 тонн рыбы, 32% своих квот, которые перетекают к РРПК, пишет Forbes.

Президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев прокомментировал «Ведомости», что реформа — это прямая выгода для РРПК. А именно расширение механизма инвестквот даст группе права на добычу более 650 тысяч тонн минтая и сельди, а инвесторы береговых заводов на Камчатке потеряют квоты.

Примечательно, компания уже отчиталась, что освоила за полгода около 70% квоты на вылов минтая – основного промыслового объекта РРПК. Объем квоты на вылов в этом году составляет 282,4 тысячи тонн. По этому показателю компания считается мировым лидером, говорится в операционных показателях.

Когда хочется крабов

Кажется, правительственный блок смотрит в одну сторону, что и Глеб Франк. В конце июля Минвостокразвития предлагало увеличить долю квот на добычу рыбы в инвестиционных целях с 20 до 50%, на краба – с 50 до 100%.

Но Герман Зверев, как представитель всех рыболовных компаний, высказал категорическое нет, мотивировав тем, что сейчас кредитная нагрузка отрасли составляет 250 млрд рублей.

По словам в Германа Зверева, крабодобытчики для участия в аукционах и выполнения инвестиционных обязательств взяли кредиты, платить по которым они собирались за счет выручки от оставшейся доли квот на добычу крабов. Если сейчас у них заберут вторую половину квот, обслуживать кредиты будет просто нечем, рассказывал он «Ведомостям».

В свою очередь, инициатива Минвостокразвития перекликается с РРПК, которые хотят передать оставшиеся 50% квот на крабов, креветок, трубачей, морских ежей и других ценных видов биоресурсов на такие же аукционы с инвестиционными обязательствами.

В свое время именно РРПК «продавила», так называемый крабовый закон, где применялся «аукционный» принцип распределения квот на вылов водных биоресурсов вместо «исторического».

Это привело к тому, что в 2019 году подконтрольные компании РРПК смогли выкупить около трети из всех «крабовых льгот». Такая реформа, давшая преимущества РРПК, болезненно воспринималась отраслью: рыболовы устраивали акции протеста, пытались повлиять на региональные и федеральные органы власти, писал «Знак».

Например, тот же названный в народе «крабовый король» Олег Кан рассказывал, что его компании «Курильский универсальный комплекс» и «Монерон» лишились примерно половины располагаемых квот и в их новом распределении не участвовали, писали «Ведомости».

Секрет прост. РРПК имеет «своих людей» и в Росрыболовстве, благодаря чего и летели сделки в карман компании Франка. Так, замглавы ведомства Петр Савчук раньше работал топ-менеджером в РРПК. Слишком лоялен и глава Росрыболовства Илья Шестаков. Как писало издание RASMI, странным образом РРПК смогла избежать плановой проверки ведомства, которой обычно подвергаются все компании-рыбопромышленники.

В качестве обоснования глава ведомства сказал, что компанию должна проверять пограничная служба, а он не при делах. А вот Генпрокуратура после нашла очень много нарушений в Росрыболовстве, в том числе неэффективное распоряжение госбюджетом и выдача незаконных разрешений на вылов…

Прибыль и закредитованность РРПК

РРПК известна как один из крупнейших игроков рынка. Как говорится на сайте самой компании, она имеет объем рыбы с квотами более чем на 300 000 тонн в год, около 80% добычи приходится на минтай.

Однако, некоторые издания сообщают, якобы компания переживает не лучшие времена. Была информация, что перед тем, как в мире разразился коронавирусный кризис, РРПК получила в «Сбербанке» кредитов более чем на миллиард долларов под обеспечение аукционов. Теперь, якобы недополученная выручка за первый квартал исчисляется десятками миллионов долларов, писал «Восток Медиа» со ссылкой на своего источника.

По данным Forbes, за 2019 год общий долг компании составил полтора миллиарда долларов. А ранее была информация, что по итогам 2018 года займы РРПК составляли 49 млрд рублей.

В целом, высматриваются интересные взаимоотношения со структурой Германа Грефа. Какую выгоду и перспективу для себя видит глава «Сбербанка» в холдинге?

Непонятная ситуация сложилась, когда предприятие то включали в список системообразующих организаций РФ, то потом оно каким-то чудом из этого списка пропадало. Историю описывал «Знак». Как будто власти были в нерешительности, вливать дополнительные средства в качестве субсидий или нет. Но видно договорились.

Но стоит отметить, что согласно данным «Руспрофайла», выручка РРПК просто летит вверх с 2012 года. На сегодня прибыль компания показывает в 1,9 млрд рублей. Выходит, РРПК пользуется всеми благами государства и чувствует себя экономически устойчиво.

Многие игроки в рыболовной отрасли бьют тревогу, ведь своими действиями Глеб Франк совершенно убивает здоровую конкуренции. Но, что самое важное, ему будто покровительствуют и дают зеленый свет всем его идеям по наращиванию рыбного и крабового потенциала.

«Рыбный монстр» Франк закинул удочку

 

GTJ

GTJ

СДС-Управление строительства

  • 05.08.20, 19:27
Mash
5 августа, 16:32
Проректор МГУ и бывший министр строительства Самарской области Алексей Гришин...

Проректор МГУ и бывший министр строительства Самарской области Алексей Гришин...

Проректор МГУ и бывший министр строительства Самарской области Алексей Гришин задержан в Москве.

Оперативники пришли за ним по делу о "Преднамеренном банкротстве". Предварительно, речь идет о банкротстве компании "СДС-Управление строительства".

Из-за долгов (183 млн рублей) он вывел активы из компании почти на 900 лямов. И обанкротил её.

 

GTJ

GTJ

метро «Войковская»:

  • 05.08.20, 19:17

Палачи царской семьи. Что с ними стало?

Многие исполнители убийства Николая II и его семьи благополучно прожили свою жизнь и скончались уважаемыми коммунистами. Организаторы, однако, погибли – большинство от рук своих товарищей по партии.

Палачи царской семьи. Что с ними стало?

Убийцы – «жертвы сталинских репрессий»

Президиум Уральского областного Совета рабочих депутатов, принявший келейное решение о расстреле царской семьи, состоял из пяти человек: Александр Белобородов, Шая (Филипп) Голощёкин, Борис Дидковский, Георгий Сафаров, Николай Толмачёв.

Палачи царской семьи. Что с ними стало?

Члены президиума Уральского областного Совета Н.Г. Толмачёв, А.Г. Белобородов, Г.И. Сафаров, Ф.И. Голощёкин, 1918 год

Никто из них не умер своей смертью. Толмачёв погиб ещё на Гражданской войне. Остальные четверо в разное время оказались в различных «оппозициях» и в период с 1937 по 1942 год были расстреляны.

Характерно, однако, что все эти четыре палача – Белобородов, Голощёкин, Дидковский и Сафаров – официально числятся «жертвами сталинских репрессий». После ХХ съезда КПСС их реабилитировали. И потомки палачей царской семьи считаются в Российской Федерации родственниками «незаконно репрессированных».

Надо заметить, что Голощёкин ещё успел здорово «отметиться» во время коллективизации в Казахстане. Благодаря его «стараниям» жертвами раскулачивания и голода стали два миллиона казахов и русских.

Палачи царской семьи. Что с ними стало?

В первом ряду сидят (слева направо): неизвестный, А.Г. Белобородов, П.М. Быков, Л.С. Сосновский, двое неизвестных, Ф.И. Голощекин. Во втором ряду стоит (за Сосновским) – Г.И. Сафаров. (Сосновский, член президиума ВЦИК, вместе с Володарским редактировавший выходившую в Петрограде «Красную газету», был одним из организаторов цареубийства.)

Ещё одна фигура того же порядка – инициатор убийства великого князя Михаила Александровича (брата Николая II) заместитель председателя Пермской ГубЧК Гавриил Мясников. Он, участвуя в «оппозициях», вовремя бежал из СССР за границу. Но после Второй мировой войны, поверив в амнистию, вернулся в СССР. Тут его и взяли, а в 1946 году расстреляли. Характерно, что Мясников был реабилитирован не во времена Хрущёва, а уже в современной России, канонизировавшей Николая II – в 2001 году.

Палачи царской семьи. Что с ними стало?

Гавриил Ильич Мясников - псевдонимы Петрушка, Гражданин, Ганька (1889-1945)

Получается, что Сталин послужил орудием возмездия этим лицам за их преступления, а их реабилитация как «жертв сталинских репрессий» является, по сути, оправданием современной Россией их злодеяний.

Палачи царской семьи. Что с ними стало?

Фотография на память после расстрела Михаила Романова. Слева направо: А. В. Марков, Н. В. Жужгов, Г. И. Мясников, В. А. Иванченко, И. Ф. Колпащиков

Почитаемые в современной России люди

Жизнь пяти исполнителей преступления сложилась по-разному. Будучи деятелями небольшого пошиба, они не участвовали в антисталинских «оппозициях». Командовавший расстрелом Янкель Юровский умер в 1938 году от естественных причин. Трое других – Григорий Никулин, Пётр Ермаков, Михаил Медведев – дожили до 1960-х годов, оставили воспоминания. Только один получил заслуженное наказание. Павел Медведев, оставшийся в большевицком подполье по занятии Екатеринбурга белогвардейцами был ими арестован и, по некоторым сведениям, замучен в тюрьме.

Палачи царской семьи. Что с ними стало?

Сложнее роль Петра Войкова, который в 1918 году занимал пост комиссара снабжения Уральского облсовета. Он занимался продразвёрсткой крестьян и «экспоприацией» буржуев – проще говоря, грабежом.

В июльские дни он подписал ордер на выдачу серной кислоты для сокрытия следов расстрела. Именно этим мотивируются все отказы московской мэрии на обращения общественности о переименовании станции метро «Войковская»: Войков-де не виновен в этом преступлении, он о нём только знал, но не мог предотвратить, а служба есть служба. А вообще, дескать, Войков – герой, так как был советским дипломатом, и его подло убил из-за угла белогвардеец.

Палачи царской семьи. Что с ними стало?

Петр лазаревич Войков (1888-1927)

Войков, вообще-то, был террористом, и в 1907 году организовал убийство градоначальника Ялты Ивана Думбадзе. Как-то странно – с одной стороны, наше государство устанавливает уголовную ответственность за «оправдание терроризма», а с другой – улицы и другие объекты во многих наших городах носят имена террористов: Халтурина, Желябова, Софьи Перовской, Александра Ульянова, Каляева и, наконец, Войкова.

История России

GTJ

GTJ

на экспериментальную вакцину

  • 05.08.20, 19:10

Заворотнюк согласилась на экспериментальную вакцину от рака
Заворотнюк согласилась на экспериментальную вакцину от рака

Онкобольная актриса Анастасия Заворотнюк попробует экспериментальную вакцину от рака основе иммунных клеток.

Данную вакцину изготавливают индивидуального для каждого больного. Ее преимущество в том, что она идентифицирует раковые клетки и обучает иммунную систему их атаковать, сообщает "Комсомольская правда" со ссылкой на члена-корреспондента РАН, заведующего лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии Петра Чумакова.

"Курс лечения может растянуться и два года продолжаться", — уточнил ученый.

Известно, что родные Заворотнюк отказались от другого метода лечения, который пока не прошел клинические испытания. По словам ученого, на данный момент добровольцы получают этот препарат бесплатно в рамках доклинических испытаний. Врачи уже отметили положительный опыт лечения больных раком четвертой стадии. Данный метод помогает также пациентам с глиобластомой, и после его применения увеличивается продолжительность жизни людей с таким заболеванием.

О болезни знаменитости стало известно в 2019 году. Семья артистки решила не афишировать трагедию и предпочитает не комментировать состояние здоровья Заворотнюк. Журналистам удалось выяснить, что в начале 2020 года ее выписали из больницы, и в настоящий момент она проходит лечение дома.

GTJ

GTJ

ДТ-10ПМ

  • 05.08.20, 19:03

Арктические войска снабжают универсальными снегоболотоходами ДТ-10ПМ

Арктические войска снабжают универсальными снегоболотоходами ДТ-10ПМ

"Снегоболотоходы прошли все виды испытаний, приняты военным представительством и досрочно отгружены в войсковые части", - сообщил гендиректор предприятия Ирэк Арсланов в среду в рамках единого дня приемки военной продукции.

Транспортер ДТ-10ПМ предназначен для транспортировки грузов и людей в сложных климатических условиях Крайнего Севера, Сибири, Дальнего Востока и Арктики на грунтах с низкой несущей способностью. Под этот термин попадают и болото, и снежная целина, и бездорожье с пересеченной местностью. Грузоподъемность снегоболотохода составляет 10 тонн.

Особенность транспортера заключается в сочлененной двухзвенной конструкции. Вездеход состоит из двух полноприводных звеньев, соединенных между собой поворотно-сцепным устройством с гидроцилиндрами вертикального и горизонтального складывания. Они обеспечивают свободное взаимное перемещение звеньев между собой. Гидроцилиндры горизонтального складывания работают в качестве поворотного устройства, обеспечивая высокую маневренность …

 

GTJ

GTJ

Crew Dragon,

  • 05.08.20, 18:57

Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?
Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?
Вчера, во время трансляции посадки американского космического корабля Crew Dragon, многие обратили внимание на заминку, которая возникла перед открытием бокового люка. Газоанализатор показал превышение концентрации N2O4.  тетраоксида азота — токсичного топливного компонента двигателей корабля. Астронавтам пришлось полчаса ждать чтобы химия выветрилась, а команда спасателей это время провела в противогазах.
Некоторые российские комментаторы поспешили сообщить, что корабль опасен для людей, а всему виной Илон Маск, одержимый идеей сажать корабли на ракетных двигателях вместо парашютов. Планы ракетодинамической посадки у SpaceX действительно были, но от них отказались несколько лет назад по настоянию заказчика — NASA. Корабль будут сажать «по старинке» — на воду, как возвращали Mercury, Gemini и Apollo полвека назад. Конкуренты же SpaceX из компании Boeing решили проблему иначе — сделали надувные подушки, как у десантной техники, и планируют сухопутные приземления.
Однако мощные двигатели Super Draco, которые SpaceX планировала использовать для посадки, в корабле всё же оставили и теперь они там «на всякий случай» — как двигатели

Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?

Предполагается их использовать только в случае аварии ракеты, в нормальном же полете они не участвуют.
Штатная система ориентации и коррекции орбиты использует малые двигатели Draco, которые имеют независимую топливную систему. Так первый испытательный беспилотный полет Crew Dragon в 2019 году прошел но в послеполетных испытаниях включение Super Draco привело к корабля на стенде.
Причина аварии оказалась в клапанах между гелиевыми баками наддува и топливными баками Super Draco. На следующем корабле опасные клапаны заменили на одноразовые разрушаемые мембраны, и отправили людей в космос. При возвращении снова возникли проблемы с топливом, но на этот раз снаружи корабля. На трансляции посадки можно увидеть этот момент на : специалист подносит газоанализатор к замку бокового люка корабля, и тут же дает команду отойти от корпуса:



Достаточно быстро выяснилось, что газоанализатор показал присутствие тетраоксида азота — окислителя, который используется в двигателях ориентации Draco и двигателях системы аварийного спасения Super Draco. После получасового ожидания люк всё же открыли и астронавтов успешно извлекли из корабля. Экспедиция завершилась, а ситуацию  представители SpaceX: «Да, нашлись пары NTO, в следующий раз будем лучше проветривать двигательную систему, а вообще ветра нет, волнения на море нет, мы такое не ожидали».
Попробуем разобраться насколько серьезна эта проблема, почему она возникла и причем тут вода и ветер.
Идея использовать ядовитое топливо на пилотируемых космических кораблях кажется не самой удачной, но это не выдумка хипстера Маска. У конструкторов кораблей в принципе выбор не большой: топливо в полете должно храниться недели и месяцы, поэтому криогенные кислород или водород не годятся. Ионные или  на пилотируемых кораблях использовать нельзя из-за слишком малой тяги. Есть еще перекись водорода, но и она в высоких концентрациях токсична, а эффективность как топлива хуже в два раза. Поэтому остается летать «на вонючке», она еще и самовоспламеняется, что упрощает конструкцию двигателя. На ней в космосе летают практически все пилотируемые космические корабли за последние полвека, включая Space Shuttle и Международную космическую станцию. Исключение только у «, но там применялась сложная система хранения кислорода.
Во время использования ракетных двигателей в вакууме далеко не всё топливо стремительно улетает от корабля. Часть разлетается с малой скоростью или оседает вокруг двигателя. Вот как выглядит процесс маневрирования российского корабля «Союз» при стыковке:

Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?

А служебный модуль МКС «Звезда» за двадцать лет покрылся заметными ядовитыми коричневыми пятнами вокруг двигателей коррекции. В следующий раз, когда увидите наших космонавтов карабкающихся по корпусу станции, вспоминайте эти пятна. Не удивительно, что перчатки там — расходный материал.

Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?

Значит топливо и на «Союзах» и на Crew Dragon одинаково токсичное, однако газоанализаторы на посадке наших кораблей не требуются, и тому есть причины. Во-первых, российские корабли в космосе снаружи покрыты экранно-вакуумной теплоизоляций, которая защищает корабль от перегрева на солнечном свету или от переохлаждения в тени. Компоненты топлива оседают на этой оболочке, которую срывает воздушным потоком во время посадки.

Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?

Во-вторых, в «Союзах» обитаемое пространство (бытовой отсек и спускаемый аппарат) физически отделено от служебного (приборно-агрегатного) отсека, на котором размещаются двигатели и баки с токсичным топливом.

Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?
Подобная конструкция также идет с первых кораблей, и сохраняется на большинстве современных и будущих: «Союз»,  Starliner, Orion, «Федерация/Орел»...

Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?

Все новые корабли предполагают многоразовое использование спускаемого аппарата, но служебные отсеки у них одноразовые и сбрасываются перед входом в атмосферу. Crew Dragon также состоит из двух частей, но в его случае вторую часть, с модными крылышками, целесообразнее называть грузовым отсеком или вспомогательным, а не служебным.

Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?

Большая часть служебных систем Crew Dragon, включая двигатели ориентации и баки с топливом, включены в возвращаемый корпус, хотя и никак не сообщаются с обитаемым пространством.

Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?

На спускаемых аппаратах «Союзов» тоже есть небольшие двигатели, для управляемого спуска в атмосфере, но там уже перекись водорода, которая не представляет опасности в малых концентрациях. Перед приземлением у наших кораблей срабатывают твердотопливные двигатели мягкой посадки, которые также не дают токсичных осадков.

Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?

Crew Dragon использует токсичное топливо не только на орбите, но и во время управляемого снижения в атмосфере. Внешней экранно-вакуумной теплоизоляции у него нет, а для отражения солнечного света достаточно белой краски. Всё это способствует тому, что остатки топлива могут оказаться на корпусе и после посадки. Зато садится он на воду, и в сочетании с атмосферой это должно помогать в очищении корабля до безопасного уровня. В NASA не возражали против такого технического решения, видимо, потому что подобная практика была и раньше, например, во время программы Apollo. Командные модули Apollo также оборудовались двигателями ориентации на токсичном топливе, экранно-вакуумная теплоизоляция наклеивалась на корпус и частично оставалась после посадки на воду.
Но между посадкой Apollo и Crew Dragon можно заметить разницу. Двигатели ориентации Apollo располагались в нижней части модуля, которая заливалась водой в ходе приводнения. Crew Dragon же имеет «ватер-линию» ниже блока двигателей ориентации. Кроме морских волн, в очистке корпуса остается полагаться только на атмосферное воздействие, и, судя по всему, оно неплохо справляется с внешней поверхностью. Но вот с механизмом замка уже не вышло.

Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?

Посмотрим на то место, где располагается замок бокового люка Crew Dragon, где обнаружилось загрязнение тетраоксидом азота.

Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?

Видим, что один из двигателей Draco смотрит почти прямо на замок, под заметным углом к поверхности. Включения этого двигателя могли доставить топливные компоненты в механизм замка, где они и остались в следовых количествах. Вероятно, в будущем конструкцию заглушки замка изменят или в регламент обслуживания добавят дополнительную продувку этого элемента сжатым воздухом.
Осталось разобраться почему такая проблема могла возникнуть.
Все вышеперечисленные технические решения Crew Dragon:
- Система аварийного спасения внутри спускаемого аппарата;
- Отсутствие внешней экранно-вакуумной теплоизоляции;
- Служебные системы внутри спускаемого аппарата;
- Двигатели ориентации выше «ватер-линии»...
Преследуют одну цель: максимально возможное снижение стоимости многократного использования космического корабля. Стремление Илона Маска снизить стоимость доступа в космос, как для спутников, так и для людей, намного важнее красивой ракетной посадки. Эта цель неоднократно декларировалась основателем SpaceX, и практически каждое его решение связано с этим.
Не всегда получается задуманное, например пока ракеты с ножками смогли снизить стоимость запуска спутников в космос  хотя Маск надеялся в десять. Crew Dragon пока дороже «Союзов», но при достижении определенной частоты полетов, все заложенные конструктивные решения позволят реализовать свой экономический потенциал.
Как часто бывает в инженерном деле, чтобы выиграть в одном приходится чем-то пожертвовать в другом. В данном случае десятью минутами на продувку замка двери в космос.Leon17 Влад

GTJ

GTJ

театр «Современник»

  • 05.08.20, 18:50

Boom
5 августа, 16:08
showШоу-бизнес
Почему Сафонов отказался выходить на одну сцену с Хаматовой

Почему Сафонов отказался выходить на одну сцену с Хаматовой

В последнее время театр «Современник» всё чаще привлекает внимание прессы. В частности, активно ходят слухи, что в «Современнике» произошел раскол между артистами. А недавно появилась новость, что приглашенный актер Кирилл Сафонов отказался от главной роли в постановке «Двое на качелях», так как не хотел выступать в паре с Чулпан Хаматовой.

ПредысторияНесколько лет назад женскую роль в этой постановке исполняла именно Чулпан Хаматова. Но в 2018 году актриса попросила у тогдашнего художественного руководителя «Современника» Галины Волчек перерыв на полгода, сославшись на усталость от сцены. А позже Волчек узнала, что Хаматова репетирует в другом театре. Тогда глава «Современника» отдала роль в постановке Кристине Орбакайте. Дуэт Орбакайте и Сафонова понравился публике, поэтому «Двое на качелях» еще неоднократно ставили именно с таким актерским составом.
Теперь же у «Современника» новый худрук, а Кристина Орбакайте не может приехать из США из-за закрытых границ. Поэтому роль снова дали Чулпан Хаматовой, что якобы не понравилось Кириллу Сафонову.Реакция публикиНовость об отказе Сафонова выступать в паре с Хаматовой вызвала неоднозначную реакцию в Сети. Одни поддерживают принципиальную позицию актера, другие не понимают его претензии, ведь у Орбакайте всё равно не получится приехать.
2
Однако недавно на эту тему публично высказался сам Сафонов. На своей страничке в соцсети знаменитость опроверг информацию об отказе выступать с Хаматовой.
Поэтому вполне возможно, что на самом деле между Кириллом и Чулпан нет никакого конфликта.Уход Сергея ГармашаСтоит сказать, что это не единственная резонансная новость из «Современника». Сергей Гармаш публично объявил об уходе из родного театра.Почему Сафонов отказался выходить на одну сцену с ХаматовойGetty Images Актер выразил недовольство новым руководителем «Современника» Виктором Рыжаковым: «Я прожил здесь счастливых 36 лет... Но, осознав и увидев то, куда направлен вектор развития театра, я понял, что должен это сделать». Режиссер Рыжаков получил должность в начале 2020 года, после кончины Галины Волчек. Также Гармаш утверждает, что в «Современнике» назрел раскол, из-за которого невозможно работать. В то же время его коллега Лия Ахеджакова высказала противоположное мнение. По словам актрисы, новый глава «Современника» полностью справляется со своими обязанностями, а Гармаш сам пытается подогреть конфликт в труппе. Обычные зрители по-разному оценивают ситуацию в «Современнике». Кто-то подозревает, что Сергей Гармаш на самом деле хочет сам встать у руля театра. Другие же уверены, что на должность худрука метит Чулпан Хаматова, потому это она источник конфликта.Почему Сафонов отказался выходить на одну сцену с ХаматовойGetty Images Как бы там ни было, а пока мы вряд ли сможем полностью разобраться во всех интригах, происходящих за кулисами «Современника». Но определенно, после кончины Галины Волчек в знаменитом театре стало неспокойно.

 

GTJ

GTJ

Бук

  • 05.08.20, 18:41
Проукраинский эксперт доказал, что Киев причастен к катастрофе боинга MH17

Проукраинский эксперт доказал, что Киев причастен к катастрофе боинга MH17

Проукраинский эксперт сделал сенсационное признание по поводу гибели 298 человек в катастрофе MH17: фактически его слова можно считать "явкой Киева с повинной", поскольку они доказывают, что Украина причастна к крушению малайзийского лайнера.

Пока Украина настойчиво утверждает, что малайзийский Boeing 777, выполнявший рейс MH17, в 2014 году сбит российской ракетой из ЗРК "Бук", выясняются некоторые детали, прямо указывающие, что Киев сам замешан в причинах катастрофы. По крайней мере, об этом свидетельствуют слова некоего эксперта, выступавшего по израильскому телевидению на тему крушения MH17, сообщает Царьград.

Он прямо заявил, что "трагедия 298 человек на борту "Боинга 777" спасла Украину от масштабной интервенции", добавив, что, если бы не крушение лайнера, "всё было бы гораздо хуже". Блогер Сергей Григорьев считает, что эти слова можно считать явкой с повинной. Имя спикера он по понятным причинам не называет, добавляя, что на высказывание эксперта должны обратить самое пристальное внимание следователи.

Ранее независимый эксперт Юрий Антипов раскрыл тайну появления второго ЗРК "Бук" в деле крушения самолёта MH17. Он понадобился антироссийским силам, чтобы скрыть следы фальсификаций.Антипов также сослался на некоего израильского эксперта, который обратил внимание на подмену. Западные структуры так спешили предоставить фотографии и видео "Бука", которые получили от СБУ, что прислали изображения разных боевых машин. Менять "доказательства" было уже поздно - следствие включило фото- и видеоматериалы в официальный отчёт. Тогда пришлось придумывать второй "Бук", чтобы оправдать наличие разных зенитно-ракетных комплексов.Александр Ляшенко


GTJ

GTJ

Политическая элита

  • 05.08.20, 18:33
Элиты США в растерянности и не понимают, что делать

Элиты США в растерянности и не понимают, что делать

Политическая элита Соединенных Штатов пребывает в полной растерянности, потому что не знает ответов на многие вопросы, с которыми она сталкивается. Такое мнение высказал в эфире телеканала "Россия 1" член комитета по международным делам Совета Федерации Олег Морозов.

"Главное лицо современной неопределенности – это США, политика которых меняется на глазах. Мир так изменился, что та великая Америка, которая раньше говорила: у меня нет врагов, потому что этого не может быть по определению, вдруг обросла врагами", – отметил Морозов в политическом ток-шоу "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым".

По мнению российского политика, Америка объявила Китай врагом, потому что без врагов она уже не может. Штаты настолько слабы идеологически, что не могут эффективно объяснять своим гражданам, что сегодня происходит в стране. А вопросов назрело очень много. Почему так плохо решаются проблемы с COVID-19? Почему такой разброд и шатание в элитах? Почему США отстали в военном отношении от России, которая была "разорвана в клочья"?

"Для них это вызов, с которым они никогда не сталкивались. Америка всегда опережала Россию на всех этапах послевоенной гонки вооружений. А теперь США впервые отстали от нас.

GTJ

GTJ

Главы государств

  • 05.08.20, 18:26
Зеленский и Лукашенко переговорили о передаче Украине задержанных в Белоруссии россиян

Зеленский и Лукашенко переговорили о передаче Украине задержанных в Белоруссии россиян

Президенты Украины и Белоруссии Владимир Зеленский и Александр Лукашенко обсудили вопрос экстрадиции задержанных в Белоруссии участников событий в Донбассе. Об этом в среду сообщил офис президента Украины.

"Главы государств подробно обсудили вопросы, связанные с задержанием на территории Беларуси в конце июля группы лиц, которая относится к "частной военной компании Вагнера". Отмечена важность дальнейшего эффективного взаимодействия компетентных органов двух государств, в частности в контексте передачи Украине лиц, подозреваемых в террористической деятельности на территории нашего государства", – цитирует Зеленского

По информации офиса главы Украины, Зеленский убежден, что задержанным не удастся избежать справедливого наказания.

"Надеюсь, что все подозреваемые в террористической деятельности на территории Украины будут нам переданы для привлечен к уголовной ответственности согласно с действующими международно-правовыми документами", – отметил президент Украины.

Пресс-служба белорусского лидера заявила, что правоохранительные органы будут сотрудничать по вопросу задержанных в республике россиян в рамках подписанных с Москвой и Киевом международных соглашений.

"Александр Лукашенко отметил, что правоохранительные органы будут сотрудничать по этому вопросу в рамках подписанных с Россией и Украиной международных соглашений", – отметили в пресс-службе.