Президент России Владимир Путин добился от Совета Федерации согласия направить «ограниченный контингент» войск на Украину, на территорию Крыма, для «стабилизации ситуации» в регионе. В результате в обменниках некоторых банков рубль сразу же упал до 40 рублей за один доллар и до 55 — за евро, произошел обвал индексов на Московской бирже. Портал Банки.рувыяснял, чем чреват для ситуации на российском финансовом рынке военный конфликт с Украиной.

После смены власти на Украине 22 февраля в результате многомесячного сначала мирного, а потом силового противостояния администрации президента Виктора Януковича и оппозиции события развивались стремительно. Верховная рада отстранила Януковича от власти, избрала нового временного президента, прямо на Майдане в Киеве сформировала новое переходное правительство. В ответ крымский парламент 27 февраля назначил премьер-министром полуострова лидера местного общественно-политического движения «Русское единство» Сергея Аксенова. Новые власти переподчинили себе силовые структуры региона и заявили о возможности смены статуса Крыма — с автономной республики в составе Украины на независимое государство. Соответствующий референдум назначен на 30 марта.

Президент России Владимир Путин в субботу, 1 марта, в соответствии с законодательством РФ попросил у верхней палаты парламента, Совета Федерации, разрешения ввести в Крым ограниченный контингент войск «до стабилизации ситуации» в регионе. Все 87 присутствовавших на внеочередном заседании Совета Федерации сенаторов проголосовали за ввод войск.

Волнения на Украине и возможность российского вмешательства в процесс разрешения политического конфликта военным способом привели к тому, что в первые дни весны — 1 и 2 марта — некоторые банки РФ стали продавать доллар за 40 рублей, а евро — за 55, несмотря на установленный ЦБ РФ официальный курс доллара на субботу и воскресенье в 36,18 и 49,58 рубля соответственно.

На открытии торгов в понедельник курс рубля к евро упал до нового исторического минимума в 50,57 рубля, а к доллару — до 36,68, вплотную подойдя к историческому максимуму марта 2009 года, когда доллар стоил 36,73 рубля. Бивалютная корзина на 10:00 мск подорожала на 90 копеек к уровню предыдущего закрытия и равнялась 42,97 рубля, а потом в первые минуты торгов превысила отметку 43, правда, затем ее стоимость начала снижаться.

Сразу после решения Совета Федерации подскочили обменные курсы в российских банках. В частности, в Банке Москвы курс продажи доллара 2 марта составлял 36,4 рубля, а 3-го он равен 38,5 рубля. На официальном сайте крупнейшей кредитной организации РФ — Сбербанка курс покупки доллара на 2 марта составил 35,50 рубля, продажи — 38,50. Евро «Сбер» покупал по 49 рублей, а продавал по 53,15. А банк «Канский», зарегистрированный в Красноярском крае, утром 3 марта продавал евро за 60 рублей, а доллар за 37,1.

В субботу, еще до официального решения российских властей ввести войска на территорию Украины, первый заместитель председателя Банка России, глава Службы по финансовым рынкам Сергей Швецов заявил, что рубль в ближайшие шесть-десять месяцев будет иметь тенденцию скорее к укреплению, нежели к ослаблению. Теперь ситуация с российской валютой, по мнению опрошенных Банки.ру экспертов, будет зависеть не только от макроэкономических, но и от геополитических факторов.

Как говорит председатель совета директоров МДМ Банка Олег Вьюгин, Швецов не знал, как повернется ситуация. «Я в какой-то степени мог бы с Сергеем Швецовым согласиться в нормальной ситуации, потому что, в принципе, определенный «перелет» рубля был уже с фундаментальной точки зрения. Он был связан с тем, что Центральный банк в какой-то степени поощрял это движение. Но вмешались эти события, теперь надо посмотреть, как ситуация будет развиваться дальше», — отмечает Вьюгин.

Однозначно давление на рубль в ближайшие дни усилится из-за обеспокоенности населения и стремления обменять сбережения на валюту, говорит главный экономист «Уралсиб Кэпитал» Алексей Девятов. Также можно ожидать увеличения оттока капитала из страны, что окажет дополнительное влияние на курс рубля, добавляет Девятов. Однако есть положительный момент: сегодня Центробанк принял решение повысить ключевую ставку с 5,5% до 7%. «Это сделает фондирование для кредитных организаций более дорогим, что приведет к меньшему объему ликвидности в банковской системе и поддержит рубль на валютном рынке», — утверждает экономист.

Временное повышение ключевой ставки — сигнал рынку о том, что в экономике ситуация не является фундаментально таковой, что ставка должна быть 7%, добавляет Вьюгин. «То есть фундаментально она должна быть меньше, но события, лежащие вне фундаментальных факторов, временно вынуждают ЦБ реагировать таким образом», — говорит он.

По словам Алексея Девятова, ситуация для рубля в ближайшие несколько дней будет развиваться, скорее всего, негативно, пока не станет окончательно ясно, будет ли Россия применять военную силу, или все останется на уровне деклараций. «Если все будет на уровне деклараций, недели через две ситуация начнет улучшаться. И тогда получится, что население, которое сейчас обменяло рубли на валюту, проиграло», — говорит эксперт.

Некоторые эксперты сравнивают текущую ситуацию вокруг Украины с войной России и Грузии в 2008 году. Перед принятием решения о вводе российских войск в Южную Осетию рубль был наиболее дорогим по отношению к бивалютной корзине за последнее десятилетие и оставался стабильным в номинальном выражении, несмотря на уже начавшееся падение фондового рынка и разворот нефтяных цен. «После решения о вводе войск рубль впервые подешевел более чем на 2% (доллар тогда подорожал на 69 копеек, а евро — на 48)», — вспоминает ведущий эксперт Центра структурных исследований Михаил Хромов.

Сейчас трудно давать какие-то определенные прогнозы. Понятно, что первая реакция рынка — «продавать», что было уже видно по курсам в обменных пунктах в выходные, говорит Хромов.

В настоящих условиях банки могут столкнуться с возрастанием оттока средств с рублевых счетов. По словам Хромова, перевод средств с рублевых счетов в валютные заставит банки для поддержания валютной позиции, в свою очередь, наращивать иностранные активы, увеличивая отток капитала и провоцируя дальнейшее давление на курс национальной валюты.

По мнению аналитика Металлинвестбанка Александра Панасенко, «шальная шрапнель» ставшего военным конфликта на Украине заденет не только рубль, но и коснется стоимости акций российских компаний.

Источник Банки.ру 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

   

  http://fishki.net/1249154-jalta-90-h-goda-v-obektive-britans...

Отношения России и Китая находятся на беспрецедентно высоком уровне. В текущем году стороны продолжат усилия по укреплению всестороннего стратегического сотрудничества, заявил министр иностранных КНР Ван И.

Фото: primamedia.ru

"Говоря о развитии отношений Китая и России в этом году, я считаю, что их главным содержанием должно стать дальнейшее поддерживание высокого уровня российско-китайского всестороннего стратегического партнерства и неуклонное укрепление взаимного политического доверия", - особо отметил глава МИД КНР. 

Глава внешнеполитического ведомства Китая назвал три главных задачи в двусторонних отношениях на 2014 год. В частности, речь идет о переводе на новый уровень делового сотрудничества, в особенности в сфере крупномасштабных проектов сотрудничества.

 Кроме того, стороны уделят внимание успешному проведению мероприятий в рамках Года дружественных молодежных обменов, укреплению и углублению социальной базы китайско-российских отношений, пишет "Российская газета". 

По словам Ван И, Пекин готов сыграть конструктивную роль в разрешении украинского кризиса политическими методами. "Развитие ситуации на Украине имеет свои причины и вызывает сожаление. Украинский вопрос отражает непростую историю страны. Чем сложнее вопрос, тем более осторожным нужно быть в его разрешении", - полагает министр иностранных дел Китая.

Отношения между Украиной и Россией сохраняются достаточно сложными, и по этой причине полностью исключать самого неблагоприятного сценария развития событий — военного — нельзя. Казалось бы, официальный Минск, как главный союзник Москвы, должен всячески поддерживать линию России на украинском направлении. Однако белорусские власти демонстративно занимают нейтральную позицию по данному вопросу, и для этого существуют веские экономические причины.

Украинские корни белорусской выручки
Каких-то особых политических отношений между Минском и Киевом не сложилось, а вот показатели торгово-экономического сотрудничества между двумя странами весьма серьезные.

В 2013 году товарооборот Беларуси с Украиной составил 6,25 млрд. долларов. По величине товарооборота Украина заняла второе место в списке почти из 180 стран, с которыми торговала в минувшем году наша страна. 

Важно и другое. В торговле с Украиной Беларусь имеет устойчивое положительное сальдо, которое является следствием того, что белорусский экспорт (4,2 млрд. долларов) превысил в 2013 году украинский импорт (2,06 млрд. долларов) на 2,14 млрд. долларов. 

Основные позиции белорусского экспорта в Украину занимали нефтепродукты, тракторы и седельные тягачи, сжиженный газ, шины, минеральные удобрения. 

Однако наиболее важной позицией белорусского экспорта в Украину были и являются нефтепродукты. В 2013 году Беларусь поставила в Украину почти 3 млн. тонн нефтепродуктов на 2,85 млрд. долларов. Таким образом, почти 70% белорусского экспорта в Украину пришлось на топливо. 

Доля Беларуси на украинском рынке нефтепродуктов солидная. В разрезе отдельных видов топлива ситуация сложилась следующим образом. В 2013 году Беларусь поставила в Украину 902,4 тыс. тонн автомобильного бензина, доля белорусского топлива по данному виду продукции составила на украинском рынке в 2013 году 26%. 

Кроме этого, в 2013 году Беларусь экспортировала в Украину более 2 млн. тонн дизельного топлива. В прошлом году доля белорусского топлива на украинском рынке по данному виду продукции составила 33,7%. 

Таким образом, позиции белорусских производителей на украинском рынке нефтепродуктов на сегодняшний день весьма серьезные, и вряд кто-либо в Минске хочет их терять. 

Белорусский нейтралитет: лучше молчать, чем говорить

В ситуации, когда конъюнктура на украинском рынке нефтепродуктов открывает возможности для генерирования валютной выручки, белорусской стороне было бы неразумно их терять. На этом фоне вполне логичным представляется поведение белорусских властей, которые заняли официально нейтральную событию по отношению к политическим событиям в Украине в целом и по отношению к ситуации в Крыму в частности. 

Напомним, министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей недавно сказал, что затрудняется давать оценку событиям в Украине и в Крыму в связи с недостатком полной информации о происходящем. Тем самым белорусский МИД занял нейтральную позицию, которая в нынешней ситуации является наиболее выгодной для официального Минска, считают эксперты. 

«Минск не хочет потерять серьезного торгового партнера в лице Украины, поэтому не занимает однозначную позицию по украинскому вопросу», — полагает старший аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Денис Мельянцов.

Схожего мнения придерживаются и киевские эксперты. «От заявлений (по украинскому вопросу. — Д.З.) пользыдля Беларуси не будет никакой, а вред может быть конкретный. Лучше промолчать», — говорит Сергей Куюн. 

Учитывая, что Украина является одним из основных рынков сбыта белорусских нефтепродуктов, осложнять отношения с украинскими властями официальному Минску ни к чему. 

«Какая бы власть ни была в Киеве, белорусское руководство найдет с ней общий язык. Антироссийская власть, возможно, более выгодна Минску, так как открывает Беларуси широкие возможности для переговоров с Россией», — отмечает Денис Мельянцов. 

Удачная переговорная позиция в диалоге с Москвой для Беларуси сегодня весьма кстати. Ситуация в белорусской экономике в настоящее время не блестящая и требует финансовых вливаний. События в Украине, полагают эксперты, могут помочь белорусскому руководству уговорить Москву дать денег. 

Белорусские аналитики отмечают, что Украина всегда выступала конкурентом Беларуси за российские ресурсы. Если бы Киев принял приглашение Москвы и стал членом Таможенного союза, Беларусь, скорее всего, утратила бы статус эксклюзивного партнера России. 

«Сегодня Беларусь — витрина евразийской интеграции, и на фоне украинских событий всё говорит в пользу того, что эту витрину всячески нужно поддерживать, чтобы с ней ничего не случилось, и не произошло никаких социальных революций», — подытожил Денис Мельянцов. 

Дмитрий ЗАЯЦ Читать полностью:http://naviny.by/rubrics/economic/2014/03/08/ic_articles_113_184827/