Во время очередных террористических взрывов в Сталинграде я находился уже на новогодних каникулах — в родной Одессе. Картину воспринимал в основном через теленовости прохоровского РосБизнесКонсалтинга (увы, единственный российский круглосуточный новостной канал у кабельного провайдера моей одесской квартины) и отклики моих родных, близких и хороших знакомых.

В частности, мой отец — не только учёный мирового уровня, но и мудрейший из людей, с кем доводилось общаться — отметил: на фоне этих массовых убийств желанное мною воссоединение Украины с остальной Россией представляется крайне маловероятным. Я с ним согласен: одна из целей устройства таких преступлений — отпугнуть Украину и прочие части России от её ядра — Российской Федерации. Более того, совершенно не сомневаюсь: сразу после воссоединения волна террористических преступлений пойдёт на убыль, ибо провал вражеского наступления принудит противника не только перегруппировать силы, но и переосмыслить стратегию. Но убедить любую власть Украины в необходимости и неизбежности воссоединения трудно даже после блестящих успехов на украинском направлении политики РФ в ноябре–декабре 2013го: как известно с незапамятных времён, Украина — результат западной стратегии раскола и взаимопротивопоставления частей России, а потому любое руководство её вынуждено противостоять любым интеграционным шагам пока и постольку, пока и поскольку желает хотя бы формальной самостоятельности. Теперь же, после трёх взрывов в Сталинграде, общественное мнение (даже тех граждан Украины, кто — как мой отец — вполне сознаёт жизненную необходимость воссоединения) изрядно напугано: мало кому охота добровольно идти на войну, бушующую хотя и по соседству, но вроде бы за рубежом.

Украину пока и впрямь не взрывают. Но по вполне очевидной причине: на оккупированной территории не воюют — её просто грабят, а убивают только тех немногих, кто попытается воспрепятствовать слишком уж откровенному грабежу. Судьбы Георгия Николаевича Кирпы, Юрия Фёдоровича Кравченко, Евгения Петровича Кушнарёва — напоминание и угроза любому, кто не готов сдать малую родину иностранцам и их марионеткам. Да и нынче Игорь Олегович Марков — борец за реинтеграцию постсоветского пространства и противник сдачи Украины на корм Европейскому Союзу — арестован по обвинению, ещё семь лет назад — в разгар засилья антирусских — признанному несостоятельным в трёх судебных инстанциях Украины. Недавно срок его ареста продлён, хотя власть Украины уже пошла по указанному им пути (и надеюсь, не сойдёт с него). Воистину «да будут прокляты говорящие то же, что и мы, раньше нас».

Понятно, Украина — далеко не единственная мишень взрывателей. И даже не главная. Выстрелы самонаводящимися двуногими снарядами нацелены на внешнюю политику Российской Федерации в целом. Внутренняя политика, в основном отданная на откуп экономическому блоку правительства (куда ещё с ельцинских — а то и позднегорбачёвских — времён вербуют исключительно правоверных либертарианцев, то есть людей, верующих в несуществование общества как самостоятельной сущности, из чего проистекает недопустимость участия государства в какой бы то ни было общественно полезной деятельности), развивается пока в соответствии с зарубежными пожеланиями скорейшего исчезновения нашей страны с карт экономической географии: валовый внутренний продукт в 2013м вырос менее чем на 1.5%, то есть фактически упал (как справедливо отмечает Михаил Леонидович Хазин, изящные технологии составления отчётов позволяют показать 3% годового роста при абсолютном застое). Зато во внешней политике, с незапамятных времён подведомственной непосредственно главе государства, успехи очевидны.

Достаточно напомнить: разблокирован Иран (чья ядерная программа — вопреки рассказкам наших стратегических конкурентов — пока вполне укладывается в мирные рамки, установленные международными соглашениями, а обстановка в регионе делает страну — невзирая на былые частые антисоветские и антирусские декларации — нашим естественным союзником на обозримое будущее); неоднократно обещанное открытое вторжение чьих бы то ни было регулярных войск в Сирию по сей день не состоялось (и вместо него нарастает присутствие в стране российских военных структур по согласованию с законной властью); из программы европейского партнёрства выбыли — хотя и с разными формулировками расхождения — четыре постсоветских республики — Азербайджан, Армения, Белоруссия, Украина — из шести намеченных. Да и Грузия с Молдавией пока только парафировали соглашения об ассоциации с Европейским Союзом: непосредственные участники переговоров подтвердили, что более не намерены вносить поправки в обсуждаемые документы, и дальнейшее их исследование пройдёт в надлежаще уполномоченных государственных органах — правительствах и парламентах. Украина парафировала соглашение ещё в 2012м. А в ноябре 2013го объявила: в нынешнем виде оно для неё неприемлемо. Кто знает, какие сюрпризы вскоре возможны в Грузии, где правительство недавно переформировано, и Молдавии, где парламентское большинство сформировано весьма шаткой коалицией, а выборы не за горами?

Пикантная подробность. По сравнительно недавним слухам, Саудовская Аравия предложила Российской Федерации 15 миллиардов долларов за отказ от поддержки Сирии. Теперь те же 15 миллиардов РФ вложила в поддержку Украины. Причём извлечены эти деньги из Фонда национального благосостояния, а не менее 4/10 его средств должны вкладываться в ценные бумаги наивысшей надёжности. Международные рейтинговые агентства приписывают эту степень надёжности ценным бумагам Соединённых Государств Америки. То есть мы дали Украине деньги, уже учтённые СГА в их финансовых планах как пребывающие в их распоряжении. Не удивительно, что они готовы отомстить нам любыми способами. А самый дешёвый и эффективный способ мести — террор.

Полагаю, даже самый прекраснодушный эльф вряд ли сможет чистосердечно отрицать причастность СГА и их сателлитов — прежде всего Саудовской Аравии — к терроризму в целом и антироссийской агрессии в частности. Понятно, столь мощная сила до поры до времени будет успешной. Разве что профессиональные защитники прав своего человека могут объявить сталинградские взрывы доказательством профессиональной несостоятельности и/или злонамеренности отечественных антитеррористов: с организованной военной машиной может сразиться только военная же машина, организованная не хуже и экипированная лучше. Так в Великой Отечественной войне мы смогли разгромить противника лишь тогда, когда учли предвоенные недостатки организации вооружённых сил — скажем, вслед за немцами перешли с построения истребителей тройками на полёты в паре — и снабдили войска боевой техникой, мало уступающей противнику (а по многим направлениям — например, в танках и артиллерии — превосходящей его) по эффективности одиночного экземпляра и существенно превосходящей его количественно, то есть по суммарной эффективности всего наличного парка вооружения. Вопреки расхожим легендам, мы завалили врага не своими телами, а своими снарядами.

Итак, мы на войне. А с давних пор известно: a la guerre comme a la guerre — по-военному, как по-военному. Нам надлежит действовать сообразно законам этой новой — почти тайной — войны и сокрушить противника так, чтобы у него впредь не возникало ни соблазна, ни возможности её возобновить.

Ещё после взрыва в Домодедовском аэропорту, как только тогдашний президент — и нынешний премьер — Дмитрий Анатольевич Медведев распорядился ввести повальный контроль на входах в вокзалы и прочие значимые общественные места, я немедленно предсказал: с этого момента мишенями террористов станут очереди к постам досмотра. Так оно и оказалось: на Сталинградском вокзале взрыв случился именно в такой очереди. Апологеты контроля тут же заявили: досмотр всё же помог — если бы двуногая бомба сработала в зале ожидания, где собрались пассажиры нескольких задержанных поездов, жертв было бы больше. Это технически неверно: в большом зале взрывная волна ушла бы в открытое пространство под высоким потолком, а готовые поражающие элементы поглощаются ближайшими соседями взрыва независимо от числа соседей подальше. Судя по сопоставлению результатов домодедовского и сталинградского взрывов, эффект от досмотра на входе далеко не так велик, как следовало бы для оправдания этой системы. Более того, минуты, потерянные миллионами пассажиров в очередях на входе в аэропорты (не говоря уж о железнодорожных вокзалах: их пропускная способность настолько выше, что досмотр может быть только формальным), в сумме соответствуют уже куда большему числу потерянных жизней, чем унесли домодедовский и сталинградский взрывы вместе взятые. Тем не менее адепты веры во всемогущество пассивной защиты тут же начали сочинять средства выявления злоумышленников на дальних подступах к вокзалу. На что я ответил: если создать такие системы, мишенью террористов станут рейсовые автобусы. Увы, на следующий же день взрыв произошёл в рейсовом троллейбусе в том же Сталинграде. Не пытаюсь тут хвастать своей проницательностью и даже не привожу ссылки на соответствующие комментарии в моём ЖЖ: всё сказанное мною очевидно любому интересующемуся террором и борьбой с ним. Более того, из общих теоретических соображений понятно: должная концентрация средств нападения рано или поздно пробивает любую пассивную защиту. Как я отметил ещё 2010.06.21 в статье «От Курска до Зеелова», не только в футболе справедливо правило: победа всегда у чужих ворот.

Вдобавок пассивная защита ограничивает наши собственные возможности. Массовая растрата времени на досмотр, отвлечение многих тысяч охранников и работников государственных силовых структур на дежурство у металлоискателей и устройств просвечивания багажа — ещё полбеды. Куда важнее, что вся эта возня может заметно ограничить пропускную способность транспортной системы. После домодедовского взрыва один из участников дискуссии в моём ЖЖ гордо заявил: на центральном автовокзале Тель-Авива — крупнейшем в Израиле — досматривают всех пассажиров, и это никоим образом не мешает пассажиропотоку. Я в ответ поинтересовался, сколько входов в этом здании — и сколько народу проходит через него за сутки. Получил не менее гордые ответы: 22, около 80 тысяч. И пояснил: примерно столько народу проходит за сутки через 2 (а если досматривать прямо в подземных переходах — 4) входа обычной станции московского метро на окраине; в центре же города каждая станция пропускает 100–150 тысяч человек в сутки, а вход зачастую единственный. Не зря рамки металлоискателей, спешно смонтированные на многих центральных станциях в порядке эксперимента, так и стоят в стороне от пассажиропотока. Если их всерьёз попытаются задействовать — метро захлебнётся. И тогда террористы смогут праздновать победу: они практически без затраты собственных сил парализуют жизнь столичного мегаполиса.

Итак, нам надо защищаться активно. Что это значит?

Историк Арнолд Джозеф Хэрри-Волпич Тойнби известен прежде всего концепцией: главная отличительная черта каждой цивилизации — привычная ей, многократно повторённая схема ответа на внешний вызов. В частности, русская цивилизация, по его мнению, при появлении угрозы сперва резко сокращается, как бы уходя от источника угрозы, а затем так же резко расширяется, вбирая этот источник в себя и превращая его в один из источников своей силы. Так, Северный Кавказ ещё в имперское время стал источником воинов разных конфессий, но неизменно превосходных личных боевых качеств.

Схема Тойнби в полной мере применима далеко не всегда. Я не надеюсь, что Соединённые Государства Америки или хотя бы их подельники — арабские нефтешейхи — в обозримом будущем станут частью Российской империи. Но есть у этой схемы и более скромная — чисто военная — разновидность. Наша страна практически всегда оказывалась не готова к применению против нас нового оружия и/или нового способа применения оружия. Зато неизменно быстро осваивала его и применяла против его разработчиков.

Скажем, в 1941м немцы применили против нас глубокие прорывы хорошо сбалансированных — включающих танки, самоходные и буксируемые орудия, пехоту на бронетранспортёрах и грузовиках в пропорции, выверенной предыдущими сражениями — механизированных войск. Наши несбалансированные — состоящие почти исключительно из танков — танковые корпуса не могли им эффективно противостоять. Но уже в ноябре 1942го под тем самым Сталинградом, где сейчас на нас обрушилась мощь нового оружия противника, в глубокий прорыв пошли советские войска со структурой, заметно приближенной к идеалу — и впервые за всю войну полностью уничтожили окружённую немецкую группировку. А со второй половины 1943го уже немцы раз за разом оказывались жертвой советских прорывов или отступали под их угрозой.

Очевидно, необходимой — хотя и далеко не единственной — частью нашего грядущего контрнаступления станет охота на спонсоров и координаторов террора независимо от их географического расположения и политической принадлежности. Некоторый опыт по этой части есть. Например, 2004.02.13 в Дохе — столице эмирата Катар — взорвался автомобиль, где сидел бывший председатель Комитета пропаганды художественной литературы Союза писателей СССР Зелимхан Абдулмуслимович Яндарбиев. С 1996.04.21 по 1997.02.12 он исполнял обязанности президента Чеченской республики Ичкерия. В 2002м поддержал захват заложников 2002.10.23–26 во Дворце культуры 1го государственного подшипникового завода и подал в отставку со всех предполагаемых постов уже давно не существующей республики, когда её номинальный президент Аслан Алиевич Масхадов публично осудил это преступление (дабы формально изобразить свою непричастность к террору). Не буду пересказывать подробности дальнейшей судьбы тех, кого в Катаре сочли причастными к событию: желающие могут заглянуть в википедическую статью об Яндарбиеве. Но судя по многим косвенным приметам, после взрыва катарская поддержка кавказского террора ощутимо сократилась.

Есть и другие эффективные способы вразумления противника. Российские денежные ресурсы пока недостаточны для противостояния всей финансовой мощи СГА — в частности, потому, что мы деньги зарабатываем, а они печатают по мере надобности. Но наших возможностей уже достаточно, чтобы разорить практически любого конкретного предпринимателя — в том числе и того, в чьё дело вложены капиталы интересующего нас политика. Такой приём хорош ещё и тем, что завоёванная коммерческая структура станет опорой для дальнейшего продвижения во вражеский тыл. Правда, купить крупное предприятие нам вряд ли позволят: вспомним хотя бы, как General Motors в последний момент получила из казённых рук немалый кредит, чтобы не продавать Opel русским. Но и на сей счёт есть западное оружие, уже неплохо освоенное нашими коммерсантами. Даже возможностей легендарной американской финансовой разведки вряд ли хватит, чтобы отследить происхождение фирмы, чьи корни проросли через десяток офшоров. А чьи интересы представляет исконно кипрский или безукоризненно люксембургский адвокат, по местному закону возглавляющий фирму — и подавно только вскрытие покажет. Трофейное оружие в умелых руках стреляет не хуже родного.

Думаю, специалисты подскажут ещё немало средств контрнаступления. Главное — принять политическое решение о его необходимости и неизбежности. Но это — уже дело верховного главнокомандующего.

И ещё немного о выборе места и времени недавнего преступления.

Сталинград удобен для террористов тем, что в нём сходятся несколько важных транспортных потоков. Но по этой же причине он был в 1918м ключевой целью белогвардейских атак, а 1942м мишенью германского удара. И своей упорной обороной (а в 1942м — ещё и блестящим контрнаступлением) стал символом нашей воинской мощи и славы. Теперь его пытаются превратить в символ нашего бессилия перед лицом нового — изощрённо преступного — врага. Оставим удары в спину безнаказанными — рано или поздно сами забудем о своих подвигах и покоримся чужим преступлениям.

Кстати, поскольку противник бьёт по нашему сознанию, надо ответить и на этом фронте. Давно пора забыть придуманный Никитой Сергеевичем Хрущёвым — в гроб ему ведро помоев! — нелепый эвфемизм «Волгоград» и называть былой Царицын — от реки Сары Су, то есть Жёлтая Вода — именем, избранным самими горожанами в 1925м в благодарность тому, кто около года возглавлял защиту города в Гражданской войне: Царицын пал, только когда Иосиф Виссарионович Джугашвили уже несколько месяцев был в других — не менее жизненно важных — местах России.

Не случайна и дата. Накануне Нового года — всенародного семейного праздника — нас погружают в траур, принуждают забыть, что пожелание «С Новым годом!» продолжается словами «С новым счастьем!» Лучший ответ на эту часть вражеского вызова — продолжение строительства нового счастья.

Правда, его вряд ли можно построить, руководствуясь старыми либертарианскими рецептами, уже давно забытыми на своей родине. От либертарианства там осталась только обязанность государства попустительствовать произволу бизнеса. Но обязанность того же государства поддерживать бизнес, когда свободные порывы заносят его в очередной тупик, ничуть не либертарианская. Да и принудительное выведение из нашей экономики большей части экспортных доходов в расчёте на то, что их заменят иностранные инвестиции, тоже не вписывается ни в либертарианские догматы, ни во вменяемые экономические теории. Словом, экономический блок нашего правительства необходимо заменять целиком — не только министров, но и весь аппарат соответствующих ведомств. Ну что же, избавление от пособников врага (хоть сознательных, хоть действующих по неразумию) — необходимая часть победной стратегии.

Итак, с Новым годом! С новым счастьем! И пусть 2014й год станет для каждого из нас не только лучше всех предыдущих, но и хуже всех последующих.

Оригинал поста.

Скандальная балерина постоянно пиарится и появляется на публике с разными мужчинами. К тому же, от Насти неоднократно можно было услышать о присутствии в ее жизни «дружеского секса».

Фото: tvnet.lv

Большинство людей не совсем понимают значение этого термина, и как именно этот самый секс сочетается с ее возлюбленными, которые иногда разбавляют одинокую жизнь блондинки. 

На это Анастасия с удовольствием отвечает, что дружеский секс – это секс между двумя друзьями и это шикарно, четко и понятно. При этом Волочкова утверждает, что у нее все сочетается, потому что она считает себя счастливым человеком и красивой женщиной. 

Ну что же, неудивительно слышать такое от женщины, которая очень часто появляется на публике, передает ЕвроСМИ.

Почитайте прекраснейшее интервью в НьюТаймз с одним из постоянных подопечных Фонда борьбы с коррупцией.



Много интересного.

1. Совершенно восхитительный пассаж о том, что высшие чиновники и члены правительства, поэтому надо платить им огромные зарплаты, которые Шувалов называет "рыночными".
На замечание Альбац о том, что зарплата наших высших чиновников и так в 20 раз выше, чем средняя по стране (зарплата норвежского министра в 3,7 раза превышает средний доход по стране, в Германии — в 7,1 раза, в африканской Бурунди — в 15 раз, у нас — более чем в 20 раз), он принимается рассказывать о том, какие это замечательные суперпрофессиональные сверхлюди - чиновники. Всё могут.

Вот, например, два дня назад начальником Росрыболовства назначили очередного сынульку - 35-летнего Илью Шестакова из Питера, сына путинского друга Шестакова, они вместе были основателями дзюдо-клуба «Явара-Нева».
Конечно же мы все должны скинуться на огромную зарплату для Шестакова - его родственные связи с "путинским кругом" гарантия профессионализма.

2. Снова замылена тема чудо-опциона "Сибнефти" на 50 миллионов долларов, с которого и началось богатство и великопение семьи Шувалова. Про этот опцион знать никто не знал ни в Сибнефти, ни где-то ещё. Информация о нем появилась только после публикации сведений о коррупции Шувалова и взятках от Абрамовича и Усманова.



Снова вместо объяснений я показал бумаги кому надо, всё законно.

Но самая интересная часть - это шикарное поместье "госслужащего" Шувалова в Австрии




Фонд борьбы с коррупцией всегда заявлял, что Шувалов врёт, что арендует его. Вернее он арендует, но у самого себя (у собственного офшора).

На протяжении последних лет Шувалов последовательно заявлял, что это аренда.
Эту же информацию он указывал в «антикоррупционных декларациях»:




Если вы почитаете всё, что было сказано и написано об этом поместье, до интервью НТ, увидите Шувалов везде говорил о том, что оно арендовано.

Ну а теперь он решил не ждать, пока ФБК найдет доказательства, и сказал, как есть.


 


Ждём того же признания про квартиру в Лондоне в 420 квадратных метров.

Завершить этот пост хочется еще одной красивой цитатой из Шувалова:

New Times: Ходит много разговоров, что вы можете покинуть правительство и заняться созданием правой политической партии. Под этими слухами что-то есть реальное?

Шувалов: Моя профессия — государственный управленец. Для меня абсолютным приоритетом является то, что сейчас я должен выполнить определенную профессиональную повестку. 


Надеюсь, на фамильном гербе австрийского поместья Waldschlossl Burgau, принадлежащего Шувалову так и написано: «моя профессия - государственный управленец».

Оригинал поста.

Если посмотреть, как воспринимает наше общество перспективу огрести экономические санкции, любопытная картина получится.

Первая группа — чиновники и бизнесмены, близкие власти до степени смешения. Эти понимают, что теряют все и первыми, и паникуют больше всех. Уже и Крым им не нужен, и Майдан признать готовы, да нельзя. Поздно осознали ребята, что программа деофшоризации была частью подготовки к крымской кампании. Не послушались, обманули Путина, а оказалось — себя обманули. И что теперь делать? Сидят, локти кусают.

Вторая группа — преобладающая — нормальные аналитики, взвешивающие, что да как, какие страны поддержат, какие именно санкции введут. Считают, прогнозируют: вот столько потеряет Россия, а столько — иностранные компании, которым убраться придется. Задачка многофакторная, поэтому подсчеты у всех разные получаются. Ну, для ситуации, которая меняется каждый день, это нормально.

И третья, сама интересная группа. Да не нужна нам Америка! Откажемся от доллара! Россия — самодостаточная страна! — кричат они, посверкивая кокошниками. Во главе этой милой группы, конечно же, экономический советник президента Сергей Глазьев. Сказать по правде, даже не верится, что когда-то у того же самого президента советником был Андрей Илларионов. Как меняются времена…

Для народа — разумею тут людей без особых познаний, но с тягой к экономике и конспирологии — призывы из третьего лагеря звучат куда как убедительно, тем более что из первого лагеря призывов нет вообще, а только скрежет зубовный, а из второго — невнятное экспертное мычание. И конечно, ни народ в силу темноты, ни адепты Глазьева в силу лукавства и самоослепления не видят простой аналогии между этими призывами и незабвенными идеями чучхе. Хотя странно: чучхе, как известно, вовсе не корейский фрукт и не фамилия корейского вождя, а идеология «опоры на собственные силы». Именно на эти силы и планируют опереться так называемые государственники.

Чучхе имеет глубокие корни, и родоначальник тут, конечно, Платон, который призывал отменить внешнюю торговлю, внутреннюю свести к обмену (деньги хотел делать железные, чтобы в других странах не брали), и вообще — распределять, кому работать столяром, кому крестьянином, чтобы не было ни недостатка, ни перепроизводства. Идеи Платона прижились в Спарте, где слабых и неудачных детей сбрасывали со скалы. Сам Платон пытался внедрить их на Сицилии, да обанкротился.

Тем поразительнее выглядит тот факт, что через тысячелетия немаленькая страна взяла «платонизм» на вооружение, переименовала на свой лад и демонстрирует всему миру, что бывает, когда только на свои силы опираешься.

Чучхе выглядит заманчивой идеей и даже будоражит воображение, пока не сообразишь, что это предполагает поедание кошек, драку в очереди за хлебом и концентрационные лагеря. Если убрать эти неприятные мелочи, чучхе вполне себе идея и светоч. Но мелочи убрать никак не получается.

Россия, конечно, могла бы если не избавиться от доллара, так хотя бы лишить его статуса фетиша. Для этого у России было все золотое десятилетие «нулевых». Во-первых, никуда не годится столь критичная зависимость от импорта. Даже если вы видите книгу, напечатанную в городе Владимире, то знайте, что бумага финская, краска китайская, а станки германские. Во-вторых, было бы нехило поставлять на внешний рынок не сырье с бесконечными ценовыми колебаниями, а продукцию с высокой добавленной стоимостью, цена которой зависит от вложенного интеллекта. И цену эту не так просто обрушить, как нефтяные котировки. Наконец, нужно бы обуздать инфляцию и обеспечить дешевые рублевые кредиты, это подняло бы доверие к рублю. Полного чучхе, к счастью, не случилось бы, зато россияне стали бы напоминать алабамского фермера, который даже не подозревает о существовании евро.

Однако ничего этого сделано не было. А кризисы и нервозная военная обстановка — не лучшее время для великого поворота. Станет ли Россия страной мобилизационной экономики? Мой ответ — нет, и выручит нас та самая проклятая офшорная аристократия, для которой чучхе ну никак не годится. Нет худа без добра, воистину.

Евгений Арсюхин

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Источник Банки.ру 

Для предсказания будущего существуют целые организации ученых-футурологов, которые проводят сложнейший фундаментальный анализ происходящих событий и предлагают несколько вариантов возможного будущего. Но сегодня я хочу рассказать вам не о их предсказаниях, а о том, что предсказывали известные святые отцы России. Читаем.
 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

После признания независимости Абхазии Россией ежегодный рост экономики в стране составил 13 %, внешнеторговый оборот вырос почти на 300 %, доходы населения увеличились на 450 %, отмечается в заявлении абхазского МИДа.

Фото: newsru.com

Власти Абхазии, провозгласившей независимость от Грузии в 1994 году и фактически получившие ее в 2008-м, подвергли резкой критике нового украинского премьер-министра Арсения Яценюка за его высказывание о том, что в республике царят бандитизм и безработица из-за действий России, к которой в настоящее время подумывает присоединиться Крым. 

"Советовали бы Арсению Яценюку более тщательно обдумывать то, что он собирается говорить от имени правительства в Киеве. Недостойно человека, претендующего на занятие высокой государственной должности, заниматься распространением заведомой лжи и очернительством в отношении целой страны, какой бы маленькой она ни была", - говорится в тексте, размещенном на сайте МИДа Абхазии. 

Абхазские власти обратили внимание на выступление Яценюка в Верховной Раде, которое состоялось 11 марта. Как сообщает "Украинская правда", об Абхазии политик говорил, когда обсуждал вопрос легитимности проведения в Крыму референдума о статусе автономии. Яценюк тогда заявил со ссылкой на "недавно полученные данные", что после того, как Абхазия вышла из состава Грузии, "у людей нет ни зарплат, ни работы, ни безопасности", пишет NEWSru.com. 

Рассуждая о судьбе провозгласившего независимость государства, Яценюк сказал, что выделенные на развитие Абхазии деньги были похищены "сепаратистским правительством". Единственное, по его мнению, чем богата Абхазия - это "бандформирования, бандгруппировки", которые торгуют оружием и наркотиками. Наверное, сказал тогда Яценюк, крымчане "не знают о том, что произошло в Абхазии". 

"В цивилизованном мире считается неприличным демонстрировать собственное невежество на публике, - прокомментировали в абхазском МИДе осведомленность украинского премьера. - В данном случае это никого не удивляет, ведь Арсений Яценюк существует в особой системе координат, заданной нелегитимным вооруженным переворотом, который привел его правительство к власти". 

"Систему координат Яценюка" во внешнеполитическом ведомстве Абхазии охарактеризовали как поощряющую "разгул экстремизма и деяния фашиствующих молодчиков, среди которых и те, кто воевал в составе грузинских бандформирований против народа Абхазии в 1992-1993 годах". Отметим, что недавно российские следователи завели уголовное дело на активиста радикальной украинской организации "Правый сектор" Александра Музычко, который, согласно уголовным материалам, воевал на стороне чеченских сепаратистов в 1994-1995 годах, а в Чечню был доставлен на грузинском самолете. 

"Пресловутая "информация" Арсения Яценюка подозрительно схожа со злонамеренной ложью, которую распространяет об Абхазии бывший грузинский горе-президент Михаил Саакашвили. Видимо, неслучайно этот дискредитированный и презираемый повсюду, включая родную Грузию, человек подвизался в качестве советника "революционного" правительства Украины", - заявили в МИДе Абхазии. 

После признания независимости Абхазии Россией ежегодный рост экономики в стране составил 13%, внешнеторговый оборот вырос почти на 300%, доходы населения увеличились на 450%, также отмечается в заявлении абхазского МИДа. "Полным ходом идет восстановление разрушенной вооруженными формированиями Грузии социальной инфраструктуры. Именно поэтому Абхазия становится все более привлекательной для гастарбайтеров из других стран, включая Украину, Молдову и страны Прибалтики - части Евросоюза", - утверждают дипломаты. 

"Республику Абхазия ежегодно посещает более миллиона туристов из различных стран мира. Вводятся в эксплуатацию новые гостиницы, рестораны, кафе и другая туристско-рекреационная инфраструктура", - отмечается в сообщении дипломатического ведомства. 

С 2008 года Россия активно помогает бывшим грузинским республикам. Точные объемы финансовых вливаний неизвестны, в пятилетнюю годовщину августовских событий приводилась сумма в 34-37 млрд рублей. Правда, попутно со стороны кавказского хребта звучали не вполне довольные комментарии тамошних жителей, жаловавшихся, что некоторые до сих пор живут в разрушенных домах, есть перебои с водой. И попутно критиковалась вороватость некоторых местных чиновников, якобы "отпиливших" немалую часть от московских дотаций. 

Российские власти несколько раз меняли порядок федерального финансирования той же Южной Осетии и схемы восстановительных работ. Сначала в этих схемах было много посредников, в том числе Минрегионразвития, затем все федеральные средства стали перечислять сразу из Минфина РФ на счет Минфина ЮО. Но восстановительный процесс все равно провален, сетовала в прошлом году российская пресса и приводила яркие цитаты экспертов, некоторые предлагали "ставить памятник без вести пропавшим российским миллионам". 

Первый вице-премьер автономии Рустем Темиргалиев ранее сообщил, что Крыму требуется около 1 млрд долларов помощи бюджету и 5 млрд "инвестиций". С учетом двухмиллионного населения Крыма, это существенно меньше на душу населения, чем помощь России Южной Осетии, и много больше того, что когда-либо получала Абхазия.

Виктор Янукович утратил контроль над ситуацией на Украине - ей управляют даже не оппозиционеры с "евромайдана", а иные силы из-за рубежа. Об этом 21 января в Минске заявил Александр Лукашенко, проводя встречу с руководителями избранных СМИ.

Фото: profi-forex.org

По мнению Лукашенко, "то, что происходит на Украине - это кошмар, это катастрофа", однако украинцы в своих проблемах "должны разобраться сами". Однако этого сделать не удаётся, читает он, т.к. "слишком много амбиций у отдельных политиков".

"Там же, похоже, не оппозиция управляет процессом - там слишком далеко зашло, - сказал руководитель Белоруссии. - Вы знаете, что там столкнулись очень серьезные силы". Лукашенко считает, что нынешняя ситуация на Украине - результат не только конфликта между политиками, но и итог ликвидации СССР.

"После распада Советского Союза они за нас взялись основательно и, к сожалению, через Украину", - констатировал Лукашенко. По его мнению, в нынешнем конфликте на Украине явно видно участие сил из Польши, но есть и проблемы на самой Украине, которые способствовали развитию такой ситуации, в частности - рыночная экономика, кланы во власти и коррупция. "Как только дети президента начинают заниматься бизнесом - жди беды. Как только у жен и любовниц появляются короны на голове - жди беды", - сказал он, не пояснив, чьих детей и любовниц он имеет ввиду.

"Ну зачем нам такая бойня, как на Украине?, - заявил Лукашенко. - Мы ведь цивилизованные люди!". По словам Лукашенко, в Белоруссии покушение на власть ему удалось предотвратить в финале последней президентской кампании в декабре 2010 года, когда "подонки и мрази" (оппозиционеры) по наущению Запада пытались реализовать в Минске сценарий, аналогичный киевскому. Отправленных в места лишения свободы оппозиционеров, которые обратились к Лукашенко за помилованием, руководитель республики разрешил отпустить на свободу, однако их нельзя считать политзаключёнными, подчеркнул он, т.к. в Уголовном кодексе Белоруссии нет статей "где за политику судят". Другое дело, отметил он, что некоторые оппозиционеры "живут электоральным циклом", поэтому осуждённый по "делу 19 декабря" Николай Статкевич, отказавшийся писать прошение о помиловании, будет находиться в заключении, а попросивший о помиловании Андрей Санников уже давно на свободе.

"А некоторые - они захотели остаться в тюрьме до следующего электорального цикла, - вкрадчиво сообщил Лукашенко. - Но подают это, что "мы не обратимся за помилованием - вот мы вот такие". Я говорю: "Сидите!".

"Они на меня давят политзаключёнными, а говорю: "Я вам свои условия высказал: так же, как ко всем, обращаешься - рассмотрю (читай - выпущу), потому что эта мразь не стоит испорченных отношений между Белоруссией и Европой и Америкой", - сказал Лукашенко (видимо, он имел ввиду Евросоюз и США).

"Они живут электоральным циклом. Они хотят с тюрьмы выйти героем. Я обеспечу их выход из тюрьмы как героев, - добавил Лукашенко. - Ну хочешь ты быть героем - пожалуйста".

Если верить известному анекдоту, с 11 марта российские дети стали меньше есть. В смысле, водка подорожала. Вместе с российскими властями цены на жидкую валюту подняли и в Белоруссии, и — что более удивительно — на Украине. То ли правительства «братских стран» решили превентивно ввести санкции против собственного народа, то ли считают, что война все спишет, но деваться некуда: крепкие напитки теперь будут обходиться законопослушным покупателям заметно дороже.

С другой стороны, водка во все времена в России служила твердой (хотя и жидкой) валютой, поэтому рост ее цены вслед за ценой других твердых валют — дело понятное и объяснимое. Это, конечно, если говорить о сути вещей и не рассматривать всерьез налоговые интересы государства, заботу о здоровье нации и прочие скучные вещи, которые чиновники прописывают в своих никем не читаемых программах.

Интересно, кстати, что минимальная цена бутылки примерно соответствует часу рабочего времени (на самом деле чуть больше, но будем считать, что с учетом «серых» зарплат — как раз). Это тоже издавна подтверждается практикой: примерно столько в позднем СССР платили «шабашникам», то есть цена труда на свободном рынке уже тогда балансировалась с ценой бутылки. Соответствует эта цена труда цене бутылки водки и сейчас.

Получается, что водка и есть настоящая русская валюта, имеющая понятную природу (час работы), стабильный курс и повсеместное распространение. А рубль — это так просто, бумажная производная, используемая для пущего удобства расчетов. С другой стороны, такая ли уж удобная эта бумажка? Во-первых, все-таки очень мелкая — на рубль по большому счету ничего не купишь, да и на 10 рублей не в каждом городе даже на автобусе прокатишься. Во-вторых, курс рубля, видите ли, свободный, скачет туда-сюда, не уследишь. Инфляция опять же. А водка — она и есть водка, хоть сейчас, хоть через год — потребительская ценность поллитры не уменьшается и не увеличивается. И номинал удобный: формальная средняя зарплата — 150 бутылок, реальная в провинции — 75—100 бутылок в месяц. Ничего не напоминает? Точно-точно: как раз примерно зарплата инженера в 1980-е, если принять, что бутылка равна «настоящему» рублю.

Помнится, одно время была популярна шутка: мол, в России и других странах СНГ после распада СССР начали строить капитализм по карикатурам в «Крокодиле». В последние месяцы меня не покидает ощущение, что нынешнее руководство страны строит СССР по карикатурам в «Нью-Йоркере» и пасквилям «Голоса Америки». Не страна, а злобный медведь в ушанке, с ядерной дубиной в одной лапе и бутылкой водки в другой. Так вот, о водке. Если переложить водочно-финансовые соображения на язык экономики, получится простая вещь: раз уж правительство принялось вовсю пародировать Советский Союз, то и неофициальный национальный символ надо бы сделать максимально официальным, а именно: признать стандартную казенную полулитровую бутылку водки настоящей валютой, а рубль сделать ее дробной частью.

А то и вовсе переименовать рубль (не будем же мы рубить бутылку) в «бульк». Не зря же «на троих» огненную воду всегда делили по количеству бульков: «поллитра» делилась ровно на 24 булька, по 8 на нос. Опять же можно вспомнить и другие дробные названия: две чекушки, четыре мерзавчика и т. д. Идея, прямо скажем, не новая, но в свете последних событий внезапно снова ставшая актуальной.

Вернуть государственную монополию на производство водки не так уж сложно, по сути, она давно введена явочным порядком. Останется только проработать вопрос запуска в оборот безналичных бутылок и создания соответствующих резервов ЦБ. Но экономисты — люди умные, возьмут поллитру и разберутся, благо, товарных денег в истории человечества было предостаточно.

Артем Ейсков

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Источник Банки.ру