Прогульщика разоблачили случайно, когда районная администрация распорядилась вручить ему грамоту за эффективную работу.

 

 

Когда гости из райцентра ожидали Сергея Игоревича в приемной, раздался один из его «магнитофонных чихов», который продолжился записанным же разговором.

Разоблаченный чиновник написал заявление об уходе на пенсию, его непосредственный руководитель получил выговор. Оба от каких-либо комментариев воздержались.

Следует отметить, что на посту помощника горадминистрации чиновник ежемесячно получал зарплату, превышающую среднюю по региону».

Короче, вспоминайте Сергея Игоревича и ему подобных каждый раз, когда платите налоги.

Хотя, с другой стороны, он по крайней мере не вредил. Наверное, за это и грамоту выписали?

СПИСАНО.

Против Тихоокеанского флота РФ США и Япония могут выставить 5 авианосцев и 40 крейсеров

Военная напряженность в Тихоокеанском регионе нарастает. Это выражается в обострении проблем на Корейском полуострове, усилении противостояния Японии и с США с одной стороны и Китая — с другой, за влияние в Юго-Восточной Азии. Усиливаются территориальные претензии к России со стороны Японии, претендующей на часть гряды Курильских островов. В значительной степени это обусловлено перемещением мирового центра экономического развития в Азиатско-Тихоокеанский регион и наличием больших запасов природных ресурсов, пока еще не в полной мере разработанных.

При этом важно отметить, что проблемы Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока в значительной мере являются отражением глобальных проблем и глобальных противоречий, породивших, в частности, нынешний глобальный кризис, имеющий цивилизационную природу, а не только экономическую, как это представляют сегодня некоторые эксперты.

В этой связи возможность возникновения конфликта в зоне Тихого океана существует и в определенных условиях может нарастать. В отношении России опасность втягивания ее в военный конфликт или даже войну сохраняется. Вряд ли удастся России остаться в стороне в случае возникновения конфликта на Корейском полуострове. Да и к самой России у других стран имеются претензии. Со стороны Японии это территориальные, а со стороны США могут последовать требования о пересмотре исключительных морских зон и распределения сфер влияния в Арктике.

Совершенно понятно, что полномасштабная военная агрессия в ее классическом исполнении против ядерной державы с потенциалом, способным уничтожить цивилизацию в целом, практически невозможна. Однако ограниченный конфликт или война, не превышающая ядерный порог, вполне возможна. Таким конфликтом (или войной) может стать попытка Японии взять под свой контроль спорные острова Курильской гряды. США могут применить силу для пересмотра существующего распределения сфер влияния и исключительных экономических зон в акватории Тихого океана.

В обоих случаях основным содержанием конфликта (войны) будет вооруженная борьба на море, а главным инструментом его ведения — флоты. Так как Япония и США связаны договором о военной помощи, а также учитывая недостаточный потенциал японского флота для самостоятельных успешных действий против России, надо полагать, что российскому ТОФ будет противостоять коалиционная японо-американская группировка ВМС.

Япония располагает вполне современными военно-морскими силами, ориентированными на решение задач в ближней морской зоне.

Они имеют в своем составе 16 вполне современных и малошумных неатомных подводных лодок собственной постройки, 4 эсминца-вертолетоносца, около 50 эсминцев и фрегатов УРО, более 30 минно-тральных кораблей, 6 крупных (десантно-вертолетный корабль-док и танкодесантный) и около 70 малых десантных кораблей и десантных катеров, 6 ракетных катеров, около 100 противолодочных самолетов и 90 вертолетов берегового базирования.

Группировки ВМС Японии могут быть поддержаны силами тактической авиации в количестве до 100 самолетов.

Наиболее современными кораблям ВМС Японии являются 2 эсминца-вертолетоносца типа «Хюга» (фактически легкие авианосцы), 2 эсминца УРО типа «Атаго» и 4 типа «Конго»

.Помимо корабельного состава своих ВМС Япония для ведения десантной операции может использовать значительное количество судов гражданских владельцев.

Можно предполагать, что главным направлением действий японских ВМС будет десантная операция на сахалино-курильском направлении. Частью сил будет решаться задача завоевания господства в Японском море и защиты своего побережья и прибрежных коммуникаций.

Со стороны США ТОФ может противостоять 3-й и часть 7-го оперативных флотов США.

Всего, судя по опыту проводимых учений США и их союзниками, против ТОФ может быть выставлено до 5 авианосцев, 3040 ракетных крейсеров, эсминцев УРО, эсминцев и фрегатов УРО, до 25 атомных подводных лодок, до 50 десантных кораблей различных классов, экспедиционная дивизия морской пехоты, до 60 противолодочных самолетов.

Помимо сил флота, для уничтожения ТОФ может быть задействовано до 15 самолетов стратегической и до 80 самолетов тактической авиации США.

Вероятно, что основные усилия ВМС США будут нацелены на уничтожении группировок сил ТОФ в океанской зоне вблизи Камчатки и в Японском море (во взаимодействии с ВМС Японии), с последующей высадкой морского десанта на Камчатский полуостров.

Положение ТОФ России последнее время начало улучшаться. На вооружение стали поступать современные корабли (правда, пока только ближней морской зоны), принимаются меры к восстановлению и модернизации оставшегося с советских времен корабельного состава. Однако хроническое недофинансирование ВМФ РФ с 1991 года крайне негативно сказалось на состоянии корабельного состава и авиации ТОФ, которые в количественном отношении существенно сократились, радикально изменить ситуацию к лучшему за 34 года невозможно.

На конец 2015 года (по данным открытых источников) в составе ТОФ насчитывается 22 подводные лодки и 50 надводных кораблей. Авиация флота включает 82 самолетов и 32 вертолета различного назначения.

Основу подводных сил ТОФ составляют 3 ракетные подводные лодки стратегического назначения, 5 ракетных подводных лодок с крылатыми ракетами пр. 949А, 6 многоцелевых атомных подводных лодок (пр.971) и 8 неатомных (дизель-электрических) подводных лодок пр. 877.

Основу надводных сил ТОФ составляют 1 тяжелый атомный ракетный крейсер пр. 1144.2, 1 ракетный крейсер пр. 1164, 4 больших противолодочных корабля пр. 1155, 4 эсминца пр. 956, 4 малых ракетных корабля пр. 1234.1 и 1234.7, 8 малых противолодочных кораблей пр. 1124 М, 2 морских, 7 базовых и 3 рейдовых тральщиков, 4 больших десантных корабля пр. 775, а также 11 ракетных катеров.

Основу самолетного парка морской авиации ТОФ составляют 30 истребителей МиГ-31, 20 самолетов морской штурмовой авиации Су-24М, 9 дальних противолодочных самолетов Ту-142М, 15 противолодочных самолетов Ил-38 и 7 самолетов-ретрансляторов Ту-142МР.По оценкам военных экспертов, от 30 до 50% корабельного состава нуждаются в ремонте (текущем, среднем или капительном) и для решения задач по предназначению негодны или годны ограниченно.

В составе береговых войск ТОФ имеются 2 отдельные береговые ракетно-артиллерийские бригады (оснащенных ракетными комплексами средней — «Редут», и малой — «Рубеж», дальности), два отдельных береговых ракетных полка, 2 отдельных береговых ракетных дивизиона (ракетные комплексы «Редут»), 3 артиллерийских дивизиона и 4 отдельных артиллерийских батареи, а также зенитный ракетный полк оснащенный ЗРК С-300П.

Морская пехота ТОФ включает дивизию (по сокращенному штату) и отдельную бригаду морской пехоты.

Анализ походов кораблей ТОФ позволяет предположить, что к числу безусловно боеготовых кораблей дальней морской и океанской зоны можно отнести лишь ракетный крейсер пр. 1164 и 12 больших противолодочных кораблей пр. 1155.В ближней морской зоне могут быть готовы к боевому применению 12 малых ракетных корабля, 23 малых противолодочных корабля, 56 тральщиков, до 2-х больших десантных кораблей и 57 ракетных катеров.

Из подводных сил ТОФ можно ожидать участие в боевых действиях находящихся в боеготовом состоянии 23 ракетных подводных лодок с крылатыми ракетами, столько же многоцелевых атомных подводных лодок и 45 неатомных подводных лодок.

Полагая, что состояние самолетного и вертолетного парка морской авиации примерно аналогично тому, что имеет место в ВВС, можно предположить, что количество исправной авиатехники в составе авиации ТОФ составляет: 1012 истребителей МиГ-31, 810 самолетов Су-24М, 23 дальних противолодочных самолета Ту-142М, 78 противолодочных самолетов Ил-38 и 23 самолетов-ретрансляторов Ту-142МР.Для решения задач борьбы с крупными надводными группировками вероятного противника ТОФ может быть поддержан силами дальней авиации, которая может выделить для этого ранее входившие в состав авиации этого флота самолеты Ту-22М3 в количестве до 20 единиц.

С началом военных действий ТОФ будет взаимодействовать с 11-й армией ВВС, которая на приморском направлении в общей системе ПВО будет прикрывать базы, пункты базирования и силы флота в своей зоне ответственности на приморском направлении.

В числе слабых сторон ТОФ, определяемых особенностями военно-географических условий и состоянием наземной инфраструктуры следует выделить:

1.Недостаточно развитую систему базирования, значительная часть которой была потеряна в ходе «демократических реформ» последней четверти века. Это весьма серьезно ограничило возможности рассредоточения сил флота, повысило уязвимость системы базирования флота в целом. Особенно серьезно пострадала аэродромная сеть, как военная, так и гражданская, что сделало практически невозможным рассредоточенное базирование авиации флота.

2.Слабую развитость наземной коммуникационной сети в западном континентальном направлении, что весьма осложняет материально техническое обеспечение действий ТОФ, стратегический и оперативный маневр группировками войск из центральных регионов России.

3.Отсутствие необходимой наземной транспортной сети, связывающей Камчатку и Приморье. Основной коммуникацией связывающей эти две части российского Дальнего Востока является морская, которая с началом военных действий может быть относительно легко нарушена блокированием проливов у о. Сахалин и Курильской гряды.

В результате ТОФ будет разделен на две изолированные группировки — камчатскую и приморскую.

Особенности базирования сил ТОФ определяют то, что основу его камчатской группировки сил составят атомные подводные лодки, а основу приморской — надводные корабли и неатомные подводные лодки.

Соответственно с началом военных действий для действий в районах, прилегающих в Камчатке могут быть сформированы:— группировка ударных сил океанской зоны для борьбы с авианосным соединением противника или иными группировками его крупных надводных кораблей в составе (с учетом ускоренного ввода в строй части корабельного состава требующего ремонта) 34 ракетных подводных лодок с крылатыми ракетами пр. 949А и 23 многоцелевых атомных подводных лодок пр. 971, которые могут быть поддержаны силами до полка самолетов Дальней авиации (Ту-22м3) и 1012 самолетами МиГ-31;

— группировка ударных сил прибрежной зоны Камчатки и Курильской гряды в составе 12 корабельных ударных групп, а также расположенные на побережье Камчатки и островах Курильской гряды части береговых ракетно-артиллерийских войск;

— группировка противолодочных сил прибрежной зоны Камчатки и Охотского моря в составе до 2-х многоцелевых атомных подводных лодок пр. 971, 35 неатомных подводных лодок пр. 877, одной корабельной поисково-ударной группы малых противолодочных кораблей (23 корабельного состава), 67 дальних противолодочных самолетов Ту-142М и 45 противолодочных самолетов Ил-38.

В Японском море могут быть созданы:

— группировка ударных сил для уничтожения надводных кораблей в составе одной корабельной ударной группы во главе с 12 ракетными крейсерами, 34 ударных группы ракетных катеров, полк морской штурмовой авиации и расположенные в Приморье и на о. Сахалин части береговых ракетно-артиллерийских войск;

— группировка противолодочных сил прибрежной зоны Приморья и о. Сахалин в составе до 3-х неатомных подводных лодок пр. 877, двух корабельных поисково-ударных групп малых противолодочных кораблей (23 корабельного состава), 34 противолодочных самолетов Ил-38.

В случае попытки Японии самостоятельно провести морскую десантную операцию по захвату спорных островов Курильской гряды ТОФ, используя все силы с высокой вероятностью сможет ее сорвать даже при условии упреждающего авиационного удара японских ВВС по аэродромам и пунктам базирования ТОФ на о. Сахалин и в Приморье.

Действуя приморской и камчатской ударными группировками, ТОФ сможет уничтожить до 3050% десантно-высадочных средств и дезорганизовать силы высадки и их обеспечения. Во взаимодействии с приморской армий ВВС и ПВО не допустят превосходства противника в районе высадки.

При этом сам ТОФ может понести весьма ощутимые потери сил: до 2030% надводных кораблей и катеров, 1520% подводных лодок и до 3040% авиации флота. Израсходованы будут основные запасы ракетного оружия. Отразив попытку захвата части российской территории, ТОФ потеряет значительную часть своего потенциала. Однако и потери Японии далеко превзойдут неприемлемый уровень — японский флот в значительной мере утратит свою боеспособность. Поэтому Япония вряд ли решится самостоятельно выступить против России и попытку военного захвата спорных островов Курильской гряды предпримет лишь с началом военного противостояния США и России.

В этом случае военные действия, вероятнее всего, начнутся с массированных авиационно-ракетных ударов по системе ПВО и основным объектам базирования ТОФ, как на Камчатке, так и Приморье, а также по кораблям в море.

ТОФ, развернув боеспособные силы в районы боевого предназначения, сможет нанести удары по АУС ВМС США в океанской зоне восточнее Камчатки и по силам флота противника в Японском море.

В ходе боевых действий в течение первых 23 суток силы ТОФ, в лучшем случае, смогут лишь ослабить АУС США, уничтожив до 20% боевых кораблей из его состава и не более 57% подводных лодок на камчатском направлении, а также уничтожить до 1520% надводных кораблей и 1015% подводных лодок противника в Японском море.

При этом потери ТОФ могут составить от 3040% до 6070% в зависимости от рода сил, после чего он утратит значение как оперативно-стратегическое объединение.

После этого противник сможет без помех решать задачи высадки оперативных десантов на Камчатку, на острова Курильской гряды и о. Сахалин, наносить удары с морского направления по объектам Вооруженных Сил и экономики нашей страны.

Из проведенного анализа вытекает, что наш ТОФ нуждается в экстренном усилении корабельного состава, наращивании группировки морской авиации и развитии флотской береговой инфраструктуры, что позволит создать условия для отражения возможной агрессии со стороны наиболее опасных геополитических игроков в этом регионе.

Константин Сивков, член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук

Антироссийские санкции, введенные рядом стран, должны действовать до обеспечения мира в Донбассе и восстановления украинского суверенитета над Крымом. Об этом заявил в выступлении на форуме в здании Конгресса США украинский президент Петр Порошенко.

С начала в 2014 году вооруженного конфликта в Донецкой и Луганской областях погибли около 10 тысяч человек, в том числе более 2700 военнослужащих Вооруженных сил Украины. Об этом заявил в своем выступлении на форуме под названием «Продолжающаяся борьба Украины за свободу» в здании Конгресса США украинский президент Петр Порошенко, передает «Интерфакс».

По его мнению, антироссийские санкции, введенные рядом стран, должны действовать до обеспечения мира в Донбассе и восстановления украинского суверенитета над Крымом.

Порошенко также заверил, что Украина «по-прежнему привержена» выполнению Минских договоренностей, передает ТАСС. При этом, по его мнению, для проведения выборов в Донбассе необходимо развернуть там усиленную миссию Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

«Выборы могут стать возможными, если международное сообщество договорится о развертывании усиленной, тяжело вооруженной, полицейской миссии ОБСЕ в Донбассе, чтобы гарантировать безопасность до, во время и после выборов», — считает Порошенко.

Президент Украины прибыл в США для участия в саммите по ядерной безопасности. В ходе этого визита с ним встретится вице-президент США Джозеф Байден.

2014 год, семинар в Осло

Ближе выборы в Госдуму – чаще акции внепарламентской оппозиции. Отсутствие конструктивизма в критике властей можно объяснить воспитанием активистов практически любой позиционирующей себя «по ту сторону баррикад» организации. Согласитесь, что для того, чтобы внести стоящие предложения (да хоть в ту же Госдуму) о, например, реформах той или иной ветви власти, нужно быть специалистом широкого профиля. В данном случае, необходимости наличия глубоких знаний у оппозиционеров их учителя не видят. Покричали, флажками на площадях помахали или маршем по проспектам провели людей – и разошлись. Почему? И на этот вопрос есть ответ.

Самое, пожалуй, «корявое» определение, которое можно заметить приставленным сбоку к профессии журналист – «оппозиционный». За красивым многобуквенным латинским словом, какое используют всякие правозащитники, чтобы устроить информационную шумиху, – далеко ходить не стоит: «оппозиционного журналиста осудят…», «Задержаны оппозиционные журналисты…», - скрывается обычная гражданская позиция. И смешивать ее с объективной журналистикой – извините, грешно. То есть, пишет человек новости однобоко, не вникая в суть процессов, будто специально в черных красках – читатель верит и думает: «ох, куда мы катимся». Так и здесь. Прошла акция оппозиции – и тема почему-то становится в одних СМИ центральной и преобладающей, в других редакциях ей не уделят столько внимания. Ну, должен же кто-то правильно освещать красочные постановки?

Повторять можно сколько угодно: никакой теории заговоров нет. Есть просто заговор, если так можно назвать финансирование действующих в России общественных организаций источниками из других государств. Обучающие программы и семинары для представителей журналистского сообщества – одна из форм пропаганды не характерных для наших соотечественников так называемых «западных ценностей».

Например, с 25 по 29 января в Оксфорде в Англии состоялось одно такое мероприятие. Выездной семинар был организован при поддержке посольства Великобритании в Москве, Института «Рейтер по изучению журналистики при Оксфордском университете», Стокгольмского института переходной экономики и Норвежского института международных отношений. С российской стороны – некоммерческая организация «Московская школа гражданского просвещения» (МШГП). В семинаре приняли участие более 60 сотрудников федеральных и региональных российских СМИ: ГТРК «Брянск», чувашской «Национальной телерадиокомпании», телеканала «Кубань 24», радиостанции «Вести ФМ», «Стерлитамакского рабочего» из Башкортостана, «Озерского вестника» из Челябинской области, «Молодежной смены» и «Грозный-Информ» из Чечни. Из других крупных изданий – «Новая газета», а также радио «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь». Отметились присутствием и активисты не то «благотворительной организации», не то «общественно-политического движения, созданного по инициативе Михаила Ходорковского «Открытая Россия». Кстати, МШГП внесена в реестр Минюста в список организаций, исполняющих функции иностранного агента.

- Руководство Московской школы считает неприемлемым осуществлять деятельность в этом ложном статусе и принимает решение о приостановке наших проектов. В связи с этим мы вынуждены прекратить обновление сайта, - необычно отреагировали в МШПГ на запрет Минюста.

Научу плохому

Обучить «с нуля» новичка - дело более затратное, чем попытаться изменить точку зрения или подкормить профессионала. Иначе, какие знания можно получить за 3-4 дня? И здесь сэкономили. На английском семинаре журналистов пытались убедить в том, что российские власти неспособны совершать позитивные изменения в стране, рассказал ИА «Кремлевская пресса» источник. При этом Россию, по словам соорганизаторов-специалистов, выступающих с трибун в Оксфорде, нужно реформировать по «западному» образцу – через «отказ от доминирования госкорпораций», демократизацию СМИ, предоставление широких полномочий местному самоуправлению и ослаблению контроля спецслужб за гражданами.

В общем, ничего общего вообще с журналистикой обсуждаемые вопросы не имели: «легитимация режима через войну», «имперский комплекс России», «кризис российской экономики», «отсутствие федерализма в России» и так далее. Но основная заявленная тема семинара – повышение профессиональных навыков участников и рассмотрение проблемных вопросов освещения социальных процессов в СМИ.

Законно ли?

Закон РФ «О СМИ» запрещает устанавливать контроль над учредителями, редакцией, вещателями и участниками учредителя СМИ. Но западные НКО и их российские сателлиты оказывают влияние на журналистов, пользуясь тем, что действующие нормы законодательства не содержат положений о контроле непосредственно над сотрудниками СМИ. Кроме того, понятия «контроль» и «фактическое определение принимаемых решений» не всегда отражают сущность взаимоотношений отечественных СМИ с иностранными субъектами.

Вот почему западные НКО проводят тематические семинары для российских журналистов. И весной 2016 года в МШПГ планируют провести еще три подобных выездных мероприятия:

28-31 марта в Сеговии (Испания) – «Европейские институты и Российская политика». Организаторы: Фонд «Вальсаин» и экс-комиссар Совета Европы по правам человека Альваро Хиль-Роберс;

11-14 апреля в Осло (Норвегия) – «Гражданское общество и управление природными ресурсами». Организатор: Норвежский институт международных отношений;

27-29 апреля в Стокгольме (Швеция) – «Шведский опыт: возможности применения в российских проектах модернизации». Организатор – Стокгольмский институт переходной экономики.

А далее возможно развитие ситуации по обкатанному сценарию, как это недавно произошло на Украине: через СМИ нагнетали истерию в обществе и пропагандировали западные ценности. Помните известный перл на плакате активистки: «Хочу в Евросоюз и кружевные трусики»? Затем появились лояльные группы из населения, которые и поддержали деструктивные силы, осуществив государственный поворот - «цветную революцию». Чем закончилось – печально известно.

Кстати, многие российские эксперты полагают, что остановить влияние иностранных агентов на отечественные СМИ может Министерство связи и массовых коммуникаций, подготовив законодательную инициативу о внесении дополнительных требований в Закон «О СМИ». Такую, чтобы ввести ответственность за оказание управленческого влияния на журналистов.

Посол Украины в Монголии передал в Великий государственный хурал (парламент Монголии) ноту от президента Порошенко, в которой Украина настаивает на денежной компенсации. Парламентарии, в свою очередь, приняли в третьем чтении "Закон о выплате компенсации покорённым народам в период правления хана Батя". Спикер Великого хурала Зандаахуугийн Энхболд передал принятый Закон на подпись монгольскому президенту Цахиагийну Элбэгдоржу.

Теперь, начиная с 1 июня 2016 года, Монголия будет переводить Украине по 1 млрд. тугриков в год в течение 25 лет, пока Украина не вступит в ЕС, о чём ранее заявлял президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

Данное решение явилось дипломатическим прорывом и, по праву, считается политической победой Украинской власти. Как известно, Россия, начиная с правления Ивана Грозного, безуспешно пытается через Гаагский трибунал отсудить у Монголии компенсацию за ущерб, которая она понесла на протяжении более, чем 200-летнего ига.

               СЕРГИУС ДОСТОПОЧТИМЫЙ