При этой власти Донбасс не вернется в состав Украины. Такое мнение в интервью Украина.ру высказал львовский писатель Роман Скиба.

Издание отмечает, против АТО Скиба начал выступать еще до Иловайского котла, «когда казалось, что украинская армия вот-вот возьмет Донецк и Луганск, а милитаристский и национал-патриотический угар в украинском обществе был еще на подъеме»

«Я изначально понимал, что Майдан — ненужное зло и приведет к очень нехорошим последствиям. Я понимал, что в конфликте на Донбассе майданная сторона максимально не права. Понимал, что реальность выворачивают наизнанку. И для меня было просто немыслимо способствовать этому», — подчеркнул собеседник издания.

Также он сообщил, что из-за своей антивоенной позиции у него начались проблемы с правыми радикалами.

«Одну мою детскую книжку изъяли из продаж на Львовском Форуме книгоиздателей. Другую, по инициативе «Свободы», лишили премии Львовской мэрии. В прошлом году на поэтическом фестивале «Киевские Лавры» бригада националистов во главе с небезызвестным Дмитрием Резниченко разогнала презентацию альманаха «Соты», потому что организаторы посмели указать мое имя на афише (на самой презентации меня не было). Идет перманентная фейсбучная травля, угрозы — впрочем, у меня быстро выработался к ним иммунитет», — говорит Скиба.

При этом он говорит, что ястребы, выступающие за продолжение войны, есть в разных регионах Украины, а не только в западной ее части.

«Галичина — не Галичина, люди везде одинаковые. Ястребы войны и пацифисты существуют повсюду, независимо от территориальной привязки. Посмотрите социологию, против войны сейчас большинство украинцев. Другое дело, что говорить об этом осмеливаются единицы», — отметил писатель.

По его мнению, вернуться в состав Украины Донбасс сможет только «при другой власти и на правах автономии».

«Раз уж сторонники Майдана совершили переворот, их власть должна была пойти на уступки несогласным регионам. Они не так многого требовали — та же автономия и второй государственный русский. За удовольствие совершать перевороты всегда приходится платить. В конце концов, все конфликтные вопросы следовало решать на референдумах (как это принято в Европе). Но, видимо, война для этой власти была желанной целью», — полагает Скиба.

Также он сказал, что до майдановских событий в федерализации не было нужды, но теперь думает, что она неминуема.

«Вообще, я далек от этого. По большому счету, мне все равно. Главное, чтобы такие идеи реализовались или блокировались мирным путем», — резюмировал Скиба.

http://www.politnavigator.net/lvovskijj-pisatel-vystupil-pro...

Ветал

За все время своего правления киевские политики наделали не мало ошибок, но смой роковой и катастрофичной оказалось все то, что натворил Киев в Донбассе. И вот теперь, началось все самое интересное – Кие вступил во вторую стадию расплаты. Украинцев ждет страшное.

Остановка ТЭС на Украине и прекращение работы металлургических предприятий – это всего лишь первая не особо значимая часть расплаты Киева за его грехи. После блокады Донбасса, Украине придется понести не малые убытки, но все самое интересное еще впереди. А все дело в том, что Украина теперь вступила во вторую фазу расплаты за блокаду Донбасса. Теперь, украинцам придется самостоятельно из собственного кармана платить за отказ угля из ЛДНР. Такое мнение высказал политолог Дмитрий Марунич. Он так же подчеркнул, что «о блокадниках уже давно не слышно», но Украине теперь придется платить по счетам и нести колоссальные потери в экономике.

Так что теперь, из-за блокадников украинцам придется платить со своего кармана по счетам Киева.

               Алексей Потроваев Сергей Медников

Ольга

У Минфина России вполне достаточно денег, чтобы не испытывать особой нужды в дополнительном финансировании. Однако на апрель всё же намечено начало продаж «народных» облигаций федерального займа, ОФЗ. Предполагается, что в эти бумаги будут вкладываться самые широкие слои населения.

Одной из причин выхода Минфина в народ является то обстоятельство, что российские банки сейчас уж очень сладко живут. Деньги у граждан они берут под весьма небольшие проценты, а вот ставки по кредитам для бизнеса, напротив, задирают очень высоко.

Можно было бы ещё понять эту тактику, если бы банки действительно рисковали. Но риск на самом деле минимален, так как банки требуют от бизнеса залогов, причём больших и надёжных. Большой разрыв между ставками по кредитам и депозитам объясняется отсутствием нормальной конкурентной среды.

Решать проблему в лоб — зафиксировав, например, максимальную ставку по кредитам для бизнеса — было бы неправильно, хотя бы по той причине, что первым выражать сильное недовольство начал бы как раз боящийся любого вмешательства государства бизнес.

Такого рода силовые решения сразу вызывают у бизнеса мысли, что «он следующий»: дескать, сейчас они запретили банкам выдавать кредиты под 50% годовых, а завтра запретят мне продавать вешалки для полотенец дороже 500 рублей за штуку. Через аккуратное понижение максимально разрешённой ставки можно бороться с микрокредитными организациями, но не с жадностью обычных банков.

Государство выбрало для решения проблемы более мягкий путь. С одной стороны, плодятся и множатся инструменты выдачи государственных денег фермерам, промышленникам и прочим особо нужным стране бизнесменам. С другой стороны развёртывается система народных ОФЗ, при помощи которой любой маленький инвестор сможет прикупить себе дающих хороший доход государственных облигаций.

Банки оказываются зажатыми в тиски. Надёжность государственных бумаг принципиально выше, чем надёжность коммерческих банков, ибо государство без банков существовать может, а банки без государства — нет. Можно ожидать, что уже в 2017 году клиенты начнут потихоньку перекладывать деньги с банковских депозитов на ОФС.

Зарабатывать на незаконных операциях — таких как обналичка или вывод капиталов за границу — также с каждым годом становится всё опаснее, ЦБ без колебаний отзывает лицензии у пойманных на этих грехах банков. Банкам остаётся, пожалуй, только смиренно принять пресловутую новую норму — работать им теперь придётся больше, а денег они будут получать за это меньше.

Ветал

Відомий за фільмом "Москва сльозам не вірить" російський режисер Володимир Меньшов підтвердив передачу грошей на Донбас, про яку йшлося напередодні. Про це повідомляє УНІАН з посиланням на російські ЗМІ.                                    

"Дійсно, я передав певну суму грошей для Донбасу, але я не хочу про це говорити, не хочу оприлюднювати. І мені шкода, що це отримало публічний розголос", - прокоментував Меньшов.

Крім того, він повідомив, що СБУ не зверталася до нього з відповідними питаннями. "Що стосується Служби безпеки України, то вони до мене не зверталися", - розповів російський режисер.

Нагадаємо, 5 квітня речниця СБУ Олена Гітлянська повідомила, що відомство перевіряє інформацію про передачу російським режисером Володимиром Меньшовим 1 млн рублів терористам "ДНР".

Тоді вона зазначила: якщо з'ясується, що ці гроші були спрямовані на фінансування організацій, визнаних в Україні терористичними, це стане приводом до відкриття проти Меньшова кримінального провадження

Теперь под уголовное дело о мошенничестве попали сотрудники "Ланта-банка". Руководителей одного из столичных офисов заподозрили в том, что они с помощью поддельных документов вывели со счетов почти двух десятков клиентов около полумиллиарда. Оперативники полагают, что на самом деле пропал почти 1 миллиард. В списке потерпевших — актёры театра им. Пушкина, МХАТа, певцы ,музыканты. Банк уже признал хищение и начал выплачивать компенсации пострадавшим.

В первых числах февраля отделение "Ланта-банка" на проспекте Мира навестили оперативники. Они тщательно проверяли выписки, чеки и приходно-расходные кассовые ордера. Причиной такого внимания оперов стало крупное мошенничество со счетами клиентов. Пару недель назад некоторые вкладчики банка обнаружили, что их счета пусты, но они сами деньги не забирали и никому поручений не давали на переводы.

"Полицейские из ЦАО в начале февраля возбудили дело о мошенничестве в особо крупном размере. Дело возбуждено в отношении пока неустановленных сотрудников и руководства офиса "Ланта-банка" на проспекте Мира,"

Поделиться

Источник Лайфа в правоохранительных органах столицы.

Оперативники быстро восстановили картину аферы.

— Клерки изготовили от имени потерпевших подложные документы: расходные кассовые ордера и платёжки, по которым вывели деньги, — добавил собеседник Лайфа в силовых кругах. — Предварительно мы установили, что похищено около 500 миллионов. Со временем сумма ущерба может вырасти до 1 миллиарда, потому что мы выявили далеко не всех потерпевших.

В банке подтвердили, что со счетов вкладчиков пропали деньги, и отметили, что сами инициировали уголовное разбирательство.