Отказ сменить береты во время торжественной церемонии с участием президента Украины Петра Порошенко в Николаеве был личной позицией отдельных военнослужащих одного из батальонов морской пехоты. Об этом сообщил глава пресс-центра украинских ВМС Олег Чалык.
«Кое-кто из морских пехотинцев отказался сменить береты пехоты. Среди них большинство уже уволены в запас. Это их личная позиция», — цитирует Чалыка «Укринформ».
.
Это парадокс, но, судя по нашему голосованию «Абсолютного
рейтинга», народ на должности премьер-министра России хотел бы видеть Сергея
Глазьева. Человека, которого мы вообще практически не наблюдаем на экранах ТВ,
который не может и близко сравниться с политической тяжеловесностью своих
конкурентов, которого интересует лишь экономика, а не популистские
гиперзвуковые «Кинжалы» и проведение футбольных чемпионатов ради престижа
страны.
Его - в конкуренции с московским мэром Сергеем Собяниным – потенциально видят самым эффективным на этой должности. Рейтинг глазьевского «премьерства», судя по вашему голосованию, опережает медведевский в 10 раз! Вопрос. Как без ТВ-поддержки его вообще так хорошо знают или помнят? И почему – именно он?
Он – наверное, потому что народ устал от обещаний и убеждений известных нам политиков, льющихся с голубых телеэкранов все того же ТВ. О том, что «правильной дорогой идем, товарищи». Потому что уже успели увидеть – что какой-то неправильной. Идем-идем, слушаем-слушаем, а даже горизонта надежды не видно. И не надо ничего для этого глубоко анализировать. Те, кто находится в малом бизнесе – знают, как день за днем падает покупательская способность. Этого достаточно, чтобы поставить клеймо всей экономике.
Поэтому нужен спаситель. Незапятнанный ТВ-обещаниями, разбирающийся в экономике, ну и какой-то реальный. Чтобы к власти был все-таки близок, потому что попасть наверх и начинать реализовывать свою программу без близости к ней невозможно. А нам зачем теоретик? Нам нужен практик!
И вот тут как раз – Глазьев! Идеально подходит на эту роль. 57 лет. Экономист и академик. Советник Президента РФ. В прошлом – один из лидеров избирательного блока «Родина» (2004 год), депутат Государственной Думы и – если кто забыл – кандидат в Президенты России 2004 года. Занявший, кстати, тогда третье место - с результатом 4,1%.
А теперь разберемся, что же он хочет. Его предложения во многом состоят из экономических терминов с применением таких же сложнопроизносимых инструментов, в которых обычному человеку без специального образования порой разобраться не так-то просто. Но давайте пройдемся по основным. Их он в последний раз сформулировал чуть более года назад в своем докладе «12 шагов для экономического развития». Выделю главные, на мой взгляд, и наиболее понятные.
Первое. Плановая экономика.«Без планирования невозможно себе представить современный мир, потому что средний научный производственный цикл в передовых отраслях промышленности — 8-10 лет, и бизнес неизбежно должен составлять план на этот период. Если говорить о структурных звеньях в экономике, то там цикл — 30-40 лет. 30-40-летний горизонт планирования — это основа долгосрочного высокотехнического прогнозирования. Он существует во всех передовых странах мира без исключения. На базе таких прогнозов разрабатываются стратегии рационального развития, затем концепции, затем программы, а затем в рамках бюджета реализуется индикативный план».
Любимая советская плановая экономика! Дело, конечно, нужное! Только ведь надо чтобы было что планировать, а, самое главное, откуда деньги на эти планы брать. Кроме того, мне кажется, что даже у кабинета Медведева есть примерно такой план.
Второе. Личная ответственность чиновников.«Необходимо введение механизма личной и коллективной («сквозной», «вертикальной» и «горизонтальной») ответственности госслужащих, а также системы их поощрения за реализацию индикативных планов роста инвестиций и производства. Эти нормы также должны распространяться на деятельность государственных корпораций и госбанков».
Прекрасный тезис. Вообще-то этот пункт всегда и везде должен быть и так. Только все мы знаем – Путин своих не бросает! Переход Мутко в вице-премьеры по строительству прекрасно иллюстрирует нынешнее положение дел. И кто же Глазьеву позволит поднять руку на обворовавшегося или несправившегося с задачами чиновника, если он в хороших и уж тем более в дружеских отношениях с Президентом?
Третье. Снижение банковской маржи.«Процентные кредитные ставки госбанков необходимо регулировать, исходя из рентабельности производственной сферы. Процент кредита должен составлять в среднем 2 процента, а маржинальность самых банков – 1%».
Действительно, странно кредитовать одной ставкой нефтегазовые проекты и посадку сада яблок, например. Поэтому-то никто сады сейчас эти и не сажает! И «в молочку» никто не рвется. А фермеры мыкаются со своей сметаной с утра до ночи, не зная как ее продать в нужном объеме – чтобы отбить кредиты – и при этом, чтобы эта самая сметана еще не успела испортиться.
Как человек, регулярно общающийся с фермерами, на деле вижу их ежедневную измотанность, страдания от логистики и пьяных работников (а кто еще поедет в глушь, где можно действительно готовить здоровый продукт!), проблем сбыта или открытия собственного магазина.
А банкиры тем временем сидят в теплых кабинетах, не производят ВВП, считают 20-процентные заработки и живут в разы лучше этих трудяг. Впрочем, так было всегда.
Но! 1% - им! Не больше!
Теперь вы спросите – а откуда столько дешевых денег на эти самые кредиты. А вот это – в четвертом нашем пункте.
Четвертое. Напечатать денег.По мнению Глазьева, «в отличие от экономик стран –эмитентов резервных валют, основные проблемы в российской экономике вызваны не избытком денег и связанных с ним финансовых пузырей, а хронической недомонетизацией экономики, которая длительно время работала «на износ» вследствие острого недостатка кредитов и инвестиций».
При этом Глазьев ссылается на оценки Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Выход на 4–5-процентный ежегодный прирост ВВП, выше среднемирового уровня, может быть достигнут только при повышении нормы накопления (доли инвестиций) до 27% ВВП к 2018 году. Только в этом случае возможна реализация поставленной президентом РФ задачи достижения роста ВВП выше среднемирового уровня. А чтобы догнать по темпам роста китайскую экономику, норму накопления необходимо довести до 35%.
Профинансировать эти предложения можно за счет целевой кредитной эмиссии (то есть – печатание денег) под приоритетные инвестиционные проекты.
«При этом инфляционного эффекта от наращивания кредитной эмиссии в объеме до 5 трлн. рублей не прогнозируется, так как уровень монетизации российской экономики ниже оптимального на 7 – 10 трлн. рублей. Главным условием здесь является направление этой кредитной эмиссии исключительно на цели роста объемов и модернизации производства пользующейся спросом продукции».
Если уважаемый экономист говорит, что при печатании денег – инфляции не будет, нам остается только ему поверить. И это было бы действительно выходом, подстегнув еще и угасшую покупательскую способность. Вот только что-то мне здесь тревожно за курс рубля.
Пятое. Новые масштабные инвестпроекты – вместе с китайцами«Реализация двух трансконтинентальных интеграционных инициатив — ЕАЭС и Шелкового пути — открывает возможности расширения взаимовыгодного сотрудничества с Китаем. Инфраструктурные проекты могут финансироваться, в частности, не только за счет госбюджета, но и при помощи «выпуска целевых низкопроцентных облигаций, котируемых на бирже и выкупаемых ЦБ. Для их сопряжения с китайскими источниками финансирования может быть использован механизм валютно-кредитных свопов. В целях привлечения средств международных банков развития и финансовых рынков могут быть выпущены специальные долгосрочные облигации, обращающиеся на финансовом рынке Евразийского экономического союза и КНР.
Что касается самих инфраструктурных проектов, то, например, можно сочетать формирование единого воздушного пространства с переходом на самолеты совместного производства в рамках российско-китайско-индийско-иранской кооперации. Или открытие внутренних водных путей со строительством и использованием судов собственного производства. Или сооружение трансконтинентальных транспортных коридоров с развитием единой базы железнодорожного и автодорожного машиностроения. Аналогичный подход может быть применен к формированию общего энергетического пространства, совместной машиностроительной базы.
Пока российско-китайские инвестиционные проекты развиваются сравнительно вяло. Созданные для этого международные банки развития, в первую очередь Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, остаются в стороне».
И правда, китайцы - наши друзья и партнеры, их экономика сильно растет, у них достаточно денег, а мы совсем не используем их возможности. Даже о главном российско-китайском проекте – газопроводе «Сила Сибири» - не слышно, не видно.
Поскольку сам не раз вступал в переговоры с китайцами по вопросам бизнеса, скажу о своих выводах. Им нужно два условия на свое согласие в инвестиционном участии в проекте. Первое – поддержка государства. Второе – время. Они никогда быстро не принимают решения. Им надо изучить тебя, прийти к тебе в гости и узнать твою семью, проверить тебя временем.
Оба условия в нашей ресурсной базе взаимоотношений с ними сейчас как раз есть. То, о чем говорит Глазьев, это как раз проекты государства, а Путин с Си Цзиньпином уже столько находятся в дружеских отношениях, что все проверки временем пройдены с запасом. Тем более что оба только-только получили полномочия на очередные долгие сроки правления, что должно еще больше поспособствовать их уверенности в реализации совместных масштабных и долгосрочных проектах.
Но где сейчас все эти ежедневные переговоры с китайцами на высшем уровне? И где, кстати, разпиаренный Банк БРИКС?
Шестое. Два бюджета, и один из них – только на капстроительство«Здесь уместно вновь обратиться к китайскому опыту. Для борьбы с бюджетным дефицитом и финансирования крупного инфраструктурного строительства в Китае еще с 1982 года стали использовать так называемый двойной бюджет: регулярный государственный бюджет и бюджет капитального строительства»
Регулярный государственный бюджет формируется главным образом за счет налогов, а бюджет развития — за счет неналоговых поступлений от предприятий, перечислений из внебюджетных фондов. Бюджет капитального строительства (или бюджет развития) предназначен для целей экономического строительства, в основном для строительства важнейших объектов общегосударственного значения. Основной целью «двойного бюджета» является выведение всех расходов по капитальному строительству за рамки регулярного госбюджета, а также полного использования газово-нефтяного дохода на финансирование этого строительства.
Глазьев напоминает, что после дефолта 1998 года разделение бюджетов использовалось в правительстве Евгения Примакова. Тогда государство как раз только начало формировать бюджет развития.
«Впоследствии этот эффективный экономический механизм, принесший свои плоды, был заменен Стабилизационным фондом, ставшим каналом перекачивания российских бюджетных доходов в американские долговые обязательства».
От перемены мест слагаемых, денег, конечно, больше не станет. Но, возможно, этот механизм и будет действенен, прежде всего, в отношении того, чтобы деньги оставались в России. Кроме того, уменьшится возможность пошаманить в едином бюджете, когда запланированные деньги на больницы вдруг перераспределяются в ведомство Шойгу на очередные испытания или проверки боеготовности. Это я – не к тому, что знаю об этом, просто у Правительства ведь всегда есть подобные искушения.
Воровать, возможно, при такой структуре бюджетов меньше не станут, но строить будут больше – это точно. Мне всегда казалось, что шальные нефтяные деньги не должны откладываться по кормушкам, а должны работать! Причем - сразу! Если бы эти деньги работали с начала нулевых, у нас была бы сейчас совсем другая инфраструктура – со множеством предприятий, выпускающих необходимую продукцию. И эта инфраструктура, как и Стабилизационный фонд, помогли бы пережить нам кризисы 2008 и 2014 годов.
Вот только Стабилизационный фонд сейчас растворился, а инфраструктура – осталась бы!
Это как – что лучше - снимать квартиру или платить те же деньги, взяв ее в ипотеку, а через лет десять получить ее в собственность?
Седьмое. Хватит манипуляций с курсом рубля!«Необходимо внедрение системы контроля над целевым использованием кредитов госбанков и бюджетных ассигнований, исключающей их вывоз за рубеж и использование в спекулятивных целях.
Введение избирательного валютного и финансового регулирования на основе косвенных методов (налог Тобина, резервные требования и проч.) в целях предотвращения спекулятивных атак, манипулирования рынками и курсом рубля, сооружения «финансовых пирамид» и прочих махинаций, дестабилизирующих экономику.
Необходимо активизировать расширение использования рубля в качестве валюты цены и валюты расчетов по российским экспортным поставкам, формирование основы для превращения рубля в международную валюту расчетов.
Для этого необходима стабилизация курса рубля на среднесрочный период по отношению к корзине евразийских валют».
Курс рубля – боль нашего народа! И любое предложение по заморозке этого курса и осуждению того, что с ним происходило ранее, может быть встречено Парадом и радостными демонстрациями на Красной площади почище, чем на майские праздники!
Потому что мы уже устали от этого обмана. Когда государство переводит доллары за нефть и газ в рубли по более высокому курсу, тем самым исполняя свои обязательства перед бюджетом и народом. Получается, за наши же деньги.
Да, сейчас это уже не так. Теперь в бюджет идут деньги, исходя из нефтяной цены - 40 долларов за баррель. Остальное идет в накопительной фонд. Но кто ответит за то, что было раньше? За то, что мы все в два раза обеднели? Ведь этим людям сейчас аплодируют и с орденами и медалями оставляют их в новом Правительстве.
Дмитрий Дюбо,
Опять эта встреча с Меркель. Потом - может быть с Макроном. Когда-нибудь - с Мэй и Трампом. Рекомендательный звонок Асаду. «Внутренние» переговоры с Лукашенко и Назарбаевым. Очередные реверансы Си Цзиньпину, Рухани или Абэ. Гостеприимная встреча с главным идейным партнером по недопуску пересмотра итогов Второй мировой войны Нетаньяху. Но все это – по большому счету дипломатия ради дипломатии. Поговорили, согласились, покивали головой – и разбежались. А нам нужны такие встречи, чтобы завтра их итог ощутил на себе каждый россиянин. С положительной точки зрения, конечно.
А с ними этого нет – и не будет. Почему каждый из них не подходит на роль «лучшего друга» для Путина АР изложил вчера – в посте «Меркель, Макрон, Мэй – это МММ для Путина. Не ведись, Президент!». Однако не только «армия и флот» остаются главными союзниками России и ее Верховного главнокомандующего.
Реджеп Эрдоган – вот тот человек, от решений и договоренностей с которым жизнь каждого россиянина может действительно измениться. В лучшую, конечно, сторону. Давайте посчитаем все те преимущества, которые могли бы возникнуть, если бы Владимир Владимирович не погряз бы в этих беспросветных встречах двоек, троек, четверок - в «нормандском», «минском» или любых других форматах, решая украинский гордиев узел. А, например, раз в месяц встречался с Реджеп Тайип Эрдоганом, договариваясь по следующим вопросам.
Первое. Газпопровод «Турецкий поток» в более масштабном плане его реализации мог бы решить все проблемы России , связанные с закрытием «Южного потока» через Болгарию, выкабениванием Украины и бесконечными юридическими заковырками с «Северным потоком-2». Газ Европе как-то ведь надо поставлять и огромный совместный хаб в Турции являлся бы идеальным вариантом.
Теперь же в двухстороннем формате он нереален. Уже 12 июня торжественно будет запущен газопровод TANAP, который откроет дорогу азербайджанскому газу в Европу. В дальнейшем к этому трубопроводу наверняка присоединится обладающий огромными запасами газа Туркменистан, а также Иран. Пропускная способность газопровода – 30 миллиардов кубометров в год. А будет – еще больше.
«Российский эксклюзив» через Турцию уже не получился, мы упустили свое время. Но даже сейчас, если бы не Меркель, а Эрдоган приезжал бы каждый месяц в Сочи (или Путин – в Анкару), два Президента – на взаимовыгодных условиях - уж нашли бы способ сделать так, чтобы в турецком хабе преобладал российский газ. Сейчас две ветки строящего по дну Черного моря «Турецкого потока» - также, как и TANAP, - будут иметь пропускную способность в 30 миллиардов кубометров, из которых половина газа будет отправляться в Турцию, половина – в Европу. Но это – недостаточные мощности и потенциал. Европа в год потребляет порядка 550 миллиардов кубометров в год.
В Южный Газовый коридор (ЮГК) входит не только TANAP, но и TAP - Трансадриатический газопровод, проходящий через Грецию, Албанию, Италию. Россия может и хочет иметь максимальный объем поставок в ЮГК, а значит надо расширяться! И договариваться с Эрдоганом.
Ведь расширение поставок – это увеличение бюджета страны, перевыполнение социальных обязательств, «неинфляционное» - а реальное - индексирование пенсий…
Второе. Туризм. Помидоры. Турецкая кожа. В общем - все то, что нужно каждому россиянину круглогодично.
Чтобы мы не придумывали, нигде по соотношению цены и качества не будет так комфортно нашим туристам, как в Анталии или других курортах Турции. И ведь для пляжного отдыха нам уже нужно как минимум двухразовое турне в год. Турция так и останется ближней для нас страной с прекрасным пляжным отдыхом и «все включено» не по сочинским ценам.
Помидоры и другие овощи – это тоже то, что нужно простому российскому человеку каждый день. И никакое импортозамещение здесь не поможет. Как человек, знающий что такое теплица в производственных масштабах, совершенно ответственно заявляю. Никогда наши помидоры, выращенные в этих теплицах не сравнятся с узбекскими или азербайджанскими. Ну, нет здесь столько естественного солнца. А с более низкокачественными турецкими они никогда не сравнятся в цене. Столько энергии нужно потратить в России на один помидор, что он всегда будет стоить выше турецкого чуть ли не два раза, а качество – примерно, то же самое.
Любителей шмоток всегда порадует турецкая кожа. Здесь турки всегда были в авангарде моды и тренда, если не считать уж самые навороченные Испанию с Италией.
Вот и получается, что для простых людей, если выбросить всю эту политику из головы, лучшего друга, чем Турция, не найти. И дальше дело уже за Правительством, депутатами и чиновниками – придумывайте что хотите, но обеспечьте нам турецкий досуг!
Третье. Вы представляете, если Россия и Турция станет ядром коалиции на Ближнем Востоке? Россия – Турция – Иран – Ирак – Сирия – Армения – Азербайджан – Туркмения. Саудиты останутся по сути одни. С недоговорным для себя Израилем. США неминуемо отступит. ИГИЛ неминуемо будет побежден и выгнан куда угодно с территорий и границ этих государств, а значит - еще дальше от границ России. Соответственно и террористическая угроза для нас уменьшится в разы.
Произойдет раскол в НАТО, ведь Турция – член этого блока. Более того, нашим союзником станет самая многочисленная армия Европы и НАТО (после США, конечно). Действующие вооруженные силы Турции насчитывают 510 000 человек. Второе место в Европе после Турции занимает Украина – с 255 тысячами военнослужащими. А в европейской части НАТО после Турции идет Франция – 222 000 человек.
Вообще, если рассуждать гипотетически, наша коалиция на Ближнем Востоке может собрать в таком случае армию с более чем 2 миллионами человек действующих Вооруженных сил. 900 тысяч – Россия, 520 тысяч – Иран, 510 тысяч – Турция, 250 тысяч вместе с военизированными формированиями – Сирия. Это – только главные силы потенциальных союзников.
Армия США составляет 1 миллион 380 тысяч человек. У саудитов – 233 тысячи, у Израиля – 168 тысяч. Ну, если НАТО сюда сгонит всю Европу – может, силы и отравняются.
Понятно, что никакого вооруженного противостояния в таком случае не будет. Просто станет понятно, кто здесь хозяин. Россия с Турцией станут полными хозяевами Черного моря и Босфора, а «Дональдам Кукам» станет незачем приплывать для встречи с нашими пикирующими Военно-космическими войсками.
Четвертое. И это еще не все военные преимущества, которые появятся в плотной коалиции с Турцией. В феврале Реджеп Эрдоган уже объявил о том, что закупил у России комплексы ПВО С-400. Заметьте – несовместимые с другим вооружением НАТО. И чем ближе будет Турция к нам, тем больше шансов, что она будет приобретать вооружение российского производства.
А теперь вы спросите – зачем все это Турции? Зачем ей так обострять отношения с НАТО? А вы вспомните, что Запад в последнее время приготовил Эрдогану! Это и вооруженный переворот со скрывающимся в США идейным вдохновителем Фетхуллах Гюленом, и запрет немецкого правительства на выступление на территории Германии турецких политиков в преддверии референдума в Турции, и продолжающая кормешка обещаниями о вступлении в ЕС. Вот туркам, думаете, это не надоело?! И они тоже – не менее гордая нация по сравнению с нами. С не менее богатой историей.
Да и ментально мусульманская Турция никак не вписывается в каноны европейского общества.
А ведь, кроме вооружения, мы можем еще много чего предложить туркам - потому что, конечно, гораздо сильнее их в технических областях. Так, например, относительно недавно был дан старт строительства АЭС «Аккую», которая должна быть запущена в 2023-м году и обеспечит Турцию на 10% всей необходимой электроэнергией.
Так что технологическое партнерство крайне перспективно и выгодно для обеих стран-соседей.
Пятое. Крым. Крымские татары и Украина то и дело ищут защиты и справедливости по крымскому вопросу в Стамбуле и Анкаре. И, надо признать, кое-какую поддержку они там находят. Ведь по договору 1783 года Турция передавала Крым России на условиях, что он никогда не будет назависимым и никогда не перейдет под флаг третьей страны. А в 1991-м году, когда Крым оказался в составе Украины, по сути это произошло. И теперь турки в принципе могут умничать и говорить о нарушении договора - переделанными словами песни группы «Любэ» «Отдавай-ка землицу Крымочку, Отдавай-ка родимую взад!». Что кстати уже и делают, но понятно – без каких-либо серьезных намерений.
А вот договоренности Путина и Эрдогана в раз бы прекратили все инсинуации на эту тему. И если уж прежние хозяева Крыма признали бы за ним российское подданство, то общественное напряжение с этим вопросом несомненно уменьшилось бы. И Украине в Высокую Порту дорога «была бы заказана».
А наш союз с мусульманским государством помог бы еще и в объединении граждан нашей многонациональной и многоконфессиональной страны. Мусульмане России воочию увидели бы, что у преобладающей русской нации нет никакого предубеждения к людям иного вероисповедания. И все зависит только от того, хороший ты россиянин, законопослушный, или нет.
Кроме того, Эрдоган – это почти копия Путина. Он тоже практически абсолютировал власть, что позволило господам-демократам из Европы начать величать его чуть ли не султаном. Но самое интересное, что он, как и Путин, сделал это не в личных интересах, а в интересах народа, который на референдуме в категоричной форме предоставил Эрдогану максимально возможные права.
Поэтому-то Эрдоган с Путиным должны очень легко понимать друг друга. И договариваться. Ведь не случайно, относительно недавно Реджеп Тайип назвал Владимир Владимировича своим «Дорогим другом».
Вот только надо почаще встречаться!
Дмитрий Дюбо,
50летнего мужчину засыпало землей в поселке Новоомский, когда он копал канализационную траншею. Родственники услышали крики о помощи и успели откопать пострадавшего. Об этом сообщил сайт Оm1.ru.
Мужчину госпитализировали. В больнице ему диагностировали травмы груди, переломы ребер и повреждения легких.
В Братске пятиклассница свалилась с крыши заброшенного завода, где делала селфи с подругой. Девочка в тяжелом состоянии в реанимации.
Анна
В США студенты Хьюстонского университета попытались сорвать выступление пострпреда страны в ООН Никки Хейли. Соответствующую видеозапись в твиттере разместил журналист Си Верлеман.
Как видно на видеозаписи, когда Хейли поднялась на трибуну, учащиеся начали скандировать: "Никки Хейли, тебе не скрыться. Ты потакаешь геноциду". Такое поведение продолжается несколько минут. Кроме того, слышно, как Хейли тихо говорит: "О, Господи!".
Такое поведение связано с политикой американской стороны, имеющей антипалестинскую направленность.
Р
Если при ношении нижнего белья вы испытываете
дискомфорт, значит, допустили ошибку при его выборе. Ничего страшного,
на ошибках учатся. А справиться с самыми типичными проблемами помогут
вот эти маленькие подсказки.
Наверное, самая распространённая из мелких, но неприятных проблем с нижним бельём. И сталкивалась с ней каждая.
Решение: гениальное изобретение
человечества под названием «бесшовное бельё». Любимые многими стринги
так же могут помочь в этой деликатной ситуации. Но в отличие от них,
бесшовное уж точно не повредит женскому здоровью.
Женщины с чувством юмора нередко называют это «эффект
кекса». Но, в отличие от кексов настоящих, торчащие бока с красными
следами от резники не любит никто.
Решение: их целых два. Либо выбирайте
бельё с широкой комфортной резинкой (к примеру, как легендарные трусики
Calvin Klein), либо обратите внимание на женственные модели с завышенной
линией талии в ретро-стиле. Который, кстати, нынче очень популярен.
С таким эффектом нередко сталкиваются и завсегдатайки спортзалов, не мыслящие своей жизни без приседаний.
Решение: бельё на размер больше
необязательно решит проблему, особенно, если вы не поправились, а всего
лишь «натренировали» бёдра. Вместо этого обратите внимание на модели с
чуть более высоким разрезом и без жёстких резинок.
Да, мы все были в этой ситуации.
Решение: одно и единственное, о
котором не устают напоминать стилисты. Собрались надеть воздушное белое
платье или тонкие брюки? Выбирайте бельё исключительно телесного цвета. И
никакого другого.
Звучит забавно, а выглядит - печально.
Решение: выбирайте
бельё с эластичными швами на ластовице. Не уверены? Порастягивайте их
(в рамках разумного) в магазине и проследите, чтобы та самая важная
часть без труда поддавалась растяжке.
В этом предложении выражена крайняя степень дискомфорта.
Решение: хлопок. Натуральный и качественный.
Решение: возможно, переходить на
модели подороже и качественнее. Но прежде всего, убедитесь, что вы
стираете его правильно. Стирать бельё следует вручную в прохладной воде,
а сушить естественным способом. Ведь даже деликатный режим стиральной
машинки способен ослаблять волокна и способствовать их быстрому износу.
Административный суд польского города Катовице отменил решение о переименовании местной площади в рамках закона о декоммунизации. Об этом сообщает РИА Новости.
Площадь рядом с центральным вокзалом вновь стала носить имя писателя Вильгельма Шевчика. Ранее она стала площадью Леха и Марии Качиньских — бывшего президента Польши и его жены, погибших в авиакатастрофе в 2010 году. Однако суд постановил, что имя поэта не попадает под закон.
«Если мы называем Роберта Левандовского, то сразу понимаем, что речь идет о футболисте, который забивает голы. Ассоциируется ли с коммунистическим режимом имя Вильгельм Шевчик?» — заявила при вынесении решения судья. Представители властей региона намерены оспорить вердикт.
Как отмечает агентство, многие жители города, партии и общественные организации выступают за сохранение названия и неоднократно выходили на площадь с протестами. Она попала под закон из-за того, что Шевчик, умерший в 1991 году, в годы существования Польской Народной Республики был деятелем коммунистической партии.
В декабре 2017-го в польском городе Быдгощ в ходе кампании по декоммунизации была безуспешно переименована одна из улиц города. Прежнее название ей вернули через несколько часов.
В июле того же года президент Польши Анджей Дуда подписал новую редакцию закона о декоммунизации, предусматривающую демонтаж советских памятников по всей стране, включая бюсты и памятные таблички. Кроме того, оговаривается удаление коммунистических элементов из названий школ, других социальных учреждений, зданий, сооружений и объектов общественного достояния, улиц, мостов и площадей.
Что стало бы с Россией, не случись отречения царя? Кто виноват в расстреле императора и его семьи? Мы пытались разбираться в этом в эфире Радио «КП» вместе с журналистом Максимом Шевченко и с экспертами-историками.
СВЯТЫМ ПРИЗНАЛИ НЕ ЕДИНОГЛАСНО
- Что подкосило Николая II? Считается - это слабохарактерность, недальновидность и неумение по достоинству таланты, сильные фигуры, которые вокруг него были и оставались ему преданы...
Шевченко:
- Это худший правитель в истории России по фактам его деятельности. Вокруг империи десятки лет создают убаюкивающую мифологию: фильм «Адмирал» про Колчака, перенос праха Деникина, доска Маннергейму в северной столице. Все это красивые сказки о персонах, якобы «близких к императору», каждая из которые на деле потерпела поражение. И они были собственным народом сметены с ненавистью. Они довели страну до катастрофы . А Николай II - это преступник. 9 января 1905 он устроил расстрел мирной народной демонстрации в Петрограде.
- Говорят, Николая Второго не было в тот день в городе, Романов находился в Царском Селе.
- Вранье. Он давал приказ. После никто не был наказан. Другое преступление: бездарно проигранная Японская война. Цусимский поход с гибелью флота Балтийского - дело его рук. На нем лежит создание карательных отрядов после русско-японской войны. Отряды эти повесили тысячи крестьян, восставших из-за голода. Первая мировая война - он ответственен за поражение русской армии. За гибель фронтов. За развал страны. За то, что миллионы людей были брошены в мясорубку бездарно.
- Но отречением царь спас страну от кровопролития в начале 1917-го...
- Николай отрекся добровольно. Подписал акт отречения, который ему принес депутат Думы Василий Шульгин. За что царя почитать? За то, что император, когда его расстреливали с семьей в Ипатьевском подвале, якобы посмотрел в глаза убийцам? Это нормально для каждого человека, который понимает: смерть пришла, вот последний момент. Да, судьба его жуткая, чудовищная. Видеть смерть любимых детей - не дай бог дожить до этого. Но в то время в стране миллионы людей видели смерть своих детей, гибли от тифа, голода, бандитизма. От разгула анархии, от бесчинства белогвардейщины.
- Вы полагаете Николая II святым?
- Конечно, нет. Данные Архиерейского собора были фальсифицированы. Митрополит Николай Арзамасский сказал, что голосовал против канонизации царя. Русский народ их приговорил к смерти за то, что они сделали русскому народу. Династия Романовых утопила в крови свою страну. Это были война против Разина и пугачевское восстание в одном влаконе. Они превратили русских людей в рабов, как скот продавали своим немецким помещикам.
СТОЛЫПИНСКИЕ РЕФОРМЫ - УГРОЗА РОМАНОВЫМ
- Если бы Николай II прислушался к Столыпину, реформы прошли бы и империя не рухнула?
- Так вопрос ставить абсурдно. Реформы Столыпина подтолкнули русскую революцию. Он создал капиталистический рынок. «Премьер-реформатор», выделил из русской сельской общины, которая была цельным единым организмом, кулаков на выход в хутора и на отдельные поселения. Появилось три миллиона безработных крестьян. Они пошли в города и создали армию пролетариата. Это сыграло свою роль в первой мировой войне и в революции.
Не факт, что Столыпина убили без ведома Николая II. Главная угроза от столыпинской революции была царской семье, которая была крупнейшим экспортером зерна из России.
- С нами по телефону на связи историк Петр Мультатули. Кто для вас Николаю II?
Мультатули:
- Святой царь-мученик, великий преобразователь. При нем было проведено больше реформ, чем при многих его предшественниках. 80% железных дорог были заложены при последнем императоре. Даже система участковых врачей была заложена в царствование Николая II.
«ЛЕНИН НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ О РАССТРЕЛЕ »
- А кто виноват в гибели Николая II? Ленин знал о происходящем на Урале?
Мультатули:
- Конечно. Другое дело, в какой степени Ленин принимал участие. Есть свидетельство представителя германской резидентуры в Москве. Он говорил, что Ленин готов был выполнить приказ Мирбаха, а Свердлов это сделал тайно. Но Ленин знал и принял это. Это известно по его телеграмме 17-18 июля 1918 года: не говорите ничего Иоффе, ему там легче врать будет. Ленин несет такую же ответственность за убийство царской семьи. В уголовном кодексе это называется предварительный сговор группы лиц.
- Но, говорят, решение об убийстве принимали на месте в Екатеринбурге.
Мультатули:
- Версия об убийстве по приказу Уралсовета модная и популярная. Признать, что большевистский режим убил детей и прислугу, даже советское руководство не могло. Поэтому они рассказывали сказки про Уралсовет. Но он без визы Якова Свердлова не мог двинуть пальцем. Большевистское руководство находилось в Москве. Великий князь Михаил был расстрелян теми же людьми.
Шевченко:
- Ленин и Свердлов послали телеграмму, чтобы Михаила оставили в живых, чтобы его выдать в Англию, чтобы Великобритания признала советское правительство в ответ на это. А местный Совет обвинил Ленина и Свердлова в контрреволюции после этого. Вот так было...
ТРИ ДОСТИЖЕНИЯ ПОСЛЕДНЕГО ЦАРЯ
Неужели за годы правления Романов так и не сделал ничего хорошего для страны? Публицист Егор Холмогоров рассказал «КП» о заслугах императора:
1.Покончил с голодом. При Николае II ни один неурожай не привел к миллионам смертей и демографическим ямам. Даже после революции и во время Хрущева эти годы вспоминали как время благополучия простого человека.
2.Индустриализация. Сталинская пропаганда сделала все, чтобы эта заслуга Александра III и Николая II была бы полностью забыта. Даже есть странное противоречие. Вот жена Ленина Надежда Крупская пишет: «рабочие на заводе», «хозяин привез машины», «рабочий класс восстал». А откуда взяться рабочему классу в аграрной отсталой стране, которой их же пропаганда представляла дореволюционную царскую Россию? А очень просто. Потому что на самом деле Россия индустриализовалась мощными темпами, опережающими, скажем, практически все страны, за исключением разве что США.
3. Проложил железные дороги. Ну, его царствование началось со строительства Транссибирской магистрали. Кстати, именно ее пуск привел к тому, что Россия смогла все-таки с минимальными потерями для себя закончить русско-японскую войну. Не будь Транссибирской магистрали, думаю, японцы могли бы дойти до Красноярска. Ведь в этот момент Сибирь еще не была достаточно освоена, чтобы туда доставлять войска. И вот по Транссибирской дороге все-таки русские войска сумели прибыть туда. Скорее всего, Япония вообще бы потерпела в этой войне поражение, если бы не пришлось досрочно с нею заключить мир из-за внутренних беспорядков, которые устроили революционеры в самой России.
А ЧТО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ...
Егор Станиславович, а что стало бы с Россией, останься Николай II на престоле?
- Нет сомнения, что Россию уже ждал очень существенный расцвет. Без революций и потрясений страна была бы готова к экономическому рывку. Николай II далеко не был посредственным царем - это человек, понимавший задачи страны и умевший делать ставку на выдающихся политиков, как Столыпин. Это была бы высокоразвитая индустриальная страна. Мы строили свои автомобили, самолеты и военные корабли. Ленинград во время Великой Отечественной войны защищали николаевские линкоры. У нас был запрограммирован переход на всеобщее сначала начальное, а потом и среднее образование. Опять же часто говорят, что была неграмотная Россия, только большевики привезли ликбез... А на самом деле, в 1927 году уровень грамотности призывников в СССР был ниже, чем в 1914-м. Некоторые говорят глупости, что при царе мы бы не полетели в космос. Ученый Константин Циолковский работал при царе, изобретатель Фридрих Цандер - учитель инженера Сергея Королева - своей первые работы по реактивному движению и по разработке ракетопланов написал еще в дореволюционный период. Если бы в России возникла такая задача в соревновании с Германией, империя создала бы боевые ракеты, запустила бы космическую программу. И не было бы Второй мировой, потому что Германию добили бы окончательно в 1918 году. Ведь Вторая мировая - последствие цепочки, запущенной именно Февральской революцией и свержением Николая Второго. То есть, все жертвы первой половины ХХ века именно на совести тех, кто затеял и кто осуществил эту революцию.
«Комсомолка» рекомендует серию «Правители России» на shop.kp.ru и в фирменных магазинах «КП»
На небольшом участке Ивановского кладбища в Екатеринбурге зафиксирован необъяснимо высокий радиационный фон, утверждает занимавшийся на днях окраской памятника исследователь.
Интернет-журналист и исследователь из Нижнего Тагила Валентин Дегтерев в середине мая посетил Екатеринбург с целью: побывать на могиле одного из участников печально известной туристической группы под руководством Игоря Дятлова. В апреле этого года "Комсомольская правда" организовала эксгумацию захороненного в Екатеринбурге тела, чтобы разобраться в нестыковках данных по этому туристу - Семену Золотареву.
Дегтерев известен своим вниманием ко всем деталям, которые могли бы пролить свет на обстоятельства гибели 2 февраля 1959 года на Северном Урале тургруппы Дятлова. И вот что он пишет у себя в блоге по поводу майского визита на кладбище:
"Сегодня я закончил ремонт могилы Золотарева на Ивановском кладбище Екатеринбурга. Звезда на памятнике больше не шатается, памятник окрашен черной краской с эффектом против ржавчины. Заодно я укрепил на памятнике православный крест, символ нашей русской веры. Семен был крещен, поэтому крест на могиле необходим".
А вот дальше Дегтерев сообщает, что на могиле обнаруживается повышенный - "от 0,38 МкЗв/ч до 5,1 МкЗв/ч" - уровень радиации, почти как на территории Чернобыльской АЭС. Блогер уточняет, что его дозиметр показывал различные данные в разных местах вокруг могилы, но все они были заметно выше фоновых значений для этой местности.
"Все превышения нормы фиксируются только у могилы Семена Золотарева. Интересно, что при видеосъемке на высоких цифрах радиации камера начинает барахлить. Очень сложно сделать четкое видео", - пишет Дегтерев.
Исследователь предполагает: дело в том, что при эксгумации "что-то было выброшено" наружу вместе с землей и костями... Похоже, до полной разгадки тайны гибели тургруппы в том далеком 1959 году еще далеко!
Суб'єкт у сфері онлайн-медіа
Назва онлайн-медіа – «i.ua»
Адреса: 04050, місто Київ, вул. Мельникова, буд. 12
E-mail: [email protected]
Телефон: 044-205-43-00
Ідентифікатор медіа – R40-06580
Матеріали сайту i.ua призначені для осіб старше 21 року (21+). Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтесь правил (принципів) відповідальної гри. При виявленні перших ознак залежності негайно зверніться до спеціаліста. Пам'ятайте, що участь в азартних іграх не може бути джерелом доходів або альтернативою роботі. Інформаційний ресурс i.ua не проводить ігри на реальні та/або віртуальні гроші, також сайт не приймає ні в якій формі оплату ставок та інших платежів, які пов’язані/можуть бути пов’язані з азартними іграми, букмекерами чи тоталізаторами. Будь-які матеріали на інформаційному ресурсі i.ua публікуються виключно в інформаційних цілях.
