Заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Грымчак устроил потасовку в прямом эфире телеканала ZIK. Он попытался ударить с ноги депутата Верховной рады Евгения Мураева. Видео потасовки появилось на Youtube.

Выступая в эфире местного телеканала, Мураев заявил, что Россия «не была заинтересована в инциденте в Керченском проливе».н пояснил, что этот случай привел к «срыву» двусторонней полноформатной встречи российского президента Владимира Путина с американским лидером Дональдом Трампом, которая должна была состояться в рамках саммита G20.

Грымчак начал перебивать Мураева и оскорблять. Словесная перепалка недолго продлилась. Замминистра вскочил с места и полез в драку. «К тебе подойти, подлец?» — закричал Грымчак.

Несмотря на просьбы телеведущей успокоиться и вернуться на место, замминистра подошел к депутату и попытался ударить ногой. Он задел стойку, удар от которой пришелся на парламентария.

25 ноября три украинских военных судна опасно маневрировали, направляясь к Керченскому проливу, и не останавливались по требованию пограничной службы России. ФСБ России возбудила уголовное дело по факту нарушения границы. По решению российского суда моряков арестовали.

Украина со своей стороны объявила военное положение в стране и ограничила въезд страну для россиян.

Ольга Чеснокова

Фото © РИА «Новости».

По официальной версии, американский президент Дональд #Трамп до последнего не хотел отменять намеченную на G20 встречу с Владимиром #Путин­ым. Но уже по пути в Буэнос-Айрес он ознакомился с докладом разведки по «Керченскому инциденту», после чего – в полном соответствии с модными правилами Twitter-дипломатии – опубликовал твит, огорчивший #Кремль.

Известно ли, что было в том самом докладе?

Скорее да, чем нет. Но выводы могут многим показаться неприятными.

Американское издание Stratfor уже давно пользуется репутацией «теневого ЦРУ» за публикацию различных утечек и прочей деликатной информации, которую разведслужба не может официально обнародовать от своего имени. Кроме того, оно тесно сотрудничает с отставными разведчиками и в своих выводах руководствуется соответствующей логикой и методологией. В этом смысле оперативно выпущенный доклад Stratfor по «Керченскому инциденту», пожалуй, можно считать отражением точки зрения американских профессионалов внешней разведки, основанной на сообщениях открытых источников и собственной аналитике.

Что же такого в нём примечательного?

Да очень многое, начиная с заголовка. «Why Ukraine Challenged Russia at the Kerch Strait», – задаётся вопросом издание. И в переводе на русский он звучит как «Зачем Украина спровоцировала Россию в Керченском проливе»?

Собственно, это едва ли не ключевой вывод Stratfor. Но дальше тоже интересно.

Русско-украинский спор по поводу выхода к морю через Керченский пролив обострился 25 ноября, когда пограничные силы ФСБ обезоружили, высадились и захватили два небольших украинских военно-морских судна и буксир, пытавшихся пересечь пролив… Правительство Украины незамедлительно осудило российские действия и обвинило Москву в военной агрессии.

Канва событий описана лаконично, но честно. Большинство западных СМИ характеристику украинских катеров как военных скромно опускают. Дальше – больше.

Учитывая ограниченные морские силы Украины, Киев вряд ли сможет соревноваться с Россией на море. Любая попытка силой отстоять украинские претензии на Азовское море и Керченский пролив априори обречена на провал. Но другие мотивы — как международные, так и национальные — могут стоять за недавней военно-морской вылазкой в спорные воды.

Учитывая военную слабость по сравнению с Россией на море, в интересах Киева находится выпячивание российской агрессии в глазах остального мира — в частности, Европейского союза и #США. Улучшение отношений между Америкой и Россией, допускающее сохранение российского контроля над Крым­ом…, стало бы катастрофой для Киева. И всего за несколько дней до того, как Дональд Трамп должен был встретиться с Владимиром Путиным на Большой двадцатке в Аргентине, #Украина ясно обозначила свои морские претензии, а также привлекла международное внимание к «российской агрессии»…

Для Украины, результатом этого морского манёвра станет либо дополнительное давление на Россию со стороны #ЕС или США посредством новых санкций, либо новая непосредственная поддержка, особенно в виде военного снаряжения.

Это внешнеполитическая часть. Но есть ещё и внутриполитическая, не менее важная.

Внутригосударственные соображения могут объяснять украинский гамбит и последовавшее за ним объявление военного положения. Президентские выборы намечены на март 2019, и Пётр #Порошенко, согласно опросам, рискует их проиграть… Меры, принятые правительством, служат индикатором, как внутриполитическая повестка и соображения национальной безопасности будут всё дальше разжигать конфликт с Россией.

Иначе говоря, несмотря на все тайные и явные симпатии американского истеблишмента к нынешней украинской власти, многие вещи в докладе Stratfor названы своими именами. Причём настолько откровенно, что это могло бы породить подозрения в пророссийской ангажированности его авторов. Но – нет. Антагонистическое отношение главы данного издания Джорджа Фридмана к путинской России хорошо известно. И в напоминании не нуждается. Но слишком сильно грешить против истины ему, видимо, совсем не с руки: так и клиентов растерять можно.

В общем, «Украина спровоцировала Россию» – такова неприятная правда в докладе Stratfor.

И как вы думаете, сильно ли отличались выводы «настоящего» ЦРУ от высказанного выше мнения «теневого»? А.Нальгин

Изначально София Ротару была заявлена среди участников праздничного концерта. Артистка никогда не пропускала премию, однако в это году все же отказалась от выступления.

Судя по всему, Ротару считает, что россияне не достойны насладиться ее вокальными данными в сложившейся ситуации. Быть может, артистка попросту не хочет подливать масла и без того разгоревшийся огонь в Незалежной. 

Примечательно, что представители Ротару отменили ее выступление в тот же день, когда Украина объявила о введении военного положения. У певицы украинское гражданство, поэтому она решила в этом году отменить посещение России, и не выступать не только на "Песне года", но и на корпоративных мероприятиях, передает сайт "Комсомольская правда".

Посмотрел интервью Дмитрия Гордона с экс-вице премьером и дважды экс-министром обороны Украины генералом Александром Кузьмуком на украинском телеканале.

Венера Юнусова , 0

Был удивлен…

На вопрос о том, является ли армия России боеготовой и сильной, генерал ответил:

Высшее политическое руководство России сделало выводы после русско-грузинской войны 2008 года.

Беспрецедентное финансирование армии, беспрецедентный перевод оборонно-промышленного комплекса на замкнутый цикл производства.
Смена руководства Министерства обороны, тщательный подбор кадров.
В войсках 58% новейшей, не новой техники в войсках – это и авиация и ядерная триада и военно-морской флот.
Укомплектованность ВС РФ сегодня составляет 93%.

Будет или нет война против нас, но воссоздана 1-ая танковая армия в Подмосковье, развернута 20-ая в вВоронеже, воссоздана 8-ая Гвардейская в Южном округе, в резерве 49-ая армия.
И каждый год учения в Беларуси.
Почему-то инженерные воска 1 и 20 армии тренируются вдоль Днепра. 40 минут и они перекрыли Северский Донец…

Вот так.
Интересно послушать о наших успехах из уст одного из самых серьезных военных Украины, пусть и бывшего.
Человек не стесняется говорить правду.

А Гордон, по-ходу, был очень разочарован в ответе. Даже губа вспотела…

18 в 5:11

Москва активно решает вопрос с ответными мерами для Киева на «водную блокаду» Крыма, в результате которой серьезно пострадал в этому году город Армянск. Специалисты отмечают, что это вызвало настоящую экологическую катастрофу в регионе. Сейчас меры Украины по перекрытию доступа пресной воды на полуостров воспринимаются как акт агрессии официального Киева против жителей Крыма.

Известно, что Северо-Крымский канал построили еще в 60-70 годах. Он берет начало с Каховского водохранилища и доходит до Керчи. До событий 2014 года он обеспечивал около 80% нужд региона в этом ресурсе, однако референдум и воссоединение крымчан с РФ поставили на этом жирную точку.

Как обещал более четырех лет назад Арсений Яценюк, который в тот период занимал пост премьер-министра, Украина не будет перекрывать поставки воды в Крым. Однако на самом деле блокада всё равно началась: подача воды из Днепра на полуостров сначала сократилась 4 апреля, а позже и вообще была остановлена.

Россияне предлагали Украине договор об авансовой оплате воды, но в ответ украинцы сказали, что договор следует изучить подробнее и переписать. В результате переговоры по этому вопросу так и не дали каких-то результатов.

В сентябре 2014 года Киев окончательно отклонил все предложения крымских властей. По словам украинской стороны, данный вопрос уже следует решать на политическом уровне. После этого Киев начал вводить энергетическую и транспортную блокаду полуострова, попав под давление националистических бандформирований.

В результате на полуострове серьезно пострадал с/х сектор, особенно это касалось культур, нуждающихся в обильном орошении. Местные аграрии стали предпочитать более засухоустойчивые культуры или переходить на капельное орошение. Возделывание риса в Крыму практически полностью остановилось.

Источник фотографии: ria.ru

В августе 2018 года водная блокада все-таки вылилась в экологическую катастрофу на «Крымском Титане» в Армянске. Из-за нехватки воды в силу жары высох искусственный водоем, куда шли химические отходы. В воздухе стало слишком много сернистого ангидрида, что вызвало тяжелый запах и разные расстройства здоровья у местных – кашель и аллергические проявления. А домашние животные и птицы в этом районе и вовсе начали повально гибнуть. Горожане стали просто бояться выходить на улицу, а детей старались отправить на отдых в санатории подальше от города.

После этого пришлось приостановить работы на предприятии на пару недель, благодаря чему сократились выбросы, и ситуация улучшилась. Однако этого бы не произошло, если Киев не пошел на такую блокаду ради мести за Крым.

Из-за этих мер Украины пострадали и другие регионы. Неподалеку от Херсонской области люди стали жаловаться на переизбыток воды в водохранилищах, которая начала просто застаиваться. Грунтовые воды поднялись и стали затапливать поселки в низинах. Это всё уничтожало целые плодородные слои земли. Опреснение вызвало и «цветение» воды на пляжах, которые были в близости от Херсона, а также гибель некоторых животных.

Только это всё равно никак не повлияло на украинский взгляд на эту проблему. Называющий себя «постпредом президента Украины в Крыму» Борис Бабин накануне заявил, что Киев ни за что не допустит снятие этой блокады и не возобновит обеспечение региона водой из Днепра.

Всё бы ничего, однако и РФ не намерена молча наблюдать за всеми ухищрениями Киева. Сейчас Москва серьезно задумалась об ответных мерах Киеву в отношении перекрытия Северо-Крымского канала. Российская сторона предлагает в этом ключе повернуть сам Днепр, который берет начало на территории России, однако протекает основной частью на Украине. Первоначально с такой инициативой выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский еще больше четырех лет назад.

Источник фото: govermentpolit.ru

Политик предложил поставить дамбу в районе села Красное, и за пять месяцев построить новый канал, благодаря чему вода пойдет в реку Десна или в Дон, находящиеся в РФ. Таким образом украинцы должны осознать, что на любое действие есть противодействие.

«Они Крым без воды оставляют, мы всю Украину оставим без воды», — отметил Жириновский.

Однако серьезно эту тему в РФ подняли уже после экологической катастрофы в Армянске. Вице-спикер крымского Государственного совета Ефим Фикс отметил, что Москва будет пытаться перенаправить днепровские воды на полуостров.

По сути Киев действительно не имеет отношения к воде Днепра, который берет начало именно в России. И если раньше РФ позволяла им омывать Киев, то после поступков последнего, делать это совсем не хочется.

Более подробно на эту тему высказался публицист и историк РФ Александр Широкорад. Он сравнил данный конфликт между странами с арабо-израильской войной 1964—1965 годов, которая возникла из-за желания САР отвести часть вод реки Иордан. Эксперт также отметил, что блокаду этого ресурса можно назвать неким актом войны. И летние проблемы Армянска как раз говорят о том, что Киеву и Москве давно пора сесть за стол переговоров.

Как известно, 880 километров реки Днепр идет по украинской территории, а 485 — по российской. В этой связи она может считаться как украинской, так и российской. Широкорад также напомнил, что из-за такого конфликта между странами сорвался принятый Политбюро проект создания сети «верховных водохранилищ» у Днепра, Оки и Дона. Эксперт добавил, что для Украины как в экономическом, так и в политических планах решение Москвы повернуть Днепр в свою строну будет просто катастрофическим.

Член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян также высказался по этому поводу. Он считает, что такие планы Москвы вполне осуществимы. Однако тут стоит задуматься об экономической целесообразности этой инициативы. Ведь здесь идет разговор о постройке дамбы на не слишком большие объемы и расстояния. И конечно же, для этого нужно представить весьма продуманный проект. Эксперт подчеркивает, что нужны будут ощутимые финансовые вложения, а также точные подсчёты. Также спорным моментом здесь является то, что от таких ответных действий РФ страдать будут именно обычные украинцы, а не элита, которая и распространяет всю эту агрессивную политику.

Украинская журналистка Янина Соколовская в прямом эфире сравнила Россию с «исхудалым и облезлым медведем», на что получила взвешенный ответ.

В эфире телевизионного канала «Россия-1» известная журналистка из Украины Янина Соколовская сравнила современную Россию с «исхудалым облезлым медведем». По её словам, в нынешних условиях тезис о мощи страны устарел, равно как и образ «не надо дразнить российского медведя».

«Вы говорили о том, что «не надо дразнить российского медведя», а ведь вы даже не замечаете, какой он исхудавший, облезлый, его уже никто не боится, даже как-то брезгливо к нему подходить, и эту брезгливость сейчас G-20 демонстрируют по полной программе», — сокрушается украинка.

Также она вспомнила происшествие в Керченском проливе, когда три украинских корабля»Бердянск», «Никополь» и «Яны Купу» совершили провокацию, в результате которой их задержали сотрудники погранслужбы ФСБ России. Соколовская уверена, что столь резкая реакция со стороны Запада говорит об его твердой позиции. Арест двух военных катеров и одного буксира может «аукнуться» Москве ещё сильнее, чем дело Скрипалей.

Стоит отметить, её слова о возможной опасности, которая грозит Москве из-за ситуации в Черном море, прокомментировал российский эксперт-международник Николай Платошкин. Во время прямого включения из Буэнос-Айреса, где проходит встреча «Большой двадцатки», он сказал, что с точки зрения экономики Россия не является первой страной в мире, однако есть и другие ключевые аспекты, где страна обходит все ведущие державы.

«Да, Россия сейчас экономически не первая держава, но я вам вот, что хочу сказать: лучше быть третьим среди волков, чем, как вы, первым среди шакалов», – сказал Платошкин.

Ранее «ПолитПазл» рассказывал, что украинский журналист Роман Цимбалюк «спокойно наслаждается жизнью в Москве», однако своей ключевой аудитории на Украине он рассказывает, что является чуть ли не военным корреспондентом «в тылу врага». Такой мнение привела представитель МИД РФ Мария Захарова.

Источник фото: facebook.com — Янина Соколовская

 Илья Александров ...
Источник: https://politpuzzle.ru/123138-eti-tri-korablika-auknutsya-vam-silnee-chem-skripali-ukrainka-sokolovskaya-o-vozmozhnom-itoge-konflikta-v-chernom-more/

редставляю вашему вниманию подборку снимков в жанре «Ню», которые сделал фотограф из Тулы Эрик Бурханаев.