Клинцы сотряс скандал из-за дармового отдыха детей чиновников в Турции

В Клинцах разразился скандал из-за того, что в марте 2018 года 50 детей за счет международного благотворительного фонда помощи детям с тяжелыми заболеваниями и находящимся в тяжелой жизненной ситуации бесплатно съездили на отдых в турецкий город-побратим Демре.

Как выяснилось, большинство из них оказались детьми местных чиновников, депутатов и работников правоохранительной системы.

Журналисты местного издания «Клинцы.Инфо» подняли скандал, обвинив власти города в нечестном распределении бесплатных путевок.

Прокуратура города провела проверку и подтвердила, что власти скрыли информацию об акции фонда для нуждающихся детей.

«Должным образом не был организован отбор детей для поездки за границу, в связи с чем не был соблюден принцип равного доступа граждан к отдыху и оздоровлению», – резюмировала прокуратура.

Врио главы Клинцовской городской администрации от прокурора города было внесено представление.

Портал klintsy.info опубликовал видео, которое дает представление об ответах представителей власти Клинцов по поводу распределения путевок. Чиновники явно не понимали, в чем их обвиняют. По их мнению, никакого злоупотребления власти не допустили.

«А дети работников администрации – это не дети города Клинцы?», – с недоумением спросила тогдашняя замглавы местной администрации Людмила Лубская.

Глава города Клинцы Олег Шкуратов также заявил в ответ журналисту, что не видит ничего зазорного «в том, что поехали те или иные дети».

На вопрос о возможных отставках из-за «турецкого скандала» собеседники только выразительно пожали плечами: о чем, собственно, речь?

Фото: Скриншот видео

При этом иранская сторона запустила беспилотник и ракеты в противоположенную сторону.

Associated Press.

Динамика и объем этого рынка стали заметны для различного рода институциональных инвесторов вследствие расцвета ICO (Initial Public Offering), который по своим объемам стал опережать рынок венчурных инвестиций. Количество торгуемых криптовалют увеличилось с 1200 и превысило 2000 наименований, которые еще тогда воспринимались как часть новой технологии, способной принести быстрый доход.

Падение капитализации крипторынка до 100 млрд долларов стало неприятным сюрпризом как для спекулянтов, так и для инвесторов. Но технологии цифровой экономики снова стали предметом внимания инвесторов, и в итоге к концу года второе место по капитализации заняла криптовалюта Ripple, составив порядка 11%. При этом доля биткойна за год увеличилась до 55%, а капитализация всех криптовалют, не вошедших в первую десятку, составила менее 20%.

Затяжное падение. Динамично и драматично в этом году снижались котировки биткойна. На сегодняшний день падение составляет 82,5% от максимумов начала года, то есть с 20 тыс. до 3,5 тыс. долларов. Биткойн в 2018 году, несмотря на снижение котировок, лишь упрочил свое доминирующее положение среди этого нового вида финансовых активов, оставаясь главным связующим звеном между мирами криптовалют и фиатных денег.

Внедрение производных финансовых инструментов на криптобиржах коснулось только нескольких валют, что не позволило выйти потенциальным инвесторам за рамки трех основных наименований криптовалют, хотя и послужило сдерживающим фактором падения котировок во втором квартале 2018 года.

Криптовалюта и регуляторы. Надежды на восстановление положительной динамики котировок весь год связывались с действиями регуляторов. Уже к началу года некоторые биржи были готовы внедрить финансовый инструмент ETF для криптоактивов, но разрешения так и не были получены. Это сформировало отрицательный фон и дальнейшее снижение инвестиционной привлекательности криптоактивов.

Регуляторы рынков Европы, Америки и Азии в 2018 году лишь ужесточали свои требования к криптобиржам, транзакциям в криптовалютах (налоговые последствия), финансовым инструментам на основе криптовалют. Вопрос об отношении SEC (американский регулятор) к криптоактивам так и остается загадкой на сегодняшний день, так как никаких четких правил регулирования, как, впрочем, и запрета на операции в криптовалютах, пока в явной форме не сформулировано.

Риски рынка ICO. По итогам 8 месяцев 2018 года объем привлеченных средств составил более 14 млрд долларов, при этом за весь 2017 год этот рынок оценивался в 5,4 млрд долларов. Теперь неминуемо снижение динамики привлечения средств через ICO, но этот инструмент лишь будет совершенствоваться и вполне может стать конкурентом IPO при соответствующем правовом регулировании. Самый большой риск для рынка ICO реализовался в его запрете еще в 2017 году на территории Китая и ряда других значимых юрисдикций, включая на сегодняшний день Южную Корею.

В условиях падения котировок основных криптовалют острее перед майнерами встает вопрос эффективности. По некоторым расчетам, майнинг биткойна уже перешел в зону отрицательной доходности, что вполне может распространиться и на все остальные валюты, требующие этой энергоемкой процедуры. В этом году майнеры вполне могут стать вымирающим видом участников криптоэкономики. Тем интереснее заявления В. Бутерина о планируемом переходе Ethereum от Proof-of-Work к Proof-of-Stake. Если эта давно обсуждаемая затея увенчается успехом, то майнинг преобразуется до неузнаваемости, и прекратятся расточительный расход энергии и битва за мощность, породившие рост стоимости видеокарт и капитализации ряда компаний, их производящих.

Слабым звеном пока остается производительность блокчейнов, получивших широкое распространение в мире. Основы внедрения технологии Lightning Network уже заложены, и их внедрение позволит выйти на количество транзакций, не уступающее производительности VISA и MasterCard. На этом дискуссии о стоимости транзакций в криптовалюте останутся в прошлом, так как они станут составлять доли копеек.

Что будет дальше. Будущее крипторынка совершенно очевидно, так как это отражение текущего научно-технического прогресса (НТП) и его следствие. Остановить НТП невозможно, но можно притормозить, и лишь с этим будут связаны несбывшиеся прогнозы. Снижение стоимости криптовалют смещает интерес от спекулянтов к разработчикам сервисов и технологий. Возрождения интереса к криптовалютам теперь стоит ждать вследствие внедрения современных цифровых технологий и сервисов на уровне как производителей, так и потребителей. Однако остается неясным место регулирующих органов в этой системе, которые на сегодня являются главными ограничителями развития и сдерживающим фактором массовых злоупотреблений.

В условиях отсутствия внятного регулирования весьма вероятным выглядит продолжение текущей динамики снижения стоимости основных криптовалют. Пока невозможно предсказать уровни стабилизации, но вполне комфортным для рынка может оказаться диапазон котировок биткойна от 800 до 1500 долларов. В этих условиях бенефициарами перехода к новым технологиям становятся не спекулянты, а люди, предоставляющие реальный вклад в их развитие и внедрение. Вслед за первыми положительными результатами внедрения технологии блокчейн и иных достижений цифровой экономики можно ожидать возобновления спроса и стоимости криптовалют нового поколения, основанных на новых технологиях, обеспечивающих быстродействие, эффективность, доступность, доверие и надежность.

Константин Ордов, профессор кафедры финансового менеджмента РЭУ им. Г.В. Плеханова

 lenta.ru

Слово «тугрик» стало нарицательным и используется для обозначения местной валюты любой страны мира, однако у него есть родина – Монголия, где он является официальной валютой. В переводе с древнетюркского слово «тугаряк» означает «круглый».

Интересно, что на лицевой стороне всех тугриков изображены только два правителя: Сухэ-Батор (10, 20, 50, 100 тугриков) и Чингисхан (500, 1000, 5000, 10000, 20000 тугриков).

Чингисхан создал мощнейшую Монгольскую империю, объединив разрозненные племена в единое государство и организовав завоевательные походы в Азию и Восточную Европу. Отсюда – почет и право украшать собой исключительно крупные купюры.

Несмотря на низкий номинал банкнот «имени» Сухэ-Батора, заслуги этого политического деятеля тоже значительны. Он руководил монгольским освободительным движением, был главкомом революционных войск и создателем монгольской национальной валюты.

Монгольский тугрик был введен в обращение в декабре 1925 года, а за год до этого страна была объявлена народной республикой. Здесь расплачивались китайскими серебряными и медными монетами, российскими монетами, серебром в слитках, скотом, кожей, кирпичами и шелком. Единой счетной единицей считался мексиканский серебряный доллар, обращавшийся в Китае.

Удивительно, но первые тугрики печатались... в Советском Союзе – на Гознаке в Москве! Монеты же были отчеканены на Монетном дворе, располагавшемся в Ленинграде. Сегодня одна тысяча монгольских тугриков равна примерно 20 рублям.

На реверсе купюры в 500 тугриков изображена упряжка быков, перевозящая юрту, и всадники. До народной революции все население жило в юртах, кочуя по просторам страны. Сельское население до сих пор пользуется этими жилищами, которые можно легко свернуть.

Вообще, все это выглядит так, как будто контроль и управление ключевыми активами Дерипаски «отжали» Великобритания и США. Может это так и на самом деле. Судите сами.

Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США сообщило, что через 30 дней снимет санкции с ключевых активов Олега Дерипаски — «Русала», «Евросибэнерго» и группы En+.

Для этого Дерипаске пришлось пойти на выполнение так называемого плана Баркера - плана, предложенного экс-министром энергетики Великобритании Грегори Баркером и согласованного с OFAC.

Так на что конкретно согласился Олег Дерипаска?

«Русале» бизнесмен сохранит в прямой собственности лишь 0,01% акций. En+ продолжит контролировать и «Русал», и «Евросибэнерго», но доля господина Дерипаски в самой группе снизится с 66% до 44,95%. Часть акций головной компании En+ приходится отдать ВТБ, Glencore и благотворительному фонду.

Бизнесмен не сможет получать дивиденды ни от одной из этих компаний (они будут поступать на заблокированный счет), но получит право голосовать 35% акций En+. 9.95% акций будет голосовать благотворительный фонд, который будет обязан занимать позицию «большинства акционеров». 

Кроме того, ни En+ (решение по переводу в российскую юрисдикцию уже принято), ни любая дочерняя структура группы не смогут изменить место своей регистрации на Россию без утверждения советом директоров в его новом составе и OFAC. А последнее согласие на редомициляцию «Русала» или «Евросибэнерго» никогда не даст.

Теперь о контроле. Дерипаска может ввести в совет директоров только четыре из 12 членов, остальные будут независимы от него. При этом они непременно должны быть гражданами США или Великобритании. И весь состав советов директоров En+ и «Русала» должен быть согласован с OFAC. Которое «случайных» людей в директорат компаний просто не пропустит. Нынешний глава совета, управляющий директор Nord Stream AG Маттиас Варниг, считающийся близким к Владимиру Путину и должен покинуть пост.

Сам Дерипаска остается под санкциями, лицом, внесенным в SDN-list. Под санкциями остаются и два других его крупных актива, «Русские машины» и ГАЗ.

Подводим итог. Дерипаска отдает полностью контроль в руки американцев над этими активами. Дерипаска теряет возможность получать прибыль с оставшихся акций En+ - средства перечисляются на заблокированный счет (полагаю, в американском банке). Компании смогут работать в нормальном режиме, отгружая алюминий на американский рынок. Но в чем смысл во всем этом для самого Дерипаски? Что он получает взамен?

Скажу честно, если бы мне так выкрутили руки, я бы сделал все, лишь бы этим джентльменам ничего. Если уж эти джентльмены оказались такими… пиратами. Видимо, поэтому я и не Дерипаска. Что ему предложили американцы такого, что он пошел на такие условия? Ведь он не бессребреник, типа «я все отдам, лишь бы работали заводы и люди получали зарплату»? Он еще та акула, другие там не выживают. Что ему предложили американцы? Или я чего-то не вижу в этой сделке?

Единственное, что я могу предположить – снятие санкций, в обмен на воздействие на политику Путина… Но это тоже какой-то фейк. Не то у него влияние на президента, что бы он стал сговорчивее. Или то?

Полный ахтунг в моей, отдельно взятой голове. Это редкая ситуация, когда я понимаю, что ничего не понимаю. И не стыжусь в этом признаться. Ну, будем смотреть на ситуацию, ждать комментарии аналитиков и экспертов.

Со временем все тайное становится явным. И это успокаивает.

Доцент кафедры американских исследований СПБГУ Григорий Ярыгин в интервью «ПолитЭксперту» высказал мнение о том, с чем связана отставка министра обороны США Джеймса Мэттиса.

Напомним, ранее глава Пентагона Мэттис отправил президенту Дональду Трампу официальное письмо с требованием об отставке. Американский лидер принял отставку, сообщив об этом в своем Twitter.

Стоит отметить, что Мэттис возглавлял Пентагон два года. За это время у него с Трампом возникали разногласия в рамках внешнеполитических решений. Глава государства в интервью CBS назвал его «похожим на демократа», после чего стали возникать предположения об увольнении Мэттиса со своего поста.

По словам Ярыгина, разговоры об отставке Мэттиса возникали неоднократно.

Слухи об отставке главы Пентагона появились еще перед последними выборами, но тогда был не самый удобный момент для президента Трампа, поэтому он выдерживал паузу достаточно долго. Это связано с тем, что взгляды президента и министра обороны концептуально различались в отношении применения военной силы, как инструмента влияния. Трамп - экстравагантный президент, часто у него бывает свое видение внешней политики, которое отличается от консервативных ориентиров.

Эксперт считает, что Трамп, стремлением вывести войска с территории Сирии, разыгрывал выгодную политическую карту.

Вероятно, в ходе переговоров на «G20» Трамп разыграл политическую карту вывода американских войск из Сирии. Это сделано для достижения каких-то внешнеполитических и внутриполитических задач. В долгосрочной перспективе, скорее всего, он принял решение о том, что нужно сокращать военное присутствие на Ближнем Востоке. В этом и было основное противоречие с Мэттисом. Было понятно, что Трамп хочет сокращения военного присутствия, как минимум хочет об этом заявить. Глава Пентагона настаивал на том, что нужно с одной стороны продолжать борьбу с терроризмом, а с другой - обеспечивать военное присутствие в регионах, где о военных успехах Сирии даже заявлять было бы преждевременно.

Американист предположил, каким должен быть человек, который придет на смену Мэттису.

Думаю, что сейчас на посту министра обороны мы увидим человека, который будет одновременно и профессионалом и командным игроком, последнее очень важно для Дональда Трампа. Кто конкретно это будет пока сказать очень сложно. Данному человеку предстоит столкнуться с тем, что решения, которые ему придется реализовать, могут быть противоречивыми и иметь неожиданные последствия в краткосрочной перспективе.

В заключение эксперт добавил, что пока непонятно, к каким последствиям на Ближнем Востоке приведет вывод войск из Сирии, и будет ли он вовсе произведен.

Автор: Артём Колчин

Украинская власть не сделала ничего, чтобы вернуть задержанных в Керченском проливе моряков ВМСУ, возмущается депутат Верховной Рады Юрий Бойко. Вместо поиска компромиссного решения, такие как Турчинов предпринимают новые попытки спровоцировать РФ.

Украинские власти не сделали ничего, чтобы вернуть задержанных в Керченском проливе моряков ВМСУ домой.

Более того, сам факт их ареста вовсе не мешает им анонсировать новую провокацию в регионе. С соответствующим заявлением выступил внефракционный депутат Верховной рады Юрий Бойко.

По его словам, Киеву следует отказаться от новых попыток зайти в Черное море. Вместо этого правительству нужно выйти на прямой диалог с Россией и добиться освобождения 24 членов экипажей судов ВМСУ. Что касается заявления секретаря СНБО Александра Турчинова о подготовке повторной отправки кораблей в сторону Крымского моста, то его слова демонстрируют сознательную провокацию, которая будет реализована перед самым окончанием военного положения.

«Желательно, чтобы Турчинов лично сел в корабль и сам туда поплыл, а не толкал людей к действиям, последствия которых непредсказуемы», — возмутился Бойко.

Он заключил, что все представители оппозиции в Верховной Ране убеждены в неправильности действий Киева. Они требуют от украинских «управленцев», чтобы они двигались путем деэскалации в Азовском море, а не руководствовались желанием отомстить, при этом заведомо осознавая несбыточность своих планов.

Ранее военный эксперт Николай Сунгуровский в эфире телеканала UkrLife попытался предугадать ходы России в том случае, если ВМСУ рискнут осуществить повторный проход в Керченский пролив. Подробнее — в нашем материале.

Источник фото: turchynov.com

Автор: Илья Александров

Михаил Рябов