На прошедших выходных нам сообщили, что США ввели санкции против Северного потока-2.

Необходимо сразу отметить, что эти санкции не касаются российского бизнеса и собственно «Газпрома». Это санкции против европейских компаний. В первую очередь против швейцарской компании Allseas Group SA, которая, собственно, и прокладывала трубопровод по дну Балтийского моря.Но не только против нее. Эти санкции касаются европейских газовых компаний, которые работают над сухопутным продолжением газопровода, санкции коснутся страховщиков, которые страхуют риски компаний, кредиторов компаний, поставщиков оборудования и т.д. и т.п. В целом против европейского бизнеса – по сути это начало очередной санкционной войны США с Европой.

Второе. Санкции вызваны в первую очередь внутриполитическими процессами в США. Это санкции против Трампа. Санкции недаром вписаны в бюджет Пентагона – не подписать его Дональд Трамп не может. Но подписать закон и реально ввести санкции – это две большие разницы. Трамп не хочет еще одного раскола между США и Европой и может притормозить введение санкций. Несмотря на то, что в законе прописано о введении санкций немедленно после подписания их президентом, законодательно оговоренная процедура принятия санкций выглядит иначе. Сначала Минфин США должен в 60-дневный срок определить круг компаний, которым угрожает введение санкций. После официально их об этом предупредить сообщив им, что они в 30-дневный срок должны прекратить работы, свернуть контракты и т.д.

Реально ввести санкции немедленно невозможно – перед их введением Минфин США должен провернуть серьезную работу определив объекты санкций. Но за эти 90 дней работы по газопроводу могут быть уже завершены? А и тем лучше, полагают демократы в Конгрессе. Мы сможем заявить избирателям, что дали президенту возможность остановить строительство угрожающего свободе Европы газопровода, но подозреваемый в связях с Россией нехороший Трамп не сделал это. Слабый президент!

Но предположим, что санкции ввели и строитель трубопровода, компания Allseas Group SA попала под них. Реально это будет означать санкции против американских нефтяных компаний. Сейчас объясню почему. Pioneering Spirit, прокладывающий морской газопровод Северный поток-2 – судно уникальное. Основная работа этого судна не трубоукладка, а монтаж и, что главное – демонтаж морских буровых платформ. Демонтаж необходим в соответствии с современными экологическими требованиями. Это судно способно отрезать платформу в несколько сотен тонн от подводной инфраструктуры, принять ее на борт и отвезти к месту утилизации. Что довольно дешево. И закончив работы на Северном потоке-2, должно отправится в Мексиканский залив, срезать ненужные морские платформы, принадлежащие Exxon Mobil Corporation и Chevron Corporation. Получается, что санкции против Северного потока – это санкции против американских нефтяных компаний, так как теперь им придется демонтировать свои платформы прямо в море. Что сами понимаете, очень дорого.

Наиболее интересно, в ответ на заботу США о безопасности Европы от России, ради чего против европейских компаний вводятся санкции, в Бундестаге прозвучало предложение, позаботится о США. Дело в том, что фрекинг – технология добычи сланцевых нефти и газа – крайне экологически грязная технология. В Европе он запрещен повсеместно. Европа вправе позаботиться об экологической безопасности планеты и в том числе собственно США. Запретив покупать американский СПГ европейским компаниям. При чем подобные экологические санкции, в отличие от американских против Северного потока-2, вполне законная и распространенная практика.

Осталось «вдуть» эту идею в уши Греты Тунберг – и спустя год – полтора все страны Евросоюза прекратят приобретать СПГ из-за океана. У американских политиков есть еще шанс избежать такого развития ситуации быстро и по-тихому отменив свои санкции. А мы так и быть, ничего не скажем Грете.

Михеев Сергей

Фотография:

кадр из видео Минобороны России / YouTube

Генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов рассказал, что радиус действия российской ракеты Х-101 «недостижим» для конкурентов. Его слова привел еженедельник «Военно-промышленный курьер».

Потому что сам Обносов сказал, что конкуренты только пока не смогли создать ракету с таким же радиусом действия. О принципиальной невозможности догнать российских оборонщиков, как можно сделать вывод из заголовков, он не говорил.

Официально технические характеристики Х-101, такие как дальность и скорость, не разглашаются. В то же время, например, специализированное агентство «Оружие России» сообщало, что радиус поражения ракеты составляет от 4,5 до 5,5 тысяч км.

Призыв на военную службу Руслана Шаведдинова и его отправка на архипелаг Новая Земля законны, считает заместитель военного комиссара Москвы полковник Максим Локтев, - его цитирует ТАСС.По данным комиссариата , Шаведдинов признан годным к военной службе, место службы выбрано в соответствии с результатами медосвидетельствования и группы профессиональной пригодности.

Через два дня после того, как Наблюдательный совет РУСАДА официально озвучил намерение судиться с ВАДА по поводу дисквалификации и санкций против нашей страны, свою позицию представил Следственный комитет России. Заявлений Следкома очень не хватало во время принятия исполкомом ВАДА 9 декабря решения о наказании нашей страны за якобы имевшее место манипуляции с базой данных. Ведь именно СК РФ в свое время опечатал Московскую лабораторию в рамках уголовного дела Григория Родченкова. И именно арестом Следкома объяснялись огромные трудности с передачей базы данных в распоряжение ВАДА.

Собственно, всю обнародованную сегодня информацию в той или иной степени уже озвучивали наши официальные лица. Однако сейчас она приобрела более системный характер — ведь именно в обязанности Следкома входил контроль за базой, которая с лета 2016 года была объявлена важной уликой в деле о служебных злоупотреблениях Родченкова. На что же обратить внимание в заявлении, которое подписано официальным представителем СК РФ Светланой Петренко?

— Следком подтверждает свое участие в передаче специалистам ВАДА в Московской лаборатории в январе и апреле этого года «копии электронных файлов», а также «свыше 5000 биологических проб спортсменов».

— Компьютерно-техническая судебная экспертиза копий переданных электронных файлов пришла к выводу, что база является подлинной и не содержит «искажений оригинальной файловой структуры результатов тестирования российских спортсменов». То есть утверждение специалистов ВАДА о корректировке базы Следком раз и навсегда официально опровергает.

— Экспертами СР РФ подтверждены факты удаленного редактирования базы прежним руководством лаборатории в 2015-2016 годах с американских и немецких IP-адресов. Протокол посещений с указанием дат, времени и длительности работы в LIMS вручен представителям ВАДА еще в январе.

— Изменения базы могли появиться в результате работы сотрудников лаборатории. Их доступ к редактированию, согласно утверждению СК, не мог быть ограничен в 2018-2019 годах «в связи с постоянным функционированием» учреждения. Последнее утверждение представляется странным. Но в данном случае оно не может глобально повлиять на ситуацию. Россия устами Следкома заявила, что базой не манипулировала, ВАДА уверено в обратном, а публике остается только верить одной из сторон, или нет.

Для российских судов заключение экспертов СК РФ точно стало бы неопровержимым аргументом. Однако у спортивного арбитража в Лозане будет еще заключение экспертов ВАДА с противоположным выводом. Позиция же России сводится к тому, что изменения в базу внесены «Родченковым и неустановленными лицами» «с целью искажения параметров и показателей допинг-проб российских спортсменов». Неофициальная версия базы объявлена СК РФ не заслуживающей доверия, поскольку «его происхождение и истинность имеющихся в нем сведений не установлена».

Также Следком констатировал, что «иностранные партнеры, заверяя о готовности к сотрудничеству, уклоняются от предоставления возможности проведения российским следствием экспертиз версии электронной базы LIMS, представленной Родченковым, а также отказывают в проведении его допросов по уголовному делу, в том числе посредством видеосвязи».

Напомним, что это не первое заявление Следкома относительно уголовного дела беглого ученого Григория Родченкова. СК накануне важных заседаний ВАДА несколько раз выступал с комментариями и, в частности, объявил выводы доклада Ричарда Макларена не соответствующими действительности. Последнее не помешало комиссии МОК Самуэля Шмида положить этот доклад в основу своих заключений, на основании которых наша страна была лишена флага на Играх в Пхенчхане. Скорее всего, нынешние заключения Следкома ждет та же участь, а интересны они в первую очередь как финализация позиции России по вопросу о правках в базе LIMS.

Скорее всего, Спортивный арбитраж все-таки не станет снова копаться в файлах лаборатории, а займется анализом Олимпийской Хартии и Всемирного антидопингового кодекса. На противоречия между этими документами указал в том числе Президент РФ. И очевидно, что именно на этом, а не на препарировании базы, будет строиться защита России в суде. Напомним тезисы, озвученные Владимиром Путиным в Париже и в Москве:

— Олимпийская Хартия не предполагает лишение страны флага, если у МОК нет претензий к национальному Олимпийскому комитету. А главный документ при проведении Олимпиады — именно Хартия.

Фото: пресс-служба

Страстная интеллектуальная элита северо-западной Европы и США убеждает себя, нас и весь мир в окончательном завершении эры углеводородов. Fossil fuel — ископаемое доисторическое топливо, с отсылкой к древним микроорганизмам и растениям, — такое теперь новое название нефти и газа. Те же, кто занимается и инвестирует в поиск и добычу углеводородов, представляются в образе дремучих средневековых людей, окруженных паровыми машинами.

Возникает вопрос: если мир уже настолько энергетически независим от углеводородов, зачем тогда США развернули беспрецедентную кампанию добычи сланцевой нефти и газа? Для чего лучшие университеты США ведут масштабную научно-исследовательскую деятельность, направленную на поиски и разработку технологий добычи газовых гидратов морских и океанических шельфовых месторождений?

Опасно очаровываться самим и обучать молодежь тому, что нефть и газ не важны в экономике будущего. Российской Федерации принимать такую повестку губительно. Углеводороды буквально незаменимы как в настоящее время, так и в обозримом будущем. Продукты, производимые из нефти и газа, уже превышают чисто энергетическое, сжигаемое использование. Необходимо также правильно понимать, что временное цикличное снижение стоимости углеводородов зависит больше от мировой политики, чем от процессов рыночной экономики.

Ежедневные сделки на NYMEX (New York Mercantile Exchange) в части фьючерсов углеводородов в Нью-Йорке являются рекордными по объему покупок и продаж товара в одной точке на земном шаре в сутки.

В связи с этим для сохранения и усиления статуса мировой энергетической державы Российской Федерации необходимо проводить постоянную, неуклонную политику в части поиска, добычи и экспорта углеводородов. Нефтегазовый комплекс для нашей страны — это по-прежнему активная индустриализация и инженерно-образовательное развитие.

Государству необходимо много быстрой, доступной нефти. По-прежнему остро стоит вопрос активного воспроизводства минерально-сырьевой базы. Разрушенный в 1990-е годы результативный механизм поиска углеводородов пока не восстановлен. Из года в год качество предлагаемых к лицензированию участков для геологических изучений ухудшается, а поисковые риски растут.

В связи с этим большинство лотов остаются невостребованными или, еще чаще, разбираются в спекулятивных целях, что приводит к заморозке, «простою» недр и, как следствие, к их выводу из поискового оборота. Задачи, поставленные президентом страны, требуют решительных практических действий. Стартовыми должны стать проекты в традиционных развитых районах добычи России.

Наиболее крупные по остаточным ресурсам провинции с развитой инфраструктурой — Западно-Сибирская, Волго-Уральская, Прикаспийская, Предкавказская, Тимано-Печорская. Проблема в том, что эти территории в значительной мере «залицензированы» недропользователями и развернуть с чистого листа широкомасштабные региональные государственные съемки невозможно. Поиски месторождений на больших глубинах практически не ведутся, так как размеры отдельных лицензионных участков недостаточны для построения региональной геологической модели глубоких горизонтов, без которой невозможно выявление крупных зон нефтегазонакопления.

Необходимость значительных инвестиций при высокой степени риска является причиной, тормозящей развитие геолого-разведочных работ, нацеленных на поиски в глубоких горизонтах осадочного чехла в районах традиционной нефтегазодобычи.

Понимая проблематику, в начале декабря текущего года Госдума РФ приняла поправки к федеральному закону «О недрах», стимулирующие вовлечение в разведку и разработку трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ). Вводится новый вид пользования недрами — разработка технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, также компании будут освобождены от уплаты разовых и регулярных платежей за пользование недрами.

Роснедра и Минобрнауки поддержали создание таких проектов в форме «инвестиционного товарищества», в которое будут входить владельцы лицензий перспективного блока и сервисные предприятия геофизического профиля.

При проведении масштабных совместных геофизических работ необходимо использование мультиклиентской съемки. Это когда сервисная компания на выбранных больших зонах, перспективных для открытия крупных и уникальных месторождениях, на деньги инвесторов готовит региональные проекты и проводит на них работы.

Первым таким проектом мог бы стать Астраханский свод. Это крупнейшая зона нефтегазонакопления, нижний структурный этаж которой до сих пор не вовлечен в поисковый процесс. Астраханский свод в значительной мере «залицензирован» разными недропользователями, не располагающими достаточной площадью для подготовки крупных объектов на больших глубинах. Станет возможным собрать, получить понимание о гигантской структуре, которая, как пазл, фрагментирована на большое количество кусочков-лицензий. Данный проект разработан АО «ГИНРАН ГЕОТЕК Евразия», научное руководство осуществляет инициативная группа в лице доктора геолого-минералогических наук Юрия Воложа, академика Михаила Федонкина и доктора технических наук Георгия Гогоненкова.

Необходимо также принимать в расчет увеличение объема коммерческих и государственных геофизических заказов, которое неизбежно приведет к созданию крупного интегрированного общероссийского сервисного подрядчика. Данным опорным базовым предприятием могло бы стать ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка». Компания ожидает роста всех финансовых метрик по итогам года, положительную прибыль и чистый денежный поток. Совет директоров во главе с Михаилом Хабаровым реализует последовательную стратегию усиления компании.