Профіль

GTJ

GTJ

Україна, Дніпро

Рейтинг в розділі:

Важливі замітки

Останні статті

GTJ

GTJ

в казачьих вольницах

  • 27.02.20, 20:28

Донские казаки не всегда жили крепкими православными семьями. В XVI-XVII столетиях моногамия была не самым подходящим типом отношений в казачьих вольницах и часто практиковали групповое сожительство, когда одна женщина состояла в отношениях с несколькими мужчинами.

История донского казачества уникальна, так как люди этого сообщества никогда не знали родоплеменных отношений. Поэтому правовой статус любого человека определялся не кровными узами, а принадлежностью к такой структуре, как Донское войско.Военный уклад казачьей жизни управлял всеми процессами в их обществе, в том числе и институтом брака.

Женатый казак в XVI-XVII веках был большой редкостью, так как всю свою жизнь воины проводили в опасных дальних походах. Кроме этого, сказывалось и то, что жили казаки в слободах, городках и зимовищах, где преобладало мужское население, а для семейной жизни не было никаких условий.

Демографическая проблема чаще всего решалась военным путем — невест для себя казаки «умыкали» в походах у кавказских горцев, турок и персов. Но семейная жизнь устраивала немногих, да и невест хватало не всем. Это привело к появлению в XVI веке на Нижнем Дону так называемых «групповых» браков.

Это была своеобразная семья, в которой одна женщина обслуживала потребности нескольких мужчин. В таких союзах интимная жизнь имела свободный характер, что устраивало абсолютно всех. В книге известного этнографа Г. Небратенко «Институт семьи в обычном праве донских казаков (XVI — начало XX вв.)» подробно описываются такие необычные для православных христиан отношения.

Автор пишет, что жизнь донского казака делала парный брак практически невозможным. Семейные ценности мало волновали удалых воинов, проводивших большую часть своей жизни в войнах и походах. Групповые браки появились на Дону в очень сложное время, когда началось серьезное противостояние казаков с тюркским миром.

Донское войско находилось в постоянных войнах с Астраханским, Казанским, Сибирским ханствами и набеги татар на казачьи городки и станицы были обычным делом. Враг угонял в рабство женщин и детей, убивал мужчин и подвергал разграблению и разрушению хозяйства.

Негативное влияние таких набегов удавалось снизить созданием небольших рассредоточенных коммун — «сум», численностью 10-20 человек. Их члены вели общее хозяйство и, при необходимости, объединяли усилия с соседями для борьбы с общим противником.

Жилищем для большой семьи служили большие шалаши или землянки. В центре помещения оборудовался очаг, который венчал большой котел. Емкость для приготовления пищи подбиралась по объему под количество едоков и она всегда была важнейшим символом казачьей семьи.

Всю бытовую работу в «суме» выполняла женщина. Она готовила, шила, убирала, а кроме этого была любовницей для всех мужчин коммуны. При рождении ребенка никто не ломал голову над определением отцовства и, вообще, к детям относились не слишком трепетно.

Военный инженер, генерал Александр Регельман, руководивший фортификационным строительством на Нижнем Дону в конце XVIII века писал в своей работе «Повествовании о Донских казаках» так:

Сказывают же, что когда стали посягать на жен, то, по общему приговору, младенцев, родившихся у них, сперва в воду бросать установлено было для того, чтобы оные отцов и матерей для промыслов их не обременяли.

Для продолжения рода, по словам Ригельмана, донцы оставляли только некоторых мальчиков с крепким здоровьем, которые, повзрослев, пополняли Донское войско. Этот жестокий искусственный отбор приводил к переизбытку мужчин в казачьих станицах и только способствовал «групповым бракам».

Враги, нападая на поселения казаков, уводили их женщин с собой и точно также во время своих военных экспедиций поступали жители Нижнего Дона. В станицы пригоняли из дальних и не очень краев черкешенок, калмычек, персиянок, турчанок, которые становились женами казаков. Один из исторических источников описывает результаты военного похода 1635 года так: «с Ачаковской Косы и Чубура пригнали почти 1750 пленниц».

Бывало и так, что донским казаком удавалось вызволить из плена своих ранее похищенных женщин. Это делали не только с применением силы, но и дипломатическим путем. Даже если казачка уже успела родить от иноверца, ее не бросали и забирали домой.

После того как казаки в 1671 году присягнули московскому царю и фактически лишились своей независимости, в их среду постепенно начали проникать обычаи, принятые в центральной и северной части России. Значительно усилилось и влияние православной церкви, которая не могла стерпеть существование казачьего «многомужества».

Варварские обычаи стали уходить в прошлое и женщин в станицах становилось все больше и больше. Это способствовало тому, что большинство казаков остепенились и начали жить нормальными моногамными семьями. Вместе с этим начали придавать особое значение отцовству. Детей стало принято делить на родившихся в браке (законнорожденных) и внебрачных (пораженных в правах).

Несмотря на очевидные улучшения, моногамному браку у донских казаков не придавали такого серьезного значения, как в других регионах России. Вступление в брак и его расторжение происходило быстро и без каких-либо церемоний. Для того чтобы создать семью мужчине было достаточно общественного одобрения, которое он мог получить на Казачьем круге (Майдане) — общем собрании мужчин станицы или городка.

Так называемый Майданный зарок превратился в настоящую свадебную традицию. Развод также происходил при одобрении братства. Казак объяснял на Казачьем круге, почему не хочет жить с женой и, выслушав его, Майдан принимал решение. Присутствующая тут же жена могла, не теряя времени даром, найти здесь нового жениха. Мужчина, которых хотел забрать отвергнутую казачку в жены, по обычаю заслонял ее полой кафтана, предъявляя на нее свои права.

Бывало и так, что причиной развода становился опасный военный поход, суливший казаку верную смерть. В этом случае муж задавал на Казачьем круге вопрос: «Кто возьмет в жены мою вдову и детей?». Почти всегда среди побратимов находились те, кто готов был взять на себя обязательства в случае гибели мужа.

К середине XVIII века достаточно свободные парные браки в казачьих станицах полностью были вытеснены патриархальными церковными. Разводы стали порицаться, а жениться разрешалось не более трех раз. После свадьбы молодожены обычно оставались в родительском доме, где образовывалось небольшое патриархальное сообщество из трех поколений семейных пар, которые совместно вели домашнее хозяйство.

Семейное гнездо молодая пара покидала лишь после того, как обретала материальную независимость и могла построить свой дом и обзавестись хозяйством.Но при этом связь поколений не разрывалась и было принято помогать друг другу в самых различных житейских вопросах.

В патриархалном союзе главенствующую роль играл самый старший мужчина в семье, а второе место отдавалось его супруге. Старики обычно управляли бытовыми вопросами, в которых были более сведущи чем молодежь. Казачки не были бесправны в таком обществе и с их мнением в семье считались. Это не удивительно, ведь на плечах женщин лежали экономические вопросы, ведение хозяйства и воспитание нового поколения. Казачки нередко имели суровый, независимый характер и сами принимали важные решения.

В конце XVIII века на Дону уже царил настоящий культ семьи, к выбору супруги подходили очень серьезно, а разводы и легкомысленное отношение к браку всячески порицались. Несмотря на это сохранились свидетельства того, что еще в XIX веке кое-где казаки жили «сумами» и имели общих жен. Но это было уже скорее исключение из правил.

GTJ

GTJ

ГазпромСбыт-Украина"

  • 27.02.20, 20:20

аход "Газпрома" на рынок Украины поставит вопрос о ликвидации "Нафтогаза". Об этом заявил киевский эксперт по энергетике Валентин Землянский.

По словам эксперта, вариант с заходом российского "Газпрома" на украинский рынок как самостоятельного игрока кардинально меняет расклад в энергетике страны. Землянский напомнил, что в настоящее время поставки ресурса облгазам осуществляются по постановлению правительства о специальных обязательствах.

Но уже в мае эта структура рассыплется из-за прекращения действия документа.

Это, как считает эксперт, может открыть "Газпрому" дорогу на Украину. Областные газовые компании и "тепловики" при выборе между российской компанией и "Нафтогазом" неминуемо предпочтут первый вариант благодаря очень выгодным условиям.

"Представьте: появляется "ГазпромСбыт-Украина". И говорит: есть "Нафтогаз" с его ценой, а есть наша цена на 50% дешевле. Мы готовы на долгосрочные отношения, а не так, как "Нафтогаз" с ежемесячным выносом мозга из-за цен хаба. Длинный контракт на пять лет с фиксированной ценой, может быть, с повышением по инфляции", - сказал Землянский.

Землянский: у "Нафтогаза" нет возможности выиграть у "Газпрома" рыночную конкуренцию / Коллаж: ФБА "Экономика сегодня"

Честная рыночная конкуренция, за которую формально выступают украинские власти, заведомо проигрышна для "Нафтогаза". Добываемый на Украине газ втрое дороже поставляемого из России, а возможности компаний по объему несопоставимы. Это, по мнению аналитика, полностью перечеркивает вопрос о "рыночности" украинской энергетики.

"15 млрд кубометров – это объем потребления газа населением (Украины) и предприятиями теплокоммунэнерго. Для "Газпрома" это не очень жирный кусок, а для Украины половина рынка. И на этом заканчивается история с конкуренцией. "Нафтогаз" начинает работать себе в убыток, либо ликвидируется за ненадобностью. Добыча втрое дороже, а промышленность выкрутится и при цене в 400 долларов (за тысячу кубометров). И тогда встанет вопрос: а зачем нам "Нафтогаз"?" – сказал Землянский в эфире YouTube-канала "Апостроф".

Ранее премьер Украины Алексей Гончарук заявил, что без контракта на транзит российского газа стоимость ресурса для украинцев могла вырасти вчетверо. По мнению экспертов, данной "магией чисел" председатель украинского кабмина прячет реальные последствия возможного провала на переговорах, которые стали бы для Киева настоящей катастрофой.

GTJ

GTJ

Целый ряд компаний

  • 27.02.20, 20:14

Целый ряд компаний готовится поставлять нефть в Белоруссию из России, сообщают СМИ со ссылкой на источники в отрасли.

Выяснилось, что в рядах поставщиков будет группа «Сафмар». В данный момент это единственная компания, которая сможет отправить на белорусскую территорию в марте 2020 года 230-300 тонн сырья.

Следом идет «Татнефть», подавшая заявку на прокачку 165 тонн нефти, затем – «Роснефть», которая продолжает переговоры с Минском. Речь идет о поставке 500 тысяч тонн в марте.

, также в списке компаний могут появиться пять новых поставщиков – небольших компаний, включая дочернюю компанию «Белоруснефти».

GTJ

GTJ

фондовые индексы в США

  • 27.02.20, 20:07

Мировые рынки акций сегодня переживают самый худший день на фоне опасений из-за негативного влияния коронавирусной инфекции.

Так, на открытии торгов фондовые индексы в США теряют более 3%. В прогнозах речь шла о падении на 1,5-2%.

 

GTJ

GTJ

последующий карантин,

  • 27.02.20, 19:59

Список продуктов и вещей, которые необходимо иметь дома, если будет объявлена эпидемия коронавируса и последующий карантин, составило в ФРГ федеральное ведомство защиты гражданского населения и помощи при катастрофах.

Немцам рекомендовано сделать следующие запасы: 20 литров питьевой воды, 3,5 кг крупы, хлеба, картофеля, макарон и риса, 2,5 кг консервированных овощей и орехов, 4 кг сухофруктов и консервированных фруктов, 2,6 кг молока и молочных продуктов, 1,5 кг мяса, рыбы, яиц или яичного порошка, 0,4 кг жиров и растительного масла. 14 кг лука.

20 кг чеснока . 3 пачки сухпая.Кроме того, в приемлемом количестве должны присутствовать сахар, мед, мука, бульонные кубики, сухое печение и швейцарский  шоколад. Именно такой объем продуктов обеспечивает потребности в 2200 ккал в день для взрослого человека в течение десяти дней.

Также в обязательный домашний набор входят запас медикаментов, свечи, газовая горелка, фонарь, батарейки и средство для дезинфекции.

По последним данным, число подтвержденных случаев заражения коронавирусом COVID-19 в Германии выросло до 22.


Экономика сегодня

 

20 кг чеснока

GTJ

GTJ

Яндекс.Такси

  • 27.02.20, 19:52

Сервисы заказа такси могут войти список социально значимых российских ресурсов в Интернете, доступ к которым будет предоставляться бесплатно. В том числе при нулевом балансе. Об этом заявила заместитель главы Минкомсвязи Людмила Бокова.

В данный момент министерство рассматривает включение «Яндекс.Такси» в такой список, заявила представитель ведомства в беседе с журналистами.

С предложением подготовить проект «Доступный Интернет» выступил президент РФ Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию.Главная задача такой инициативы, по его словам, заключается в том, чтобы пользователи Сети могли не платить за трафик. Подобный проект может создать большое пространство для творчества, общения и образования, заявил российский лидер.

Ранее СМИ сообщали, что Минкомсвязь сможет предоставить россиянам бесплатный доступ к соцсетям, мессенджерам и поисковым системам.

 

GTJ

GTJ

Ожидание Москвы действий от генсекретаря ООН

  • 27.02.20, 19:45

Ожидание Москвы действий от генсекретаря ООН по арбитражу по невыдаче виз США делегатам из Российской Федерации останется неоправданным, так как Вашингтон "продавит" свою позицию, рассказал ФБА "Экономика сегодня" эксперт по геополитике, член-корреспондент РАЕН Константин Соколов

Министерство иностранных дел Российской Федерации выразило обеспокоенность бездействием генерального секретаря ООН Антониу Гутерреша.

Официальный представитель МИД Мария Захарова в ходе брифинга уточнила, что генсек не должен оставлять без внимания действия Вашингтона, которыми он нарушил международные обязательства, не выдав визы представителям России, намеревавшимся принять участие в мероприятиях органов и учреждений Всемирной организации.Захарова также подчеркнула, что если проблема «не будет урегулирована в разумный срок, то серьезным образом будет рассмотрена возможность обращения в арбитраж, предусмотренный соглашением между ООН и США о центральных учреждениях ООН от 1947 года».

Эксперт по геополитике, член-корреспондент РАЕН Константин Соколов

Эксперт по геополитике Константин Соколов заверил, что Российская Федерация дождется только сухого и официального ответа, который, скорее всего не скоро поспособствует решению возникшей ситуации.

«Будет только формальный ответ и все. Нужно понимать хорошо, что сейчас происходит в мире, какая глобальная проблема существует. Соединенные Штаты Америки прекрасно осознают и оценивают каждое свое действие и резонанс от него, а также могут предугадать, как будет развиваться ситуация», – прокомментировал заявление официального представителя МИД РФ эксперт.

Давление США: почему ООН его допустил

Мария Захарова выразила уверенность в том, что генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш не только отреагирует на вопросы российской стороны, но и выступит за инициацию арбитражного разбирательства в связи с нарушением Соединенными Штатами их международных обязательств, обусловленных статусом государства.

«Скорее всего, ООН не решится на те действия, которые ожидает от нее Мария Захарова. Американская сторона сейчас усилила попытки демаршей в отношении России и ООН, а также давит на организацию», – рассказал эксперт.

То есть, не выдавая российским дипломатам визы, Вашингтон под руководством Дональда Трампа осознанно шел на провокацию скандальной ситуации. Константин Соколов считает, что это делается для того, чтобы Америка все-таки реализовала свое стремление к установлению нового мирового порядка.

Дональд Трамп намеренно нарушает международные обязательства, не допуская выдачу виз США

«Соединенные Штаты Америки хотят, объявляя о своих намерениях практически открыто, расчистить поле – совершить все необходимое, законное или нет, что помогло бы сделать нерабочим и неактуальным старый мировой порядок», – подчеркнул Константин Соколов.

Ране генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш выразил обеспокоенность в связи с невыдачей виз США дипломатам. Он также заявил, что находится в контакте с американскими властями и пытается найти решение в сложившейся ситуации.

Путь длинною в жизнь: многолетний план США

Напомним, в феврале 2020 года комиссия ООН отложила очередное заседание из-за того, что российский дипломат, намеревавшийся принять участие в мероприятии, не получил в положенный срок американскую визу. США также не выдали визу для посещения ООН замдиректора департамента по новым вызовам МИД России.

«Америка нацелена на демонтаж всей системы мировой безопасности. Вашингтон открыто начал «поднимать руку» на Организацию Объединенных Наций, прививая ей свои политические взгляды. Соединенные Штаты откровенно нарушают все международные признанные нормы», – добавил собеседник.

Примечательно то, что такой позиции Соединенные Штаты Америки придерживаются с 2014 года, а именно с момента ухудшения двусторонних отношений с Россией из-за ситуации на Украине.

«Тот скандал, который возник снова вокруг невыдачи виз – запланированный этап подготовки к установлению новых правил с точки зрения Белого дома. Они будут подразумевать создание неких наднациональных органов, готовых принять на себя все те функции, которые действующие органы, как считает Дональд Трамп, не могут выполнить», – сказал Соколов.

Генсек ООН Антониу Гутерреш выразил обеспокоенность в связи с невыдачей виз США дипломатам РФ

Эксперт по геополитическим вопросам уточняет, что при этом полной блокады деятельности Организации Объединенных Наций Соединенными Штатами Америки не будет.

«Вашингтон продолжит гнуть свою линию и заставлять ООН уступать ему во многих вопросах. Инциденты, подобные произошедшему, будут повторяться, я в этом не сомневаюсь. К их числу можно отнести высылку российских дипломатов под надуманными предлогами, а также другие попытки по отравлению международной обстановки.

В настоящее время нет никакого побудительного начала, которое помогло бы привести Соединенные Штаты в чувства и заставило бы их признать международные нормы поведения. Белый дом во главе с Дональдом Трампом продолжит придумывать различные провокационные выпады», – констатировал эксперт.

 

GTJ

GTJ

Распространение нового коронавируса COVID-19

  • 27.02.20, 19:39

Распространение нового коронавируса COVID-19 способно негативно повлиять на Сбербанк через его клиентов и глобальные рынки, заявил глава кредитной организации Герман Греф.

По его словам, давать точные прогнозы сейчас невозможно: все будет зависеть от того, как долго продлится эпидемия и сколько времени понадобится для разработки вакцины.

То же самое относится к воздействию болезни на экономику и финансы. Сбербанк проводил несколько стресс-сценариев, но пока слишком мало данных, чтобы понять, какие варианты развития ситуации будут реализовываться, отметил Греф.По последним данным, число зараженных в материковом Китае превысило 78 тысяч человек, из них 2744 скончались, а более 32 тысяч вылечились. Всего в 33 странах зафиксированы более 80 тысяч случаев заболевания коронавирусом.

Тем временем новости о развивающейся эпидемии вызвали падение нефтяных цен. Если тенденция продолжится, это может нанести серьезный ущерб российской финансовой системе, поскольку марка Urals, которая составляет основу экспорта, стоит еще ниже Brent.

GTJ

GTJ

включила композицию с принесенного CD.

  • 27.02.20, 19:32

Популярная в 90-х певица Лика Стар принесла в студию программы "Судьба человека" прощальный подарок Аллы Пугачевой, который крайне удивил ведущего.

Стар рассказала, что через несколько лет после конфликта с Пугачевой написала песню, в которой раскритиковала ее звездный статус и поведение. После этого она позвонила Алле Борисовне и рассказала о "подарке". Артистки встретились, и Лика включила композицию с принесенного CD.

Пугачева, как утверждает Стар, внимательно прослушала песню, периодически делая одобрительные замечания.Затем она поинтересовалась, что Лика намерена делать с композицией. Та назвала ее "подарком" для Аллы Борисовны, и Примадонна задалась вопросом об ответном жесте.

Подарок от Пугачевой был передан на месте в белой коробке с автографом звезды, оставленном ею собственноручно. Лика Стар принесла коробку в студию программы "Судьба человека", но категорически отказалась показывать ее содержимое.

"Там все до сих пор лежит. Это очень не тяжелое. Это то, что она посчитала важным мне подарить, как я понимаю. Но показать и рассказать я не могу. Это настолько интимно, что я не имею права", - объявила Стар.

Лика Стар удивила Корчевникова "слишком интимным" подарком от Пугачевой / Коллаж: ФБА "Экономика сегодня"

Ведущий Борис Корчевников был крайне заинтригован подарком Пугачевой для Лики Стар, но его вопросы остались без ответа. Ему удалось уговорить певицу чуть приоткрыть коробку и, возможно, что-то рассмотреть – после этого Корчевников спросил собеседницу, подошло ли ей то, что там лежит.

"Не знаю даже, как ответить. Безупречно. Понравилось? А мне-то как", - со смехом заявила Лика Стар.

До этого певица подробно рассказала, что произошло между ней и Пугачевой. По мнению Стар, звездная артистка приписала ей роман с тогдашним зятем Владимиром Пресняковым, когда увидела их совместную работу в студии. После этого дорога на большую сцену, в хорошие студии и на музыкальные телешоу была для Лики закрыта.

 

GTJ

GTJ

на основании Энергетической хартии

  • 27.02.20, 19:25

Нидерландские судьи творчески интерпретировали российскую политику по некоторым международным договорам, считает доцент МГИМО, кандидат юридических наук Николай Топорнин.

Нидерланды удивили международное право

Появилась информация, что Апелляционный суд Гааги в своем решении против России руководствовался договором о присоединении Крыма. Об этом сообщает информационное агентство РБК.

Напомним, что в 2014 году Международный арбитражный суд в Гааге постановил взыскать с России 50 млрд долларов в пользу акционеров «ЮКОСа».

Такое решение было сделано на основании Энергетической хартии, которую наша страна подписала, но не ратифицировала.

В 2016 году Окружной суд Гааги отменил это решение, признав, что арбитраж в Гааге не имел компетенции рассматривать этот вопрос, и признал позицию России по неприменимости к ней Европейской хартии.

Это решение 18 февраля 2020 года отменил уже Апелляционный суд Гааги, после чего у России осталась возможность оспорить данный абсурд в Верховном суде Нидерландов, где, как считает профессор МГУ Дмитрий Лабин, должно продолжиться данное разбирательство.

РБК сообщает, что в Апелляционном суде Гааги посчитали, что Договор о принятии Крыма является доказательством того, что Россия использует механизм временного принятия международных соглашений во всей их целостности.

В результате в Гааге пришли к выводу, что Россия использует в деле «ЮКОСа» правовую позицию, которую сама не соблюдает, заявляя, что участие нашей страны в Энергетической хартии носило временный характер.

Фактически голландские судьи обвинили Россию в выборочном применении международно-правовых правил и норм и на этом основании, спроецировав одну ситуацию на другую, вынесли свое решение. Во-первых, в этом можно обвинить многие государства. Во-вторых, непонятно, как связано дело «ЮКОСа», разбирательство по которому началось в нулевые годы, и ситуация с Крымом, которая случилась в 2014 году. Налицо наложение более позднего прецедента на предыдущий, причем этот прецедент серьезно ухудшает положение ответчика – это явно неправовой момент. В-третьих, упоминание Крыма только подтверждает политизированость решения гаагских судей.

Структуры Ходорковского продолжают создавать неприятности России

Нидерланды встали на сторону акционеров «ЮКОСа»

«Нидерландские судьи избрали весьма интересную аргументация, приняв во внимание включение Крыма в состав России. Дело «ЮКОСа» – это нулевые годы, когда Крым находился в составе Украины. Акционеры «ЮКОСа» ссылаются на ст. 45 Договора об энергетической хартии, которая регулирует вопросы собственности. Россия говорила здесь, что не воспринимает этот договор, поскольку его не ратифицировала, пусть и подписала. Мы знаем, что Россия подписала этот договор в 1994 году, и с этого времени он применялся у нас на временной основе. На это и напирали адвокаты «ЮКОСа», отмечая, что он применялся в России целиком», - заключает Топорнин.

Россия, когда оспаривала подсудность Хартии, заявляла, что наша страна не использовала этот договор полностью и применяла только отдельные его положения, да и то на временной основе. Топорнин отмечает, что в ответ истцы выстроили свою позицию на тезисе, что данное утверждение не соответствует действительности, в чем их творчески поддержали судьи из Апелляционного суда Гааги.

«Просто если РФ применяла этот договор полностью, то все его положения на нас распространяются», - констатирует Топорнин.

Данное решение является сомнительным

РФ нужно сделать выводы из этой ситуации

Николай Борисович замечает, что использование Нидерландами Крымского соглашения является странным, хотя бы из-за того, что Амстердам не признает возвращение полуострова в состав России.

«Судьи здесь не обратили внимание на существо этого договора, а сконцентрировали свое внимание на его юридических закавыках. Они не стали напрямую признавать Крым в качестве части РФ, но взяли в оборот процедурные моменты договора. Например, то, что он начал действовать в рамках российской юрисдикции сразу после подписания, т.е. без ратификации Госдумой и Советом Федерации РФ», - резюмирует Топорнин.

На этом основании в Нидерландах сделали вывод, что у РФ имеется практика по таким соглашениям, когда они начинают действовать до ратификации. Интересно, что задним числом в Гааге так признали и договор о вступлении Крыма в состав РФ.

«Именно на это напирали адвокаты «ЮКОСа», и надо признать, что у них есть здесь аргументация, поскольку у РФ с девяностых годов сложилась непоследовательная позиция, когда мы подписываем, но затем не ратифицируем некоторые международные соглашения», - заключает Топорнин.

Эта проблема появилась не сейчас, а в девяностые годы, когда мы утратили тот порядок, который существовал у нас при Советском Союзе.

«В СССР был создан четкий механизм имплементации международных норм в советское и затем в российское законодательство. Почему у нас отошли от этого механизма – мне непонятно. Мы ведь раньше гордились тем, что были в авангарде современных тенденций применения норм международного права в национальном законодательстве», - констатирует Топорнин.

Доцент МГИМО, кандидат юридических наук Николай Топорнин

Все это говорит о том, что России нужно вернуться к практике, когда международный договор исполняется только после его ратификации, ведь иначе эти моменты могут и дальше ослаблять нашу международно-правовую позицию.

Что касается решения нидерландских судей, то оно носит политический характер, поскольку они в качестве своего спорного довода демонстративно привели Крым. Впрочем, ничего другого от них ожидать было нельзя.